"Адидас" срещу "Найки", или надпреварата на големите покрай световното в Русия

Приятно съм изненадан от присъствието на по малките фирми.

• 1 8
• Докладване

Декатлон. *

* в програмата има продуктово позициониране

"Сини, червени, зелени — заедно ако се обединят, страната веднъж завинаги ще се оправи". (баба Ванга)

• 0 4
• Докладване

14 хиляди е смешна бройка за продадените официални топки. Наложи се да потърся меродавен източник. Според
http://keepingscore.blogs.time.com/2013/12/03/adidas-releases-soccer-ball-worth-a-half-billion-dollars/
продадените топки са 13 милиона (вярно, че в това число са включени също реплики и мини-та).

• 0 3
• Докладване

1994-та, когато се фукахме, че вече сме демокрация, по тв даваха една реклама с Щефи Граф и маратонки "Адидас торшън".Нямаше превод и кой какво е разбрал от тая реклама, но и тогава имаше разбирачи , които обясниха за какво става дума-това са маратонките, които никога няма да обуете. Беше преди американското лято.

• 3 5
• Докладване

Когато става въпрос за спорт , винаги се отнася за пари !

• 2 0
• Докладване

Немците май имат преимущество, в шансовете за световна титла. За да не стане грешка, говоря за Адидас.

• 0 4
• Докладване

Така беше.
Само една лека корекция - 1990-та, по време на световното в Италия.

• 0 9
• Докладване

Хубаво е че датчаните се върнаха към Hummel, която в миналото правеше култови екипи за отбора им - като тези през 1986 в Мексико и за европейското през 1992 в Швеция.
New Balance напоследък навлизат сериозно във футбола, но на това световно ще обличат слабаци.
Umbro все още дишат.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#9] от "Virgin":

НЮ баланс е собственост на Найки...

'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим

• 4 1
• Докладване

Много често го чувам това, не знам защо съществува това мнение.
В Уикипедия пише че фирмата е притежавана и управлявана от Джим Дейвис.
Собственост на Nike беше Umbro, но мисля че я продадоха на някакъв инвестиционен фонд.

• 0 4
• Докладване

Найк е марка за афроамериканци.... Белия човек носи адидас.

• 13 16
• Докладване

Адидас е класа качество над останалите. По-специално за издържливост. Сменил съм всички големи марки. Най-качествените са на Адидас. И особено серията на Меси, доста от нещата се правят в Европа, а не в Китай или Тайван.

А, да и няма как да не присъства анти-руска пропаганда. То в Бразилия приходите са дошли от бразилци, няма начин да е иначе.

То билети вече не останаха. Първенството, ако нещо не го помрачи ще бъде фурор.

I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.

• 7 5
• Докладване

До коментар [#12] от "bwy56537275":

Найк за обукви не става за никъв х**.
Която водеща марка да вземеш е по-добре от тях.

I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.

• 8 4
• Докладване

Суперинтеуектуауците от Дневник са илюстрирали тезата си за битката Адидас/Найк със снимка, на която футболистите са с Адидас и....Пума...
Страхотен избор, напълно във високонителектуалния стил на медията!
Иначе, който е спортувал професионално отлично знае - Адидас е едно ниво над Найк. Долу американските боклуци!

Мараба, С-ДС доносници!

• 7 8
• Докладване

Hummel е най-хубавата марка, у нас е слабо известна.. Адидас също имат качествени стоки, каквото имам и съм имал издържа по-дълго от друго аналогично от друга марка. Найки са обратното, каквото съм имал съм го изхвърлил след малко носене. В Бургас например Адидас е признак на култ и социален статус, но това е повече повод за подигравки.

Сложете бутон "редактирай" на собствените комeнтари.

• 4 4
• Докладване

Адидас пИчели! Гопник style :) При гопниците Адидас е де факто стандрарт ( както и у нас)

• 2 3
• Докладване

Това първенство трябваше да бъде бойкотирано. Запада отново прави грешка.

• 10 3
• Докладване

Ха,ха,ха, Англия претендент за титлата, това е някакъв виц!

• 1 11
• Докладване

До коментар [#16] от "dragozow":

До коментар [#16] от "dragozow":

НЕ знам, какъв спорт практикувате, но от собствен опит и като човек, които спортува доста и който е пробвал доста марки, мога да ви кажа, че специално Адидас, Пума и Найк най вече не се различават по качество по никакъв начин. Имат продуктови линии, които са много добри и имат и така наречените 'essentials line' които са пълен боклук. При маратонките определено Найк са едни гърди пред другите и като удобство и като дизаин, а Асикс са пред всички. Днес всичко е синтетични материали ( просто защото памука поскъпна и печалбата намаля) и разлика няма. Има брандинг и perception за качество само и единствено. Поздрави

• 2 7
• Докладване

До коментар [#18] от "mranderson":

Националният на САЩ го бойкотира.

I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#20] от "ivailosavoff":

Понеже съм ги сменил всички, няма съмнение, че Адидас са по-издържливите маратонки. Разбира се общо има стотици модели.

Мнението ми е различно от твоето. Но да фиксираме по-скоро летни модели.

Пума е номер едно по удобство, лекост, проветривост и в добавка стелките им са уникални - над 600 часа постоянно носене преди да се появи миризма. Това е идеалната лятна маратонка. И след като я поносиш няколко месеца е за боклука. Превъзходна за вървене. Не я усещаш на крака си.

Асикс е с издържливостта на Пума, т.е. мн-слаба, и е две удеи по неудобна. Асикс са за бягане.

Найк - в повечето случаи Найк е повече визия отколкото удобство или практичност. Два пъти си купих Найк и двата пъти почти не ги носих - неудобна обувка. Тъй, че за издържливост не мога да кажа. На Найк същото им е и при спортните дрехи. Прави ги някой жълтур и са за 1-2 месеца носене, после почват да се разпадат.

Адидас - за лятна обувка еднодневка като Пума не могат да им съперничат. Сред тези 4 водещи марки това е най-балансираната обувка между удобство, качество и издържливост.

Ако бъда честен за лято бих си взел Пума. И на есен на боклука.

Има разбира се доста по-неизвестни брандове, които могат да изненада но говорим за голямата четворка.

I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.

• 3 3
• Докладване

Бутонки "Адидас" или "Найки"?

Глупости - "Пума", естествено!

• 2 2
• Докладване

Хома са моралният победител във войната на спонсорите. Защото са спонсори на галактическия шампион България.

СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!

• 0 2
• Докладване

Носил съм всякакъв вид маратонки и по-удобни от рийбок класик не съм обувал. Иначе естетически Адидас са по хубави от найк особенно ретро колекцията им

In real life it is always the anvil that breaks the hammer...” ― George Orwell

• 1 2
• Докладване

Обобщение : най -голям губещ е PUMA, защото Италия я няма на финалите.

Както „Дневник” се бори с БСП, така „Работническо дело” не се е борило с капитализма"

• 0 7
• Докладване

До коментар [#17] от "uq":

slavic squad

Както „Дневник” се бори с БСП, така „Работническо дело” не се е борило с капитализма"

• 1 2
• Докладване

Мен лично ми липсват Умбро от преди доста години когато обличаха Ман.Юнайтед, Англия и ред други клубни и национални отбори - имаха идентичност и разпознаваемост, а не на последно място и качество ...

• 0 3
• Докладване

Големите спортни марки се състезават на всички фронтове и това е нормално. Особено това важи за Найк и Адидас. Борят се и в тази класация с мнения от потребители - https://fairchart.bg/брандове-марки/спортни-дрехи-и-обувки/ . Въпреки че Адидас не са на челно място, двата бранда са с най-много гласове.

Колкото до това кой ще спечели битката по приходи на предстоящото световно, предстои да разберем като излязат статистиките - ще е интересно.

Нека първо изгледаме мачовете обаче, те са най-голямото удоволствие за нас, другото е бизнес на различно ниво от това, което можем да си представим. Дано само намесата на бизнес интересите не си проличи явно в чисто футболните моменти!

• 0 1
• Докладване