Добре дошли в ерата на "временните голове"

По-добре "временни голове",
отколкото "голове" като този на Марадона,
вкаран С РЪКА

Време беше справедливостта да се възцари
и на футболния терен.
От това печелят всички - и отборите, които
ако нямаше ВАР щяха да са ощетени,
и зрителите,които гледат честна игра,а не
опорочен "мач".....

Отдавна трябваше ВАР да бъде въведен,
но по-добре късно, отколкото никога

• 7 26
• Докладване

Системата работи в интерес на справедливостта. Всичко друго е неприемливо. Може би за едните ще е неприятно понякога, но за неутралният зрител трябва да бъде справедливо решението. Това чувство е по-силно, отколкото "губенето на духа"....Истината преди всичко.

• 8 15
• Докладване

"Новата система проработи. Тя направи това, за което беше въведена."

Да, да отнеме радостта от играта.

• 27 7
• Докладване

ВАР е без значение.
Всичко си остава в ръцете на съдията.
Чакър спокойно можеше да отмени гола Йоренте и да зачете този на Стърлинг.
И резултатът да бъде 5-2

• 9 14
• Докладване

До коментар [#1] от "Hawaii":

+++

• 6 4
• Докладване

Скандално отменен гол на Ман Сити, засада след рикошет!?
А иначе, след рикошет от съотборник, вратаря може да хване с ръце топката в наказателното поле!?

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 14 9
• Докладване

Това "временни голове" звучи така оксиморонно като "фалшиви новини".

П.П.

Като стана,дума за мен най-куриозният и смешен гол е когато един вратар шутира от своята врата топката и я вкара във вратата на противника.

• 7 3
• Докладване

Да,бе,да
Отнемала била радостта от играта
Радостта от парАта,в джобчето на някой подкупен рефер
е отнела системата ВАР

• 8 13
• Докладване

До коментар [#6] от "hamiltonf":

Ако знаехте по-добре правилата, не бихте бил учуден, че има засада дори след рикошет! Засада би имало дори и Агуеро да не играе с топката, но съдията да прецени, че с позицията си е повлиял на играта.

• 1 12
• Докладване

Трябва да се въведе лимит за ВАР, както ми се струва има за Ястребово око в тениса. И да е по желание на потърпевшия тим.

Така отрицателните страни ще се ограничат.

• 8 5
• Докладване

До коментар [#9] от "vassilun":

Дай да го видим това правило?

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 7 1
• Докладване

До коментар [#11] от "hamiltonf":

Google it! Пиша от телефон и няма как да го търся сега!

• 2 2
• Докладване

До коментар [#12] от "vassilun":

Като си по-подготвен, тогава коментирай...

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 9 4
• Докладване

До коментар [#8] от "Hawaii":

Мач с ВАР е все едно "Тайната вечеря" с фотошоп.

• 5 4
• Докладване

Ако преди 25 години имаше ВАР, България мажеше да играе на финала на световното в САЩ. Нямаше да разчитаме на френския *****, който да отмени чист гол на нашите, спрян с ръка на голлинията от италианец. Но тогава съдиите диктуваха събитията на терена и нямаше отърване.

ВАР е най-доброто нововъведение във футбола след трите смени и промяната в правилото за засада. По-младите фенове не знаят, че преди десетилетия нямаше смени по време на мача. По тази причина, ако играч се контузи, просто имаше 2 варианта - или да остане куц на терена и безполезен, или да напусне и да остави своите с човек по-малко. Но въпреки това несправедливостите във футбола продължиха и станахме свидетели на гола на Марадона с ръка. С ВАР вече няма такива волности. Въпросът е защо отне толкова много години водещите сили във футбола да приемат новата технология и какви ($) причини възпрепятстваха въвеждането на видеоповторенията толкова години.

СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!

• 9 11
• Докладване

До коментар [#13] от "hamiltonf":

Коментирах достатъчно за някой, който умее да чете и да мисли!

• 5 7
• Докладване

До коментар [#16] от "vassilun":

Празноглава история, като всеки път...
Човек въобще не трябва да ти обръща внимание, все едно говори с дете във втори клас...
История, с губене на време....

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 9 3
• Докладване

До коментар [#15] от "Lou":

Голът на Марадона е известен като "Божията ръка". Тъч реферът, който призна този гол беше българският съдия Богдан Дочев! А знайно е, че ГОСПОД Е БЪЛГАРИН! Каква несправедливост, какъв ВАР, какви глупости!

• 5 5
• Докладване

Правилно. Богдан Дочев ще остане в историята единствено с грешката си при гола на Марадона. Никой няма да го запомни с нещо положително. Дали той направи грешката умишлено, заради невнимание или заради некадърност, няма значение. Съдиите също са хора и грешат, дори да не го желаят. Затова вече има ВАР. Друга "божия ръка" не ще се случи повече. Въпрос на време е системата да заработи и за жълти и червени картони, а не само за дузпи и голове.

СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!

• 3 6
• Докладване

"Голът на Марадона е известен като "Божията ръка". Тъч реферът, който призна този гол беше българският съдия Богдан Дочев!"

Дръ-дрън.
По онова време тъч реферите не можеха да развяват флагчета за нарушения в наказателното поле. Можеха само да отсъждат кога има тъч, корнер и засада.
Единственото, което можеше да направи по онова време един страничен съдия е да остане на мястото си и да не тръгва към центъра. Така направи и Богдан Дочев.
Дали Марадона е играл с ръка или се реши от главният съдия Бенасьор. От Тунис.
Това е положението.

• 2 7
• Докладване

Един е ВАР и Джунейт Чакър е негов пророк!

• 1 2
• Докладване

Спокойно хора. Скоро, играчите ще бъдат заменени с роботи. Съдиите също. Така, човешкият фактор отпада и остава самото съвършенство на играта. Радвайте се.

• 5 4
• Докладване

Ако няма грешки, няма да има голове, затова е безсмислено да търсим грешки, грешките са били и ще бъдат част от играта. Справедливостта е за сметка на емоцията и без това парите развалят много от играта

• 2 5
• Докладване

мда - духа на футбола си замина с тоя ВАР, да не говорим, че и с великия ВАР в половината ситуации пак не може да се вземе вярното решение - гола на Тотнъм си беше с ръка, неясно защо показваха на съдията само повторението където това не се виждаше

грешките на съдиите са част от играта, веднъж в полза на едния, друг път - на другия

проверката дали е минала топката голлинията си беше напълно достатъчно

ПРОДЪЛЖАВАМЕ ПРОМЯНАТА - ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ са единственият шанс за НОРМАЛНА И УСПЕШНА ЕВРОПЕЙСКА ДЪРЖАВА

• 4 4
• Докладване

Хайде чакаме да се въведе и чисто време, като във всички други подобни колективни спортове (ако не се лъжа).
2 по 35 мин. и си стискаме ръцете. Ще отпадне доста от грозната страна на футбола.

• 2 3
• Докладване

Аз по принцип бях за Тотнъм, но съм много раздвоен относно отменения гол. Топката беше ритната назад от Ериксен и се отби от крак на нападател от МС. Нападателят не е играл с топката за да се разглежда отбиването като подаване. За капак Агуеро сигурно беше с 1 сантиметър пред защитата. Ситуация в която дори с ВАР половината съдии биха присъдили липса на засада. В случай като този отборът вкарал гола е значително по-орабеният.

ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМА

• 2 6
• Докладване

Има и още едно въведение отпреди около 25 години, но също посрещнато ,,на нож". Това е въвеждането на забраната на вратаря да играе с ръце, когато топката е върната към него от съотборник. Определено това раздвижи нещата! Преди това беше масова практика за печелене на време!

ВЯРНОСТ И ПОСТОЯНСТВО

• 0 4
• Докладване

До коментар [#27] от "С Стоянов":

Интересно ми е друго: Преди е имало повече сигурност чрез връщане към вратаря, и е имало повече голове, а сега е обратното. На какво се е дължал този парадокс?

• 1 0
• Докладване

Играчите не тичаха толкова много и имаше повече свободни пространства по терена. Гледай някой от старите мачове и ще се убедиш.

• 0 3
• Докладване

Айде посмали малко за чистия гол. Италианеца спря центриране с ръка като беше много близо до Емо Костадинов. Съдията реши че не е умишлено/ което беше доста спорно/, тогава докосванията с ръка не се гледаха под лупа както сега и стандартите бяха доста разтегливи . Така че италианеца предотврати центриране, което хич не е ясно дали щеше да доведе до гол. Все пак по днешните стандарти и с използването на ВАР сигурно дузпа щеше да бъде отсъдена в 95% от случаите,

• 1 1
• Докладване

Offside offence

A player in an offside position at the moment the ball is played or touched* by a team-mate is only penalised on becoming involved in active play by:

interfering with play by playing or touching a ball passed or touched by a team-mate or
interfering with an opponent by:
preventing an opponent from playing or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent’s line of vision or
challenging an opponent for the ball or
clearly attempting to play a ball which is close when this action impacts on an opponent or
making an obvious action which clearly impacts on the ability of an opponent to play the ball

*The first point of contact of the ‘play’ or ‘touch’ of the ball should be used
----
Няма значение дали Б Силва е играл умишлено или не. Стигне ли топката до теб след като съотборник я е докоснал последно засадата си важи. Между другото и Гуардиола нямаше никакви претенции за това решение.

• 0 3
• Докладване

Очевидно е че подпряха евреина. Аз съм доволен, че Сити отпадна но не беше честно съдийството. Но все пак това е Чакър. Как да е честно.

I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#30] от "Rex":

И ти си неумишлено прозд

I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.

• 1 2
• Докладване

Неподготвеният си ти! Коментарът му е абсолютно прецизен и не е длъжен да е "по-подготвен" в смисъл на минутата да търси текста в интернет и да го превежда на незнаещите. #31 ти го е копирал. Пределно ясно е казано: "the ball is played or touched by a team-mate"

• 0 1
• Докладване