Къде са тенисистите до 28 години

"Просто няма логика", заяви Бекер."

Няма логика, разбира се. "Старците" държат здраво кормилото на успеха

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 0 10
• Докладване

Сорри, ама няма ...

Гришо ще е на 31 след три години.
Тогава Надал ще е все още по-млад от Федерер сега, а Ноле ще е на 35.
СлОжи и дел Потро, Тийм, даже Чилич, плюс поне една тумба новобранци да правят сензации из първите кръгове и - сорри ...

• 6 6
• Докладване

Разглезиха се. И виновен е интернет. Спрете нета и всичко ще си дойде на мястото. Сега вече книги не се четат. Има интернет, клипове, филми, ютуб, инстаграм, туитър. Младите са във нета 7/24.

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 7 7
• Докладване

Бекер дава акъл,ама не си плаща данъците.

• 4 16
• Докладване

Нашия човек гони лелите, пък за другите не знам.

• 5 7
• Докладване

И кво май отговора е "толкоз си могат" ;)

Аз поне това разбрах като четох от статията. :)

• 2 3
• Докладване

Няма защото Надал, Федерер и Джокович са три гениални спортисти и когато някой от тях не е на топ ниво другите компенсират. Също 3 от 5 сета намалява драстично случайните победи.

• 0 10
• Докладване

До коментар [#1] : "Просто разглезено поколение?"

Да, колега xm, причината е поколенческа.
Всяко следващо поколение (и в тениса включително) - от дядо към син, от син към внук, от внук към пра-внук - става все по-малко кораво: все по-изнежено и в известна степен разглезено.
Акселерация, чужди езици, умения с техно-джаджи, опознаване на широкия свят, ранна сексуална активност, модерни методики и т.н., все преимущества за младите, и единственото нещо, в което отстъпват на старите кучета - коравостта, твърдостта...
Извинявайте за лиричното отклонение!

• 2 7
• Докладване

Не мога да се нарадвам на капчица здрав разум - поне в тениса:
1. Психологически причини: самооценка и ценности... Бият по зрелите.
2. Физически причини: икономичен метаболизъм и издържливост... Пак бият по зрелите.
Другото е фукня.

roo

• 0 3
• Докладване

Евентуално :)

След като се пенсионират старите кучета и не излезе по-младо и надъхано поколение. :)

• 0 2
• Докладване

Фармацията също се развива-особено швейцарската.....А и Федерер играе по турнири 3-4 месеца в годината с няколко паузи над 2-3 месеца, обикновено след първенството на САЩ, което свършва около средата на септември до нова година играе само турнира в базел и евентуално ганкиното на финалния турнир в Лондон.....
Но въпреки това той е най-великият тенисист в историята на играта...

Я не люблю, когда мне врут, Но от правды я тоже устал, Я пытался найти приют, Говорят, что плохо искал. И я не знаю, каков процент Сумасшедших на данный час, Но, если верить глазам и ушам - Больше в несколько раз...

• 1 3
• Докладване

Ами не съм съгласен.
Въпросът ми "Просто разглезено поколение?" беше като контрапункт.
Всичко е относително спрямо своето време и тези "причини" ги е имало и за предишните поколения.
Защото акселерацията на всяко следващо поколение си е от време оно, това си е природен закон, чуждите езици си ги имат и "старите пушки", а за топспортистите от поне век насам светът си е едно "Голямо село", дори на соца топспортистите "обикаляха света", техно-джаджите са си били винаги налице, само в различните периоди са различни, но винаги са си имали играчки, за ранната сексуална активност баш пък при спортистите - хайде, холан! - те по дифоут са си ранно сексуално активни, модерните методики са си модерни за времето си и до тях имат достъп реално всички, които са в "горната дивизия" ...
Та излиза, че май не е в това проблемът. Тогава?
Ами аз предполагам, че е "философски". Мирогледът на постмодерна ...

• 0 0
• Докладване

Безспорно интересен поглед върху ситуацията в последните десетина и повече години, но може и обяснението да е доста просто - появата на шампиони не е равномерно във времето и се получава струпване и празен период.
Но даже и да се спрем на тримата днешни, с изключение на Надал, другите печелят титла от шлема по-късно. Цпомняте си Джокович, че в началото ако трябваше да играе три сета, не можеше да си поеме въздух. Така беше и с Анди и затова си мисля, че днешния силов тенис, почти не дава възможност да се спечели титла от шлема в млада възраст.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#17] от "tsvetko_51":

“Но даже и да се спрем на тримата днешни, с изключение на Надал, другите печелят титла от шлема по-късно. ”

Колко по-късно?
Федерер е роден 1981. Първата си титла от шлема печели през 2003 (Уимбълдън ), когато е на 22 г. До 28-годишнината си печели още поне още десетина титли от големия шлем.
Надал е роден 1986, първия си шлем печели през 2005 (Ролан Гарос), когато е на 19 г. И той има повече от 10 титли преди да стане на 28.
Ноле е роден 1987, първа титла печели 2008 (АО), на 21 г. До 28-та си годишнина има поне 6-7 титли от шлема.
Тенисът е много труден спорт, не е за всеки. Много тренировки, мачове, контузии - малко младежи могат да издържат. А доста от тях започват и скоро се отказват, намират по-лесен начин да си изкарват хляба. Федерер, Надал и Ноле са гениални тенисисти, също и много яки психически, с голяма стръв за победа. Засега други такива няма.

• 0 1
• Докладване