Трябва ли спортистите да ядат спанак

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (29)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на mop36557620
    mop36557620
    Рейтинг: 32 Неутрално

    3% повече сила е приемливо.
    30% повече е странно ;)
    Ама 300% повече сила, както го били измерили е ... фалшива новина ;)
    Енергията Никога не се добива от зеленчуци, те са само балансьор.
    Затова земеделците са били 30% по-дребни от ловците.

  2. 2 Профил на ubavia
    ubavia
    Рейтинг: 420 Неутрално

    3% повече сила е приемливо.30% повече е странно ;)Ама 300% повече сила, както го били измерили е ... фалшива новина ;)
    —цитат от коментар 1 на mop36557620


    3 пъти повече от останалите състезатели, а не общата сила.

  3. 3 Профил на Rex
    Rex
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Това е новина, достойна за сайтовете ПИК и Блиц, особено пък както е поднесена.

  4. 4 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 940 Неутрално

    Да питат Попай...

  5. 5 Профил на legaltk
    legaltk
    Рейтинг: 378 Неутрално

    [quote#2:"ubavia"][/quote]

    Точно - за увеличението става въпрос, а не за общото физическо представяне на състезателите. И тук възниква въпросът как са го измерили, за да е обективен резултата?

  6. 6 Профил на shamandurcho
    shamandurcho
    Рейтинг: 237 Неутрално

    "капсули екдистерон, които се равняват на приема 4 кг суров спанак на ден"?!?
    Ами да бяха ин давали еквивалента на 10 или 20 кг на ден...
    Защо трябва да се ограничават само на 4 кг?!

  7. 7 Профил на Dankol
    Dankol
    Рейтинг: 539 Весело

    Значи спанакът ще е основната храна сред астматиците в Тур дьо Франс тази година !

  8. 8 Профил на sin mi
    sin mi
    Рейтинг: 761 Неутрално

    Спанакът е супер на теория , съдържа Витамин К .Но ......в замърсената почва , на която се предполага че расте , може да има какво ли не .И този проблем стои с всички останали плодове и зеленчуци , за съжаление .

  9. 9 Профил на Минувач
    Минувач
    Рейтинг: 803 Весело

    Българските футболисти от националния ни отбор са такива дървета, че и за закачане на мартеница не стават. Трябва да ядът стотици килограми спанак.

  10. 10 Профил на propeller
    propeller
    Рейтинг: 237 Неутрално

    "капсули екдистерон, които се равняват на приема 4 кг суров спанак на ден"?!?Ами да бяха ин давали еквивалента на 10 или 20 кг на ден...Защо трябва да се ограничават само на 4 кг?!
    —цитат от коментар 6 на shamandurcho


    4 кг суров спанак за 1 ден може да погълне някое преживно животно, но не и нормален човек, камо ли спортист. Това ми напомня да ви препоръчам да се внимава и бананите:

    Оказва се, че ако изядете 400 кг банани за ден, ще си набавите смъртоносна доза калий. И ако случайно не пукнете и продължите да ядете банани, като стигнете до 6 000 000 банана за ден, ще си набавите смъртоносна доза от радиоактивния изотоп на калия, което ще ви докара лъчева болест и мъчителна смърт. Така, че хора внимавайте с бананите и спанака!!!

  11. 11 Профил на propeller
    propeller
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#10] от "propeller":

    коригирам се, да се чете 400 банана за ден, а не '400 кг банани за ден'

  12. 12 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 65 Неутрално

    Спанакът вероятно е полезен, ама пък да рупаш всеки ден по 4 килограма ми се струва множко.
    А колко метан ще отделиш не е истина.
    Веднага ще се повиши глобалното затопляне.

    Panta rhei....
  13. 13 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1434 Неутрално

    статията ми напомни на вица, че 120% от българите имат проблем със смятането с проценти :)

  14. 14 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5943 Весело

    А и е вкусен :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  15. 15 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Българските футболисти от националния ни отбор са такива дървета, че и за закачане на мартеница не стават. Трябва да ядът стотици килограми спанак.
    —цитат от коментар 9 на Минувач


    :) :)
    Малко ме съмнява че е измислен спанак достоен за нашите дървета.

  16. 16 Профил на Роси СУПЕР
    Роси
    Рейтинг: 5927 Неутрално

    Нашите спортисти не ядат ли спанак.

  17. 17 Профил на Frisky
    Frisky
    Рейтинг: 705 Неутрално

    Мислех, че статията ще е скрита реклама на Бондюел, да кажем, а то още по-голяма простотия, живо предозиране. :))

    Парите на държавата свършиха: https://www.24chasa.bg/mnenia/article/11388633
  18. 18 Профил на Dexx СУПЕР
    Dexx
    Рейтинг: 791 Весело

    Всеки, който може да яде по 4 кила спанак на ден, си заслужава допълнителната сила :)

    “Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет
  19. 19 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 2263 Весело

    До коментар [#15] от "foxa5":

    На спанака за нашите спортисти не знам защо са измислили нова дума - марихуана...

    "Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов
  20. 20 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 638 Весело

    До коментар [#1] от "mop36557620":

    Бъркате ръста на функцията описваща силата с ръста на първата и производна.
    Ако аз порасна с 3 см за година, а вие с 1, съм пораснал три пъти повече, но не съм станал три пъти по-висок.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  22. 22 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 638 Весело

    До коментар [#10] от "propeller":

    А най-смъртоносната храна са киселите краставички! Статистиците са доказали прилагайки закона за големите числа, че всички, които през 1901ва са яли кисели краставички вече не са между живите.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  23. 23 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 558 Неутрално

    Зависи от подправките. 15 шарени хапченца, 200 грама спанак и три пържоли открай време е неочаквано добра комбинация.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  24. 24 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 638 Неутрално

    До коментар [#10] от "propeller":

    Да, но нищо не пречи да погълне "спанака" под формата на капсули и после да каже на допинг теста, че е изял 4кг спанак. Ако някой има на въпреки, ще ги съди за дискриминация, самоопределя се като крава и му нарушават свободата да се чувства пълноценен.

  25. 25 Профил на my_self
    my_self
    Рейтинг: 180 Неутрално

    Пълни глупости!

  26. 26 Профил на Dexx СУПЕР
    Dexx
    Рейтинг: 791 Весело

    До коментар [#1] от "mop36557620":Бъркате ръста на функцията описваща силата с ръста на първата и производна.Ако аз порасна с 3 см за година, а вие с 1, съм пораснал три пъти повече, но не съм станал три пъти по-висок.
    —цитат от коментар 20 на tribiri



    До коментар [#20] от "tribiri":

    И дъщеря ми (6ти клас) го учи това :)

    “Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет
  27. 27 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 842 Неутрално

    Ето я оригиналната статия:
    https://www.dw.com/de/muss-spinat-auf-die-dopingliste-der-wada/a-49342936
    Трикратното увеличение на силата е правилно преведено. Що се отнася за количеството екдистерон в спанака то силно варира. Това количество може да се съдържа в спанак от 250 грама до 4 килограма в зависимост от това как е отглеждан спанака.

  28. 28 Профил на Dox
    Dox
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#1] от "mop36557620":

    Слонът е по-дребен и по-слаб от лъва?
    Биволът от хиената?
    Странно...

  29. 29 Профил на NIKE
    NIKE
    Рейтинг: 466 Весело

    До коментар [#1] от "mop36557620":Слонът е по-дребен и по-слаб от лъва?Биволът от хиената?Странно...
    —цитат от коментар 28 на Dox


    Така е когато прекалиш със спанака..................





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #