Велик, по-велик, най-велик: докъде ще стигне съревнованието в мъжкия тенис

"Велик, по-велик, най-велик: докъде ще стигне съревнованието в мъжкия тенис"
============
Айде бе, кой е по-по-най!
В Кеча всеки знаеше как си го мерят и нямаше съмнение.

• 4 2
• Докладване

До 21-а равни, да няма сърдити, макар че е малко вероятно.

• 1 1
• Докладване

къртунов да не е спряло внезапно захарното благоденствие от Микре, та изведнъж тенисът стана значим???

• 10 5
• Докладване

тенис, хъхъхъ

• 1 4
• Докладване

Независимо от титлите за сега най-велик е... Федерер...
1. Той първи излезе от тези тримата и после вече Надал трябваше да мисли как да се справи с него и настрои играта си според това. После излезе Джокович и трябваше да мисли как да се справи с тези двамата и настрои играта си според това. Надал за да успее започна да се бори за всяка топка и това му е стила и до днес. Джокович за да успее стана най-устойчивият психически играч и това му е стила и до днес.
2. Най-универсалният стил е на Федерер.
3. С най-голяма лекота играе Федерер.

• 11 11
• Докладване

Да не забравяме, че турнирите на твърдо от големия шлем са два, а на клей един, което дава сериозно предимство на специалистите на твърдо пред тези на клей.

• 0 10
• Докладване

От голямото трио пръв изглежда ще отпадне първо Федерер. Той играе все по-малко през последните години, най-вероятно поради контузии. Освен това той е и най-възрастния от тримата.

Аз лично в това съревнование за най-много титли и победи от ГШ съм за Рафа. Той е моят любим тенисист най-много подкрепям него. Е и Гришката също, защото е нашо момче. :-)

• 5 10
• Докладване

До коментар [#6] от "voxy":

Да, и спокойно можем да кажеш, че от тримата най-добър на твърди кортове е Ноле, на клей Рафа, а на трефа Роджър. Поне що се отнася до техните титли спечели от ГШ на тези настилки.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#6] от "voxy":

Реално, най-трудният турнир в Шлемовете е именно РГ, така че само това е достатъчно за моя личен избор. А иначе, като най-велик сигурно въобще нямаше да коментираме, ако Бъорн Борг имаше психическата устойчивост и трудолюбивост на настоящите трима, и ако наградните фондове по онова време бяха други. За някакви си 9 години спечели 11 Шлема, и всичко това без да участва в АО, мисля че само веднъж участваше, и след това заяви, че разстоянията са прекалено големи за него.

• 4 6
• Докладване

До коментар [#9] от "hamiltonf":

бе много ги разбираш бе мойто момче , а една вярна прогноза нямаш в никой спорт

• 1 4
• Докладване

Голяма част от титлите на Федерер са спечелени, когато нямаше такава конкуренция. Надал пък е спечелил 13 от титлите си на Роман Гарос.Така че най-комплексен тенисист е Джокович. Но пък геният е Федерер. Надал е старият боен кон,който влага всичко от себе си.
За мен и тримата са велики.

• 3 14
• Докладване

Никой не може да хване ръка в мъжкия тенис от Надал, Джокович и Федерер. При жените взе да става малко по-разнообразно, по при мъжете мърдане няма.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#5] от "anonim440":

да де много сме го дъвкали това но до появата на Надал Федерер нямаше конкуренция буквално - Родик, Робредо още 2-3 аржентинци на червено, вечно контузените Хюит и Сафин, а да от този период има само един тенисист с доста мачове срещу Федерер и с положителен баланс - Налбандиан, но просто толкова контузии не е истина.
Надал още на 17-18 размяташе "конкуренцията" на Федерер. Още на 17 бие Федерер, а на 18 играе финал на Мастърса в Маями и губи 2-3 след обрат на Федерер

• 1 10
• Докладване

Първите около 10 титли на Федерер са във времена, когото нямаше конкуренция. Ако бяха "набори" с Надал и Джокович, едва ли щеше да хване повече от 6- 7. Това разбира се, не омаловажава по никакъв начин постиженията и качествата му, защото пък, ако Н. и Дж. ги нямаше Федерер щеше да е с около 40 титли до сега.

• 3 10
• Докладване

До коментар [#5] от "anonim440":

Ще прибавя още аргументи в полза на Федерер:
(1) Той беше най-възрастен, когато се появиха Надал и Джокович. Я си помислете какъв би бил отговорът на този въпрос, ако Федерер беше на възрастта на Джокович.
(2) Той ще си остане абсолютен фаворит по времето, в което е бил на върха в световния тенис, независимо от броя на големите шлемове. А това е далече по комплексния показател. По този показател Надал и Джокович нямат шанс да подобрят рекордите му.

• 3 3
• Докладване

Назобан , по назобан , най назобан ...

• 6 2
• Докладване

За мен най-големия тенисист е Надал, обаче най-успешният е Федерер, защото той покрай всичките си трофеи има и голямо семейство и деца, много деца...

• 1 4
• Докладване

Гласувам за Федерер!

• 1 1
• Докладване

Добри са и тримата и това което може да натежи в една или друга посока, са не липсата на умения и техника, а здравето и мотивацията,.
Това не са машини а хора и е все едно дали проблема ще е в крак/ръка или в главата, появи ли се, няма как, губиш. Доколкото здравето е без коментар, то зависи от организъм и късмет, затова остава втория фактор, мотивацията. Като вземем предвид, че с парите са ОК, за мотивция остава индивидуално наличната спортна злоба и тези рекорди. За когото това е достатъчно, ще побеждава.

• 0 0
• Докладване

За мен е Федерер, най-комплексен, техичен....Джоко е една идея по-надолу,но компенсира с невероятна психика и като балканец му желая успех.

Надал е невероятен спортист ...горе някой каза и тримата.

• 0 1
• Докладване

Много са критериите, по които биха могли да бъдат подредени най-добрите и едва ли пак ше могат да бъдат наречени обективни и приети от всички. Лично за мен Роже ще бъде винаги начело по елегантна и разнообразна игра, по психическа устойчивост, харизматичност и др. ,разбира се. Свалям шапка и на останалите достойни имена но толкова!

• 0 0
• Докладване