Ивков: "Левски" не обслужва задълженията си към приходната агенция, но ще има лиценз

А тук феновете разправяха , че това било лъжа и твърденията на НАП били активно мероприятие преди финаЛа..

• 6 19
• Докладване

Какво трябва да стане, за да ги изхвърлят от А група тия??? Не си плащат задълженията, а в същото време пазаруват футболисти от Хърватия, как става тоя номер?

• 8 17
• Докладване

Една от топ, хипер, мега любимите теми на Дневник и Къртунов - отношенията между НАП и Левски. То не бяха специално изпратени въпроси към НАП, интервюта със Спецов...сън не ви хваща ей. Истината е проста - Левски дължи пари на НАП, но всички тези вземания са обезпечени. Потвърдено и от НАП. От клуба плащат по задълженията когато имат възможност, доскоро имаше други приоритети които касаеха евентуални непосредствени санкции от Фифа и УЕФА. Ще дойде момент когато ще се обслужва регулярно и задълженията си към НАП. И нацепения батка Спецов много добре го знае.
Къртунов, кога с неудобни въпроси към Руди Гела за бъдещия ремонт на Еко Той Арена в Борисовата градина?

• 17 8
• Докладване

Иначе заглавието е пипнато по добрите стандарти на изкривената информация. Висш пилотаж. Поздравления.

• 11 9
• Докладване

Моля, някой да ми обясни как стават тези работи - още миналат година са с условен лиценз, но няма проблем да си вземат и сега, нищо че не си обслужват задълженията, а и отгоре на всичко и пазаруват играчи...

• 6 12
• Докладване

Плюс това биха и любимото ти Тире на финала за купата. Е как може такова нещо?

• 9 8
• Докладване

Трудно се излиза от блатото. Но надявам се да успеем.

• 6 4
• Докладване

До коментар [#3] от "Големи яйца:)":

От деветия кладенец водата да не е по-друга? Факт е че Локо Сф изхвърча при същите условия. Факт е че дори ЦСКА изхвърча при същите условия. Само два отбора остават галеници - ПФК Левски и Тирето. Като две капки вода.

• 7 6
• Докладване

Нали? Вместо да пишат директно , че според Търговския закон Левски трябва да фалира , но вместо да го обявят във фалит, му дават лиценз. Левски е отбора на мластта и за него законите на страната не важат.

• 4 8
• Докладване

До коментар [#8] от "Deaddark":

Не си прав. Локото и истинското ЦСКА изхвърчаха, защото нямаха споразумение, а и не можеха да си плащат нищо, дори и със закъснение.
Левски има споразумение за разсрочено плащане, което е обезпечено. В това е разликата.
Божидарчо се беше яко покрил, когато Литекс-Етрополе загуби финала, а сега рови в килера на другите отбори. Имаше едно ЦСКА, което фалира, ЦСКА-1948 започна от трета група и е много повече наследник на старото, отколкото измисления отбор от Ловеч. Микренският хитрец плати за емблемата - да си я слага, където ще. Но не е платил дълговете и няма как да е правоприемник на старото ЦСКА.

• 8 6
• Докладване

И тоя се прави на луд. А бе, и вас ви дондуркат. Ако е друга фирма майката й ще разкатая, ако навреме не си плаща на НАП. А вие какво - заплати се дават на едни полуграмотни момчета, които стават що-годе само за вътрешна консумация и при това заплати, за които квалифицирани хора с езици, компютри и др. само могат да мечтаят. Дори стадиона ви подариха. Кои получават подаръци от държавата ? Уж бил държавен, ама държавата го дала безвъзмездно ползване. Кои у нас получават материално имущество от държавата за безвъзмездно ползване ? Дават се пари за трансфери и др., но пари за НАП няма. И си продължавате да живеете, вместо да ви пуснат кепенците.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#2] от "parcaleste":

Свободен агент. Без трансферна сума.

I 💜 Leka Borislavovna

• 5 1
• Докладване

До коментар [#4] от "Големи яйца:)":

Да, една думичка е изпусната и смисъла става тотално различен.
Личи си, че не е писано с любов към Левски.

I 💜 Leka Borislavovna

• 5 4
• Докладване

До коментар [#12] от "fcv251055839":

Само лекинко да не пукнеш некоя вена от напъване :)
За да задаваш смислени въпроси е хубаво и да разбираш написаното... Та по темата за НАП - ЛЕВСКИ има обезпечение, което НАП може да изиска при неплащане и то да покрие дължимата сума. ЦеЦеКа нямаше такова ако не броим опита да пробутат едни ниви деъо не бяха техни, и едни джапанки. Локото съвсем нищо нямаше! Стадиона бил подарен - ами не е подарен, а е даден за ползване като компенсация заради съборения ни стадион на мястото на В.Левски! Колко години да ви се набива това в чутурите не знам, но ако някога някой ти е взел нещо насила и после трябва да те компенсира - намира с нещо да го направи и нещата са фитка! Простичко е - дори и за такива като теб - не ли? Другите ти глупости няма да ги коментирам... твърде са плоски :)

• 9 4
• Докладване

До коментар [#11] от "Gai-jin":

Я, да обясниш кое е обезпечението , м? Стадионът, на който държавата му плаща режийните ли?
Пробвай!

• 2 9
• Докладване

До коментар [#15] от "BlueBoss":"което НАП може да изиска при неплащане и то да покрие дължимата сума."
Да, ама не го прави. И адвокатинът го казва даже. Та, въпросът е, на какво основание ще получи лиценз?

• 3 3
• Докладване

Така ли пише в акта,с който Софиянски предостави безвъзмездно стадион"Георги Аспарухов "на клуба?Че е компенсация.
Или са приказки от 1001 нощ.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#8] от "Deaddark":

И друг път съм ти писал - драскаш пълни глупости. И Локото и петолъчката изхвърчаха защото не искаха нито споразумение с НАП, нито пък да плащат. Локото дължеше малко над милион, но Гигов се отказа от футбола и там никой не поиска да плаща. Любимата ти петолъчка си отиде не заради НАП, въпреки, че дължеше 14 млн на държавата, а заради друго кредитори.

• 5 4
• Докладване

До коментар [#9] от "tacheaux":

Припок, Левски има споразумение с НАП. Задължението е ОБЕЗПЕЧЕНО.

• 7 5
• Докладване

Черно тото: Борислав Михайлов празнувал с Дан Тан и Коце Маца преди уредения мач България – Естония
https://www.facebook.com/birdreporting/posts/10160750513061189

• 1 3
• Докладване

[quote#18:"Мусаши"][/quote]

Пише, че се дава за безвъзмездно ползване. Какво повече искаш да се напише? Я ми покажи кой клуб притежава стадиона си в БГ?

• 2 4
• Докладване

Ей, лъжец гнусен, НАП не поиска да даде отсрочка на Гигов до превеждане на парите за евротурнирите и директно ни изхвърлиха в Б група.

Единствените помазани тогава бяхте вие - най-долното и гнусно отроче на властта във вече мъртвия ни футбол. И е мъртъв точно заради вашите два властопомазани отбора. Единият му пренаправиха изцяло футболната лига, а другия отказват да го фалират вече не знам за коя поредна година, с продължаващи да се трупат задължения и спускани отгоре спонсори и собственици.

"Имали разсрочка". :о)

• 4 3
• Докладване

До коментар [#23] от "parcaleste":

Смешко, недей да лъжеш и манипулираш. Гигов се отказа от футбола въобще защото не му се харчеше повече. Освен дълга към НАП имаше проблеми със стадиона и трябваше да плаща високи наеми. Беше му писнало и от шепата буфери с които беше в конфликт. Задължения към НАП имат още над 20 клуба от Първа и Втора лига. Лъжец долен.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#11] от "Gai-jin":

Не си прав - има си устав и като не можеш да плащаш, си вън от А група. Ако разсрочиш - избягваш фалита, но не и отнемането на лиценз. Естествено без да покрие критериите за лиценз, ПФК Левски го получава. Или БФС да си смени устава и да позволи на всички да разсрочват или да си спази устава и да прати сините във В група. Иначе излиза че сините са по комунистически по-равни и за тях правилата не важат. И после се тупате в гърдите: "Антикомунисти" , "Сами срещу всички" - трябва да е: "Върли комунисти" и "Правилата са за всички, само за нас не важат" . Срам, имайки предвид философията на Апостола, чието име носите.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#19] от "Големи яйца:)":

За какво си отиде си прав, а за какво изхвърча от А група - не си. Виж ком. 25 - накратко устава на БФС не позволява да разсрочвате, че да запазите лиценза. И е казано до колко дълг може да виси неплатен. Е, изключение сте - тоест устава не се прилага във вашия случай. Миналата година лиценза също ви бе даден незаслужено - и е така от 2019-та година. Ще се радвам да разбереш че дълга към НАП и кредитори е едно, устава на БФС друго. Ако пък не - здраве да е, това няма да е единственото облагодетелстване на сините от поредната власт.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#6] от "Големи яйца:)":

Тая купа се взима и от В група. Така че това не ви е извинение.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#24] от "Големи яйца:)":

Да, задължения имат - но са под три години и са под един милион за предходните три години - това е изискването на БФС. ЦСКА натрупа три годишен дълг над милион през 2014-та и изхвърча във В група. Там разсрочиха цели 16 милиона, от които девет към НАП - и нямаше проблеми да стоят без лиценз във В група, но за А - трябваше да се изчистят. И тогава стана врътката с Тирето - когато ЦСКА се класира за Б група, но заради дълговете трябваше да отстъпи мястото - се появи Ганчев и създаде ЦСКА-София с булстата на Литекс, който не дължеше нищо - и получи лиценз. Или май взеха лиценза на Чавдар Етрополе - но и те не дължаха нищо. Докато сините имате задължения, които по устав ви пречат да получите лиценз, но все пак получавате - за поредна година. Срамно е, но ако се оправите след време, недейте го припомня - не е за хвалене.

• 3 2
• Докладване

Пише, че се дава за безвъзмездно ползване. Какво повече искаш да се напише? Я ми покажи кой клуб притежава стадиона си в БГ?[/quote]

Въпросът е,че ти написа ,че стадиона се отдавал за безвъзмездно ползване като компенсация за разрушен друг стадион.А нищо такова няма.Накратко лъжеш.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#2] от "parcaleste":
До коментар [#5] от "j.h.jazz":

Момчета, ловешкият бацил ви е изпил и 2 -те молекули мозък. Какво да ви обясняват на вас,дето четете и не разбирате написаното!
За 4 месеца милиони от дарения, при вас 50 лв за автобус, това са ви даренията. Как да ви обясни човека, като сте кухи оранжеви кибици!

Нямам време за подлости - с много други неща съм зает.

• 4 4
• Докладване

За какво ни изхвърлиха от групата и за какво се махна Гигов са две тотално различни неща, паляк.

• 2 4
• Докладване

Отборът, на гърба, на народа!

• 1 5
• Докладване

[quote#31:"parcaleste"][/quote]

Буфер, не се прави на непомнещ и ощипан. Нали писахте декларации срещу Гигов, че е мишок. От НАП му бяха направили предложение за споразумение, но той беше отказал. Самият той го каза поне 10 пъти. След като е отказал споразумение кой ви е виновен? Имай наглостта да отречеш, че ви беше предложено споразумение от НАП и ще те зарина с линкове доказващи моето твърдение.
Отделно Гигов дължеше и доста пари на футболисти. Помня, че един Дарко Савич например претендираше за 150 000 от Гигов. Лъжец си ти.

• 3 2
• Докладване

Няма такова нещо, че устава на БФС не позволява да имаш споразумение с НАП и да дължиш пари на фиска. В момента 8 клуба от А група дължат пари на НАП и имат съответните споразумения. Това не го прави неизрядни. В Европа също е пълно с клубове които дължат пари на тамошните Приходни агенции. Особено след ковид-а.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#27] от "xxl17532244":

Трогателно е как припоците вярват в това, че честно са спечелили купата от В група. Как например титаните Кикарин, Маламов и Демона смазват втория в класирането Берое, носител на купата и суперкупата, с 4-ма национали и редовно лупкащ по онова време Лудогорец и Левски.... Всички в Стара Загора знаят как ви легнаха Берое за да може след 2 месеца да пропознаете по-лесно Литекс. Би ли казал кой от оня отбор от В група остана в Тирето след преместването на Литекс в София? Колко от тях успяха да се наложат и да направят прилични кариери след тоя чутовен подвиг?

• 6 3
• Докладване

До коментар [#35] от "Големи яйца:)":

За вас няма такова нещо, иначе има - ако имаш дълг над милион, стар над три години - не получаваш лиценз. Естествено БФС затова създаде новата група - да почнете да броите до три години назад изначало - не бе само заради Тирето. Защото ако бе само заради Тирето - фенклубовете на сините да са сезирали УЕФА и Тирето да е изхвърчало - само че синьото ръководство е натиснало фенклубовете да си трайкат, че да не изхвърчи и ПФК Левски.
Както казах - срамно е как още ви дават лиценз - недей да се хвалиш - БФС не гледа расрочил ли си, споразумял ли си се и други - гледа имаш ли дълг или не - ако имаш дълг, нямаш лиценз - пък вие ако ще и до 3033-та да сте го разсрочили с първа вноска през 3030-та.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#36] от "Големи яйца:)":

Онези младежи ги подбра Димитър Пенев - той има нюх - е това му бе за последно.

• 2 0
• Докладване

Да пращат баба Дора и да си заминаваме в небитието, при ЦСКА.
Некадърник до некадърник...

Сираков: минус 1 милион за Хубчев, почти доведе някакъв да сади палми около Герена.
Ивков: тоя човек не може да е директор и отбор от областните групи. Дори Павел Колев беше по-читав от него - той поне се опитваше да плаща на НАП със събраните от привържениците пари.
Боримиров: е те тоя какво точно прави за "Левски" - това е истинска загадка.

Клубът е опрян до стената, а тези, които би трябвало да го управляват, си живеят в илюзията, че НАП няма да посмеят да си поискат парите. Което е доста тежко престъпление, между другото.

Детско-юношеската школа е в пълна разруха, след няколко още два набора ще си заминат, понеже за Ивков, Сираков, Стоилов създаването на втори отбор е с нулев приоритет. Ама иначе се хвалят, че не знам си колко таланти тренирали с първия отбор... На кого му пука, като няма къде да се обиграват?

• 1 4
• Докладване

Чичо Митко няма нищо общо с футбола от поне 15 години. Жив и здрав да е и все така да ни развеселява. Така че нищо не е подбирал. От една страна играха Илко Пиргов, Зехироф, Спас Делев, Сърмов, Иво Иванов, Георги Божилов, Том, Елиаш, Венци Василев, Милесавлевич, Джоман, Иса... Хора със стотици мачове в А група и които пердашеха всичко живо в А група. От другата страна бяха Господинов, Петър Динчев, Кикарин, Маламов, Йордан Йорданов, Цветков, Грънчов... Единствено Боби Галчев беше играл на прилично ниво. За треньорите Хубчев срещу Христо Янев дори няма какво да коментираме. Никой от тия звезди в червено след това не направи кариера. Никой, всички бяха изритани от Григан и поритваха из Б група.
За другия полуфинал пък няма да говорим какъв фарс беше. Литекс направи всичко възможно да отпадне от Монтана за да избегнат финал срещу отбора който след месец трябваше да замени в София. Литекс беше 3 класи над Монтана пич. А Берое 5 класи над тогавашното Цесека.
Неслучайно Хубчев си тръгна след първия мач в Стара Загора.
Това е най-смешното издание на Купата на България за всички времена.

• 3 2
• Докладване

Човек, хич не чуваш петлите, ама хич. 🤦‍♂️

• 3 0
• Докладване

Да, ама ние (вече) нямаме споразумение с НАП, защото плащанията по това споразумение са последна грижа на Сираков и Ко.
Дали е така, защото някой нещо им е обещал, или просто си мислят, че никой няма да прати баба Дора, защото са много голяма работа - не знам, но е факт.
Айде, Перуци може и да им даде лиценз, ама да видим, дали ще получат лиценз за ЕКТ.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#41] от "Големи яйца:)":

Хващай кофата и беж към деветия кладенец. Затваряй очите, те фактите и без да ги виждаш си остават факти.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#42] от "Yotce":


Преди да се каже, че нямаме споразумение трябва да се извършат куп неща от НАП които към този момент не са факт. Така, че споразумението си е валидно. Левски дължи малко над 4 млн лева които са основно лихви по старо задължения и през последните години тези задължения намаляват. Очевидно е, че към клуба няма сериозни приходи от бащица, бяха заварени доста дългове които лека полека се изчистват. Естествено има приоритети както беше случая с Хубчев и Насиру където отидоха над милион лева само за няколко месеца. В същото време имаше и други неща които трябваше да бъдат платени на момента, плюс заплати на футболисти и персонал за да може все пак клуба да функционира. Доказали сме на НАП, че си плащаме, дори в най-трудните времена когато изгониха Черепа и нямаше нищо в касата пак събирахме пари и плащахме на НАП. Сега клуба лека полека се стабилизира, и всичко ще си влезе в нормалното русло. Истериите с НАП неслучайно се появяват в определени моменти, миналата година когато всички ни биеха като тъпан никой не обръщаше внимание на това

• 3 0
• Докладване