За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Ала-бала с Президента
Рейтинг: 713 ВеселоЗащото букмейкърите печелят най-много тогава Ха-Ха
Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!star bastun
Рейтинг: 471 НеутралноЗа да гледаме повече от това тъпо първенство.
debruckere
Рейтинг: 680 НеутралноНе мисля, че е кой знае каква новина. В последните години основната новост във футбола е въвеждането на видео-повторенията и допълнителните видео-съдии, което съвсем логично води и до повече разход на време за разглеждане на спорни ситуации, което пък логично рефлектира в няколко минути повече добавено време от обичайните 2-3.
emil
Рейтинг: 1052 НеутралноХубав въпрос. Днес в мача на Аржентина обявиха 8 минути добавено време. Мисля в петата стана сблъскването и изнасянето с носилка. След това обаче играха поне още 6 минути с което стана ясно, че на съдията много му се искаше Аржентина да изравнят.
ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМАpet fire
Рейтинг: 2856 НеутралноПравилно добавят по-големи продължения
Веселин Дечев
Рейтинг: 213 Весело"защо мачовете на световното първенство имат дълги продължения"
Миний аав адуучин хүнМного просто!
Играе се до правилен резултат!
робин от Крузо
Рейтинг: 179 ЛюбопитноХммм... последните няколко световни първенства са показателни със слабото и неграмотно съдийство. Жалко, че един добър в близкото минало съдия (като Колина), започва да говори глупости относно продължавана на срещите или така нареченото добавено време. Парадокси в съдийсвото са промените в правилнка, които не целят да подобрят качеството на играта и спортсменството, а да създадат предпоставки за еднолична или колективна (VAR) корупция. За съжаление и първенството в Катар се нарежда още от самото начало в редицата на влошаващото се съдийство.
Има хора, които пишат това което знаят, аз съм от другите, тези, които знаят това което пишат.Пример: срещата Мексико-Полша, след центриране към нападател в засада и след петкратно разиграване на топката и удар в посока вратата, страничният съдия вдигна флага – засада! Що за простотия е това и кое му е засадата, петкратното разиграване на топката или самото подаване към играч който е в засада? В същата среща, явно центриране към нападател, който е в засада, но топката попада далеч от нападателя и защитник я изчиства далеч напред, но страничният съдия дига флага за засада!?! В случая кой е в засада и кой играе с топката... докато млади и некадърни (да не кажа по-остро определение) съдии ръководят срещи от финали на световно първенство, ще сме свидетели на подобни простотии пардон парадокси.
Дано само слабото съдийство не повлияе грубо на някои резултати от срещите.
Поздрави от Isla Robinson Crusoe.