За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Ала-бала с Президента
Рейтинг: 754 ВеселоОще една причина богатите клубове да отидат в Суперлигата, а бедните да риткат в "б група" ;-)
Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!realguru
Рейтинг: 1425 НеутралноНезависим, колко да е независим и от кой да е независим? ;)
В смисъл на нищо да не зависи от него или в смисъл да зависи от правителството и то да си прокарва решенията там. :)
Kosta Delev
Рейтинг: 793 НеутралноДо коментар [#2] от "realguru":
В смисъл да не може в бъдеще хора като Абрамович да си купуват клубове от Висшата лига, без за предотвратяването на подобни изцепки да е нужно да се меси държавата - ето толкова независим.
В крайна сметка не е работа на държавата да се меси във футбола.
selqnin
Рейтинг: 856 ВеселоТова комунетата тук го пробваха в началото на 80-те на 20-ти век!!!
НЕ РАБОТИ!!!
sin mi
Рейтинг: 755 ГневноПредложеният регулаторен орган ще отговаря за наблюдението на продажбите на клубове и за проверките на собствениците и директорите в цялата пирамида на английския футбол. Предполага се, че той ще отговаря и за значителна част от дисциплинарната дейност, която понастоящем се извършва от ФА и лигите. "Таймс" допълва, че тя би могла дори да има правомощия да се намесва при разпределението на финансовите средства от Висшата лига към Английската футболна лига (ЕФЛ).
::::::::::::::::::::::::::
Напред към комунизЪма , другари !
И да сте доволни и щастливи !
realguru
Рейтинг: 1425 НеутралноИ затова създава независим орган, който ще се назначава от нея :)
georgievb
Рейтинг: 644 ЛюбопитноПо-скоро парите, които могат да паднат от "сделки под масата" са вече огромни, изкушението е голямо и короната реши да ги парира, преди да избухне някой скандал.
И все пак....да ти е=а май==та миризлива :-)Vency Mirchev
Рейтинг: 551 НеутралноДо коментар [#4] от "selqnin":
Аз съм тук и там. – Навред. –Един работник от Тексас, хамалин от Алжир, поет...Не съм запознат с това, което твърдиш, но в началото на 80те имахме най-силния клубен футбол в историята си.
pet fire
Рейтинг: 3007 НеутралноДа сложиш регулатор на футболните клубове в Англия е голяма глупост, сигурно забавяне на развитието им
motochristo
Рейтинг: 860 НеутралноДо коментар [#8] от "Vency Mirchev":
Гласуваш за прасе - получаваш кочина.Интересно наблюдение, но май е доста относително.
По-скоро е бил най-силният клубен футбол дотогава.
Играта се е променила много.
Vency Mirchev
Рейтинг: 551 НеутралноДо коментар [#10] от "motochristo":
Аз съм тук и там. – Навред. –Един работник от Тексас, хамалин от Алжир, поет...Първата половина на 80те беше много силна за клубния фубол у нас, въпреки че националния тогава куцаше. Безпристрастната статистика го потвърждава! 90те години бяха най- лошият период в клубната ни история...
motochristo
Рейтинг: 860 НеутралноДо коментар [#11] от "Vency Mirchev":
Гласуваш за прасе - получаваш кочина.Разбирам какво казваш, ама като човек, дето ги е гледал и двете не виждам как е вярно.
През 80-те беше съвсем нормално най-силните сред професионалните футболисти да са пияндури и наркомани, което грам не им пречеше на кариерите.
Та успехи имаше, ама те бяха срещу относително много по-слаби отбори. Ножицата със западните отбори започна да се отваря около 1985 и разликата оттам нататък само расте и се ускорява. Т.е. победата на ЦСКА като гост над европейския шампион Ливърпул през 2005 е изключително ценна, и от атлетическа гледна точка е малко чудо, в сравнение с мачовете през 80-те.
ПП Спрях да гледам футбол, след като прекарах една седмица като зяпач в школата на Байерн Мюнхен, когато каквито и да е илюзии и фенщина у мен отмряха. Все едно да се бият петел и лъв - шансът за успех е нула.