За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Джо Джен
Рейтинг: 293 НеутралноОфф, прекалявате с тези реклами в клиповете.
А сега де! Ko прайм?!chichka
Рейтинг: 1529 НеутралноМалей, какво е това кречетало, което коментира мача. Отврат, това мач по ТВ хората виждат, навремето така приказваха радиокоментаторите на футболните мачове. Този не е с логорея, направо е куку.
Русия е проказата на планетата Земя.space35
Рейтинг: 171 НеутралноКлоп трябва да го уволнят, не става!
vrk08673743
Рейтинг: 8 НеутралноАбе глупости. Почти изцяло с дървета и двама-трима играча от световна класа, ги направи шампиони и ШЛ, и няколко втори места. Едва ли друг треньор би постигнал такива успехи с Хендерсън, Робъртсън, Милнър, Арнолд, Фабиньо, Уайналдум, Ориги, Фирмино и т.н. Играчи от средна класа, някои от тях с проблеми в обработването на топката.
sandor_clegane
Рейтинг: 8 НеутралноАз засада не видях, а вие???
Yotce
Рейтинг: 1498 НеутралноИмаше засада, показаха я на запис, но само веднъж. Добре, че беше в края, та олигофрена по Диема имаше само 15-тина минути да дудне.
Тодор Александров
Рейтинг: 815 НеутралноКакто съм казвал нееднократно в момента ВАР просто добавя още един съдия когото да псуваме след поредната несправедливост .. а уж чрез системата трябва да няма такива ...
sandor_clegane
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#6] от "Yotce":
Може и да е имало, аз не я видях…
selqnin
Рейтинг: 856 ВеселоДо коментар [#3] от "space35":
Разбира се, ще вземат Вас!!!
Големи яйца:)
Рейтинг: 707 НеутралноДневник, има и други първенства и турнири в момента. Вчера имаше интересни мачове в Италия например там 4 отбора с в борбата за титлата. Имаше невероятно изпращане на Джанлука Виали на стадиона на Ювентус. Стига с тия надути и напомпани коне в Англия.
plamenss
Рейтинг: 1180 НеутралноИма толкова много сайтове за всички голове, че изобщо не е нужно да се гледа в "Дневник"
Например https://www.sofascore.com/
plamenss
Рейтинг: 1180 НеутралноСъдиите в Англия са много слаби, отделно са и пристрастни.
famousandco
Рейтинг: 481 НеутралноАз засада не видях. Нямаше и повторение, от което да се вижда нещо подобно. Режисьорът на предаването се чудеше какво точно да върне и не намери нищо. Наистина би ми било интересно, защото не е ясно къде въобще би могло да има засада. Имаше и други странни отсъждания в този мач и като цяло са прави тези, които твърдят, че английските съдии са много слаби. Затова и на Световното англичаните подскачаха как трябвало да им дават по 5 дузпи на мач, заради бездарните симулации на техните звезди, но никой даже не им обърна внимание на воплите.
Perko Perkov
Рейтинг: 376 Весело[quote#10:"Големи яйца:)"]Дневник, има и други първенства и турнири в момента. Вчера имаше интересни мачове в Италия например там 4 отбора с в борбата за титлата. Имаше невероятно изпращане на Джанлука Виали на стадиона на Ювентус. Стига с тия надути и напомпани коне в Англия.
Първенството на Шри Ланка също е в кулминационна фаза. А и на Южен Судан - там три отбора са с равен брой точки в челото. Дневник са пристрастни, това е! Сигурно получават пари за това!
Кажи ми, колко струват тв правата за ВЛ и за калчото? Колко в пъти ВЛ е по-скъпа и какво значи това?
doc511104859
Рейтинг: 65 НеутралноЗасада нямаше, но страничния съдия вдигна флагчето. ВАР нямаше кадри, по които да отсъди какво се е случило, и в такъв случай остава валидно първото взето решение на терена. Затова засадата остана да важи, защото страничният така отсъди....
Проклети да сте всички, които гласувахте за Радев!Съдиите категорично бутаха Ливърпул.
kwy38371721
Рейтинг: 506 НеутралноТова с ВАР вече започна да мирише много силно.Навсякъде издънки и то фрапиращи.На мач с Ювентус,играч покриваше засадата с 3 метра,но ВАР не го виждал от този ъгъл и беше отменен чист гол.Същото се случи и на световното с първия мач на Катар.
blagoj
Рейтинг: 806 НеутралноНямаше засада, или поне нито един играч на Уулвс, който получаваше топката не беше в засада. Имаше играч зад линията на защитата в един момент, но той не игра с топката (подаването не беше към него) и не вярвам засадата да е заради него, така че беше грешка на страничния съдия, а Ливърпул игра слабо и заслужаваше да загуби.
Jordan Dimitrov
Рейтинг: 334 НеутралноДо коментар [#11] от "plamenss":
Ако искате да видите спорт "Дневник" не е спортен сайт.
Rex
Рейтинг: 8 НеутралноБегай оттука бе, охлюв. Такива като тебе могат да коментират само Вили Вуцов.
star bastun
Рейтинг: 499 НеутралноПуля заслужаваше да загуби.