Станимир Стоилов на раздяла: Няма да участвам в заробването на "Левски"
Станимир Стоилов потвърди, че напуска "Левски", като обясни, че вече няма да е треньор на сините, защото не е съгласен с начина на управление на клуба. Той критикува собственика Наско Сираков, както и спонсорът на сините "Палмс бет". Като един от основните проблеми той посочи доминиращата роля на спонсора в управлението на клуба.
"Дали ще продължа да работя? Отговорът ми е "Не". Нещото, което най-много ме притеснява, е начинът на управление и решенията, които бяха взети. "Левски", който заварихме, беше фалирал във всяко едно естество - футболно, морално, финансово и като подкрепа и присъствие на стадионите", започна Стоилов.
След това той заяви, че не е съгласен с доминиращата роля на спонсора: "Не смятам за положително доминиращата роля на спонсора в Управителния съвет, където се взимат решения. Там са двама служители на "Палмс бет" и един на "Левски". Не може да се взимат най-добрите решения. Преди около година имахме среща със собственика на "Палмс бет" и с Наско Сираков, казах, че начинът на управление ще доведе до проблеми. Пет или шест месеца по-късно казах, че не идвам щастлив на "Герена", защото не бях доволен. Една рана, ако не я изчистиш, започва да гнои, ще създаде проблеми."
Стоилов зае страната на освободения изпълнителен директор Ивайло Ивков и заяви, че Сираков е трябвало да се намеси по-рано. По неговите думи спонсорът има договор не само за управление на клуба, но и за получаване на 10% от приходите на "Левски". Стоилов обясни, че с Ивков са договорили поне парите от даренията на феновете да не влизат в тази клауза.
"Имаше спорове между изпълнителния директор и спонсора. Получаваме вноски по договор от спонсора, накрая на миналата година изчистихме всички вноски, които бяхме получили напред. Смятам, че собственикът трябваше да се намеси по-рано, за да спре това напрежение и да се тушират всякакви проблеми. Имаше ежедневни скандали. "Левски" имаше подписан договор за управление от фирмата спонсор, а по правилата на УЕФА спонсорът не може да доминира. Да си спонсор трябва да даваш и да можеш да контролираш контролираш къде отиват парите. Спонсорът има договор за 10% от всички приходи в "Левски". Ивков успя в разговори с Мило Борисов да махне поне даренията от тази клауза. Той успя да махне от десетте процента от даренията на феновете. Това щеше да е безумие. До ден днешен билети, приходи от магазин и така нататък си остават. Тези пари са фактурирани. Те казаха, че няма да си ги искат, но Васил Божков и Петър Хубчев нямаше да ги искат. Дано ги предизвикам сега да ги изчистят."
Той посочи и други несъгласия: "След това казаха, че ще купят LED система, тя обикаля цяла България, но не е и на "Герена". Другата тема, която ме засяга, а се правя, че не чувам - за трансфера на Роналдо се каза, че се прави подарък на Мъри Стоилов. Този футболист винаги е бил футболист на "Левски", ще остане тук и вече струва доста пари. За този футболист спонсорът даде парите назаем с дребна лихва, но с 10% от бъдещ трансфер. Ако това е подарък, ето го подаръкът."
Относно Ивков, Стоилов каза: "Не виждам голяма причина изпълнителният директор да бъде уволнен, след като имахме такава година. Сигурно греши, и аз греша, който не работи, той не греши. Не виждам причина хора, с които съм работил и сме постигнали резултати в тежка ситуация, клубът беше фалирал, дължахме милиони, но в момента, в който издърпахме това, вече бяхме ненужни. В Надзорния съвет беше махнат човек, който е представител на феновете (Петър Ганев - б.а.), защото е казал какво мисли за работата на Ивков и го е похвалил. Ако за това сваляме представителя на феновете - не виждам какво лошо е направил. Не гледам в посоката, в която иска да гледаме собственикът. Тръгвам си, за да не ме питат защо не съм си тръгнал като не ми харесва."
Той обясни, че не е имал проблеми със Сираков в спортно-техническата част: "Със Сираков винаги сме гледали еднакво във футболно отношение, но проблемите в управлението на клуба рефлектират върху клуба."
Стоилов е подкрепян от феновете, а попитан защо си тръгва въпреки любовта на хората, той отговори: "Не мога да отговоря по никакъв начин, освен с честност. Започват скандали между привърженици и собственик, това нещо трябва да се прекъсне, трябва да има мир. Не мога да стоя на пейката и да гледам как феновете обиждат собственика. Аз дойдох за обединение, не за разединение."
Общото събрание на "Левски" доведе до скандал и освобождаване на директор
Той призна, че е поставил две условия, за да остане, но те не са били изпълнени.
"Първото беше подмяна на УС с доминираща роля на хора от "Левски", без да казвам имена, въпросът беше работещи служители на ПФК "Левски", за да може да защитаваме интересите на клуба. И второто условие беше да се запази екипа с Ивков и да се поставят цели за 6 месеца или една година и ако не ги изпълним, да си тръгнем. Ако на висшето ръководство им трябват слуги, няма да е с моето присъствие."
Според Стоилов бъдещето на "Левски" е добро, но трябва да се взимат правилни решения. Впоследствие той се върна към Сираков и заяви, че решенията му са под натиск от спонсора.
"Аз лично смятам, че решението за махането на изпълнителния директор и това, че не взе отношение по скандали между спонсора и Ивков - той взе решение под натиск от спонсора. Той твърди, че не е така, но не може да ме убеди. Може би решенията се взеха така, че сам да си тръгна, за да съм виновен, но никога не ме е било да бъда виновен от истината. Истината рано или късно побеждава. Така беше и предишния път, неслучайно казах тогава, че са ми рязали пръстите един по един. Имаше недоволство срещу Ивков, защото защитаваше интересите на "Левски". Сигурно е трябвало да е по-гъвкав, но защитаваше клуба. Връзката не е нарушена в работен план. Аз съм пришит към истината, това е моята истина. Ако Ивков беше откраднал нещо или скрил, аз щях да съм първият, който да го замервам с камъни. По-добре да ме наричат предател, отколкото предател, който прикрива управлението на клуба."
Попитан дали и кога може да се върне в "Левски", Стоилов каза: "Не знам колко години ще чакаме - когато ми хареса управлението или когато ме поканят. Обикновено ако не ми харесва управлението, разговорите бързо приключват. "Левски" ме е създал като футболист и треньор. За да напусна "Левски", това ми струва доста пари, които стоят в сметка на клуба и може да бъдат прехвърлени в моя."
Относно спонсора, Стоилов каза още: "Обикновено в България се казва, че който дава парите, той поръчва музиката. Да, но в чалготека. "Левски" е отборът на народа, не искам феновете да ме целят с камъни. Тази любов ще се обърне според моите виждания, може да са грешни. Засега се оказа, че специално за "Левски" моите виждания са правилни. Резултатите започнаха да се чупят, когато казах, че не съм щастлив и започна негативна серия. А аз не го казах случайно, имах разговор 6 месеца преди това. Мислеха си, че ще си стоя, но когато една обстановка не е здрава, аз не искам да стоя със затворени очи. Няма да участвам в заробването на "Левски"
Стоилов заяви, че се притеснява от това, че напоследък често се говори за акции в "Левски".
"Съжалявам, че не си тръгнах по-рано, защото може би щеше да е провокация да се решат тези проблеми. Не са чак толкова големи проблемите, защото утре ще кажат, че са дали толкова и толкова милиони, но тези милиони са дошли от клуба", каза още треньорът.
Той каза, че според него феновете трябва да имат друг представител в Надзорния съвет, след като Петър Ганев беше уволнен.
Накрая Стоилов каза: "Ние сме царе, когато всичко върви да го развалим. Така беше и в предишния ми престой, когато ме уволниха, сега пак стана така."