Китаец е новият световен шампион в шахмата

Китаецът първо да победи Магнус Карлсен, а после да бъде обявен за безспорен шампион.

Истината няма значение. Смисълът е в коментарите.

• 20 30
• Докладване

Ян НЕПОМНЯЩИЙ......

Явно родовата обремененост е избила някъде по време на мача....

• 23 16
• Докладване

Днес шахът няма общо с предишните безгрижни времена. Напрежението е голямо... Четох за някакъв шахматист отслабнал с един килограм след СЕДЕМ ЧАСОВА партия шах!

• 9 16
• Докладване

Ей.....китайците и този спорт превзеха!!!

• 14 10
• Докладване

Почти половината от игрите да не са ремита?
Явно е бил интересен мач.
Честито на новия шампион!

• 5 17
• Докладване

И ако Магнус Карлсен отказва да играе за титлата, да бъде обявен за пожизнен световен шампион! :-)

• 15 20
• Докладване

До коментар [#2] от "Petko Boukov":

Явно всичко се мени даже и света на шаха!Едно време доминираха само американци и граждани на бившия СССР......!

• 11 12
• Докладване

Извинявай, но ако седиш 7 часа без да ядеш, съвсем нормално е да "отслабнеш" с един килограм, дори без за си играл шах:-))

АБПРП - Активен борец против рашизма и путинизма

• 10 26
• Докладване

Честито!

• 1 9
• Докладване

Аз отслабвам с килограм всеки път след 15 минутна партия в кенефа.

• 10 11
• Докладване

За първи път китаец е световен шампион по шахмат.

• 1 7
• Докладване

От 1996 насам нито един шампион няма шанс срещу ИИ.

"Свободата започва там, където свършва невежеството." Виктор Юго.

• 5 7
• Докладване

Няма спорен и безспорен световен шампион. Има само световен шампион. По тази логика Карпов е спорен, защото Фишер се отказа. Друг е въпроса, че нещата в шаха станаха недотам сериозни. Дори по едно време имаше двама световни шампиони. Имаше дори турнири и победителят бе обявяван за световен шампион. А и сега - как може световен шампион да се определя чрез блиц партии ? Едно време беше сериозното - междузонален турнир, дори по едно време станаха два, след това четвъртфинали, полуфинали и финал на претендентите. И победителят изграеше със световния шампион. Тогава мач за титлата имаше на всеки три години. Да не говорим колко несериозно е излъчването на световен шампион чрез блиц или нещо подобно.

• 4 17
• Докладване

До коментар [#15] от "emil":

Закъсненията на Фишер бяха театър. Както загубата му на първата партия и неявяването му за втората партия на мача със Спаски.

• 0 14
• Докладване

[quote#9:"parol"][/quote]

Според мен трябва да ги задължат на всеки 15 хода по една ракия+мезе. ТРябва да са в кондиция все пак

По-добре един ден бик, отколкото една година вол.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#19] от "ThePal":

Нашите шахматисти изгаснаха

• 7 1
• Докладване

Милиард и половина ора, един световен шампион! Комунизмът където стъпи, трева не никне...

Слава на Украйна! Слава на героите! Съд за руските агресори и за предателя Радев!

• 6 6
• Докладване

Ян Непомнящий

Аз пък най-добре си спомням Боби Фишер.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#27] от "realguru":

Шахът може и да бъде опасен спорт. Четох за смъртен случай. Не знам дали е истина или измислица. Нелепа смърт. Шахматист след продължила доста време партия,се подпрял на ръцете си и заспал. И когато главата му клюмнала и паднала на таблата,фигурата на офицера пробола окото му и го умъртвила.

• 10 2
• Докладване

Мисля, че Пол Морфи е бил считан за неофициален световен шампион в края на 19-ти век. Доплавал е до Франция за да се срещне с най-добрите европейци от онова време. И досега много от партиите играни от него се считат за едни от най-изящните в историята на шаха. Иначе се сещам и за Решевски, който е бил гениален като дете и е доминирал американския шах за дълго, но е нямал съществени международни изяви. Най-вече е известен заради загубите си от детето чудо Фишер. Известен е и Маршал от началото на миналия век, познат и до днес най-вече заради атаката Маршал. Разбит е от Капабланка за когото Маршал специално пази разработката си няколко години в тайна. Капабланка в дебюта е играел интуитивно и без голяма подготовка и въпреки всичко намира почти невъзможните за откриване защитни ходове срещу атаката на Маршал.

ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМА

• 0 12
• Докладване

"Триумфът на Дин означава, че Китай притежава световните титли при мъжете и жените. "

Китай повтаря постижението на България, която в един момент притежаваше световните титли по шахмат при мъжете и при жените.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#33] от "emil":

Истинският шахмат (турнири и плейофи) започват от Щайниц насам. Дотогава всичко е било на табладжийския принцип.
БТВ Решевски, по-точно Ржешевски (полски евреин) беше много добър и често думкаше бивши и настоящи по негово време шампиони.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#21] от "fcv251055839":
"По тази логика Карпов е спорен, защото Фишер се отказа."

Ами спорен е и мнозина гросмайстори не го признават, защото беше назначен за световен шампион след отказа на Фишер. А защо Фишер се отказа да защитава титлата си? Това е важно да се знае. Фишер предложи мачовете за световната титла да се играят до 6 победи , а не да е регламентиран с определен брой партии, които трябва да се играят , както е било до тогава. Фишер е предложил регламента по който са играли първите световни шампиони Ласкер, Капабланка , и Алехин. ФИДЕ, което и тогава е било под контрола на СССР отказва и така световния шахмат се лишава от играта на такъв гениален шахматист , какъвто е бил Фишер. Когато по такъв подъл начин отказват Фишер да защитава титлата и назначават за световен шампион Карпов , тогава се възприема предложението на фишер да се играе до 6 победи и мачът между Корчной и Карпов се играе по този регламент.

• 2 7
• Докладване

Да за съжаление, защото точно в този период на играта повечето фигури са все още на дъската. Едни от най-легендарните партии от края на 19 век са преди всичко легендарни заради бързи и изящни победи още в първата фаза на играта когато притивникът има всички ресурси и въпреки всичко не намира противодействие. Сега творчеството е най-вече в края когато ситуацията повече прилича на шахматен етюд. Пак има красота и изящество, но си е един етюд. На всичкото отгоре се играе бързо и почти машнално и публиката няма време да разбере и оцени гениалността на ходовете по време на самия мач.

ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМА

• 1 9
• Докладване

До коментар [#15] от "emil":

"Приличаше на клошар и нямаше вид да е с акъла си, но въпреки всичко каза едно важно нещо. Шахът е унищожен от безкрайната предопределеност и липсата на творчество в началната фаза играта."

Фишер предложи фигурите да се подреждат от компютър нестандартно.Така примерно двата топа могат да са по средата , а царят накрая на първия ред. Комбинациите на подредба на фигурите са безкрайни. При такава произволна подредба ,няма заучени дебютни ходове и шахматистите са изправени пред предизвикателства още в началото на играта. Мисля , че сега се провеждат турнири с такъв предложен от Фишер шахмат.

• 0 9
• Докладване

Така е. Морфи и Андерсен играят в парижко кафене, което мисля че съществува и до днес и където тогава са играели най-добрите. Въпреки всичко, партиите от онова време, макар и изпълнени с грешки и пропуснати противодействия определят отношението към шаха като към изкуство, а не като към фехтовка какъвто всъщност е той днес.
.

ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМА

• 0 6
• Докладване

Ето го: https://lichess.org/variant/chess960

Някои от възможните варианти са орязани от правилата, за да може примерно винаги да е възможно рокадо, но са останали въпросните 960 подреждания на фигурите, така че да се обезсмисли ученето на конкретни дебюти.

Тези, които те карат да вярваш в абсурди, могат да те накарат и да вършиш зверства. Волтер, 1765

• 0 4
• Докладване

И въпреки , че Спаски по този начин му водеше още в началото с две точки , Фишер до 13-та партия успя да победи Спаски 6 пъти и му водеше вече с 4 точки. Тогава мачът можеше да бъде прекратен , ако регламентът беше игра до 6 победи , какъвто е бил регламента , когато са играли първите световни шампиони Ласке , Капабланка и Алехин. Затова Фишер, след като стана световен шампион, предложи този регламент, но получи отказ от ФИДЕ. По тази причина той се отказа да защитава титлата си по стария регламент. Така с този подъл начин накараха Фишер да се откаже и за световен шампион беше назначен Карпов. После ФИДЕ прие предложения от Фишер регламент и по него се игра мача Карпов-Корчной.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#38] от "tacheaux":

Това е интересно и може да намали предопределеността. Мисля, че днес има такива такива турнири където играят като въртят фигурите на задния ред. От друга страна, силата на една игра е в постоянството на правилата. Шахът вероятно е играта с най-малко промени в правилата през вековете и в това е неговата уникалност. Иначе неперекъснато променят условията на провеждане, но всичко на дъската е точно такова каквото е било преди 400 години.

ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМА

• 0 7
• Докладване

До коментар [#41] от "tacheaux":

Фишер изоставаше в началото на зоналния в Палма де Майорка, след което започна един низ от безкрайни победи които го направиха първи, след което би Тайманов и Бент Ларсен с по 6:0 и само когато хората помислиха, че е машина даде точки на Петросян. Една от партиите срещу първите двама е най-невероятната партия, която някога съм виждал. Победа с два офицера срещу царица, изискваща невероятна прецизност на ходовете. Препоръчвам я на всички и ще се опитам да я намеря за да сложа линк. Само не помня дали беше срещу Тайманов или срещу Ларсен.

ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМА

• 0 9
• Докладване

Всички знаем кой е най-добрият.

“I am sorry for the length of my letter, but I had not the time to write a short one.” Blaise Pascal

• 0 4
• Докладване

много интересна статия как съперникът на Карлсен евентуално е лъгал . С топки в задника
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11211325/Did-chess-grandmaster-use-anal-beads-beat-world-No-1-Magnus-Carlsen-Bizarre-rumour-sweeps-sport.html?fbclid=IwAR3QDCHn3PcIE5HkePtQ-Ua_O0p7sFS16W_yzQ3ehUjAyOtOwHkYMESyxQI

• 1 4
• Докладване

Щом един вибратор може да победи световния шампион

• 1 1
• Докладване

Магнус Карлсен :)

Добре че се отказа да защитава титлата.

• 0 5
• Докладване

[quote#19:"ThePal"][/quote]

А ти ми кажи кои са руснаците.

• 0 2
• Докладване

А ти ми кажи кои са руснаците.[/quote]

Не си дебил, провери !

• 0 0
• Докладване

До коментар [#49] от "ThePal":

Може би Каспаров или Петросян,Тал ,Алехин,Касимджанов.

• 0 2
• Докладване

Ботвиник, Смислов, Спаски, Карпов, Крамник. Останалите не са руснаци, а предимно съветци ;) - Тал, Петросян и естествено най-добрите евреи - Корчной и Ванщейн (ако се сещаш за кого говоря)

• 0 0
• Докладване

...нещо не разбрах за Альохин ? Да не би да е азер ? ;)

• 0 0
• Докладване

Ето я тази уникална партия. Оказа се че е първата срещу Ларсен. Боби е с два офицера срещу дамата на Ларсен, но има и топ който служи единствено за опазване на царя. Разборът е на едно хърватче, който макар и да не е топ шахматист има един от най-добрите шах канали и прави чудесни анализи.

https://www.youtube.com/watch?v=peyW-jGXIOI

ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМА

• 0 5
• Докладване

До коментар [#23] от "akad.nedeltcev":
Според мен трябва да ги задължат на всеки 15 хода по една ракия+мезе...
>>> Шегата си е шега, ама веднъж Альохин играл с друг шахматист, с фигури пълни с водка. Вземеш фигура, пиийваш до дъно. Май Альохин победил накрая.:)

"The glory of God is intelligence"

• 2 1
• Докладване

Женен е за швейцарка,премества се в Париж.Като французин става световен.Умира в Португалия.

• 0 5
• Докладване

Алехин си е гении, чел съм негови книги за шаха.Не че станах голям шахматист. Но не се съмнявам ,че е спечелил, особено ако оня не е бил руснак:D По интересно в случая мие , какв водка са пили :)

По-добре един ден бик, отколкото една година вол.

• 1 2
• Докладване

Според мен трябва да ги задължат на всеки 15 хода по една ракия+мезе. ТРябва да са в кондиция все пак[/quote]

Алкохолът е в допинг-листата за шахмата, а и за много други спортове

• 0 2
• Докладване

До коментар [#57] от "pet fire":

Тогава да се извади от листата. Незабавно!

Вече няма да обиждам

• 0 1
• Докладване

Сега остава да се научат да му пишат правилно името на Динг Лирен журналята, че какви ли не вариации прочетох...

• 0 1
• Докладване

Китаец и китайка са световни шампиони по шах?

Китай дори в шахмата е станал първа световна сила!

Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.

• 2 2
• Докладване

Помним обаче и какво се случи в мача Карпов-Каспаров, който беше прекратен от Макс Еве (мисля че беше той) поради безкрайно проточване и неспособност на Карпов да нанесе последния 6-ти удар. А той водеше с голяма разлика (мисля 4:0), но напълно се сми и допусна Каспаров да го понастигне до 5:3. Даже накрая Каспаров изрази недоволство от прекратяването.

ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМА

• 0 2
• Докладване

До коментар [#61] от "emil":

Грешка. Кампоманес беше тогава този който прекрати мача. Еве е бил вече покойник.

ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМА

• 0 3
• Докладване

До коментар [#20] от "stein":

Що? Да не би спринтьорите да имат шанс срещу коли от Формула 1?

Мислете малко преди да пишете.

В България емоциите са по-силни от разума. Затова е малка и бедна.

• 0 2
• Докладване

Тогава и ние сме световна сила.Бих казал галактическа.Държахме титлите при мъжете и жените ,едновременно.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#2] от "Petko Boukov":

Когато Топалов и Ананд играха имаше повече ремита, но и много по-рискова игра. Сега просто имаше много грешки.

• 0 3
• Докладване

Фишер става световен шампион в мач с ограничен брой партии, а пък иска през 1975 г. иска нещо друго. Не може вечно да получаваш това, което искаш. Ами да беше играл с Карпов при същите условия както и със Спаски. Впрочем в мача със Спаски той получи всичко, което искаше. Кой знае защо Спаски удовлетвори всичките му капризи. Щеше да е интересно ако го беше отрязал. Така напр. след 2:0 за Спаски, Фишер поиска да се премахнат тв камерите в залата. И Спаски се съгласи. Ами ако не бе се съгласил ? Мисля, че Фишер поначало не е имал намерение да играе с Карпов. Та той постигна максимума. Постиженията са му ненадминати - печели междузоналния турнир с 3.5 т. разлика, печели два мача с по 6:0, печели четири подред срещу железния Петросян, на най-високо ниво печели 20 партии подред, става световен шампион. Само в претендетските мачове печели 17 партии, при една загуба и три ремита. Какво повече да постигне ? Отказа се когато е на върха. Като Пеле - спечели трета световна титла и се отказа от националния. Много е важно да знаеш кога да се откажеш. А като напр. Анди Мъри да станеш за смях и въпреки това да играеш.

• 2 0
• Докладване

[quote#64:"amanotdebili"][/quote]

И при ветераните тогава световен шампион бе българин - Любен Спасов.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#9] от "parol":

Пък ако страйкаш на компа може и повече.

Лудостта е привилегия. Глупостта е бреме.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#14] от "plynii":

Ех, настигнаха ни!
Китайците.

Лудостта е привилегия. Глупостта е бреме.

• 0 2
• Докладване

Абе Дневник вземете си оправете статията Ян Непомнящий е руснак и се състезава за русия, но сега неможе да сложи знамето на русия и стои знамето на FIDE а световното е в Казахстан за това има знаме на Казахстан. Стано че снимката е под такъв ъгъл където се вижда средното знаме (на домакина) а на Ян Непомнящий не се вижда знамето….
Чесно да ви кажа от известно време спорим с един приятел покрай войната на русия в Украйна и аз все се застъпвам за Украйна, а той за Русия. Той ми жика не ги чети тези от дневсник те изопачават всичко което е свързано с русия. Споря викам му че това са глупости и днеска той ми вика я виж дали са глупости като ми пуща вашата статия, че Ян Непомнящий се състезавал за Казахстан. Какво да му кажа сега, излиза че е бил прав…

• 1 2
• Докладване

До коментар [#42] от "emil":

В изворите (Индия) офицера е можело да прескача фигури, като кон!

Лудостта е привилегия. Глупостта е бреме.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#66] от "fcv251055839":

Прав си.
До Мъри.
Мъри е ВЕЛИК!!!
Играе в елита с присадена става.
ТОВА НЕ Е СМЕШНО!

Лудостта е привилегия. Глупостта е бреме.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#70] от "Andon Rangelov":

По скоро камък ще свариш, отколкото русофилска глава.

Лудостта е привилегия. Глупостта е бреме.

• 0 2
• Докладване

доминираха евреи

разкарайте "посивяването" и "цъкачките", в този ред; излагате се...

• 0 2
• Докладване

ИИ са компютърни програми, създадени от ... човека! Човекът създаде компютъра, усъвършенства го до неподозирани скорости на операциите. Човекът създаде и програмите за компютрите, включително тези в сферата на ИИ.
Така че, кой срещу кого играе? Човекът срещу ... екип от най-добрите специалисти по ИИ (създадената от човек машина).
То човекът няма никакъв шанс и срещу един огромен камион от онези, дето товарят рудата в откритите мини. Но и камионът е създаден от човека, за да работи за него.

• 0 1
• Докладване

Никой не може да бие Магнус. той е най-великия шахматист на всички времена със скор 2882. Просто не му се занимава с турнира на Кандидатите.

Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles

• 0 2
• Докладване

До коментар [#66] от "fcv251055839":
" Впрочем в мача със Спаски той получи всичко, което искаше. Кой знае защо Спаски удовлетвори всичките му капризи. Щеше да е интересно ако го беше отрязал. Така напр. след 2:0 за Спаски, Фишер поиска да се премахнат тв камерите в залата. И Спаски се съгласи. Ами ако не бе се съгласил ?"

И какво толкова е искал Фишер и защо исканията на Фишер окачествяваш за капризи? Спаски доказа , че е спортсмен. Можеше да не се съгласи с "капризите" на Фишер и мачът да бъде приключен със служебна победа на Спаски. И понеже Спаски се държа достойно и загуби достойно, това не му се прости в СССР. Беше женен или се ожени за французойка и остана да живее на запад във Франция. Не стъпна в СССР до неговия разпад.
Заинтересувай се каква е съдбата на Тайманов след загубата му с 6:0 от Фишер. Отменят му всякакви пътувания в чужбина , практически прекратяват състезателните му права и почват да го третират като изменник на родината с всички отрицателни за него последствия. Животът му се превръща в ад.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#66] от "fcv251055839":
"Мисля, че Фишер поначало не е имал намерение да играе с Карпов. "

Така си мислиш. Той постави условия в качеството си на световен шампион , които не му се удовлетвориха, за да го откажат да защитава титлата си, а после му приеха предложението за промяна на регламента. Ако ФИДЕ се беше съгласил, мач Фишер-Карпов щеше да има. В разгара на Студената война поведението на командваното от СССР тогава ФИДЕ беше мотивирано не в името на спорта , а на политиката. Трябваше да се доказва "превъзходството" на социалистическия спорт. Зад Карпов беше цялата политическа мощ на СССР, а зад Фишер не стоеше никой. Величието на Фишер беше и това , че пребори прехвалената съветска шахматна школа като един след друг победи със смазващи резултати най-добрите им шахматисти Тайманов , Петросян и Спаски.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#43] от "emil":
"Фишер изоставаше в началото на зоналния в Палма де Майорка, след което започна един низ от безкрайни победи които го направиха първи,"

Фишер стана световен шампион на 29 години ,но можеше да стане шампион два цикъла или поне 6 години по рано ако не му се създаваха пречки от административен характер. На предишните два цикъла той не беше допускан за участие поради пропускане на някакви срокове ,неправилно попълнени документи и прочее причини от подобен характер.В цикъла , когато стана световен шампион Фишер също беше отстранен от участие и не фигурираше в списъка на състезателите на зоналния турнир в Палма де Майорка за определяне съперниците на световния шампион. Тогава американският шахматист Решевски , който беше сред участниците на турнира, отстъпи мястото си на Фишер. Така , благодарение на Решевски Фишер участва в състезателния цикъл и стана световен шампион. Организаторите на турнира от ФИДЕ се изядоха от яд и впоследствие принципно забраниха на участници на турнири да се отказват за сметка на друг шахматист.

• 0 3
• Докладване

[quote#76:"Pontif"][/quote]

Твоят рейтинг в момента е 2948,значи си по добър от Карлсен!Ма то е логично,щото си велик български калифорниец.🐖🤣🐖

Много съм прост

• 2 2
• Докладване

До коментар [#77] от "tacheaux":

Прекрасно знам и за Тайманов, Спаски и сие. Фишер може да иска каквото си иска, но не може да получи всичко. Все пак такива условия не са поставяни преди него нито от Петросян като световен шампион, нито от Спаски като световен шампион. Погледни нещата от тази страна. Че и от Ботвиник като световен шампион.
А за капризите вече писах - става въпрос за тв камерите. А и мачът трябваше да почне на 2 юли, но заради негови номера започна от 11 юли. Виж - Фишер е гений, но дори и гениите понякога не получават това, което искат. И друго - не забравяй, че Карпов след като бе обявен за световен шампион спечели редици турнири на най-високо ниво. Така или иначе мачът не се състоя.
А що се отнася до двата цикъла, до които не е бил допускан тук си в грешка. По-специално в цикъла 1966-1969 г. Фишер взе участие в междузоналния турнир в Сус - Тунис. И бе много убедителен. Но в един момент започна с номерата - не се яви за една партия, постави условия в кои дни да не играе, тъй като тогава бе привърженик на някаква секта. После и напусна турнира. Но истинската причина за тия номера е съвсем друга - Фишер бе наясно, че това ще е цикъла на Спаски. Така и стана. През 1969 г. Спаски стана световен шампион. А и до мача през 1972 г. Фишер няма победа над Спаски - има три загуби и две равенства.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#81] от "fcv251055839":
"Карпов след като бе обявен за световен шампион спечели редици турнири на най-високо ниво. "

Не подценявам Карпов като шахматист , но се разбра и как "печели"турнирите. Тогава в турнирите участваха най-малко 20 шахматисти, от които поне трима или четирима от тях бяха от СССР. Статистиката показва , че неизменно Карпов печели всички партии , които играе със съветски шахматисти. На пръв поглед нормално, но....На един турнир Карпов играе разсеяно и прави груба грешка в партия със съветски шахматист. Съветския шахматист вместо да се възползва от грешката на Карпов , след дълго "обмисляне" не се възползва от нея и накрая губи партията. Тази случка подлага на съмнения всички победи на Карпов над съветски шахматисти в подобни турнири, доколко те не са в резултат на нарочна слаба игра на неговите съветски съперници или доколко съветските шахматисти не са инструктирани да играят за Карпов и да му подаряват точки в турнирите. Ако съветските шахматисти са примерно трима или четирима ,това са три или четири подарени точки на Карпов с които той печели турнира. Винаги , когато Карпов е печелил турнири с една или половин точка ,в турнира са играли трима или четирима съветски шахматисти , които са му подарили три или четири точки. По съветско време и до сега , за Русия шахмата е бил политика. И не само шахмата. Спортът за Русия е политика и до сега.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#82] от "tacheaux":

От една случка не знам дали трябва да се прави генерален извод. По тази логика Холандия изгуби на финала на световното през 1974 г. въпреки многото положения при второто полувреме, заради пари, които са им дадени от германците.
Само може да се гадае дали нарочно другите съветски шахматисти са падали от Карпов. Но все пак това е друга тема. Фишер отказа да играе през 1975 г. Факт.
Сега лошото е, че шахматът е заприличал на панаирджийство. Играят тук и там на съкратени контроли, вземат парите и това е. Доста стана несериозно. Да не говорим, че в България практически няма организиран шахмат. Тотално пропадна. Впрочем сетих се, че Фишер е идвал на Олимпиадата в Зллатни пясъци. Дори там има знаменита партия с Ботвиник. Дори познавах човека, който си е взел автограф от Фишер. Как е станало ? Фишер отива в толетната и след като излиза, нашият човек стои на изхода и не го пуска докато не му даде автограф. И Фишер му се е подписал.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#56] от "akad.nedeltcev":
"Алехин си е гении, чел съм негови книги за шаха."

Това , което се премълчава за Алехин е , че той е бил убеден хитлерист и изцяло на страната на хитлеристка Германия по време на ВСВ. Затова след края на войната, като френски гражданин , той бяга от Франция,за да избегне репресиите над колаборационисти , които са сътрудничели с хитлеристките власти. Установява се в Португалия , която е останала неутрална страна, но се смята , че дългата ръка на КГБ е стигнала до него. Умира в хотел, но съмненията са , че е бил убит чрез отравяне. В хотелската стая ясно е личало , че в деня на смъртта е имало втори човек. Не са извършвани разследвания или ако е имало такива , са притупани.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#36] от "tacheaux":

Фишер беше гений!НО тва не означава ,че може да поставя условия по какви правила ще се провежда мача за шахматната корона!🦧🐽🦧

Много съм прост

• 2 2
• Докладване

До коментар [#83] от "fcv251055839":
"Само може да се гадае дали нарочно другите съветски шахматисти са падали от Карпов."

Разбирам , че Карпов, зад който стоеше цялото Политбюро на СССР, ти е любимец и го защитаваш, но случката с този шахматист, който не е посмял да победи Карпов , е показателна. През цялото време той е обмислял не шахматната игра , а какво ще му се случи , ако победи Карпов. Дали няма да рискува шахматната си кариера, дали няма да го сполетят бедите на Тайманов, който , завалията , е допуснал да падне от Фишер с 6:0. Разбира се , че не може да се докаже дали съветските шахматисти са падали нарочно от Карпов , но като имаме предвид , че шахмата за СССР беше геополитическо пропагандно оръжие, вероятността това да е така е много голяма.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#78] от "tacheaux": Величието на Фишер беше и това , че пребори прехвалената съветска шахматна школа..
>>> Я поразкажи как му се отблагодариха по-късно на великия Фишер за победата над съветската школа.

"The glory of God is intelligence"

• 2 0
• Докладване

До коментар [#87] от "тулса":
" Я поразкажи как му се отблагодариха по-късно на великия Фишер за победата над съветската школа."

Кой да му отблагодари? САЩ? Нали това казвам , че докато зад Капров стоеше цялата съветска държава , зад Фишер не стоеше никой. САЩ не разглеждат спорта като идеологическа пропаганда , както беше по времето на СССР или като политика , както е днес в Русия. Мисленето ти е като на идеологически работник от времената на социализма.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#86] от "tacheaux":

Как разбра, че Карпов ми е любимец ? Това, което ти писах са факти. Ти не може да докажеш, че нарочно съветски шахматисти са падали от Карпов. А аз поначало не работя с вероятности.
А и при Фишер е имало голяма политика. Стигнало се е дотам Кисинджър, който по онова време е държавен секретар лично да му звъни по телефона. Хайде да не сме толкова наивни. Дори след победата над Петросян във финалния мач на претендентите, тогавашния президент Никсън изпраща писмо на Фишер с пожелание да спечели мача със Спаски. Има цяла книга от двама американци за тоя мач. И ако я прочетеш, че и при Фишер играе голямата политика. И е нормално по ония времена. Та това е в разгара на Студената война.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#84] от "tacheaux":

Алехин е играл в турнири организирани от нацистите, но дали е убеден хитлерист ? Дали е могъл да прави избор когато е бил ръцете им ?
А друг е въпроса, че и той е един шахматен гений. Това не може да му се отрече.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#89] от "fcv251055839":
"Как разбра, че Карпов ми е любимец ? "

То не се разбира. Вижда се с просто око. Приравняваш САЩ и СССР и ги възприемаш като огледални образи.
Не може да се докаже, че съветските шахматисти нарочно са падали от Карпов. Нито един не е направил дори едно реми на Карпов, което доказва според теб, че той е просто по-силен от тях, дори и когато прави груби грешки. Фактите са си факти. Всеки може да ги тълкува както си иска.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#90] от "fcv251055839":
"Алехин е играл в турнири организирани от нацистите, но дали е убеден хитлерист ? Дали е могъл да прави избор когато е бил ръцете им ?"

Бил е убеден хитлерист.Не е бил в "ръцете им", а е бил активен като нацист. Винаги , ако е искал, е можел да се пресели в Англия или Щатите , но не го е направил.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#92] от "tacheaux":

И как точно си го представяш ? Че Алехин е бил в ръцете на нацистите, а според теб е можел да избяга ?! Как разбра, че е активен нацист ? Кое го доказва ?

• 0 0
• Докладване