"Реал" докосва титлата след зрелищен успех над "Барселона" в "класико"

Заслужена победа на Реал. Честита титла на всички фенове на Реал! 🍺🏆

• 23 19
• Докладване

Съдията, съдиите, ВАР, късмет..., НО - класа.

• 7 12
• Докладване

До коментар [#1] от "constatator":

От редовното подпиране феновете на реал сте станали абсолютно безочливи

• 16 23
• Докладване

Съдийството си бе за Реал, иначе футбол от много висока класа.

• 7 17
• Докладване

Отборът на народа (на Каталуня) загуби от отбора на властта (в Мадрид).

• 16 7
• Докладване

И преди този мач Реал водеше с осем точки пред Барса и дори Реал да беше загубил мача пак щеше да е шампион.
Барселона в момента има много млади и талантливи играчи и ако ги наложат за титуляри след две години ще започнат да печелят купи! Най голямата грешка на Барса ще е ако сега махнат Шави.

• 5 13
• Докладване

уж Барса беше съдийският отбор...

• 13 6
• Докладване

Реал са в страхотна форма. Заслужена победа, страхотно темпо, въпреки тежкия мач срещу сити в ШЛ.
Левандовски е за пенсия вече, никъде го няма.

• 4 13
• Докладване

Най-съдийският отбор в света Барселона загуби от втория съдийски отбор в света Реал Мадрид. Феновете на Барса плачат - съдията свири за тях 60 на 40, а не както са свикнали 95 на 5 срещу малките и 80 на 20 срещу големите.

• 7 14
• Докладване

До коментар [#5] от "Незнайко в Слънчевия град":
Отборът на народа (на Каталуня) загуби от отбора на властта (в Мадрид)."" "

Да не би да възнамерявате да създавате Каталунска Народна република? 😉

• 1 5
• Докладване

Когато съдиите резнат Барчитлоната, това ти прави деня хубав. Не съм фен на Сакатико, с една идея са ми по-симпатични, но вчера съдиите махнаха главата на дузпалона - дузпа аржентинка + отменен редовен гол.

Честита титла.

• 5 6
• Докладване

На такъв стадион и на такава бездимна атмосфера човек спокойно би довел внуците си.

• 0 12
• Докладване

Е, какво остава за нашите VAR-аджии, като виждат колегите им от Испания какви ги (не)вършат - вместо картон за симулация - дузпа...

• 1 8
• Докладване

До коментар [#5] от "Незнайко в Слънчевия град":

Можеш ли да ми обясниш как отборът на народа, репресираните многострадалци, от Барселона печели, по време на режима на Франко: 8 пъти Ла Лига, 9 пъти Купата на Краля (колкото и Атлетик Билбао) и освен това си построява стадион - Камп Ноу е построен в периода 1954 - 1957, с капацитет над 90 000 места? Айде по-кротко с опорките, защото всички ползваме интернет, не само ти.

• 3 12
• Докладване

До коментар [#3] от "qid44693832":

А на вас, феновете на Барселона, явно ви е къса паметта, затова ще те върна няколко години назад, в 1/2 на ШЛ срещу Челси. Как е?

• 6 10
• Докладване

До коментар [#13] от "j.h.jazz":

Когато играчите на Барса симулираха и ги подпираха не рева, а сега ревеш...

• 4 10
• Докладване

Реал като нашия Лудогорец. Недостижим.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#14] от "Николай Огнянов":

ОК. Тогава е обратното...

• 1 0
• Докладване

До коментар [#15] от "Николай Огнянов":

Аналогово сравнение - Мадрид спечелиха поне три титли в ШЛ, и то само в последните години, благодарение на фрапантни съдийски пропуски, а единият път съдийската бригада ги подхвана още от четвъртфинала, ама много яко ги подхвана, след това ги вдигна на "гребена на вълната" за полуфинала, а на финала - съдийска бригада просто нямаше. Забравят ли се някои неща?!

• 4 6
• Докладване

Белият балет са достатъчно силни в момента нямат нужда от съдийско рамо.Прекрасно се видя-топката беше минала вътре с целия си обем-и пак не е гол.Айде съдийскиномера.

• 4 6
• Докладване

Браво на "Барса", че дадоха всичко от себе си, че натискаха, колкото можеха, но съдийската бригада си знаеше работата.
Както се оказа, съдиите на всеки мач на Мадрид, започват да се обработват още от понеделник, всеки понеделник, седмица преди мача...

• 3 6
• Докладване

Пак съдията пее....с нас?🙉🤡🙉

• 0 1
• Докладване

До коментар [#16] от "Николай Огнянов":

Аха, типичният отговор "Ама, вие що биете негрите?"
Имаше ли дузпа - не, нямаше. Имаше симулация.
Разгледа ли се с ВАР?Не.
Кога съм коментирал същото за Барса? - Не знам, ама сигурно, щото рИвъ срещу дузпата...
Евала....

• 1 4
• Докладване

Когато гръм удари, как ехото заглъхва...

Честито на всички мадридисти за победата снощи. Заслужена победа и по-добра игра в мача. Решаваща крачка към 36та. Сега броим точната дата за среща със Сибелес и кой ще ни прави шпалира. Очаквах каталунския рев след няколко спорни ситуации снощи, защото за всеки каталунски фен има златно правило :"Когато Барса бие, то е честно и заслужено. Когато Барса падне, винаги е по вина на съдиите и на Реал Мадрид".

Да, снощният мач попари жестоко надеждите на сума каталунски фенове да видят трофей този сезон. Само калъфки. Видяха и какво е да се свири срещу тях дузпа 50/50, както многократно се случваше в тяхна полза всеки мач в преди години. Няма го вече Чичко Негрейра да организира съдийството в тяхна полза. Казват, че съдбата била ку**а. Един ден прецаквала единия, на другия ден си го връщала на другия. Затова днес сред каталунските фенове е ден за траур. Разрешено е само оправданието със съдиите.

Ако някой не е разбрал защо Реал Мадрид победи снощи, да изгледа отново студиото по Макс спорт и коментарите на гостите Павел Колев, Владо Манчев. Както е известно, Манчев е фен на Барселона, но самият той обясни грешките на каталунците. За непросветените да кажа, че във футбола гол се признава, когато е напълно доказано, че топката влиза с целия си обем зад голлинията. Ако има и най-малкото съмнение, че цялата топка е влязла или пък от целия диаметър само 0,5 см не са пресекли линията, гол няма. Голлинията, както тъчличията, алтлинията се считат за част от терена, така че само преминаването на топката с пълния си обем през външния им край се счита да гол, тъч или алт. Затова доказан гол снощи нямаше и такъв не беше признат, а при най-добрите шансове топката мина не повече от 80% от обема си.

И още нещо. Когато някой футболист влезе в краката на свой опонент или го препъне без да играе или без да има шанс да играе с топката, се отсъжда нарушение. Ако то е в наказателното поле на защитаващия се отбор, това се нарича дузпа. Сега, дали атакуващият футболист нарочно се спънал, в протегнат крак, съдията няма как да го знае. Също както последните години поне 5-6 гола на Реал Мадрид бяха отменени, защото топката случайно се ударила в ръката на бял играч от метър разстояние. Дали играчът нарочно е сложил ръката си или просто не - няма значение, игра с ръка и отменен гол, това е. Съдията това вижда, така пише в съдийските учебници и това се отсъжда. Възможно е снощи Луказ нарочно да се е спънал в протегнатия крак, може и наистина да се е спънал, докато е спринтирал към вратата. Но протегнат крак имаше, контакт имаше, беше в наказателното поле - дузпа. Какво повече има да се каже? Както казах, дузпа 50/50. Но и с нея и без нея снощи мачът беше минимум Х, така че тази дузпа не може да бъде спасителен пояс за проваления сезон на каталунците.

Hala Madrid y Nada Mas! Vamos Campeones!

П.С. Това е първият ми и последният ми коментар за мача. НЯМА да водя диалози с хейтъри, ревливи каталунски фенове и прости тролове, дори да ми отговарят с безумията си.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#23] от "j.h.jazz":

Абе пич, Барселона бяха най-подпирания отбор в ШЛ от 2009 г. до 2014 г., а ти сега се сети, че било грешно отсъдено снощи. Имаше ли дузпа за Челси срещу Барса в онзи прословут 1/2 финал? Имаше! Дадена ли беше? Не. И даже не искам да се занимавам да ти търся още примери, защото са безброй.

• 3 0
• Докладване

До коментар [#19] от "hamiltonf":

Барселона и те така - още от 1/2 срещу Челси през 2009 г. като им потръгна и легендата беше създадена, а главно действащо лице се оказа онзи съдия, на когото вече никой не му помни името.

• 3 0
• Докладване

До коментар [#25] от "Николай Огнянов":
Едно си знае баба, едно си бае...
Коментирах единствено и само дузпата. Което си беше симулация отвсякъде, дори и мадридист като теб би потъврдил.
Няма нужда да ме препращаш назад с аргумента, щом на тях тогава, що пък не и на нас сега.
Това не е спор по същество. Дано съм разбран сега.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#28] от "j.h.jazz":

Тая дузпа можеше да отиде както в едната, така и в другата посока, а за мен е по-скоро правилно отсъдена като дузпа. Не е и преразгледана от ВАР, което за мен е още един аргумент в тази връзка. Крайно време всички фенове на Барселона да спрете да оправдавате лошото представяне на отбора ви със съдията, ВАР, дължината на тревата (да, и това съм чувал през годините, от Дани Алвеш). Когато сте слаби, сте слаби и това е.

• 5 0
• Докладване

До коментар [#24] от "Lou":

Ти пък ако си мислиш, че някой ти чете пльоснатия чаршаф...

• 3 0
• Докладване

Поредният съдийски грабеж.Много станаха съдийските грешки все в полза на Реал този сезон,като се почне с мача с Алмерия и се стигне до мача с Хетафе.А в шампионската лига елиминираха Лайпциг пак със сериозна съдийска подкрепа.

• 2 1
• Докладване