Четирима съдии напускат европейското първенство заради грешки

Ха така! Бой по простите кратуни.

• 7 28
• Докладване

А онзи шведски съдия, който не даде дузпа за Гърция? Брутално подкосяване и тежко събаряне на тревата! Нападателят не беше санкциониран за симулация! Което е доказателство, че съдията действаше умишлено в полза на Русия!

• 33 15
• Докладване

Грешки, ще има винаги! Колкото повече промени се правят в правилата на футбола, повече спорове възникват. Да се въвежда видео повторение е безумие... Жалкото е, сгреши съдията на аутлинията. Той просто няма право на грешка, стои в една позиция и трябва да е точен. Със засадите нещата са по-сложни, там съдията, трудно остава на перпендикулярната линия, да се примерим с това... Но ми е трудно да приема отсъжданията на испанеца срещу Гърция и Дания за грешка..

• 22 10
• Докладване

Примирим -извинявам се!

• 3 4
• Докладване

Точността на съдийството е 95.7 процента"

Поздравления ! И пожелания, за по-висок
процент.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#7] от "Красимир Кабакчиев":

Ей, тия гърци! Във всички мачове съдийски балтии отнасят, а въпреки това продължиха. Много добри, а?

• 4 15
• Докладване

Допълнителните двама съдии за какво са?Освен че прекарват мача в една доста неудобна поза,вторачени в ставащото на терена,досега не са повлияли по никакъв начин за отсъждане.Непризнатият гол срещу Англия го доказа.Ако ги бяха въвели още през 90-те,Стоичков щеше поне да се напсува на воля...

• 0 14
• Докладване

#7:
"Нападателят не беше санкциониран за симулация! Което е доказателство, че съдията действаше умишлено в полза на Русия!"

Нещо не си гледал добре. Карагунис получи от съдията жълт картон за това падане. Дали е имало дузпа или не е доста спорна тема, доколкто гръцкия капитан тръгна да влиза в наказателното поле между двама защитника като бик с рогата напред, т.е. сам търсеше дузпа, а не толкова да вкара гол.
Гърците играят антифутбол с много симулации и е нормално съдиите винаги да имат едно на ум, когато някой техен футболист се просне на терена.

• 6 17
• Докладване

[quote#3:"Пламен Петров"]за да има наистина феърплей[/quote]

Иначе ти продънват ушите с Respect и подобни шитни.

• 1 10
• Докладване

Все по-недопустимо е съдии да решават важни мачове - особено в днешния век, когато технически не е никакъв проблем за секунди да се провери ситуация.

• 0 10
• Докладване

До коментар [#8] от "00222":

в конкретната ситуация (Англия-Украйна) смяташ, че е лесно да се види дали има гол или не? Не знам знаеш ли правилата, но топката трябва да влезе с целия си обем (не на 70%, не на 90%, на 100%) и второ - всичко се разви много бързо и да не говорим, че топката беше във въздуха, което е още по-трудно, да добавим и мрежата, която също пречи малко или много на видимостта. Най-малкото - технологиите могат да помогнат на 100% именно за такива ситуации - рядкост са, но както виждаш има ги и създават спорове при грешно съдийско решение!
Да допълня - фен съм на Англия и се радвам, че гол не беше зачетен но пък и засадата не беше никак тънка, така че не мисля, че има ощетен отбор в случая.

• 5 7
• Докладване

Явно не е никак лесно да си добър съдия - влияят много фактори. Някой да може да назове футболен съдия, който поне малко да се доближава до авторитета на Колина?

• 1 7
• Докладване

Главният рефер как да признае гола на Украйна, ако колегата му, дето е до врата, и е сложен там да гледа за подобни ситуации, е спал?

• 1 11
• Докладване

До коментар [#24] от "Курт Деликуртев":

Съгласен. Това е стъпка в правилната посока.

• 0 5
• Докладване

[quote#15:"kirsner"]гръцкият капитан тръгна да влиза в наказателното поле между двама защитника като бик с рогата напред, т.е. сам търсеше дузпа, а не толкова да вкара гол. [/quote]
Да бе, той искал да падне, та да има дузпа, а изобщо не искал да вкара гол. Е, то бива, бива, ама ....

• 10 3
• Докладване

До коментар [#24] от "Курт Деликуртев":

+++++++++++++++

• 0 3
• Докладване

Ето ПЕРФЕКТНО видео, от което се вижда, че е налице СЕКИРА срещу нападателя - абсолютно безспорен контакт!
http://www.sportsgrid.com/soccer/greeces-giorgio-karagounis-drew-a-penalty-in-the-box-was-given-a-yellow-for-flopping-instead/
АБСОЛЮТНО СТОПРОЦЕНТОВА ДУЗПА!
Така внезапно не може да се падне по желание!
И телевизионният коментар е точно същият като моя!

• 4 4
• Докладване

Не въведат ли нови технологии по подобие на хокея, но само за наистина спорните и важни ситуации, ще има ощетени и то сериозно.Както голът на Украйна срещу англичаните, който не беше зачетен.

• 1 8
• Докладване

този съдя като видял колко са безпомощни англетата яко ги подкрепил но това наказание според мен не стига трябва да бъдат отнети права изобщо да не е съдя

• 3 6
• Докладване

До коментар [#22] от "Мария":

хелмут круг, маркус мерк, урс майер, Cüneyt Çakır ще стане топ рефер до година две.
херберт фандел, андерс фриск, любош микел, марио ван дер енде, ким милтон нилсен и разбира се абрахам клайн свирил ма4а ш кордоба между германия и австрия преъ 82.
виж това

http://www.youtube.com/watch?v=XnjdvCNJy-s

• 2 2
• Докладване

Да, забравил съм (не съм обърнал внимание), че на гърка е бил даден жълт картон, но това не е важно. Важно е, че имаше дузпа. И не правят добро впечатление коментарите как, видите ли, гърците били не знам си какви. Руснаците като народ са много повече не знам си какви от гърците - въведоха и търпяха комунизма и прочие, но тук това няма значение. Тук има значение имаше и дузпа или не. Имаше дузпа. Руснаците като народ са ми по-малко симпатични от гърците, но ако руснак беше спънат така и му беше даден жълт картон, щях да говоря в полза на руснака. Аман от двуличие!

• 7 5
• Докладване

Виктор Касай изкупителна жертва ли го играе? А какво е наказанието за помощниците му, които въобще не си мръднаха задниците/устите и въобще крайниците, за да зачетат някое нарушение?
Голям праз, че изгонили 4 съдии от Европейското. Нали свършиха мръсната работа....

• 0 8
• Докладване

ами и сега има видеозапис но той се предава след като има отсъждане вече и никой съдия не се съобразява с него.
на стадионите има монитори с огромен размер и ако съдията иска може да се позагледа за минута две и чак тогава да си каже правилната дума както предполагам стана на мача с украйна но съдията реши да игнорира спора на украинците и не след дълго извади на всичкото отгоре и жълт картон на украинския играч за неподчинение.
на такива съдии трябва да им се забрани въобще да свирят на международни срещи .също такива съдии поставят живота на зрителите от стадиона под опасност
такива трябва да бъдат публично линчуваниза назидание на други такива които смятат че са недостижими.

• 0 7
• Докладване

за волфганг щарк и този веласко беше лесно прогнозируемо.

и все пак, смея да твърдя, че като цяло, съдийството е в пъти по-добро спрямо предходни първенства. въобще, до тук, европейското е класа отвсякъде

• 1 5
• Докладване

Не знам за всяка, но поне за гол трябва да се въведе някаква технология. Все пак мачовете завършват максимум с един- два гола разлика в 90% от случаите, ти с едно отсъждане променяш победителя. При съвременните джаджи няма да е проблем, а и такива спорни ситуации не са чак толкова много за да забавят играта, но през цялото време ще е мъка. То сега във волейбола има едно проверка на подреждането и се ползва за всякакви трикове, ако има някакъв повод във футбола ще се вихрят такива игрички, че жална ни е майката.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#31] от "sheineman":

Мерси за видеото (за нула време се сетих за всички немски вицове за австрийци, хехехехе).

За другите съдии освен Абрахам Клайн - ОК, изброил си доста имена, всички те са добри (според мен начело с Маркус Мерк), но думата беше за всепризнат авторитет като Колина. Няма!

• 1 3
• Докладване

[quote#22:"Мария"]Явно не е никак лесно да си добър съдия - влияят много фактори[/quote]
Е, в случая с гола в английската врата трябваше единствено да си отвори устата и да пита съдията на линията: "Имаше ли гол?" Толкова. Ако това, което казваш е вярно/а то наистина е/, значи факторът е бил доста "тлъст" и не е бил футболен

• 0 3
• Докладване

До коментар [#38] от "aron25":

Ами ако петият съдия точно в този момент е примигнал, прозял се или нещо друго, и не е видял гола, а? (Друг път!)

• 0 6
• Докладване

[quote#39:"Мария"]точно в този момент е примигнал, прозял се или нещо друго, и не е видял гола, а?[/quote]
Железен довод! Никога не би ми минало през ума, хахаха, пак ме разби)))))))

• 1 3
• Докладване

Забележете кои са облагодетелствани от съдийските решения: Германия, Испания. Страни с голямо влияние в УЕФА. Сега вижте кои са пострадали: Гърция, Украйна, Хърватска, Дания.
Има ли някой да вярва, че грешките са случайни? Съдиите свършиха своята работа и вече не са нужни. Идват други.

• 1 5
• Докладване

Е човешко е да се греши, важното е грешките да не се замитат пот миндера, както правим обикновено...
Евара на Колина че каза веднага нещата в прав текст....

• 0 2
• Докладване

Класираха когото трябва, сега могат да си вървят.

• 1 3
• Докладване

Мнението ми не съвпада с това на мнозинството, не е адресирано към всички. Моля, да не го четат. Четенето не е задължително.
Съдийските грешки се наказват, това е добре. Но коментиращите изприказваха куп нелепости срещу Блатер след световното. Голът на Украйна би следвало да им покаже, че не са били прави и да си коригират мисленето, което те не прават, оти са безгрешни.
Тезата им: трябва да има видеотехника или специален съдия за евентуални голове, едва минали гол-линията.
Контратезата: такива случаи са рядкост, има далеч по-важни - фалове, картони, дузпи. Ако за всяко се прави "ястребово око" се накъсва мача, а някога е много студени, футболистите са застрашени от такива накъсвания. Дори в тениса ястребово око се използва до 4 пъти, макар мачът да е 5 часов. Не е възможно техника и съдии да се назначават на всички срещи, вкл. долни групи във вътрешни първенства.

Кво стана? Заради кефа на мрънкащите, сложиха по 5 съдии на големи първенства само. Те НЕ оправдаха присъствието си и в единствената ситуация, отсъдиха грешно.
Кво праим тогаз?

• 1 2
• Докладване

Защо бенефициентите на тези грешки винаги са големите отбори- Англия, Германия, Испания?! Нали уж точно те са достатъчно добри, за да не се нуждаят от помощ... както и Барселона, която дължи и двете си Шампионски лиги не само на добрата игра, но и на неотсъдени дуспи, червени картони и други брутални подпирания. Писна ми винаги така да става, че силните на деня да печелят.

• 1 2
• Докладване

[quote#21:"Някой"]Да допълня - фен съм на Англия и се радвам, че гол не беше зачетен[/quote]

Интересно дали ако ощетеният отбор беше Англия щеше да си толкова радостен?

• 0 0
• Докладване

[quote#41:"grajdanin1"]Има ли някой да вярва, че грешките са случайни? Съдиите свършиха своята работа и вече не са нужни. Идват други. [/quote]

+++++++

А най-готиното е, че това го пробутват на баламурниците като "fair-play" и те пълнят ли пълнят стадионите ......

• 0 1
• Докладване