Китайските власти разкриха първите подробности около пазения от месеци в тайна проектозакон, позволяващ на Пекин да използва военна сила срещу Тайван, предаде Би Би Си. Според официалното обяснение тези средства ще бъдат описани като последна възможна мярка и ще бъдат приложени само в случай че мирното обединение с Тайван не се осъществи.

Според запознати това е единственото ясно обяснение относно документа, изпълнен с кратки и мъгляви трактовки. Въпреки това тайвански политици рязко се противопоставиха на документа, определяйки го като "претекст за атака" и източник на напрежение в региона. Според тайванските власти законът е опит от страна на Пекин на елиминира възможността за суверенитет на Тайван и едностранно да промени статуквото в тайванския проток.

Наблюдатели твърдят, че т.нар. антисецесионен закон е разработен така, че да предписва законовите стъпки преди Китай да предприеме действия срещу Тайван, но не посочва при какви обстоятелства те биха прераснали в силови. Според китайски анализатори, посочените като "немирни мерки" не би трябвало да се приемат като силови. Самата формулировка дава възможност за по-голяма гъвкавост, твърдят те. Тези мерки може да включват икономически санкции или блокада.

Освен това в закона е фиксирана и възможност за позитивно поощряване на обединението чрез окуражаване на икономическия обмен и сътрудничество и реализирането на преки търговски и транспортни връзки при взаимноизгодни условия.

Документът, който ще бъде гласуван на 14 март, залага на принципа "една държава, две системи", какъвто вече действа в Хонконг, но властите в Тайпе категорично го отхвърлят. Според запознати повод за подготвянето на закона е дало намерението на Тайван да промени конституцията си, което кара Китай да се съмнява, че в нея ще бъде обявена формална независимост. В същото време съществува опасност с приемането на антисецесионния закон тази промяна да бъде гласувана.

Безпокойство относно документа изказват не само в Тайван, но и в САЩ и Япония, отбелязва агенция Ройтерс. Пекин обаче настоява, че въпросът е вътрешен и не бива да се превръща в повод за международна дискусия. От своя страна обаче АФП припомня, че преди по-малко от месец същият закон бе обсъждан от Китай с представители на американското правителство.