За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
*****
НеутралноАло, автора, Латинска Америка е различна от Южна Америка. Едното е тънкото горе, другото дебелото долу. В двете общо са 500 млн.
*****
НеутралноPregovorete si geografiata, gospodine, za da razberete, che Latinska i Ujna Amerika sa edno i sushto neshto. Ako izobshto ste hodili na uchilishte, razbira se, doktore...
*****
НеутралноДо двамата спорещи,
Всъщност Латинска Америка включва Южна (дебелото долу) и Централна (тънкото горе)Америка, както и някои острови от Карибско море.
*****
НеутралноСкоро и САЩ ще е латинска америка - със всичките тези испано-говорящи....
*****
НеутралноДаскал Иванов:ученици,как се казва онова тънкото горе?
Ученик:Вашият мозък учителю...
*****
НеутралноЕ, това си е чиста порнография! Църквата им казва най-напред да се въздържат от безразборен секс. Това, че не използват презервативи когато кръшкат е от ниска сексуална култура, но за това църквата няма никаква вина!
*****
НеутралноНе бе докторе, живял съм там и никъде не съм видял, чул или прочел, на страните от Колумбия надолу да се казва "латинска" - никъде. Естествено, че няма континент Латинска Америка, а Южна, но когато се каже Латинска, се разбира, а и това е наложилото се географското понятие, страните между Мексико и Колумбия. Но никога, абсолютно никога, освен в докторските учебници, на Южна Америка не се е викало Латинска.
За католическата църква. Първо тя се е стопила от нашествието на евангелистките общества. В Бразилия повече от половината са евангелисти. И те, и католиците са против презервативите. И едните и другите носят вина за спина. Огромната вина на католиците и лично на Йоан Павел ІІ е обаче Африка, където дори местните католически епископи протестираха срещу заповедите му, да не се използват презервативи.
*****
НеутралноНе бе докторе, живял съм там и никъде не съм видял, чул или прочел, на страните от Колумбия надолу да се казва "латинска" - никъде. Естествено, че няма континент Латинска Америка, а Южна и Северна, но когато се каже Латинска, се разбира, а и това е наложилото се географското понятие, страните между Мексико и Колумбия. Но на Южна Америка не се е викало Латинска.
За католическата църква. Първо тя се е стопила от нашествието на евангелистките общества. В Бразилия повече от половината са евангелисти. И те, и католиците са против презервативите. И едните и другите носят вина за спина. Огромната вина на католиците и лично на Йоан Павел ІІ е обаче Африка, където дори местните католически епископи протестираха срещу заповедите му, да не се използват презервативи.
ras16377431
Рейтинг: 1366 НеутралноЦърквата продължава да сее страдания и невежество, както прави от столетия.
gradinko.bg*****
НеутралноНай-после и ООН официално заяви, че църквата е излишен и много вреден тумор в обществото. Една обнадеждаваща стъпка в правилната посока, към пълното отхвърляне на религиозната пропаганда от всякакъв тип.
*****
НеутралноТози,който успее да реформира католическата църква трябва да получи Нобелова награда!Кл.църква-лицемери
*****
Неутралноinfidel,gradinko, не бъркайте Църква с католическата ерес. А по принцип тези приказки такива като вас си ги приказват от 2000 години. И.....?
Та като казвате невежество в "Точно изложение на православната вяра" Йоан Дамаскин казва, "предвечно не е съществувало нито материята нито времето, те са начални и крайни". Това преди 1300 г., а отците на Православната Църква са го формулирали много по-рано. Сега, след изхарчени стотици милиарди и 15 века физиците казват същото.
*****
НеутралноДругарю Иванов, какво общо има материята с лицемерието и подмолната терористична дейност на религиите, и християнството в частност? И не се правете на изненадан, точно "тероризъм" е думата, която най-добре описва безчинствата на църквата през вековете. Същите безчинства продължават и днес, и ООН го казва почти в прав текст.
*****
Неутралноinfidel, вероятно не си чувал, че има една Христова Църква, основана от Иисус Христос и апостолите и това е Православната Църква., от която по късно се е отделила изпадналата в ерес римска църква. През 16 в. от римската църква се отделят протестантските ереси, които в момента са над 20000 парчета. Това не са Христови, тъй като не са основани от Христос, а християнски църкви, които изповядват грешно някой аспекти от христовото учение. Да говориш тези неща за религиите и християнството/кое/е все едно да кажеш, че хората са престъпници, защото отделни хора са престъпници. На твоите години и аз мислех като теб, колкото повече навлизам в православната теология, толкова повече виждам превъзходството й над философията. Ще ти цитирам само: "Бог слезе сред хората, за да направи хората богове". Затова не говори по принцип, а конкретно.
*****
НеутралноЩе конкретизирам тогава. Говоря за католическата църква, защото нейна е вината за тъмните векове, за безчинствата срещу науката и за гаврата с обикновените хора. Католическата църква (пък и не само) е онзи тумор, който си присвои и узурпира най-първичните човешки ритуали, свързани с живота и смъртта, съществуващи от десетки хиляди години. Организираната религия узурпира моралните ценности, и не им позволява да еволюират заедно с обществото. Повсеместната пропаганда, която християнството лее, трябва да бъде изкоренена от основи, а не да се изучава в училище, защото с тази пропаганда се оформя съзнанието на бъдещите религиозни психопати. Психопати, които отричат правото на избор, и се опитват да налагат абсурдни доктрини, остарели поне с 500 години. Да продължавам ли? Или може би годините не би трябвало да ми позволяват да имам свободно мислене?
И да не пропусна, самия факт че консервативна организация като ООН заклеймява открито пропагандата на католическите шамани и педофили, би трябвало да ви говори че ситуацията вече не е съвсем безобидна.
*****
НеутралноПравославната цьрква е била по 4ове4на зашото е била под контрола на Османската империя , разбира се по едно време грьцките папази по4нали да тероризират бьлгарите но с един ферман на султана се е сьздала Бьлгарската патриаршия Сега пак Бартелемеос иска да се самоизбере за лидер на православните и пак най голямата пре4ка е Турция
*****
Неутралноinfidel, правилно, но все пак не толкова рязко. Общо взето влиянието на католиците е слабо като религия. Папата се пъне за политически водач. Отците ясно са разделили науката от религията. Това, което е материално и може да се изучи е предмет на науката. Духовното е предмет на вярата. Затова Йоан Дамаскин казва, "не е важно на какво се крепи земята, а да бъдем благочестиви и възлюбим ближния, както Иисус нас е възлюбил".
*****
НеутралноВашият интерес към релгиите изненадва бих казал приятно ако следвахте съветите на Йоан Дамаскин(цитиран от Вас).
*****
НеутралноВсяко нещо с веремето си.
*****
НеутралноКОМЕНТАРИТЕ ОТ ПРАВОСЛАВНИ ЗА КАТОЛИЧЕСКАТА РЕЛИГИЯ СА ПЛОД НА НАЙ ОБИКНОВЕННА ЗАВИСТ ЗАЩОТО ПРАВОСЛАВНАТА ЦЪРКВА ЗАПАДА ПРЕВЪРНАТА Е В ТЪРГОВСКИ ЗАВЕДЕНИЯ НА ВХОДА НА КОИТО ВИСИ ЦЕНОРАЗПИС,НЯМАТ ГЛАВЕН ВОДАЧ КОЙТО ДА ОБЕДИНИ ДЕЦАТА ИМ КАТО НАПРИМЕР КАТОЛИЧЕСКИТЕ МЛАДЕЖКИ СРЕЩИ С ПАПАТА ПАТРИАРХА ИМ СЕ Е СВРЯЛ КАТО МИШКА В РУХНАЛИТЕ ИМ ХРАМЧЕТА
*****
ГневноКОМЕНТАРИТЕ ОТ ПРАВОСЛАВНИ ЗА КАТОЛИЧЕСКАТА РЕЛИГИЯ СА ПЛОД НА НАЙ ОБИКНОВЕННА ЗАВИСТ ЗАЩОТО ПРАВОСЛАВНАТА ЦЪРКВА ЗАПАДА ПРЕВЪРНАТА Е В ТЪРГОВСКИ ЗАВЕДЕНИЯ НА ВХОДА НА КОИТО ВИСИ ЦЕНОРАЗПИС,НЯМАТ ГЛАВЕН ВОДАЧ КОЙТО ДА ОБЕДИНИ ДЕЦАТА ИМ КАТО НАПРИМЕР КАТОЛИЧЕСКИТЕ МЛАДЕЖКИ СРЕЩИ С ПАПАТА ПАТРИАРХА ИМ СЕ Е СВРЯЛ КАТО МИШКА В РУХНАЛИТЕ ИМ ХРАМЧЕТА