NASA е озадачена от мистериозна сила влияеща на полета на космическите апарати

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (27)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Разбирач
    *****
    Неутрално

    Абе ясно - космическите мангали са се опитали да откъртят някое и друго железо от преминаващите космическите МПС-та!

  2. 2 Профил на Syrius-B
    *****
    Неутрално

    Време е да се преразгледа втория постулат на Айнщайн, за постоянната скорост на светлината. Ако се приеме, че скоростта на светлината се влияе от напрегнатостта на гравитационното поле, всички тези аномалии получават обяснение

  3. 3 Профил на spesho
    *****
    Весело

    еми време е да се счупат някои модели във физиката че да се стигне до тези сили ) май май му е времето...

  4. 4 Профил на брого
    *****
    Неутрално

    преди съм се занимавал с физика, сега с икономика. И в двете има сума теории с много неща, които се приемат, че са такива и въз основа на това се доказва нещо. В икономиката е пълно с такива хипотези, във физиката една от тях е че скоростта на светлината е константа и не се влияе от нищо. Би трябвало наистина да се преразгледат някои основни схващания.

  5. 5 Профил на разсъждаващ
    *****
    Неутрално

    ами торсионните полета! ех, имаше едно списание "Космос" навремето а сега Интернет, което е велико постижение.

  6. 6 Профил на dqdo Gospod !
    *****
    Неутрално

    Неведоми са пътищата Господни.

  7. 7 Профил на Ицака
    *****
    Неутрално

    Aми май е време бизнесът да превземе и космоса, че им липсва креативност в НАСА нещо.

  8. 8 Профил на 1
    *****
    Неутрално

    Probe - космическа сонда- а не проба!
    Боже- пази България от българите!

  9. 9 Профил на Теорията на Айнщайн
    *****
    Весело

    Няма нужда да се преразглежда каквато и да било теория на Айнщайн - доколкото съм запознат, всички изложени от него хипотези, които останалите хора са успели да разберат, са потвърдени...

    Проблемът на днешните учени е, че скоростта на светлината е предел само в специалната теория на относителността, в която Айнщайн поднася в "сдъвкан" вид част от хипотезите, разработени от гениалния учен в неговата обща теория на относителността...

    Последната, уви, е затворена книга както за съвременниците на Айнщайн, така и за днешните учени, но това не прави теорията автоматично невярна

  10. 10 Профил на scientist
    *****
    Неутрално

    Разбира се че има теории които трябва да се осъвременят. Забелязал съм че скоростта на светлината в една светла стая е много по-голяма отколкото в тъмна стая.

  11. 11 Профил на зелените човечета
    *****
    Весело

    Ние сме на всеки парсек,от тук до края на вселената........

  12. 12 Профил на Енергия - Електрическата Вселена
    *****
    Любопитно

    Когато учените работят и застъпват догма ( която изолира и не се интересува от явленията които противоречат на теориите ) те винаги ще бъдат изненадани от новостите, които догматичните теории, които те застъпват, не са сапособни да предвидят. За тези които се интересуват гледаите филмчето за Електрическата Вселена - надявам се да провокира желания за повече познания в тази област !
    http://video.google.com/videoplay?docid=4773590301316220374

  13. 13 Профил на shopov
    *****
    Весело

    Най-добрият роб е онзи който се мисли за
    свободен,а най-големият глупак е този който се мисли за мъдър!

  14. 14 Профил на trishi
    *****
    Неутрално

    Мисля, че ако в България има предсрочни избори, сондите съвсем драстично ще си променят мнението/траекториите. Май че имаше едно пророчество на Айнщайн за Бойко Борисов в специалната, но може да беше и у Нострадамус. "Трийсет свята. Едно хилещо се пиле, разклатено шкембе и траектории. Размазване." - нещо такова ми се върти в главата.

  15. 15 Профил на petko poznavacha
    *****
    Неутрално

    Това са смешки, как може NASA така да се излага? Естествено, че няма никаква мисериозна сила, трябва само да си осъвременят теориите. Аз от пет години се опитвам да публикувам една статия по този въпрос, но ми отговарят, че твърденията ми не съответсват на научните данни. Идеята е че гравитационната сила се проявява в две разновидности - като сила на привличане и като сила на отблъскване в зависимост от определени фактори. Няма да влизам в детаили. Но ми се отговаря, че такова животно като гравитационна сила на отблъсване не съществъва!!! А сега даже се изненадват в NASA!!! ха-ха!!!

  16. 16 Профил на The Core
    *****
    Весело

    Хе-хе.. Елементарно...
    Гарантирам че съвсем скоро новите български учени, израснали в условията на нашата образователна система ще пометат днешните научни недоносчета от Запад! Доказателства: вещия поглед на министъра на Образованието и НАУКАТА (Вълчев май беше за сега), тройната коалиция и СВЕТЛАТА ПЕРСПЕКТИВА светият синод и мюфтийството да поемат съществена част от образованието в България.
    Та, значи...Господа бог, аллах, мохамед и сите им там роднини са причината за "странните и необясними сили.."..Хм.. НАСА.. Тъпунгери. АНАТЕМА !

  17. 17 Профил на ben chur
    *****
    Неутрално

    тази мистериозна сила се нари4а Б-Г.и тои много преди саздаването на 4ове4еството е обиавил своето присуствие навсекаде и в всеко су6тество.желик е Б-Г на6иат господ,и велики и не всекога пониатни за нас хората са делата му.

  18. 18 Профил на The Core
    *****
    Весело

    Ето го живия пример на успехите в ГРАМАТИКАТА И ПРАВОПИСА, вече постигнати с просветлението на религията - тук видни под номер 17!!!

  19. 19 Профил на Major Major
    *****
    Неутрално

    Най-голямото доказателство за съществуването на извънземен разум е, че още не се е опитал да осъществи контакт с нас....

  20. 20 Профил на Russia
    *****
    Весело

    Американците ги предупредихме че ще им скроим шапка в космоса.

  21. 21 Профил на акад.проф.д-р Кадърков от БАН
    *****
    Любопитно

    А някой задава ли си въпроса какъв е двигатела на сондата, защото ако е двутактов на Трабантче, това обяснява всичко!

  22. 22 Профил на Спеакер
    *****
    Весело

    Какво ли съдържат тези "проби"?! Кръв и урина навярно

  23. 23 Профил на ne im werwam
    *****
    Неутрално

    Нали ходиха до Луната, трябва да го знаят това.

  24. 24 Профил на DEdo MIsho
    *****
    Неутрално

    Ами аре у лево брато.кво ше кажеш,а!

  25. 25 Профил на Rosen
    *****
    Неутрално

    ДО ---автора--- проби се казва на бг език СОНДА ама явно не сте Българи , та затова и българския ви е такъв

  26. 26 Профил на #10 scientist-a, грешиш много
    *****
    Неутрално

    скоростта на светлината в тъмна стая е много по-голяма от скоростта на светлината в светла стая. Това е фасулска работа. В светлата стая светлината още е там, докато у тъмната вече я няма.Р'аираш ли... Нал' тъй.

  27. 27 Профил на rik
    *****
    Неутрално

    ами да си напрегнат малко мозуците тиа от наса,щото петко познавача ще ги разбие с неговата теориа





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #