За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
*****
Неутралноda ti do nachukame rama smuden
*****
НеутралноГрънчаровица да не се разведе сега и да се омъжи за датчанина ? На втори опит може и да гепи постче.
Ще и трябва имунитет.
*****
НеутралноА къде го Монката, бе? Взе да ми липсва сияйния му образ.
*****
ВеселоХммммм...
Тоя не го знам как ще я кара начело на НАТО. Доста расистки подкован е чичката, големи ги забъркаха в Датско с тъпите карикатури срещу мюсюлманите, което си беше чиста глупост, инат и излишно перчене, завършило с безсмислено създадена взаимна ненавист...
(Да име се чудиш на скандинавците: Хем не понасят чалмите, хем охотно ги пускат в държавите си, за да ги унижават после, и за да се неннавиждат един друг взаимно... Необяснима история... на любов и омраза... в Бевърли Хилс... И досега не мога да си я обясня... Мюсюлманин да си в Скандинявия! Всичко получаваш! А уж те мразят... Друг да не си обаче - ще те смажат! Но това е друга история...)
Според мен на върха на подобен военен алианс е нужно да застане истински професионален военен с мозък и умения - някой от типажа на Уесли Кларк например, или някой подобен, който наистина разбира от аскерлък, а не надъхан със съмнителни идеи, леко фашизиран цивилен с очи с цвят на варени яйца ,и някак странно напомнящ на споминалия се наскоро Йорг Хайдър...
Дано е само на вид такъв...
Ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля....
Пролетта пристига!
Нищо не съм казал ,бе!
*****
НеутралноСашко, ти колко години си живял в Скандинавия? Ще ни кажеш ли? Че много компетентно се изказа за целия регион...
Размусен не е рисувал карикатури. Това го направи негов сънародник и датската държава с Размусен начело просто защити ценностите си т.е. защити свободата на словото срещу болната религиозност на мюсулманите!!!
Колко трябва да си изперкал, че ако някой нарисува Христос да пуши марихуана да речем и да искаш да го убиеш заради това? Това че мюсулманите живеят в средновековието не значи, че и ние трябва да се върнем там, за да не ги "обидим". Така че Размусен е правилиният кандидат и турците ще трябва да го преглътнат!
*****
ВеселоТрябва да си доста семпъл(да не казвам друго), за да твърдиш, че аз съм толкова семпъл, за да напиша, че Расмусен лично е рисувал карикатури.
Никъде не съм казавал това, не се прави на интересен. От него се искаше да се извини, и това го знаят всички, философе...
Но не в това е въпросът... Пак казвам - неподходящ е! Това е! И не само заради липсващото извинение, а изобщо...
Дал съм си причините по-горе... И извън карикатурите, чичката е известен като недотам толерантен...
Колкото до това къде и как съм живял, нямам намерение да си разгръщам спалното и другото бельо пред тебе.
Дръж се към темата...
Чети по-внимателно и не бързай като магаренце пред майка си.
*****
НеутралноСветовната новина - Първанов на среща на НАТО!
ХЪ ХЪ ХЪ
Рейтинг: 688 НеутралноКъм Сашко - пич - за разлика от "еди-кой-си-халифат", в Дания има свобода на словото - в това число влизат и карикатурите. Какво да се направи като парцалоглавците са докачливи - като не им изнася - летището и обратно кой от къде е. Писна ми разни да разправят колко били дискриминирани и онеправдани, а в същото време да ти говорят как ти си неверник и как понеже не си подчинен на тяхната система от религиозни вярвания, не заслужаваш да живееш и прочие. Може би "толерантността", която си е чиста проява на лицемерие, е време да отстъпи на един малко по-рационален поглед.
*****
ВеселоБий простака - да те уважава. Карикатурите си бяха екстра. Насраният "политически" коректен задник на Ердоган да си го пазят в Кюрдистан.
*****
НеутралноЕх, ма ма му. Абе а колко стотици иляди давахме от бюджета за кампания на Монито Паси? При все че тва беше ясно че нема да стане. Ама има и друго - евроизбори, парламентарни избори, малко реклама, НЕМА ЛОШО. Щом има кой да дава парите
*****
НеутралноЕеееееей, яка глава българска! Все бърза, все да спори е готова!
Не усетихте ли намека, бре?
По-лесно се живее там ако си мюсюлманин, но не и ако си българин или друг!
Бия аз около храста, ама на - те си я карат както си знаят!
Лицемерието им се крие в това, че взаимно не се понасят, но заради международните спогодби ги пускат в страните си като бежанци, те се вкопчватг в системата им, а после местните си го изкарват на източноевропейци и други, понеже на мюсюлманите не могат - онези вдигат врява до бога, че било дискриминация!
За това ви дрънкам! А карикатурите си бяха чиста проба безсилие, понеже Дания знаеше, че друго не може да им направи, не може да ги мръдне оттам. Сама им е дала гражданство...
Кой ви защитава халифати и мюсюлмани? Ако ме интересува нещо, то е, че ние -редовите европейци не сме в полето на вниманието им, не съществуваме като група. Навсякъде - радио, телевизия и преса се чува само едно единствено нещо - "Как да улесним живота на мюсюлманите..."
В този смисъл карикатурите бяха израз на отчаяно безсилие и на гняв, който е към самите местни всъщност, понеже друго не могат да направят...
Кой ти оспорва изобщо свободата на словото?
Нищо умно нямаше в тези карикатури. Те си бяха като наивна детска рисунка, а на ония толкова им трябваше...
На тях и парче от нокът им стига, за да си намерят причина да почнат да се оплакват...
Размяна на ценностите, хора, за това иде реч...
А Расмусен... Бе, не ми се връзва с генсек на НАТО и това е...
*****
НеутралноЧудя се защо ли ще изберат солиден, известен, доказал се политик с безкористна лична биография????? Защо ли не им допадна нашия "младоженик", такава хубава булка си е избрал????Вие как мислите .....
*****
Неутралнобраво това се казва решителен ВИКИНГ
raytcho
Рейтинг: 165 НеутралноРасмусен доказа, че е човек с мисия и без предрасъдъци! Надявам се да го изберат! Сори Мони!
*****
ЛюбопитноМонката си е наш човек. Както се учудиха всички, че била нарушена традицията в НАТО с предложение на България за генерален секретар (това си било вътрешна работа), току виж, наш Мончо яхнал белия кон.
Незнайко
Рейтинг: 2855 НеутралноТурците, като не са съгласни, имат ли алтернативна кандидатура, или просто демонстрират инат и сръдня?
"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев*****
Неутралнозначи Александер и Ердоган по принцип си схождат по мнение....
Човекът просто не става!
Иначе може би е най-добре да се кандитатира за Джеймс Бонд-има външност за ролята....Да Расмусен-007!
*****
Неутралноpırvo da otocna sega erdoğan bese na srestata na g-20 v london ı govorı v onıvırsıteta Oxsfort hledah prako predavene na turskıyat NTV naı vajnoto za da kazva ne na dackıyat prımıer e ce Danıa dava razresenıe na terorıstıceskıyat kurdskı kanal ROJ TV da predava prako ot danıa AB I USA sa prıznalı PKK za terorıstıceska organızacıa ı togava kak stava mınıstar presedatel na danıa koyato e v EC I NATO da podkrepva terorızma ???? togava toı kak ste upravlava nato sled kato nato ste se borı s terorızma Spored mnogo turskı dıplomatı Turcıa trabvase da se ızkara svoyat kandıdat za nacalık na Nato no resıha da podkrepvat Kanadskıyat mınıstar za tozı post
*****
НеутралноBalgari EU nazi EU landci
*****
НеутралноАlexander е прав поради няколко причини:
1. Не може начело на НАТО да стои лице, самата поява на което в някоя мюсюлманска държава би предизвикало буря от протести. Все пак НАТО е международна организация. Трябва да има консенсус между страните, членуващи в пакта, а такъв засега няма.
2. Според мен начело на НАТО трябва да стои лице, което разбира от отбрана. Все пак НАТО е военна организация, а не датска НПО, защитаваща правата на хомосексуалистите да осиновяват деца! Тоя тиквеник разбира от военна тактика, колкото и племенника ми, който не е ходил в казарма.
3. Човек, който месеци наред говори, че няма да се кандидатира за този пост, а преди три седмици си променя неочаквано мнението и отказва коментар означава или че е психически лабилен и не знае какво иска, или че е пионка на нечии интереси (неясно кои засега).
*****
НеутралноМоже може...А начело на България не стои ли агент на държавна сигурност, да-да , същата ДС, за която НАТО беше най-омразния враг в света, човек водил "гордо" демонстрации срещу НАТО, човек гордеещ се с миналото си на доносник и твърдящ че ако времето се върне ще върши същата патриотична дейност...
Този "дребен" парадокс не прави ли безмислен спора за Расмусен?
*****
НеутралноЗащо да не може??
Кой ти каза, че щяло да има "буря от протести"
от мюсюлмански държави, и какво ако има??
Мохамеданството се е появило няколко века след Христа,
като агресор нашественик в Християнска Европа.
Тогава и сега Човешката Цивилизация оцелява благодарение на
уважение към истина, диалог и морални ценностти на Ненасилие.
Казано или неказано, това са цивилизационни норми,
норми за оцеляване, същностни за Европа и света.
Европа и НАТО следва честно и ясно да се придържат към същностите неща -- а катастрофалните алтернативи са известни. Може би по-малки, от възможни катастрофи напред.
Пази Боже. Помогни си достойно, за да помогне и Господ...
Анонимен
* 20
Аlexander е прав поради няколко причини:
1. Не може начело на НАТО да стои лице, самата поява на което в някоя мюсюлманска държава би предизвикало буря от протести. Все пак НАТО е международна организация.
*****
НеутралноМного резонно мнение, поздравления!
Наистина е важно новият генсек на НАТО да не е обременена фигура именно, за да не провокира противопоставяне на двата лагера, условно казано... Ние си знаем, че НАТО си има своята отбранителна, защитна и всякаква там функция, но... НАТО не бива да дава на "ония" причини, за да го идентифицират непрестанно като открит и дразнещ враг...
Понеже те само това и чакат... Само си търсят причини да заложат бомба я в Лондон, я в Мадрид, я в Ню Йорк, я другаде...
И нищо не ги спира... Готови са на всичко, само за да се юрнат като обезумели в атаки...
Нещо интересно:
Чухте ли каква велика лъжа беше онзи случай от около преди година, когато целия свят скочи срещу Израел за уж убитото от израелците палестинско дете на улицата, чийто баща беше до него?
Наскоро се разпространи документален филм, с балистични и всякакви други експертизи, доказващи, че хлапето е било ударено всъщност от палестинско, а не от израелско оръжие...
Всчико беше показано и с видео и със снимков материал и всякакви доказателства
Пълна лъжа и манипулация, изфабрикувани от палестинците, само за да проддължат да мятат и те ракети срещу Израел... Има го още в ютюб филма май...
На тюрбаните им дай само люспа причина и почват...
НАТО е най-разумно да се оглави, както казваш ти:
От професионал, който си разбира от работата, без да е обвързан със скандали, особено от такъв тип.
Това само ще изнерви и без това нажежената ситуация.
Кой има нужда от допълнителен огън до и без това димящото буре с барут?
Расмусен да си министър-председателства и перчи колкото си иска в Дания, но... за генсек, дори да има качества, точно в този момент и точно за този пост не става...
*****
НеутралноРасмусен е подходящият кандидат - ако на Турция не и` харесва да напуска НАТО!
И без това скоро съвсем ще се ислямизират и ще започнат да сънуват Османската империя!
*****
НеутралноРасмусен не става за тая работа. По-подходящ е Паси.
Boriaz
Рейтинг: 576 ВеселоИнтересно кой да сложим начело на НАТО?
Искането няма мярка- даването има КРАЙ!Ако сложим Пасито- ясно! Израел доволен, Русия доволна, Либия и арабите- доволни! ОБАЧЕ цяла Западна Европа барабар със САЩ- недоволни!
Ако сложат Рамунсен- САЩ и ЕС доволни, но пък араби, турци, руснаци и т.н. недоволни!
ЕЛЕМЕНТАРНО, УОТСЪН- НАТО е организация на ЕС и Северна Америка и ще сложат който смятат за подходящ! На който не му харесва- да ходи да се взривява в метрото!
Трабвало да се извини на арабите за това, че журналистите му спазват законите на страната- глупости на търкалета! Вие да сте чули някой арабин да се е извинил за кулите, за метрото в Лондон и Мадрид, за бунтовете в Сент Дени, за издадените смъртни присъди (някои от които изпълнени) на западноевропейски журналисти? От чий зор той да им се извнява? Някой арабски шейх да се е извинил за карикатурите на Христос, за запалените чучала с ликове на западни политици на "мирни" митинги?
Че сте глупави е повече от ясно, но поне не ставайте смешни!
Boriaz
Рейтинг: 576 ГневноДо MERT ATAKAN Неутрално 18
Искането няма мярка- даването има КРАЙ!Или се научи да пишеш на български или ходи си разкарвай феса из турските или депесарските форуми! Не разбрахте ли, че откакто си имате политик с летяща чиния вече сте нежелани в България? На всичкото отгоре сте забравили и българския език!
*****
НеутралноБлагодаря, наистина е важно,
но ти май въртя сука за да "разбереш" нещо друго.
Знам малко за кандидатите, но прочитът ми е
че Расмусен се е показал по-скоро твърд и принципен, отколкото "конфликтен".
Отстоявал е свободата на израз според законите на своята модерна демократична страна -- срещу екстремистки и прочее критики, главно от чужбина, главно мохамедански критики.
По-добре, отколкото един кандидат който лесно "предсказва" и внушава разпад на Русия и "майната му на православието".
Всяка значима религия на Земята привлича корист и корупция, наред с другото, но доброто тъй или иначе е същностно
в повечето религии.
Християнското Православие е същностно за Европа и европейските народи, освен азиатски и други народи, включително Армения, Македония, България, Гърция, Русия и прочее /в този или друг ред/. Без да е единствена значима култура, разбира се.
Аlexander до EU
* 23
Много резонно мнение, поздравления!
Наистина е важно...
*****
Неутрално"ние редовните европейци...." Ако смея да попитам-по кой признак Александер?
Тая Скандинавия никак,ама никак не ти е по вкуса-вначи не си дорасъл за там....Просто носиш много живсковски баласт!
*****
ВеселоЧети малко по-внимателно, цветенце!
Не съм казал "редовните", а "редовите". Разликата е огромна...
Пък и както се очертава според тазвечершните новини, избирането на бай Расмусен нещо се забавя... засега... По понятни и обсжъждани по-горе от мен причини, или поне близки до тях...
Не съм кривнал значи много надалеч и от позициите на по-умните от мен - онези, които го избират...
Не съм ли похвално скромен, а?
Хахахахаха и от мен, господин "ха, ха"!
*****
НеутралноЧестолюбив си Александер! Аз не оспорвам твоята интелигентност а отношението ти към скандинавците....Що се отнася до избирането на РасмЮсен то Ердоган го е прозрял много добре но нали е "чалма"как да му го признаеш?
Разбира се ти си най-най......
*****
НеутралноНе се наемам да правя нито апология (защита, оправдание) на скандинавците, нито тотално отрицание...
Но ако има "влюбеност" у нас - българите в тях, какти и в други уж "по-добри" държави, предвид само и единствено мечтата ни да се отървем от Бг, понеже техните страни ни се струват "земен рай", от мен едно: "Внимателно с мечтите"...
Един американски писател използва за мото и начало на книгата си цитат на Света Тереза от Авила, който гласи:
"Повече сълзи с проляти над сбъднати молитви, отколкото над несбъднати такива..."
Нека не идеализираме нито скандинавците, нито който и да е... По-разумно се оказва, ако това не се прави...
Не е до честолюбие, а е до известно количество познание - мое - за кратко, и това на мои приятели... Банално звучи, но...факт - медалът винаги има и друга страна...
Но да не влизаме в дълбини... Няма Аркадия, няма перфектни държави...
Не ме интересуваше Ердоган, дори не съм чел конкретните му мотиви, за да ми повлиява. Нищо общо с това... Дори смятам, че Турция има дълъг път да извърви, за да стигне Европа.
Казах, което аз мисля. Приемам и критиките...
Най-малко пък аз знача нещо в случая...
Нещата са извън нас, когато става въпрос за подобни неща - вън от нашия контрол... НАТО в случая... Висока летва...
Но е дискусия и обменяме мнения...
Уважение към мненията на всички тук, в това число и твоите, най-вече...
Накара ме да се замисля!
Малко ли е?
*****
НеутралноВаршавският договор беше създаден в отговор на НАТО. Варшавският договор отдавна го няма. НАТО си е все тук. И чака Моньо Панса за генсек.
*****
НеутралноТъй, тъй.
Преди това откраднахме атомната бомба, за да има паритет.
Тоест, да имаме най-голямата конвенционална армия в Европа и света плюс атомна бомба.
Гробокопането срещу капитализма и охраната на Социалистическия Лагер от външни и вътрешни врагове
изискваха своето. Всичко започна първо май с марксизма, който откраднахме от германците /или те ни го затъкнаха/.
Въобще изобщо била е Велика Епоха на СССР.
За какво се борихме и как се обезвеличихме вече нещо ми се губи.
Potter
* 33
Варшавският договор беше създаден в отговор на НАТО...
*****
НеутралноАлександре,развий моля те, коя според теб е правилнита политика по отношение на мохамеданите като цяло,в частност и тези второ-треото поколение в Европа?Каква е правилната политика на НАТО към останалите големи играчи?Пишеш добре и аргументирано,не съм съгласен обаче с мнението ти за Расмунсен,но ми е интересно да чуя мислите ти по горните въпроси...
*****
Неутралнотия балкански маймуни защо не защитават паси. викинга лие ще ги пазил задниците.
*****
НеутралноБългарите са хора европейци и май точно агитиращият за Паси
е /цитираме/ "маймуна", ако някой от дискутиращите изобщо е.
Опитвайки се да принизи дискусията до шуробаджанашка свада.
Много важна корелация, като се има предвид изключителната важност на темата.
Кандидатурата на Паси, заедно с поддържащия пиар, е скандално тревожна и опасна за България и Европа.
Най "силните" псевдододоводи на тази кандидатура са,
че кандидатурата била добър пиар за България и евентуално България ще е по-добре позиционирана в НАТО, ЕС и изобщо.
Без значение, че на практика пиарът е или може да е негативен
за сметка на България. Подминавайки въпросите за риск.
България е доста безсрамно използвана политикантски
с тази кампания, както и в други.
Излишно е да повтаряме тук обсъжданите във форума аргументи, освен че и поредната инициатива на Паси -- за награждаване на НАТО с Нобелова награда за мир -- е още един пример за тревожно лекомислен кьорфишек и "помен с чужда пита", от страна на галеник на столетната БКП и производни.
Възможна ли е такава награда за НАТО?
Защо не, в света на политиката какво ли не е възможно.
Покойният Ясер Арафат май беше Нобелов лауреат за мир,
както и други имена които, според коя партия питате,
олицетворяват тероризъм.
Във всички случаи подобни награди са морално оспорвани от
милиони хора, гласно и негласно, може би от мнозинството от хората, разбиращи че при всякакви "миротворящи" войни загиват невинни, че военните и прочее организации се влияят от лобистки интереси и т.н.
Такава награда за НАТО е морално спорна по много показатели,
и вероятно непопулярна идея дори в Европа. Със сигурност
множество от хора ще я преценят като абсурдна и дори възмутителна.
Нещо повече, тече трудно и неубедително "миротворене" от страна на НАТО в Афганистан и другаде.
Успехът на НАТО в тази кампания е още в бъдещето.
Текат множество други трудни процеси касаещи
отношенията на НАТО с полубившия ссср
и с полубивши колонии на ссср.
Твърде рано е за фанфари.
Впрочем, Рамунсен изглежда като солиден кандидат,
а някои индикаци намекват за Саркози като за Следващият.
Нали Франция се завръща в НАТО...
ууу
Неутрално
* 36
тия балкански маймуни защо не защитават паси. викинга лие ще ги пазил задниците.
*****
НеутралноЕдно уточнение: арменците не са православни! Тяхната армено-грегорианска църква е монофизитска. Монофизитството е древна ерес, получила голямо разпространение през втората половина на ІV в. В резултат на нея от православието отпадат арменците, коптите в Египет и много други източни народи.
*****
НеутралноSpomnyam si kak nashite se podmazvaha na TR za vlizaneto im v NATO i v ES. A sega sled kato minahme mosta se darjim neblagodarno kam TR, no svetat prodaljava da se varti. İrak se dyrjeshe nadmenno kym TR no te ne podkrepiha USA poradi fakta che sa bili komshii hilyadi godini i pak taka zanapred. A i nie syshto sme si komshii koeto oznachava mnogo neshto no za razsajdavashti glavi, ne za lumpeni i tem podobni.
*****
НеутралноОт религиозно-партизански патос правите юнашки обобщения Отвъд истината.
бихме се обзаложили, че същестува поне един арменец оборващ твърдението ви -- чрез неговото верско самоопределяне.
Ако бяхме хазартен тип
Според мен е по съществено дали хората са Християни по вероизповедание и най-вече като житейска нравственост.
Доколкото ми е известно Армения е първата държава приела
Християнството, а по-късно, след като Римската империя
възприема християнството при Константин, поне един от императорите на Византия е бил арменец. В някои
времена Армения е била част от Римската империя,
в някои други времена преди това - от Македонската.
до ЕU
* 38
Едно уточнение: арменците не са православни!
Тяхната армено-грегорианска църква е монофизитска. Монофизитството е древна ерес, получила голямо разпространение през втората половина на ІV в. В резултат на нея от православието отпадат арменците, коптите в Египет и много други източни народи.
*****
НеутралноГолемият държавник се познава по това как се държи с човека чийто пост приема. Фо го направи блестящо
*****
НеутралноЕU
Неутрално
37 12:01 04 апр, 2009
Кандидатурата на Паси, заедно с поддържащия пиар, е скандално тревожна и опасна за България и Европа.
============
EU
Неутрално
40 13:37 04 апр, 2009
Доколкото ми е известно Армения е първата държава приела
Християнството, а по-късно, след като Римската империя
възприема християнството при Константин, поне един от императорите на Византия е бил арменец.
В някои времена Армения е била част от Римската империя
============
Изказването ти за Паси съвсем не изглежда "Неутрално", а доста червено. Можеш ли да обясниш като как кандидатурата на един българин ще е "скандално тревожна и опасна за България и Европа"?
Като си толкова начетен за Армения, знаеш ли поне от коя година е започнало покръстването на българите в Тракия, кой ги е покръствал, колко римски императори са от български произход, откога Блгария е нанесена на картата на Европа и колко века земите на България са били част от Римската империя, преди земите на Римската империя да станат част от България?
Благодаря предварително за изчерпателния отговор и не се опитвай да шикълкавиш с празни приказки!