Битката с интернет пиратите - causa perduta

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (9)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Сашо Варов СУПЕР
    Сашо Варов
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    В статията по никакъв начин не се дискутират положителните ефекти върху музикалната индустрия от дигиталните технологии, тоталната свързаност и мултиплатформеността. Положителни ефекти, изразяващи се в повишени приходи и нови пазари Така че, който се интересува повече, да не се плаши от тази мрачна картина, която юристите и лобистите налагат през традиционните медии.

  2. 2 Профил на abcde
    abcde
    Рейтинг: 353 Неутрално

    Съгласна! За мен пиратството ще накара музикалната и филмовата индустрии да преосмислят бизнес моделите си - например музикалната да наблегне на печалбите от концерти - все пак живото преживяване не може да бъде изтеглено по интернет

  3. 3 Профил на winnie
    winnie
    Рейтинг: 8 Неутрално

    нищо ново, нормални практики в полицейски държави

  4. 4 Профил на Pershing
    Pershing
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Когато произведат качествени филми, ще отидем на кино, когато пуснат качествена музика, ще си купим дискове, дотогава обаче ще си сваляме бозите от тракерите и мп3-ки с битрейт 128 кбпс!

  5. 5 Профил на Conservator
    Conservator
    Рейтинг: 233 Гневно

    Смърт на пиратството! Хората трябва да получат нужното възнаграждение за труда си!

    Trump '24
  6. 6 Профил на Quo_Vadis
    Quo_Vadis
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До Democrator
    Смърт, а?
    Ти приятелю, прочел ли си книга дадена ти от приятел?
    Пират такъв! Че това е същото, ама абсолютно същото. "Смърт" тогава на всички, може би?
    На кой да платя за музиката на Вивалди?
    За романа на Жул Верн?
    На наследниците им или на най-големите пирати заграбили световно наследство?
    Наближаваме "чудесните" дни на изгарянето на книги - Хитлер и инквизицията си имат достойни наследници!
    "Смърт на пиратството", но на истинското узаконено пиратство на мастодонтите, които по странен начин продължават да се окрупняват и да увеличават печалбите си, независимо от Pirate Bay!

  7. 7 Профил на edin slep
    edin slep
    Рейтинг: 789 Неутрално

    Смешен плач на мастодонтите. Вместо да се радват, че чрез обмяната на файловете се повишава популярността на групите те оревават света.
    Хипотеза - виждам плакат на някаква група - нова или на позната, която ще дойде да свири песни от нов свой албум. Тогава аз: 1. отивам да изкупя дискографията на групата за да реша дали да ида на концерта им; 2. прослушвам в нета няколко техни неща и вземам същото решение; Ха сега познайте какво ще стори всеки, който не е милиардер и/или природно глупав.
    Ако съм доволен от концерта си купувам диск, фанелка или нещо друго за спомен.

    Пирати сме били, крадци демек на честните търговци...

    preklara rara
  8. 8 Профил на Sieminehn
    Sieminehn
    Рейтинг: 120 Гневно

    Практически погледнато, авторите на произведенията печелят най-малко от това, което са направили.
    Например да попитаме тези от "Труд" как са се сдобили с правата върху произведения на българските класици, след като не са ги откупували никога?
    Няма смисъл да си купуваме дискове, да ходим на кино и да плащаме за неща, които са в повечето случай тъпи, скучни или стават за еднократна употреба!
    Време е да погледнем нещата такива, каквито са!
    Съвременната развлекателна индустрия на може да произведе нищо ново и наистина интересно!
    Единственото, което можем да намерим са еднократни произведения.
    Не мога да разбера защо трябва да циврят, след като все повече и повече се снижава качеството на предлаганите продукти?
    За какво са му на човек дискове с песни, които ще чуе веднъж-дваж?
    Ако толкова ми харесва едно произведение ще си го купя, но за да го купя, трябва да го оценя, а за да го оценя, трябва да си го изтегля.
    В интерес на истината, ако нямаше масово пиратиране, то нямаше да се чуят много от групите, които сега жънат световна слава.
    Съвременния свят е динамичен и се променя толкова бързо, че ако нещо е било актуално преди седмица, то днес е демоде.
    За какво да си хвърлям парите на вятъра, когато рекламата на всяко едно ново произведение убива интереса към това, което съм си купил.
    Навремето си купувах дискове от лицензирани магазини, резултата е, че сега много от тях не стават за нищо, защото се скапаха.
    А съвременните дискове са направо боклуци, изкарват няколко плейвания и отиват по дяволите.
    Защо да си купувам боклуци?
    Нима не е по-добре да си изтегля от нета PIRATES EDITION, а ако ми хареса да се постарая да си намеря наистина качествен запис?
    Или пък да речем със софтуера? Купих си диск с WINDOWS XP, но се оказа, че е пълен с бъгове и не ще да работи както си му е реда на лаптопа ми.
    А машинката под LINUX си работи и лети. А много от линукс дистрибуциите са безплатни или на символични цени.
    Ако някой продава изтеглените неща, това вече е пиратство, а ако си ги ползва сам или споделя с приятели, това вече е потребление.
    Компаниите нарушават правата на човека, като го лишават от достъпа до необходими му неща, като правят така, че цените са толкова високи, че да са недостъпни за обикновенния потребите.
    Реших да си купя MS Office 2007, ама цената ме отказа, защото е непосилна за мен. А има толкова много други офис-приложения, които са или безплатни, или са на символични цени. А в интерес на истината са доста по-добри от Microsoft-ските изделия.
    Така, че за да искаш хората да купуват. тогава се напъни, произведи наистина добър продукт и тогава искай.
    Аз принципно слушам класика и готика, ако някой ми поиска авторско право за Моцарт или Бах, да ми представи договор подписан от авторите на произведенията, че има правото да иска пари за тях.
    Защото авторските права обогатяват не този, който ги е произвел, а този, който си ги е присвоил.
    Така, че би трябвало да не могат да се препродават, а след като умре автора да стават обществена собственост, сиреч, да няма никакви авторски права върху дадено произведение.
    А не както гореспоменатия "Труд" да претендира за аворство върху Елин Пелин, Йовков, Каралийчев...
    защото техните права са държавна собственост.
    Доколкото ми е известно, единственния законен наследник на авторските права на А. Каралийчев е била Вела Каралийчева, която е завещала всичкото си имущество на държавата.
    Така, че свободния достъп до всичко в интернет не бива да се таксува като престъпление, защото щом има нещо free то защо да не си го изтегля?
    Щом съм си платил таксата за интернет, то формално погледнато, мога да кажа, че съм си платил и правото на достъп до всичко, което мога да изтегля от мрежата.
    Ако нямаше какво да се тегли, то тогава за какво да се зорим да плащаме интернет трафик?
    Така, че вместо да реват старите мастодонти, то нека се усетят, че ако нямаше интернет, а преди това ако нямаше пиратиране, много от съвременните звезди щяха да са никому неизвестни.
    Защото, за да се популяризира един певец, актьор и други, голяма роля игра точно индустрията от типа PIRATES HOME.
    Вместо да съдим, нека има повече концерти, нека има наистина качествено кино, нека музиката да бъде красива, а не модерна.
    Защото никой не ще плати за това, което е боклучаво.

  9. 9 Профил на http://mygarden.hit.bg
    *****
    Неутрално

    Незнам какво са се хванали с тоя интернет толкова, това е малко като дай да спрем порното щото хората не искат да правят секс вече ....





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #