НАТО уби по погрешка четирима афганистански полицаи

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (13)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Romeokton
    Romeokton
    Рейтинг: 620 Неутрално

    Извинете

  2. 2 Профил на Натовеца към афганския полицай:
    *****
    Неутрално

    Ей, батка, убих ли те? Ей, извинявай, няма да се повтори!

  3. 3 Профил на ХУБАВОама
    *****
    Неутрално

    Добре ,че нашия "корпус от желаещи" не изпълнява полицейски функции.Да си стоят по базите наш'те и много,много да не шаварикат.Защото,каквото повикало,такова не знам какво си.

  4. 4 Профил на Tracia
    Tracia
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Няма значение, важното е, че огънят е бил приятелски.

    Жалко за човека!

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  5. 5 Профил на чорли
    *****
    Неутрално

    не бе, мисляхме, че са талибарабани облечени като афганистански уши - та ги разцъкахме... то поосле се разбра, че били само ченгета... френдли файър... сори

  6. 6 Профил на Tracia
    Tracia
    Рейтинг: 1416 Разстроено

    Жалко за хората, всъщност - поправка към горният ми пост.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  7. 7
    ****

    Мненията на потребителя Salutte бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.

  8. 8 Профил на mudjahedeen
    *****
    Неутрално

    Натовеца към афганския полицай:
    Ей, батка, убих ли те? Ей, извинявай, няма да се повтори

    мда, така и осамата трябва да се извини за загиналите на 11 септември американци..

    после да няма неразбрали откъде се ражда "тероризма"/западна терминология/

  9. 9 Профил на Звездите им го говорят
    *****
    Неутрално

    Лоши, лоши хеликоптери!
    Ще ви вземем картечниците и "Хелфайър"-а и ще ви оставим с тапешници и фунийки, та да видите вие...

  10. 10 Профил на ГУМАТА
    *****
    Неутрално

    Защо не се съобщава от коя армия са войниците ами пише"НАТО"? Дали за пореден път истерични военни нагазват своите с ПРИЯТЕЛСКИ ОГЪН?
    Има един въпрос- ДОКОГА НАТО ЩЕ БЪДЕ ТОТАЛНО НЕОРГАНИЗИРАНА ВОЕННА СТРУКТУРА И ЩЕ СЕ ИЗБИВАТ СОБСТВЕНИТЕ ВОЙНИЦИ?
    Има още един въпрос- Как спечелиха войната тези хора или войната не е свършила и ще я загубят, за да може поредната чалма да тържествува след изтеглянето на демократите освободители. Мисията на НАТО в Авганистан ще се превърне в провал ако така продължава! Защо в информацията не се посочва дали има коментар от военния щаб или от там мълчат като издули гащите?

  11. 11 Профил на «◄-Berk®-►»
    «◄-Berk®-►»
    Рейтинг: 733 Неутрално

    Sqkash e mnogo e vajno za Amerikantsite zaginalite dali sa politsai ili sa obiknovenni hora, za tqh e vajno te da ne zagivat drugoto e prikazki za tqh.Vijte v İrak kolko hora ubiha za poslednite godini tui che nqma nishto chudno.

    Животът е само един миг между две вечности." Платон"
  12. 12 Профил на Българан
    *****
    Неутрално

    Убийци! Отишли там и убиват наред! Просто ги е много страх да не утрепят някой "цивилизован" и гърмят от безопасно разстояние което пък води до подобни инциденти!
    Като си спомня що сълзи проляха за онзи американски футболист отишъл да убива в Афганистан дето го гръмнаха другарите му. Сега няма да леят сълзи, новината ща ще мине незабелязано из информационните бюлетини. Нали убитите не са "бели" хора на кого му пука?

  13. 13 Профил на 666! СУПЕР
    *****
    Неутрално

    ...САМО 4!





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #