Мърдок нападна Би Би Си

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (13)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lordcris
    lordcris
    Рейтинг: 770 Неутрално

    Прав е г-н Мърдок.
    Не може да се конкурираш с дърважня медия, която гражданите са задължени да финансират, независимо от желанието им или качеството на продукта който им се предлага.
    А и да се регулира медииния пазар е безумие?! Това да не е Северна Корея?!

  2. 2 Профил на WhatTheFuck
    *****
    Неутрално

    Изгелжда News Corporation е слабичка. Тези неща ги има по целия свят, ама никой не реве като ощипана девственица, драги ми Мърдок. Те хубаво са им го казали:
    "...това носи полза на данъкоплатците, а не на частни комерсиални интереси...".

    Какво иска да каже лайнето Мърдок - "Ние не искаме BBC да 'печели' - искаме ние да ПЕЧЕЛИМ". Да ва еба в мухльовците. Четете си новините сами.

  3. 3 Профил на Sir Humphrey
    Sir Humphrey
    Рейтинг: 775 Гневно

    Мърдок на сапун!

    BBC е еталон и каквито и кусури да има, за хилядократно по-малки от тези на мърдоковия октопод от медии.

  4. 4 Профил на lordcris
    lordcris
    Рейтинг: 770 Неутрално

    До коментар [#2] от "WhatTheFuck":

    Те хубаво са им го казали:
    "...това носи полза на данъкоплатците, а не на частни комерсиални интереси...".

    Хахахаха,
    то ако им носеше полза нямаше да ги карат насила да ги финансират данъци. Щяха да го правят доброволно, драги.

  5. 5 Профил на Мнение
    *****
    Неутрално

    ВВС е вероятно най-добрата телевизия в света. В този смисъл напълно си оправдава финансирането от държавата. Помислете само колко бездарници има в БНТ, който, поради факта че са недосегаеми и обезпечени с финансиране, си позволяват да са и неграмотни. С какво са заслужили подобни помии, като Шоуто на канала, разните Мартини Вачковци и Димитър Цоневци да се показват по БНТ. Истината е, че те са там защото зад тях стоят лобита. Така че, каквато и да е ВВС, ня е най-добрата и просто я сравнете с другите и ще разберете.

  6. 6 Профил на lordcris
    lordcris
    Рейтинг: 770 Неутрално

    До коментар [#5] от "Мнение":

    "ВВС е вероятно най-добрата телевизия в света."

    По кой критерий? Кой решева коя е доба и коя не?
    Ако беше най-добрава щеше да е й най-гледаната.
    Ако беше най-гледаната, една минута реклама по нея щеше да струва многократно това което струва в другите телевизии.
    Ако струваше многократно това което струваше в другите телевизии нямаше да има нужда от дуржавни СУБСИДИИ.

  7. 7 Профил на Sir Humphrey
    Sir Humphrey
    Рейтинг: 775 Неутрално

    До коментар [#6] от "роба на парите lordcris":

    Не всичко се мери в пари, момко. Ама мозъкът ти е прекалено промит, за да го проумееш.

  8. 8 Профил на lordcris
    lordcris
    Рейтинг: 770 Неутрално

    До коментар [#7] от "Sir Humphrey":

    За това да оставяме пиявиците като теб да ни ги крадат?
    Не мерси.

  9. 9 Профил на ГУМАТА
    *****
    Неутрално

    Мърдок иска да налапа част от пазара на англичаните. Той е прав затова, че една обществена телевизия се финансира от данъкоплатците. Те , обаче не плащат такса, за да я гледат. У нас К1 е безплатен и се финансира от държавния бюджет. Колко е правилно управлението и изразходването на средствата е друг въпрос, но все пак парите се взимат от държавния бюджет и потребителите не плащат такса на К1.
    Мърдок иска да заграби колкото може повече и да взима пари за всичко. Той иска да прави платени интернет издания, но конкуренцията го гони , за да го изяде.

  10. 10 Профил на lordcris
    lordcris
    Рейтинг: 770 Неутрално

    До коментар [#9] от "ГУМАТА":

    "К1 е безплатен и се финансира от държавния бюджет."

    А кой финансира държавния бюджет?
    Тука май става едно увъртане достойно за детската градина.
    Единствените телевизии който са "безплатни" са тези които се издържат само от реклами. Нито ББС нито К1 са такива.

  11. 11 Профил на m
    *****
    Неутрално

    До #3: "Мърдок на сапун! " - можеш ли да видиш този призив на сайъ на ВВС ?

  12. 12 Профил на ВС
    *****
    Неутрално

    lordcris

    Ма ти си много ограничено момяе бре друже! Който дава парите поръчва музиката. Какво правим ако останем само с частни телевизии, които се финансират от частни фирми. Ще гледаме и слушаме новини и анализи угодни на добре финансирани частни субекти, а не отговарящи на обективната истина. Каналите на Мърдок са перфектен и диказан учебников пример в това отношение. Ама на тебе не ти пука щото ти и без това си промит мозък!

  13. 13 Профил на lordcris
    lordcris
    Рейтинг: 770 Неутрално

    До коментар [#12] от "ВС":

    "Който дава парите поръчва музиката."

    Прав си, но си тръвде ограничен за да разбереш какво следва от това. При обществените телевизии музиката се плаща от правителството и те му игаят по свирката - нямат избор.
    При частните музиката се поръчва от потребителя, той няма интерес за има тенденциозни новини, ако пък има - негова си работа.





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #