Министър Стро: Амнистията за Шийлдс е уникална, повече няма да се повтори

Ние сме един Бантустан и можем да се дървим единствено на Македония!

• 23 47
• Докладване

Мен ми мяза, че министъро при срещата с татко паричко е получил доказателства под формата на специфично оцеветена хартия. Ако те бяха сериозни какъв беше проблема да се гледа процеса наново? Позволява го и нашето и британското законодателство.

• 11 25
• Докладване

Безобразие ви казвам..
Откъде-накъде? Това е такава заплувка по българското правосъдие, че нямам думи. Не че то не е за заплювка, но правните аршини не трябва ли също да са еднакви в ЕС? На времето френси или белгийски правосъдници негодуваха, че за трафик на момичета от нашенски бабаити при тях се полагат 12 г. затвор, а у нас - поправката "Ванко-1". Шантава работа, както и да я гледаш..

• 3 11
• Докладване

Тъжен резултат от "доверието", с което се ползва съдебната ни система в нормалните държави. Благодарение на "усилената" и дългогодишна работа на някои магистрати с гъвкав морал да изградят "добър" имидж на правосъдието ни, една английска отрепка е на свобода Пътеводител за ценители: http://www.orientirbg.com/

• 2 7
• Докладване

Като нас, със сестрите от Либия.

• 13 6
• Докладване

До коментар [#14] от "ответен удар":

На баба ти хвърчилото!

Нашият случай беше съвсем различен! Нищо общо! нашият случай беше недоказано обвинение! Заразата е започнала преди нашите в Либия! После случат стана политически казус!

Аман от балкански предатели като тебе!

Това са несравними по характера си, различни съдебни случаи!

Стига си дрънкал глупости!

• 6 11
• Докладване

До коментар [#13] от "Аlexander":

Точно си го казал, ама съвсем точно..

• 1 4
• Докладване

Очаквате ли друго от държава, пуснала от затвора човек осъден за причиняване смъртта на 272 души, повечето от които нейни граждани, взривени в небето над Локърби?!

• 1 12
• Докладване

Ти умен ли си или напротив?

• 1 3
• Докладване

Защо да не се повтори? Нима а приори се отнема правото на Нейно Величество да пусне по същия начин от затвора и почитаемия Стро, който ще бъде осъден в най-скоро време за упражняване на недопустим натиск върху правосъдието и вземане на подкуп в големи размери?

• 1 2
• Докладване

Та във Великата Британия не наближават ли избори? Г-н Стро май си прави ПР, партията му доста е закъсала и духалката предстои!

• 0 5
• Докладване

Лесно е да се сочи с пръст България за корупция.... А баш корумпираните са в сакралния Запад на Ззападна Европа...Пуснеш Шийлдс, пуснеш либиеца, взривил самолета... Ега ти милостивите...Нашите съдии и прокурори са цербери на закона до тях...

• 1 7
• Докладване

Но ние сме за бой!

Днес знаем, че имаме право, но не можем да го упражним!

Понеже нито една българска гадна мутрафела, нито един крадец на еврофондове, нито един убиец, нито един корумпиран политик не влезе в затвора! Нито един от изброените!

Борилски изгни, а убийците му ги пази съда и приятелите на бащите им!

Удавеното в банско дете - никой няма да търси отговорност на училището - стана ясно днес!

Батко и Братко - още стоят неосъдени!

Половината ни политици са мутри, вързани с кръговете на олигарсите!

Да не продължавам! Всичко го знаете!

Е?

А кажете сега кой, къде и как по света да вярва на България, дори когато нейните граждани стават жертва на британски идиоти от маята на Шийлдс! Никой! И никъде!

Ние сме за бой! А Шийлдс е луд късметлия, който всъщност трябва да благодари на България! Понеже липсата на закони в България, неспазването им по принцип, развърза ръцете на британската кралица, за да го освободи! На кой му пука за една държава, в която няма върховенство на закона за всички! На никой!

Лъжливото Овчарче! Това сме ние!

• 1 13
• Докладване

Аз само не мога да разбера защо ЧАК СЕГА са се появили тия "доказателства"? Защо уважаемата кралица и уважаемият министър са чакали четири години да помилва агнето невинно Шийлдс?!

• 1 6
• Докладване

Адски сте ми смешни, но след десетилетия комунизЪм може ли някой да ви вини, че си нямате и хабер от значението на думата "правосъдие"?

Разбира се, ако името на това момче беше Шийлдски (т.е. ако идваше от Русия като Стависки), въобще нямаше и да бъде даден на съд, но понеже е от родината на класовия враг, трябва да го унищожим!

Смешници с промити мозъци!

• 22 8
• Докладване

Йистендски кьорчо, точно твоят мозък не просто е промит, а направо е отмит... Откога вината на един нахал оневинява друг нахал, бе, шушумиго?

• 0 6
• Докладване

стро въобще не може да каже за бъдещето какво ще се повтори и какво не .....мазни педераси...

• 0 2
• Докладване

Еба ти държавата и демокрацията в нея.На среща при министъра семейството на Шийлдс представило доказателства.Ако заявиш това в България ще ти се изсмеят и студентите по право.Няма да има и един осъден защото няма родители които да признават,че техните деца са виновни.И за какви доказателства може да се говори извън процеса.Тоя тъпанар Стро затвърждава в мен мнението ми за западния свят-сбирщина от тъпанари произведени от матрица.

• 0 12
• Докладване

Имам една теория. Имаме различни съдебни правила и различен стандарт на живота.
Всичко опира до размера на обезщетението на пострадалия.
Предполагам , ако гаменчето беше осъдено за това , което действително е извършило /надявам се поне то да го е извършило/ едро хулиганство с причиняване на не знам каква си степен на телесна повреда, трябваше вероятно да получи около пет години затвор. Вероятно обаче размера на обезщетението в таков случай според българските съдебни правила е в пъти по -малък от платеното сега - 200 000 лв. Точно затова му се вменява умисъл в действията - опит за убийство и се следва много по-голямо обезщетение - преполагам , пак според правилата то е като за убийство.
И получава 15-те години.
Струва ми се , че ако същото деяние беше извършено в Англия обезщетението щеше да е вероятно в още по-голям размер , независимо че действието ще бъде класифицирано като непреднамерено.
Така , чи всичко , което се разиграва тук е само за парлама.
Платено е максималното обезщетение според българските правила и лекенцето е поседяло в затвора достатъчно за извършеното деяние.
Всички са доволни, а ние си спорим.
Мача ЦСКА - Фулъм трябва да се гледа по телевизора, само дано да няма този път някой убит от агитките. Ама кой ти мисли за това .
Може да не е така , но който знае да ме опровергае.

• 0 4
• Докладване

Колкото и да ни е тъжно, показаха ни мястото в общия европейски дом което ни е отредено от стопаните му.
Свалете розовите очила на евроатлантическата простотия и се огледайте да видите как винаги сме били, сме и ще бъдем смятани за народ N-то качество.

Просто толкова директно изхрачване в лицето на нашата държава не е имало близо 50 години, а може би и повече.
Да ни е честито!
И на Цецо, Мишо, Алиен, В52 и други знайни и незнайни стожери на евроатлантическото мислене, ценности и т.н.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#31] от "цаки":

Удар с камък (голям при това) по главата, от близко разстояние е опит за убийство. хулиганството е отдело. Обезщетението се присъжда възоснова на понесените щети (материални и нематериални). няма нищо общо с обвинението по кой член е. А ако имат доказателства трябва да се преразгледа процеса. Отначало. Само, че това се прави първо от прокуратурата, а след това ако тя е убедена от съда. Явно тези органи и в англия хич не са били убедени и затова няма нов процес. Затова за мен остава единствено рушвет изплатен в подходяща форма от таткото, който е доста богат. И отдавна води медийна кампания.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#32] от "Факт":

Призна ли си болката бе душко. Вчера как беше на празника на терористите? Кво викаш. да се прегърнеме с путинленд. Че да няма такива неудобни случаи. Просто партийния секретар да замазва случая още в началото.
Някога ще стигнете ли в развитието си до нещото наречено "гражданско общество"?

• 2 2
• Докладване

Глупости на търкалета! Министър получил нови доказателства и помилвал! слушай му приказките. И като външен министър беше същия шут!

• 1 2
• Докладване

# 31, кой съд в света ще признае за непреднамерен опит за убийство сотварването на камък колкото футболна топка върху главата на живо човешко същество? Шийлд не е доказан олигофрен, напротив от девет кладенеца вода се носеше за това, колко читав бил всъщност. Това е същият случай както с убиеца на белгийската на завоя Ставински това лято - като караш със 150 км. в час и вкупом застрашаваш живота на движещите се край тебе не си ли преднамерен убиец? Ако не си освидетелстват олигрофрен - очевидно си.

• 0 3
• Докладване

Вижте, колкото ние "осъдихме" Либийските сестри затворници тук, толкова и ще осъдят М.Шийдс там-в Англия! Толкова е просто! Просто целта е с връзки да се отърве кожата!

• 1 3
• Докладване

И друго ми е много интересно. След като се оказа, че според британския министър Стро Шийлдс е невинен, Мартин Георгиев ще трябва ли да върне платеното му обезщетение? А какъв ще е лихвеният процент?

• 0 3
• Докладване

Лъже

• 0 1
• Докладване

До коментар [#34] от "Цецо":

Толкоз ли държиш някой да те прегръща, погалва, ...........
Аз нямам такава вопиюща нужда от това, нещастнико!

• 1 3
• Докладване

A niama idat izbori i sha praviat kvot mogat che da ostanat vlast che inache neshata hich ne sa nadobre

• 0 0
• Докладване

Never say never

• 0 0
• Докладване

в ада изчадия стро- шийлдс и ко....

• 0 0
• Докладване

До коментар [#36] от "ema":

Май ще трябва да считаме и децата, които се замерват с камъни за "опитващи убийство".
А иначе примерът със Стависки само доказва моята теза.
"като караш със 150 км. в час и вкупом застрашаваш живота на движещите се край тебе не си ли преднамерен убиец". Ами и аз съм съгласен , ама бълг. съдебна система казва друго.
Ще видим дали убийците на момчето от Студентския град ще получат по 15-20 години. Аз не съм убеден.

• 0 4
• Докладване

е кой има доверие на правосъдната система в бг ?! какви по големи престъпници от Майкъл Шийлдс не са осъдени за убийства и измами! случая е аналогичен с Гоце дето помилва Цветелин Кънчев!

• 0 3
• Докладване

Не се кахърете , той в България няма да се върне, тука е опит за убийство "само" , В аНГЛИЯ ЩЕ ИЗВЪРШИ убИЙСТВО - няма ненаказано добро

• 0 2
• Докладване

Не се кахърете , той в България няма да се върне, тука е опит за убийство "само" , В аНГЛИЯ ЩЕ ИЗВЪРШИ убИЙСТВО - няма ненаказано добро

• 0 1
• Докладване

Министър Стро: "Амнистията за Шийлдс е уникална, повече няма да се повтори"

А-а, не така г-н министър. Великата ви Британия нали е страна на прецедентното право. Сега всеки бандит в държавата има право да докара мама и татко, които да се закълнат че в кръчмата един анонимен алкохолик им е потвърдил невинноста на "детето". И да поиска същото третиране като М.Шийлдс.

• 0 5
• Докладване

Е кво стана сега, всички недоволстват и плюят съдебната система "по принцип", корумпирани били, некадърни били, само погледнете форумите. Сега всички скочиха в защита на справедливия български съд, осъдил заслужено хулигана Шийлдс! Има някакво разминаване ми се струва или всички само по принцип си говорят без да мислят в зависимост дали е засегната националната им чест!!

• 1 3
• Докладване

Ами прави са англичаните да си освободят Шийлдс.Той получи 10 години за причинени тежки наранявания на българин.Какво получи Стависки за убийството на един и осакатяването на друг?Какво продължават да получават като наказания и други като него?

• 2 3
• Докладване

шийлдс направи голяма грешка. Не трябваше да напада бармана с камък а с порше или с джип... Тогава щеше да получи най-много условна присъда от българския съд!

• 1 4
• Докладване

Това не е юридически, а политически казус. С две думи чисто и просто размяна: Кадафи пуска сестрите, Великобритания - Меграхи, а България - Шийлдс.
Със сигурност Стро има ключова роля в тази договорка, тъй като беше външен министър по това време.

• 0 3
• Докладване

Интересно, как почитаемият министър се сети да помилва този британски боклук точно, когато освободи либиеца, осъден за взривяването на пътническия самолет. Ето ви класическа схема за отклоняване на натрупаното възмущение от помилването, просмукано от мириса на нефт. Любопитно е също дали правещият се на мъжкар Бат "Геройко" ще се осмели да оспори смехотворните доводи за някакви "нови доказателства" по случая.

• 0 6
• Докладване

в бг всеки по богат чужденец пък и българин може безнаказано да убива за удоволствие ! пикаем ви на прогнилата съдебна система и правосъдие!

• 2 1
• Докладване

Вижте, с какво на Мартин (пострадалия) или на нас, дето по същия начин (формално същия) пуснахме сестрите, и то още на летището, ще ни стане по-добре от това едно дете (Шийлдс) да прекара живота си в затвора?
С критиките към Британия съм съгласен, ама съм сигурен, че Майкъл следващия път ще внимава какво прави и няма смисъл, философски гледано, да стои повече в затвора, за да не стане наистина престъпник.
Специално към българските запалянковци, дето ходят на мачове на Англия и викат за Англия, както направиха в Македония преди известно време - ако знаете какво се чува от английска страна за вас....
Между другото, какво е здравословното състояние на Мартин?

• 2 2
• Докладване

ей

• 0 0
• Докладване

ей,големи олигофрени са бг-посткомунистите.изклаха и обраха родината, а сега се правят на вазмутени,4е пуснали един млад 4овек на свобода.ина4е на зарква ходят,но само когато трябва да се подмазат,4е са напалнили га6тите.
про6ка и милосардие,някой да е 4увал не6то за тях?
пиян 18г. младе6 жар6и глупости,да.по цял свят.неконтрулируемо е,като птп по улиците.
ТОЙ ИЗВИНИ ЛИ СЕ?

• 4 1
• Докладване

А казват в България правосъдие няма!

• 0 0
• Докладване

Познавам задочно пребития барман и според неговите роднини баш Шийлдс го е бил.

Пускането му от затвора е пагубно за морала нашата правосъдна система, защото сега всички си казаха: е то в Англия като се измъкват по втория начин, за нас какво остава.

Българската държава трябва да бъде твърда с англичаните докрай. Най-малкото трябва да им изпратим остра нота.

• 1 1
• Докладване

Кой крив кой прав отделен въпрос.По принцип аангличаните все още се изявяват като господстваща нация и всеки техен престъпник осъден зад границата на кралството им се смята за несправедливо осъден-Просто остатък от колониалното им самосъзнание.На подобни случай се радват и американските военнослужащи и граждани извършили престъпления извън страната.Така,че нищо чудно-свойте да са ангели чуждите зверове.

• 1 2
• Докладване

Добре, склонен съм да вярвам на Стро, тъй като познавам българската правосъдна система, която като цяло е ДРАСТИЧНО КОРУМПИРАНА И ВБЕСЯВАЩО НЕКОМПЕТЕНТНА - при наличието в нея на отделни компетентни и достойни магистрати. Ето моите данни (много):
http://kkabakciev.blogspot.com/
Недоумявам, обаче, пред следното съобщение (което според мен е по-скоро невярна интерпретация на "Дневник":
"Шийлдс стана първият британец, амнистиран от министъра на правосъдието Джак Стро, след като е бил признат за виновен от чуждестранен съд, съобщава Би Би Си. Според Стро това повече няма да се повтори в бъдеще."
Първо, Стро не е врачка, за да знае дали това няма да се повтаря в бъдеще! Второ, ако това е обещание на Стро, че ТОЙ няма да го прави в бъдеще, той е щял да каже "Декларирам, че няма да го правя в бъдеще!" А не "Според Стро това повече няма да се повтори в бъдеще."

• 0 5
• Докладване

Да го пускат, то ще им дойде на главата. Уличната им престъпност скочи няколко пъти последните 7-8 години.

• 0 1
• Докладване

Всъщност, като прочетох "признанието" на Санкий ми стана ясно, че българския съд добре е направил, като не го е взел под внимание.

В случая става дума за явна "партенка" на Стро, което не му е за първи път - пусна Пиночет, после Меграхи. Не са пари, по-скоро догодина идват избори и явно се опитва да печели пролетариата. Но ако прочетете коментарите във форумите на английските вестници повечето приемат решението за нелепо, така, че си е по-скоро автогол дори и на местна почва.

Но, тук не на последно място има значение и репутацията на нашия съд. В случая имаме класически демонстрация на приказката за лъжливото овчарче - след като си лъгал години наред, веднъж да си прав няма да ти повярват.

Не на последно място, бившия министър на правосъдието Тачева услужливо си е измила ръцете като е дала в писмен вид карт-бланш на Стро да помилва Шийлдс.

И все пак, нека припомним и друго - Шийлдс тежко нарани човек за което лежа 4 години и плати обезщетение. Колко са лежали убийците на Борилски? А, този, който прегази белгийката с Поршето? А този дето уби шведския турист? А полицаите дето застреляха гъбар в гората и се оттърваха с 1000 лева глоба?

Излиза, че Шийлдс е бил един от най-опасните бандити в държавата.

• 0 8
• Докладване

Едно общество, което си формира мисленето, четеики в-к "Сън" никога не вижда по-далече от носа си.Това е истината за англичаните.

• 1 2
• Докладване

Без в момента да обсъждам дали е правилно или не британското решение, има две други неща, които са НАПЪЛНО НЕНОРМАЛНИ около тоя случай! И те са следните.
Първо, не може някой, извършил нещо в безпаметно пияно състояние, да бъде осъждан на 12 или 10 години затвор, като при това не е причинена смърт! А друг, съзнавайки, че се е напил, да тръгне да шофира, да убие на практика двама души, и след това да бъде осъден условно 2 г.! Това не е съд! Това е ГАВРА С ПРАВОСЪДИЕТО!
Второ, при пълното ми състрадание към пострадалия, не може, когато си жертва на англичанин, но все пак си останал жив, да ти бъде присъдено огромно обезщетение, а за смърт на практика на двама души, причинена от руснак, да бъдат присъждани много по-ниски обезщетения! И при други случаи на смърт да бъдат присъждани обезщетения едва от порядъка на 50 хиляди лева! Това не е съд! Това е ГАВРА С ПРАВОСЪДИЕТО!

• 1 5
• Докладване

Кратка бележка за вестник Sun. Той е жълт вестник, но на доста светлинни години напред пред "нежълтите" български вестници!

• 2 2
• Докладване

Българската медийна среда предава невярно изявлението на г-н Стро. Този пасаж -
"It is clear that the victim in this case, Mr Martin Georgiev, was subjected to a brutal and vicious attack. It is not for me to say who was responsible for this disgraceful assault. That is a matter for the criminal courts in Bulgaria. The new evidence which has emerged from the meeting with Mr Shields' parents and from Merseyside police's subsequent inquiries has been passed to the Bulgarian authorities by the British ambassador in Sofia.
My decision does not amount to a criticism of the Bulgarian courts' judgment in this case. I have seen evidence that they did not."
показва, първо, че Стро се отнася с необходимото уважение към сериозността на случая и на страданието на жертвата, второ, че
НОВИТЕ ДАННИ СА ПРЕДОСТАВЕНИ НА БЪЛГАРСКИТЕ ВЛАСТИ!
КОЕТО ТЕ ДОСЕГА ЧРЕЗ МЕДИИТЕ ОТРИЧАТ!?!?!?!?

• 1 6
• Докладване

А сестрите?!?

• 0 0
• Докладване

Шийлдс поне полежа малко в затвора, а Стависки ...???? и то при наличието на 1 загинал и 1 полужив/инвалид/....

• 0 0
• Докладване

Never say "Never"!

• 0 0
• Докладване

Eто какво пише в сайта на BBC:
"Mr Shields' legal team said it remained their intention to clear his name in a Bulgarian court.
Barrister Peter Weatherby said: "We would hope the Bulgarian authorities would have regard to what Jack Straw has said and reopen the investigation."
Шийлдс винаги е отричал вината си, а сега иска да изчисти името си в България. Нещо повече, правният му екип настоява българските власти да направят ново разследване с оглед на нова присъда.
А ЗАЩО НЕ?
Питам аз!

• 0 3
• Докладване

АЛОООУ, БЪЛГАРСКИТЕ ПРАВОСЪДНИ ВЛАСТИ!
БРИТАНЦИТЕ ЗАЯВЯВАТ, ЧЕ СА ПРЕДАЛИ НОВИТЕ ДАННИ!
КЪДЕ СА ТЕЗИ ДАННИ, А?
ЗАЩО ГИ КРИЕТЕ?
И ЗАЩО ВИЕ САМИТЕ ПРОДЪЛЖАВАТЕ ВЕЧЕ ДВА ДНИ ДА СЕ КРИЕТЕ КАТО ПЛЪХОВЕ?
НЯМА ЛИ МИНИСТЪР НА ПРАВОСЪДИЕТО?
НЯМА ЛИ ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД?
ЗАЩО НЯМА ТЕХНИ ДЕКЛАРАЦИИ?
СТРАШНО ЛИ Е ДА СЕ НАПРАВИ НОВО РАЗСЛЕДВАНЕ, А?
Може би е страшно.
Защото то може да покаже друго.
И да дискредитира така наречения български съд.

• 0 3
• Докладване

ДАЛИ НАИСТИНА ШИЙЛДС Е ВИНОВЕН? ДАЛИ БЪЛГАРСКИЯТ СЪД СИ Е СВЪРШИЛ РАБОТАТА? ДАЛИ Е КОМПЕТЕНТЕН? И КАКВО ТОЧНО ПРЕДСТАВЛЯВА ТАКА НАРЕЧЕНИЯТ БЪЛГАРСКИ СЪД (КАТО ЦЯЛО)?
Ето какво.
Влезте, дами и господа, в блога ми и се запознайте със следния факт:
ТРИ БЪЛГАРСКИ СЪДИЙСКИ СЪСТАВА НА ПЪРВО, АПЕЛАТИВНО И КАСАЦИОННО РАВНИЩЕ ПО МОЕ ДЕЛО НЕ СРЕЩУ КОГО ДА Е, А СРЕЩУ МИНИСТЕРСКИЯ СЪВЕТ, ЗАЯВЯВАТ ЕДНО ПОВЕЧЕ ОТ УМОПОМРАЧИТЕЛНО ПО СВОЯ ИДИОТИЗЪМ ТВЪРДЕНИЕ, А ИМЕННО ЧЕ ЕДИН НОРМАТИВЕН АКТ ЗАМЕСТВАЛ ДРУГ НОРМАТИВЕН АКТ - ТВЪРДЕНИЕ АБСОЛЮТНО НЕВЯРНО И ПРЕСТЪПНО! (*Вж. тук в края за кои точно актове става дума.)
СЕЗИРАЛ СЪМ ПО СЛУЧАЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА ВКС. ТОЙ МЪЛЧИ ПО КОНКРЕТНИЯ ВЪПРОС И СЕ СТРЕМИ ДА СЕ ИЗПЛЪЗНЕ!
http://kkabakciev.blogspot.com/2009/06/blog-post.html
СЕЗИРАЛ СЪМ СТРАСБУРГ, ПРЕДСТОИ ДА СЕЗИРАМ ВСС И ВКП!
Така че, дами и господа, не мислете, че българският съд, вкл. така наричащият се Върховен касационен съд има в редиците си единствено компетентни и некорумпирани лица! Това абсолютно не е вярно! Вижте и други случаи на престъпно поведение на съдии, вкл. от ВКС, в блога ми! Вижте и серията мои заявления, депозирани в съда и публикувани в блога ми под рубриката “СЪДЕБНА СИСТЕМА. ЕЛАТЕ ГИ ВИЖТЕ!”
http://kkabakciev.blogspot.com/
_______
*Става дума за правилника, визиран в чл. 42, ал. от Закона за научните степени и научните звания (ЗНСНЗ). Според седем така наричащи се съдии на трите равнища (първоинстанционно, второинстанционно, касационно) този правилник се бил изпълнявал от Правилника за прилагане на ЗНСНЗ! Повтарям, твърдението е суперидиотско, невярно и оттам престъпно - защото не може съдии да си съчиняват нормативни текстове! Това е НЕЩО ПОВЕЧЕ ОТ ГРАНДИОЗЕН СКАНДАЛ - и аз ще търся отговорност от така наричащите се магистрати дотогава, докато те си получат заслуженото!

• 0 2
• Докладване

а защо да изключваме варианта министъра да е взел 100 хил. лири? съвсем неотдавна правителството им щеше да падне заради корупция

• 1 1
• Докладване

Англичаните ги е страх други осъдени футболни хулигани да не се възползват от този правен прецедент. Аз лично се съмнявам, че Шийлдс си е взел поука. Не бих се учудил след година-две да посети затвора пак, но заради някоя нова изява

• 0 3
• Докладване

България не е чужда държава, бе тъпанар! А страна в Европейския съюз! Много се кефя как заплюват в лицето българското правосъдие. Сбирщина от корумпирани и подкупни магистрати... Кой да ги уважава! Това английско хулиганче даде щастлив повод на короната да изрази мнението относно българската съдебно-правосъдна система. Но то ще им се върне като бумеранг и на британците! Щото са много отворени!

• 0 1
• Докладване

Как да направят ново разследване в България, като съдът навремето отказа да се направи ДНК експертиза и постанови че камъкът - единственото веществено свидетелство - трябвало да бъде унищожен след определения срок, каквато била обичайната практика!

Единственотото доказателство, което съдът призна, бяха очни ставки с присъствали през нощта българи и случайни английски туристи (не от групата на младежите) и някои от тях не бяха съвсем сигурни, а други може да се симпатизирали на Мартин. Дори и сега Станки да се появи във Варна, ще може ли отново да се разиграе този сценарий?

Ново разрешение може да има само ако Станки направи самопризнания под клетва, а това е малко вероятно.

Все пак трябва да се видят новите доказателства на Строу и прецедентът да не се изоставя. Не знам чия работа е това в България - вероятно на прокуратурата. Най-вероятно случаят ще влезе в учебниците по прецедентно право и така българският съд и прокуратура ще бъдат увековечени за поколенията.

• 0 4
• Докладване

Ето как се тушира скандала с помилването на атентатора от Локърби

• 0 1
• Докладване

това е типично по английски - чисти посерковци
да беше казал, че е лежал достатъчно или да го освободи предсточно за добро поведение шефа на затвора, а то
МП на англия трябваше да се осере с някакво скапано изказване. И аз мога така! Ето:
"Пешо ми каза, че Жоро казал на Гошо, че Хитлер е невинен и дядото на Митко е признал на дядото на Гошо, че той самия е избивал и заповядвал. Та сега трябва и амнистия за Хитлер, че вижте какви твърди доказателства са се пръкнали."

• 0 1
• Докладване

Да повторим в какво се състои ГАВРАТА С ТАКА НАРЕЧЕНОТО ПРАВОСЪДИЕ.
Състои се в това, че, ако те нарани жестоко англичанин, но останеш жив, може да ти дадат двеста хиляди обезщетение. А ако те нарани жестоко руснак, я получиш 20 хиляди (тоест десет пъти по-малко), я не.
И какво им остава на бъдещите пострадали? (Дано да няма такива, разбира се!) Остава им да се молят, като ще ги наранява някой, да е англичанин! Или друг западноевропеец! И непременно да не е руснак! Или, не дай, Боже, да е молдовец, където средната месечна заплата е сто лева!
Ами ако Шийлдс беше молдовец и го бяха осъдили 200 хиляди, как щеше да ги плаща?
ЕБААААТИ "ПРАВОСЪДИЕТО"!
Не се оценява деянието и не се оценява нанесената щета, а се гледа кой я е нанесъл!?!?!?
ТОВА НЕ Е ПРАВОСЪДИЕ!
ТОВА Е ГАВРА С ПРАВОСЪДИЕТО!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#71] от "Красимир Кабакчиев, дфн":

Ами нищо не му пречи. Затова си има ред. Описан е в закона. Е в него не пише да става по вестниците. Що не пробват както си му е реда? В ук-то също не става по вестниците. Като толкова смята, че са му накърнени правата защо не пробва в Страсбург? намерили някакъв, тати му платил и тоя пише, че той бил извършил нападението. Ако беше вярно британските власти могат сами да заведат дело. За престъпление извършено от техен гражданин в чужбина. Законът го разрешава. Да осъдят виновния, да оправдаят невиния и да ни натрият носа. Ама нещо не го правят. А за мен това означава, че и те не го смятат за невинен.

• 0 0
• Докладване

Вие да не би друго да сте очаквали от тоя чифутин?

• 0 0
• Докладване

До Цецо.
Да, така е. Естествено, че може да има дело и в UK, и в BG.
Но, технически погледнато, дело в UK би било трудно - събитията са се състояли в BG.
Извадка от Медиапул:
"Главният прокурор Борис Велчев [...] заяви, че ако Великобритания предостави нови доказателства по случая, делото може да бъде възобновено.
Ето какво пише в пълното изявление на Стро:
"The new evidence which has emerged from the meeting with Mr Shields' parents and from Merseyside police's subsequent inquiries has been passed to the Bulgarian authorities by the British ambassador in Sofia."
http://www.inthenews.co.uk/news/legal/jack-straw-s-michael-shields-statement-in-full-25803.htm
ТОГАВА БЪЛГАРСКИТЕ ВЛАСТИ, В Т.Ч. ВЕЛЧЕВ, ДА ИЗВАДЯТ НОВИТЕ ДАННИ!
А ДА НЕ ГИ ПРИКРИВАТ!
И ДА ПРЕДПРИЕМАТ НОВО РАЗСЛЕДВАНЕ!
НЕЗАБАВНО!

• 0 1
• Докладване

Не вижам какви критики могат да се изказват срещу Англия, страна с традиции в правосъдието, с безкомпромисна и безупречна съдебна система, а и още повече Джак Стро е силно авторитетна личност.

Ако има нещо, за което трябва да се замислим, то е скапаната българска съдебна система, примери безброй! Кабакчиев го е казал много точно и компетентно в коментарите си. Поздравления!

Да живее Англия!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#84] от "Боби Стоилов":

Британската съдебна е по-добра - да! По-гъвкава и по-справелива от нашата -да! Но не и безупречна...

Казано с най-добри чувства:

Не искам и да мисля за оня ден, в който думите ти вече няма да значат нищо... Ти ще го усетиш най-силно...

Раздялата с илюзиите ни е болезнена... Всяка отишла си илюзия е като малка смърт...

Бих искал да ти го пожелая, но не е в моите възможности... Тоест - да можеше да те отмине този ден...

Но не става... Случва се с всеки от нас... Да видиш истинското лице на нещата... А то накрая винаги се оказва нещо друго...
Различно от онова, което сме си представяли...

• 0 2
• Докладване

Добре казано, но не виждам какви илюзии може да има човек с българската "съдебна" система, ако въобще приемем, че съществува подобно нещо.

• 0 0
• Докладване

Амнистията била уникална и повече нямало да се повтори.
Това е смешно.
Звучи така: Когато имаме интерес ще правим каквото искаме в другите случаи важи закона.
Същото като Косово. Откъсваме територия от Сърбия( колкото и да са виновни) защото така искаме , но това е уникално и не важи за баските в Испания за северна Ирландия и т. н.
Смешно и жалко за "великите демокрации" които заради своите интереси са готови на какви ли не формулировки на нарушенията на правото и закона.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#87] от "ЗА НАС МОЖЕ":

Критиките към Англия звучат смешно. Много смешно.

• 0 1
• Докладване

ЗАДАВАЛИ ЛИ СТЕ СИ ВЪПРОСА ЗАЩО??????

ЗАЩО по всички "демократични" сайтове и "свободни медии" се вихрят националистически повърни(непрекъсното и упорито) , със любезното съдействи на модераторите и ръководствата на сайтовете? ???? И се тиражират такива статии НЕПРЕКЪСНАТО! Анти-турски, анти-македонски , анти-цигански дори напоследък и Анти-британски!
Защо са командировани ченгета-"патриоти", които пишат и попържат българите от "турски", "македонски" и т.н. никове!? И цялата АТАКАджийсака пасмина на които се оказва съдействие, e надлежно активирана?
Защо?????

Защо ли:
За да не пита Народа новото комунистическо правителство:
1) Защо Станишев и компания не са в затвора????
2) Защо Доган не е в Анадола???
3) Защо продължава надлъгването с Брюксел и само се вдигат МЕДИЙНИ ПУШИЛКИ относно дребни рибки!
4) Защо организираните мутренски групировки си вършеят НЕОБЕЗПОКОЯВАНО?
5) Защо не се отнема заграбеното от комунистическите ОЛИГАРСИ???
6) Защо ПАК всички министерстава са раздадени НА КОМУНИСТИТЕ И МУТРИТЕ ИМ?
7...и т.н.

• 0 0
• Докладване

СЪОБЩЕНИЕ;
ВАЖНО ЗА ВСИЧКИ бъдещи "НОБЕЛОВИ-КАНДИДАТИ и фенове";
СЛЕД НЯКОЛКО ДЕНА ЩЕ БЪДЕ ОБЯВЕН ЦЕНОРАЗПИСЪТ за следващата 2010г, НА ВСИЧКИ "нобелови награди" В СОФИЙСКАТА НОВООТКРИТА "призова ТЪРГОВСКА БОРСА"!!

За първите 10 клиент-КАНДИДАТA, НАГРАДИТЕ СА С 10% ЗАНИЖЕНИ,
ПО СЛУЧАЙ ОТКРИВАНЕТО НА ТОЗ НОВ €вро-БИЗНЕС.

!!!Нобеловата награда за мир!!!
Айтос-НАТО, Ново-село-НАТО, Турция-НАТО, Кипър-НАТО, Гърция-НАТО, Италия-НАТО.
€вро-Конгломерата-НАТО, Ирак НАТО, Афганистан-НАТО, Грузия-НАТО, Корея- НАТО, Островите ЧАГОС-НАТО+КОЛОНИАЛИСТА Но:1 в 21-ви Век АНГЛИЯ, €вро-Конгломерата+КОЛОНИАИСТА Но:1 в 21-ви Век АНГЛИЯ,

РОДИНАТА на ЛЕВСКИ и БОТЕВ+Ирак+НАТО+П€тролен геноцид+УБИЙСТВА;
!!!Нобеловата награда за мир!!!
"Истината за проблемите не престава да съществува, само защото сме я игнорирали."
Фактите са неоспорими!

СРАМ и ПОЗОР за нас Българите!
СРАМ и ПОЗОР пред светъът!

С уважение:
И.П.Енчев / [email protected]

• 0 0
• Докладване