Шийлдс не бил невинен, а само помилван

Че то това е още по-зле...

• 7 34
• Докладване

това е сложен казус в контекста на ЕС. тоя мунаф сега може ли да патува в българия? и освен това няма ли някой груйо, като да речем авио диспечера Б.Б. или агента Гоцко, да каже каква е официалната позиция на държавата ни. булгаристан си е булгаристан...

• 15 18
• Докладване

Какво да се прави, не можем да си защитим жертвите. Все пак да не забравяме случилото се с Борилски и как българскато правосъдие не може да осъди престъпниците. Да отбележим, че бащата на единия от убийците на Борилски е адвокат на Шийлдс. Но дори и той не му е помогнал. От друга страна преид няколко седмици кралицата пусна терорист, който е отговорен за смъртта на 250 човека. Няма какво да се учудваме от милостинята и. Все пак Шийлдс се е опитал да убие само един човек.

• 6 20
• Докладване

Ами като ни третират на Запад като подлоги, заради нагъзването на политиците - какво да очакваме? Ще се подиграват с нас....

• 9 15
• Докладване

А искат от България да взима ЕС насерьозно!

• 17 12
• Докладване

Политическия слугинаж на нашите политици ни очертава като нация, с която може да си правиш всичко и да правиш всичко без да ти пука. Затова и ни третират на Запад като колониална държава.Сами сме си виновни. Блеем и чакаме някой нещо да каже я от Брюксел , я от Лондон или Вашингтон.

• 7 10
• Докладване

е то това си е направо дипломатически гаф м/у Англия и България !
медиите много леко пипат.ако беше нещо 'платено' щяха да вдигнат олелия.

как така хем виновен хем ще го помилват.живота на един българин не е по-малко ценен от животра на англичанин.

• 6 15
• Докладване

Ot tova, koeto chuh i vidiah po Britanskite novini snoshti, mislia che #3 (Hrisi) i #8 (Anonimen) imat osnovania za komentarite si.

Smiatam, che potarpevshiat, M. Gerogiev, niama da vrashta nishto, koeto mu e bilo izplateno kato obezshtetenie.

[N.B. Izvinenia za Latinitzata, no kiriliziraneto neshto ne raboti]

• 6 4
• Докладване

Вижте какво, не си изкарвайте цялата ярост върху този младеж. Ясно е, че нищо не е ясно. При цялата ни неефективна и неработеща съдебна система, където очевидни дела се водят с години и доказани престъпници се разхождат спокойно, делото на Шийлдс беше бързо и категорично. Има нещо нередно в цялата история. То беше използвано за показно, че и при нас системата работи. Не е ли странно, че точно то се оказа толкова ефективно, при положение, че Тикви, Картофи и разни други мафиоти все още не са осъдени?

• 9 22
• Докладване

Не забравяйте, че нашето момче поне е получило обезщетение, докато има много, които са хем жертви, хем - с пръст в устата.

• 5 10
• Докладване

Добре де, всичкото по-горе е така. Но какво излиза от него?
Излиза, че
БРИТАНЦИТЕ СА УБЕДЕНИ, ЧЕ ШИЙЛДС НЕ Е ИЗВЪРШИЛ ДЕЯНИЕТО!
НО АКО ШИЙЛДС НЕ Е ИЗВЪРШИЛ ДЕЯНИЕТО, ТОГАВА:
(1) ИМА ДРУГ ИЗВЪРШИТЕЛ - И БЪЛГАРСКАТА ТАКА НАРЕЧЕНА ПРОКУРАТУРА И БЪЛГАРСКИЯТ ТАКА НАРЕЧЕН СЪД НЕ СА ГО УСТАНОВИЛИ!
(2) НАПЪЛНО РАЗУМНО Е ДА СЕ ПРИЕМЕ, ЧЕ ТРЯБВА ДА ЗАПОЧНЕ НОВО РАЗСЛЕДВАНЕ!
И ВСИЧКО ТОВА ДОПЪЛНИТЕЛНО КОМПРОМЕТИРА БЪЛГАРСКАТА ПРАВОСЪДНА СИСТЕМА!
КОЯТО ТАКА ИЛИ ИНАЧЕ Е ДЪЛБОКО КОМПРОМЕТИРАНА!
http://kkabakciev.blogspot.com/

• 13 14
• Докладване

Не се правете на ЛУДИ.
Много добре занете че момечето беше НЕВИННО.
Другия ахмак е извършил престъплението обаче това момче го отнесе.
Всички знаят че другия беше виновника обаче той вече беше избягал и нямаше начин да го хванат за тва този опра пешкира.
Много добре си знате кочинката, много добре си знаете неадекватната полиция, некадърните следователи (дето 1 елементарно престъпление не могат да разкрият).
И скапаната съдебна система.
Стига сте ревали ами се радвайте че момчето няма да ви съди в Страсбург.

• 21 18
• Докладване

Всичко е ясно, помилван е, защого е англичанин, а жертвата е българин, защото е фен на Ливърпул, защото ще има избори. Това е.

• 8 14
• Докладване

Някой може ли да каже дали е прочел статия в Българска медия, в която се взима отношение по случилото се? Аз случам и чета само статия и съобщения в телеграфен стил. Съгласен съм с N10 относно медиите в БГ-то.
А за официална позиция на държавните органи да не говорим... Мишки, мишки и мишльоци...

• 1 8
• Докладване

Решението е просто - бой по англичаните кой къде ги види! Бой до дупка на британските дебили!

• 13 7
• Докладване

Какви варианти има за нататък?
Ако се предприеме ново разследване, вариантите - практически и теоретически - са само два:
(1) Ще се потвърди вината на Шийлдс.
(2) Ще се установи нов извършител.
ПЪРВОТО ЩЕ СНЕМЕ СЪМНЕНИЯТА ЗА КОНКРЕТНИЯ СЛУЧАЙ ОТ БЪЛГАРСКАТА ПРАВОСЪДНА СИСТЕМА.
ВТОРОТО ЩЕ ВЪЗДАДЕ ИСТИНСКА СПРАВЕДЛИВОСТ И ЩЕ ПОПРАВИ ГРЕШКАТА (АКО Я ИМА) НА БЪЛГАРСКАТА ПРАВОСЪДНА СИСТЕМА - КОЕТО СЪЩО Е ДОСТОЕН ЗА УВАЖЕНИЕ ВАРИАНТ.
НАЙ-ЛОШИЯТ ВАРИАНТ Е ТОЗИ, ПРИ КОЙТО БЪЛГАРСКАТА ПРАВОСЪДНА СИСТЕМА ЩЕ СИ ЗАТРАЕ ПРЕД ЛИЦЕТО НА ЦЕЛИЯ СВЯТ - КОЙТО НАБЛЮДАВА!

• 6 9
• Докладване

ДАЛИ БЪЛГАРСКИЯТ СЪД СИ Е СВЪРШИЛ РАБОТАТА? ДАЛИ Е КОМПЕТЕНТЕН? И КАКВО ТОЧНО ПРЕДСТАВЛЯВА ТАКА НАРЕЧЕНИЯТ БЪЛГАРСКИ СЪД (КАТО ЦЯЛО)?
Не знам за конкретния случай. Но какво мога да кажа за съдебната система ли? Ето какво. Влезте в блога ми и се запознайте със следния факт:
ТРИ БЪЛГАРСКИ СЪДИЙСКИ СЪСТАВА НА ПЪРВО, АПЕЛАТИВНО И КАСАЦИОННО РАВНИЩЕ ПО МОЕ ДЕЛО НЕ СРЕЩУ КОГО ДА Е, А СРЕЩУ МИНИСТЕРСКИЯ СЪВЕТ, ЗАЯВЯВАТ ЕДНО ПОВЕЧЕ ОТ УМОПОМРАЧИТЕЛНО ПО СВОЯ ИДИОТИЗЪМ ТВЪРДЕНИЕ, А ИМЕННО ЧЕ ЕДИН НОРМАТИВЕН АКТ ЗАМЕСТВАЛ ДРУГ НОРМАТИВЕН АКТ - ТВЪРДЕНИЕ АБСОЛЮТНО НЕВЯРНО И ПРЕСТЪПНО! (*Вж. тук в края за кои точно актове става дума.)
СЕЗИРАЛ СЪМ ПО СЛУЧАЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА ВКС. ТОЙ МЪЛЧИ ПО КОНКРЕТНИЯ ВЪПРОС И СЕ СТРЕМИ ДА СЕ ИЗПЛЪЗНЕ!
http://kkabakciev.blogspot.com/2009/06/blog-post.html
СЕЗИРАЛ СЪМ СТРАСБУРГ, ПРЕДСТОИ ДА СЕЗИРАМ ВСС И ВКП!
Така че, не мислете, че българският съд, вкл. така наричащият се Върховен касационен съд има в редиците си единствено компетентни и некорумпирани лица! Това абсолютно не е вярно! Вижте и други случаи на престъпно поведение на съдии, вкл. от ВКС, в блога ми! Вижте и серията мои заявления, депозирани в съда и публикувани в блога ми под рубриката “СЪДЕБНА СИСТЕМА. ЕЛАТЕ ГИ ВИЖТЕ!”
http://kkabakciev.blogspot.com/
_______
*Става дума за правилника, визиран в чл. 42, ал. от Закона за научните степени и научните звания (ЗНСНЗ). Според седем така наричащи се съдии на трите равнища (първоинстанционно, второинстанционно, касационно) този правилник се бил изпълнявал от Правилника за прилагане на ЗНСНЗ! Повтарям, твърдението е суперидиотско, невярно и оттам престъпно - защото не може съдии да си съчиняват нормативни текстове! Това е НЕЩО ПОВЕЧЕ ОТ ГРАНДИОЗЕН СКАНДАЛ - и аз ще търся отговорност от така наричащите се магистрати дотогава, докато те си получат заслуженото!

• 7 7
• Докладване

До коментар [#9] от "Мариела":

Муцка напълно си права. Те в ук-то и щатите ги третират като колония. Затова и пуснаха терориста.
Аз лично освен предизборни интереси хич не изключвам старомодния подкуп. Таткото е богаташ.

• 3 4
• Докладване

до топор

Защото "съдебното доказване" трябва да го извърши български съд, демек от умрел писмо

• 1 4
• Докладване

Таткото не е никакъв богаташ тия са някви диви селяни от Ливърпул дето говорят развален английски.
Истината е че няма неоспорими доказателства че той е извършил престъплението.
Работата е 50:50 може и да е той ама може и да не е.
По вероятно да не е той.
За тва и полежа малко плати ама стига вече ...
Така и вълка сит и агнето цяло.
Лично според мен този беше невинен, другия е извършил престъплението.

• 3 8
• Докладване

22, каква е тая застраховка дето покрива престъпления? честно не съм чувал за такова нещо.
Иначе да не се правим, че не сме чували за помилване. Наш гоцко помилва дон Цеци за отвличане. И не е единствения случай. сега си гласувахме амнистия, което си е същото, по непълно неясни поне за мен причини. Е тя обхваща стотици, ако не и хиляди. Не е един.
Кабакчиев, ако беше невинен щеше да се преразгледа делото. Щом не се празглежда за мен означава, че и в ук-то не вярват на измислените показания и доказателства.

• 1 6
• Докладване

Вижте какво. Тоя достатъчно си го получи. Ако не си е научил урока до тук, в Англия ще го научат. Тук в БГ някой друг не за опит за убийство да беше - до сега щеше да е излязъл!

Стига сте злобяли! Даже не разбирам, какво ни занимават още с тоя? Няма какво да го мислим. Тук повече няма да вреди. Да си му мислим за нашите бандюги, които обикалят и трепят и никой даже не ги гони.

• 2 12
• Докладване

До коментар [#25] от "Шаро":

шаро ти там ли беше? Откъде си толкова сигурен?

• 1 4
• Докладване

Към проблема за НЕКАДЪРНОСТТА И/ИЛИ КОРУМПИРАНОСТТА НА ТАКА НАРЕЧЕНИЯ БЪЛГАРСКИ СЪД! (Извън конкретния случай, по който истината може да излезе наяве, може да не излезе.)
Вижте какво представлява така нареченият Върховен касационен съд (като цяло).
Според един състав на Върховния касационен съд аз, Кабакчиев, НЕ СЪМ бил подложен на определена административна процедура през периода 1992-1997 г. - поради което съденият от мен е осъден. А според друг състав на така наречения Върховен касационен съд аз, Кабакчиев, СЪМ БИЛ подложен на същата административна процедура през периода 1995-2000 г.!?!?!?!?!? И съответно съденият от мен НЕ Е осъден! Ето основните факти:
http://kkabakciev.blogspot.com/2007/11/blog-post.html
Представяте ли си? Излиза, че ПРЕЗ 1995-1997 Г, АЗ ВСЪЩНОСТ СЪМ ДВАМА ДУШИ! Налице са две лица на име Кабакчиев. Едното е подложено на административната процедура, другото не е.
Заведох дело пред петчленен състав на Върховния касационен съд за ИЗПРАВЯНЕ НА ТОЗИ СУПЕРЕПОХАЛЕН ГАФ! И С ЦЕЛ ДА ЗАМАЖЕ УМОПОРАЧИТЕЛНИЯ ГАФ, ПЕТИМА ТАКА НАРЕЧЕНИ ВЪРХОВНИ СЪДИИ СИ ПОЗВОЛИХА ПРОТИВОЗАКОННО И БЕЗ КАПКА ОСНОВАНИЕ ДА ПРЕКРАТЯТ ДЕЛОТО!
ГНУСНО! ПОТРЕСАВАЩО! ИДИОТСКО!
ТОВА Е ТАКА НАРЕЧЕНИЯТ ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД (В СЛУЧАЯ ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ)!

• 6 3
• Докладване

Цецо а ти да не би да беше там ?

• 2 5
• Докладване

До коментар [#27] от "Mr. Golden Nugget":

глей са боклук...
От доста време ти чета лайната и откровено казано не искам да ти пиша щото....
МЕ Е ГНУС ОТ ТЕБЕ...
Но не мога се сдържа ...Ти си от тия лизачи, дето са готови всичко да простят само щото е западняк (или американец примерно...)...
Дотолкова лижеш западните гъзове, че вече отдавна си загубил националноста си...
Онова между краката си - си го загубил отдавна също...

• 7 4
• Докладване

Цецо пише:
"Кабакчиев, ако беше невинен щеше да се преразгледа делото. Щом не се празглежда за мен означава, че и в ук-то не вярват на измислените показания и доказателства."
Техническа грешка на Цецо.
Делото може да се преразгледа САМО в България!
В UK НЕ може да се преразгледа - просто, защото не е гледано.
Може - евентуално - да се гледа. Но засега не е ясно дали има законова възможност за това.
В България по принцип би могло да се преразгледа - при възникване на нови, неизвестни досега, обстоятелства.
Въпросът е, че те трябва да са налице - и прокуратурата да приеме, че са нови и неизвестни досега.

• 4 5
• Докладване

я си представете да беше руснак помилван в Русия ! ... седерастите щяха да вият за вастания и бунтове ! ама нали е Англия...'ко да ги прайш'
как какво бе,тея розови льохмани идват в страната ни и си мислят че е някаква ничия територия ама вървят само по централните главни улици и там се правят на мъжаги и пичаги и мятат павето по главите на хората.

• 7 5
• Докладване

възстания*

• 0 1
• Докладване

До MGUK
Как пък все кирилицата не работи...

• 0 1
• Докладване

Извадка от Медиапул:
"Главният прокурор Борис Велчев [...] заяви, че ако Великобритания предостави нови доказателства по случая, делото може да бъде възобновено.
Добре. Но ето какво пише в пълното изявление на Стро:
"The new evidence which has emerged from the meeting with Mr Shields' parents and from Merseyside police's subsequent inquiries has been passed to the Bulgarian authorities by the British ambassador in Sofia."
http://www.inthenews.co.uk/news/legal/jack-straw-s-michael-shields-statement-in-full-25803.htm
ТОГАВА БЪЛГАРСКИТЕ ВЛАСТИ, В Т.Ч. ВЕЛЧЕВ, ДА ИЗВАДЯТ НОВИТЕ ДАННИ!
А ДА НЕ ГИ ПРИКРИВАТ!
И ДА ПРЕДПРИЕМАТ НОВО РАЗСЛЕДВАНЕ!
НЕЗАБАВНО!

• 3 8
• Докладване

До коментар [#34] от ".":

въСтания, всъщност

• 0 2
• Докладване

22
Я кви застраховки имали "ингилизите"... по-големи и от очите на гладната кокошка.

• 1 1
• Докладване

А - КАК СТОИ ВЪПРОСЪТ С АВСТРАЛИЕЦЪТ ЗАКЛАЛ НЕВИНЕН БЪЛГАРСКИ МЛАДЕЖ!?!

• 2 7
• Докладване

БРАВО НА БАТЕ БОЙКО, БРАВО !!!

БРАВО ПРОДАЖНИЦИ И МЕКЕРЕТА !!!

БРАВО НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ !!!

А КАКВИ ЛАЙНАРИ СА АНГЛО-САКСОНЦИТЕ ВИЖДАТЕ САМИ, ДА ВИ Е ЧЕСТИТО !!!!

• 6 2
• Докладване

Първо се пробаха в Либия - видеха, че минава (докато убавото Наде пазаруваше).
После почнаха да трепат Българи в България - ПАК МИНАВА.

Какво ще последва сега ми е интересно ?!?!?!?

• 5 0
• Докладване

Кебапчиев, кога ще се разкараш от форума? Гнусната ти муцуна доста дразни. А и мненията на глупендер филолог дотягат отдавна. Ясно е, че си книжен тигър. Няма нужда да досажда и да убеждаваш.

П.С. Този коментар няма конкретна връзка със статията.

• 3 4
• Докладване

къде са евроатлантиците и седерастите да обяснят как така стана тая работа ?

• 5 1
• Докладване

до #35: Питайте Дневник

• 3 0
• Докладване

Без да съм чел коментарите до тук искам само да попитам:

"Последното голямо дело, в което е използвана кралската милост обаче, е от 1993 г. Тогава е помилван Дерек Бентли, обесен на 20-годишна възраст през 1953 г. след съдебна грешка"?????????

Помилвали убит преи 40 години човек??? WTF???
Само на мен ли това ми се струва тъпо и безмислено?

• 0 4
• Докладване

До коментар [#7] от "sisi":

ти се научи да пишеш правилно

• 1 2
• Докладване

До коментар [#40] от "*n":

Не искам да защитавам БиБи...Ама в случая той не е виновен, защо го намесваш?
В момента в който, съда позволи на Шийлдс да си лежи присъдата там, Гоце се изтъпани публично и отговори на официално питане от англия - каза им правете каквото искате с тоя, сами си решавайте дали ще го пускате...
Така че, ако искаш да критикуваш някого - сбъркал си адреса...Пак е на бул. Дондуков, ама на отсрещната страна... На гърба на Шератон, след подлеза до шадраванчетата....

• 1 5
• Докладване

Много се радвам за помилването на шийлдс. Българският съд се изложи тотално с наказанието което му даде при положение, че всички български разбойници се разхождат на свобода из страната. Дори и да е извършил престъплението, шийлдс си изтърпя наказанието. Не може да осъдиш 19 годишен младеж на 15 години затвор или колкото беше там. Браво на Джак Стро!!! С корумпирани съдебни системи като българската само така се действа. Очаквам от ЕС да пусне в действие предпазната клауза и да не признава решенията на бг съдиите.

• 3 8
• Докладване

Българският младеж е един хулиган, който си получи търсеното!!!

• 10 2
• Докладване

Без коментар. Атентатора от Локарби е герой в демократична Либия. Почерпения Шилдс е копие на Рудолф Хес (мъченик). Какво става с известните престъпници, преди един век ги бесеха, сега са кумири. Антихуманият 20-ти век не беше ли по-справедлив?

• 2 3
• Докладване

оставете бедното момче на мира - не виждате ли какъв дебил е, наказан е по рождение, а за деянията му има съд, от който оттърване няма

• 1 4
• Докладване

Въпроси, въпроси...

Въпросъ №1: Дали Шийлдс щеше да отнесе такава присѫда, ако се казваше Балалайкин, напримеръ? - съмнявамъ се дълбоко.
Един такъв Балалайкин (Стависки), беше осѫденъ условно за далечъ по-тежко престъплѣние.

Въпросъ №2: Заслужава ли българското правосѫдие уважението, което се полага на всѣка една правосѫдна система от европейски тип (а и американски, стига да не е венецуелски)? - НЕ!!!

Въпросъ №3: Е ли българското правосѫдие пародия на правосѫдие? - Е!!!

Всички искаме да имаме правосъдие, но то умрѣ!

Ликвидираха го заедно с Царство България!

Републиката, (НРБ/РБ) не е била правова дѫржава нито за единъ денъ от своето сѫществуване!

• 5 7
• Докладване

Горния, що не си ходиш до седераския реститутски клуб , ами бъркаш скорбутената ти кратуна във факти на неуважение към България заради слугинажа на нашите политици към западните им ментори.

• 8 2
• Докладване

Какъв изискан стил, какъв финесъ на израза!

• 2 6
• Докладване

до 8 - какво спечели България като пусна Шийлдс?
Либия изтъргува българските сестри, Англия - либийския терорист, а България изтъргува ли М.Шийлдс??

• 1 1
• Докладване

Много обяснения, много усуквания, купища думи....Типично английско лицемерие и продажно българско гъзооблизване. Не бил оправдан обаче Е НА СВОБОДА. Правосъдие! И защо се радват "хилядите му защитници"? Какво постигнаха? Чия правда възтържествува? За какви доказателства говори Стро? Значи "улицата решава" кое е справедливо, така ли? МИЛОСТ ЗА ПРЕСТЪПНИКА ОЗНАЧАВА ПООЩРЯВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА!

• 5 1
• Докладване

Шаро, много си глупав! Това момче в момента на иззвършване на деянието е било КЬОР -КИТЮК ПИЯНО! Което значи безконтролна изкривена оценка на действителната ситуация! Като хилядите други пияни английски свине от които издевателстваха над Европа! НО ТОВА НЕ Е ПРИЧИНА ДА БЪДЕ ПОМИЛВАН! Това значи ли, че всеки който се напие до смърт може да осакатява?

• 3 3
• Докладване

"Много добре занете че момечето беше НЕВИННО.
Другия ахмак е извършил престъплението обаче това момче го отнесе.Всички знаят че другия беше виновника обаче той вече беше избягал и нямаше начин да го хванат за тва този опра пешкира." ШАРО, ИСКАШ ДА КАЖЕШ, ЧЕ Д Е В Е Т ДУШИ СВИДЕТЕЛИ ЛЪЖАТ?! Само факта, че си в друга държава и не уважаваш хората там, държиш се като свиня, вършиш престъпление срещу невинен и след всичко това бълваш обиди и хули срещу народа на тази държава, предизвиква на-голямо отвращение и погнуса! Ливърпулските (и други) вестници не се посвениха да ни нарекат какви ли не!

• 4 3
• Докладване

За пореден път Англия се подигра с малките със своите колониални амбиции и самовлюбеност ,които си мислят че са богопомазани .Свикнали са все някой да им слугува бой на такива

• 4 1
• Докладване

На 23 май на варненското летище се изсипва тълпа от английски фенове на "Ливърпул". Те се настаняват в хотел "Кристал" на "Златнти пясъци", а целта на круиза им е финалният мач от Шампионската лига между "Ливърпул" и "Милан", който започва на 25 май в Истанбул. Само няколко часа след като те оставят багажа си, на всички им става ясно, че това не са мирни туристи, а орда вандали. Които се държат така, сякаш не са гости в нормален курорт, а са окупатори, превзели столицата на врага след половингодишна обсада и денонощни кръвопролитни сражения.
Истинският ад
обаче настъпва след уникалната победа на "Ливърпул", който губи първото полувреме на двубоя с три на нула, но накрая печели купата след продължения и дузпи. Още на 26 май призори британските запалянковци отново "дебаркират" на "Златни пясъци" и отбелязват грандиозния успех на любимия отбор с тридневен пир, "разпрострял" се из целия курорт.
Всичко приключва на 30 май към пет часа сутринта, когато десетина от англичаните помитат цялата улица между хотел "Шипка" и дискотека "Бонкърс", вдигат скандал в заведението за бързо хранене "Биг Бен", в продължение на десетина минути бият и ритат бармана Мартин Георгиев пред заведението, а накрая едва не го оставят на място, като му разбиват черепа с ръбест камък.
Не звучи никак патриотично, но през цялото това време ченгетата от РПУ-Златни пясъци и от РДВР-Варна, както и всички частни охранители в комплекса остават съвършено безучастни. Поне засега не е известно по какви причини още на 24 май развилнелите се англичани не са арестувани, не са осъдени за хулиганство и не са натоварени на първия самолет за Острова. За сметка на това обаче едноседмичните им безчинства са описани доста подробно в обвинителния акт по делото срещу трима от тях - Майкъл Шийлдс, Антъни Уилсън и Брадли Томпсън.
В този забележителен по своята пристрастност документ се казва следното: "Още с пристигането си почти всички (за британските запалянковци става дума - бел. ред.) били видимо алкохолно повлияни. През цялото време на престоя им в хотела те консумирали алкохол, крещели силно, нарушавали почивката на останалите гости, от които постъпвали множество оплаквания, много от вратите на хотелските стаи били повредени, матраците на някои от леглата били надупчени и нарязани с ножове. Членовете на тази група си позволявали дори да уринират в коридорите и във фоайето на хотела. Според описанието на свидетелите - служители в хотел "Кристал" - те били неконтролируеми и не се съобразявали с направените им забележки..."
След връщането си от Истанбул (на 26 май) поведението на британските запалянковци става още по-арогантно и брутално. По цял ден те се "разхождат" на големи групи из курорта -
пияни до козирките пеят футболни песни, крещят клубни лозунги и псуват де когото срещнат.
Какво англичаните са правили на 29 май през деня и в ранните часове на нощта също не е известно. На 30 май призори обаче те окончателно превъртат, а последвалите драматични събития са описани в обвинителния акт по делото така: "На 30 май 2005 г., около 5-5.30 часа сутринта, свидетелите Димитър Дончев, Радослав Бонзуков, Андрей Дянков - служители на охранителна фирма "Гард - Ки 98", Владимир Артунян и Милчо Дачев - таксиметрови шофьори, били в близост до дискотека "Бонкърс" и заведението за бързо хранене "Бик Бенс" (истинското име е "Биг Бен" - бел. ред.). Същите възприели група английски туристи, приближаваща се към тях от посока хотел "Шипка", които били шумни и крещели лозунги за "Ливърпул". Групата, според свидетелите, наброявала над 10 души и била изключително шумна. По пътя си, освен че крещели и се удряли помежду си, те вземали бутилки от маси и витрини на заведения по пътя им и се замеряли с тях. Същевременно били агресивни и към случайно попаднали по пътя им граждани, като ги ритали, плюли и пръскали с бира, събаряли и кошчетата за смет, покрай които минавали. От цялата група се откроявали с изключителната си агресия обвиняемите Майкъл Шийлдс, Антъни Уилсън и Брадли Томпсън, първият от които бил със светла коса и облечен с бяла тениска."
Финалът на "английската" туристическа епопея се развива на два етапа. Отначало пияният Антъни Уилсън влиза в "Биг Бен" и сяда в едно от сепаретата с "интимното" намерение да яде. Няколко минути по-късно обаче "нервите" му не издържат и той започва да се заяжда с четирима ранобудни английски туристи - двама мъже и две жени. Не по-малко пиянят Брадли Томпсън също влиза в заведението, сяда до Уилсън и двамата с нови сили започват да се гаврят със сънародниците им. След като им писва да псуват и да правят неприлични жестове с ръце и пръсти, Уилсън и Томпсън напускат заведението и... започват да замерят витрините му със счупени бутилки.
Точно тогава Мартин Георгиев излиза, за да види какво става. Според обвинителния акт по делото, той "единствено успял да попита "Какво става?", защото обвиняемите Уилсън и Томпсън с удари го съборили на земята и продължили да му нанасят такива и с крака...".
"В същия момент към тях се присъединил и обвиняемият Майкъл Шийдс, носейки в ръцете си камък с неправилна форма, с изразени остри ръбове, с приблизителни размери 25-27 сантиметра, тежък около 3. 7 килограма - се казва още в обвинителния акт срещу тримата англичани. - Приближавайки се, същият (за Майкъл Шийлдс става дума, не за камъка - бел. ред.) крещял силно и имал вид на озверял и освирепял от ярост човек. Застанал над падналия на земята Георгиев, обвиняемият Шийлдс вдигнал с две ръце на нивото на главата си камъка и, влагайки цялата си сила, го запратил в главата на пострадалия. От силния удар камъкът отскочил от главата на свидетеля Георгиев и паднал на земята в близост до стълбите пред заведението. В резултат на възприетото свидетелката Крумова започнала да крещи от страх...".
Случилото се оттук нататък вече е известно.

• 0 7
• Докладване

Понеже има голяма неяснота по случая и понеже нийде ( ако греша, мойте извинения) не излиза официално и добре аргументирано обяснение от съответните БГ инстанции, си заключавам тъжно, че английското правосъдие тарикатски ни подхвърли динена кора и с кеф ни изпързаля! Или не е така?

Ми нищо чудно, с такава визитна картичка като нашта...Ела Кумчо, изяж ме!

• 1 2
• Докладване

Само да разясня следния факт за неинформираните. Посланието, което Англия вчера разпрати по света е следното :
"В тая държава може да си правите, каквото си пожелаете. Достатъчно е да бутнете мъничко на некой от бившите и/или настоящи властимащи и сичко е ОК."

Помня следния съвет от учителя ми по английкси преди години (чистокръвен Лондончанин) :
"В кръчма извън централните части на града с вашия английски (Received Pronunciation) не бих ходил. Малка е вероятността да излезете живи от там."

• 0 6
• Докладване

Е, историята на този Дерек Бентли, погрешно осъден някога в Обединеното Кралство нека да е малка утеха за българската съдебна система.

• 0 2
• Докладване

ИСТОРИКЪ,
Ако англичаните за секунда се съмняваха, че не Шиилдс е виновният, отдавна да са погнали другия, още повече, че го днаят кой е.

• 0 4
• Докладване

е, добре, ами онзи дето преди месец помля белгийско семейство на морето, младо момиЧе е убил, дори книжката не са му взели.

е заради такива неща никой не ни верва на нищо и сами не си верваме отдавна, де%а държавата, де%а съда..

• 1 6
• Докладване

"Кампанията по реабилитирането му продължава почти 46 години и завършва чак през 1998 г. с окончателно решение на Върховния съд на Великобритания."
България освободи престъпника Шийлдс и го предаде на Великобритания с ясното съзнание, че там задължително ще го освободят от затвора. Какви приказки ще се изприказват след това няма абсолютно никакво значение. А Великобритания има съдебна система, която точи делата по 46 години. Нашата правосъдна система се учи старателно от нея.

• 0 2
• Докладване

Алоооу, българЕте! Никой не твърди, че англичаните са безгрешни и нямат проблеми! Може и та да сбъркали!
Проблемът е този, че БЪЛГАРЕТЕ СА КАЛПАВИ, ПРОСТИ (БАЙГАНЬОВЦИ), АНДРЕШКОВЦИ, МЪРША (ПО СЛАВЕЙКОВ), НЕ ПОЗНАВАТ НИЩО ПО-ДАЛЕЧ ОТ ИЗВЪН КУЛАТА И ДРАГОМАН, ЗАЩОТО И КРАКЪТ ИМ ОБИКНОВЕНО НЕ Е СТЪПВАЛ ТАМ, НО МНОГО ОБИЧАТ ДА ХУЛЯТ ДРУГИТЕ!
В случая става дума за изключително пресилена присъда и като години затвор, и като обезщетение (макар че по британските стандарти това е дори крайно ниско обезщетение).
А МОЖЕ БИ И ЗА ГРУБА ГРЕШКА НА СЪДА.
Повтарям. Имам данни, безспорни, абсолютно сигурни, за серия
НЕВЕРОЯТНИ ПО СВОЯ ИДИОТИЗЪМ ГРЕШКИ И ПРОФАНИЗМИ НА ТАКА НАРЕЧЕНИЯ ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ. ВЕЧЕ ПОИСКАХ ОТВОДИ НА ОСЕМ СЪДИИ ОТ ВКС И НА ПРАКТИКА ГИ ПОЛУЧИХ - ВИЖТЕ ПИСМОТО НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА ВСС ГРУЕВ ДО МЕН В БЛОГА МИ!
ВСЕКИ МОМЕНТ ПРЕДСТОИ ОТНОВО ДА ПОИСКАМ СЪЩИТЕ ОТВОДИ!
По тази причина не мога да имам доверие в българския съд! Затова и не мога априори да приема, че няма грешка в определянето на Шийлдс като извършител на престъплението. Особено на фона на присъдата, която, както казах, и както всички тук вероятно ще се съгласят, е порочна и като размер на обезщетение и като срок на затвор!

• 3 5
• Докладване

Всякакво плюене по Кралство Великобритания звучи жалко и смешно.

Погледнете си собствения ганьовски обор, който ви служи за пародия на съдебна система, след това гледайте към един от върховете на световната Цивилизация, с вековни традиции на правосъдие.

Да живее Обединеното Кралство!

• 5 7
• Докладване

Вариантите са само два. Или Шийлдс е невинен, или е виновен!
Британците твърдят, че е невинен! И че имат данни, че друг е извършителят.
Според Медиапул главният прокурор е заявил, че няма пречки да бъде образувано ново производство, а в пълния текст на декларацията на Стро се заявява, че данните са предадени на българските власти от посланика на UK в София!
Тогава какъв е проблемът? Нека да се образува ново досъдебно производство! ВЕДНАГА! Ако има данни, да се предяви обвинение към другия заподозрян. Ако не се докаже, че е той, остава старото положение - каквото и да е то! Все едно Шийлдс вече изтърпя доста дълго наказание! За разлика от него Стависки - никакво!
И изобщо какъв е проблемът?
АЗ ЩЕ ВИ КАЖА КАКЪВ Е ПРОБЛЕМЪТ! ПРОБЛЕМЪТ Е, ЧЕ БЪЛГАРСКОТО ПРАВОСЪДИЕ Е ИЗКЛЮЧИТЕЛНО КАЛПАВО!
БЪЛГАРСКИЯТ СЪД КАТО ЦЯЛО Е ДРАСТИЧНО КОРУМПИРАН И ВБЕСЯВАЩО НЕКАДЪРЕН!
ЗАЯВИХ ТОВА НЕОТДАВНА В СПЕЦИАЛНО ПИСМО ДО СЪДА В СТРАСБУРГ.
Не ми отговориха конкретно на това твърдение, но изпълниха всички мои искания! (Ерго - вероятно са приели твърдението ми.)
БОРЕТЕ СЕ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТ И ЗА ИСТИНСКА СЪДЕБНА СИСТЕМА, БЕ, БЪЛГАРЕТЕ!
НЕ ЧАКАЙТЕ UK ИЛИ САЩ ИЛИ РУСИЯ ДА ВИ ОПРАВЯТ!

• 4 4
• Докладване

Това е един много кален удар или пример за българското правосъдие и държавност как да извърта правосъдието. Ама следващия път когато в България някой престъпник биде освободен да не вземат от Европата да ревнат щото ще им се посочи английският пример на милосърдие де.

Ей ся всички в нашите затвори ще се разпищят за милост и ще имат право макар че мисля туй е края на Европейката простотия е да англичаните се помилват ми и българите също ама последните са черните но англичаните имали 2000 години правосъдие. Глупости на таркалета де е Англия де е България.

Да ме простя всички "европейко" настроени обаче аз си оставам българин и националист и не се срамувам че съм българин след това помилване. Егати скапаната цивилизация дето мери с 2 аршина по дяволите къде се набутахме пак на майка си в ...

Прекрасен пример за подражание е това помилване, нямам думи.

Аз живея с САЩ и тука е така който е по силния на деня или има пари надделява. Не скривам мислех си че не е така обаче това е реалността няма правда за бедния и слабия. За да ни уважат трябва да ги бием като болейболистите.

• 4 3
• Докладване

край свирено помилваха го и тва е

• 1 0
• Докладване

Единственото, което ни остава да направим е да го сложим в черните списъци на България и да не бъде допускан този човек втори път в България. Ако не друго, нека покажем поне достойнство.
За смешната присъда на Митьо Очите що никой не протестира?

• 1 0
• Докладване

"Хулиганът Шийлдс иска извинение от България" четете тук: http://www.novinar.net/?act=news&act1=det&stat=right&mater=MzA0ODszOA==&sql=MzA0ODszOA==

• 0 1
• Докладване

Англия буквално се подиграва. И тука някои говоряткак не бил той, а друг бил. Хайде бе)) Да, аз съм ударил бармана.....
Че помиярът е направи това нещо е сигурно. Нашите нямаше да го осъдят ако всичко не беше изрядно. А ония сега се ташачат - имало нови доказателства, които показват, че не тоя е направил дейнието. А да видим тия доказателства !!!! Май ще ни пробутат селския номер, че друг си е признал, че е ударил бармана)). Нали разбирате, че всеки може да си приказва всичко. България да настоява за новите доказателства оневиняващи Шийлдс.
А ако тоя маймун беше руснак или македонец сега тук щеше да има яко демократско плюене.....Ама нали е англичанин и сега демократите търсят по вола теле))

• 0 1
• Докладване

За повече информация относно помилването на Шийлдс : [email protected] ...с удоволствие ще ви разяснят

• 0 1
• Докладване

Само да добавя, че влязох във форума на официалния сайт на ФК Ливърпул и имаше тема за освобождаването му,където всички се кефеха и просто обелязах, че не е правилно и че е незачитане на съдебната система това което се прави. Постът ми оцеля точно 30 секунди преди да бъде махнат от модератора. Та до тук с демокрацията и свободата на словото във Великобритания! Неслучайно шотландци и ирландци са дълбоко обидени, когато ги причислят към тази жалка пасмина - англичаните.

• 0 2
• Докладване

СЪОБЩЕНИЕ;
ВАЖНО ЗА ВСИЧКИ бъдещи "НОБЕЛОВИ-КАНДИДАТИ и фенове";
СЛЕД НЯКОЛКО ДЕНА ЩЕ БЪДЕ ОБЯВЕН ЦЕНОРАЗПИСЪТ за следващата 2010г, НА ВСИЧКИ "нобелови награди" В СОФИЙСКАТА НОВООТКРИТА "призова ТЪРГОВСКА БОРСА"!!

За първите 10 клиент-КАНДИДАТA, НАГРАДИТЕ СА С 10% ЗАНИЖЕНИ,
ПО СЛУЧАЙ ОТКРИВАНЕТО НА ТОЗ НОВ €вро-БИЗНЕС.

!!!Нобеловата награда за мир!!!
Айтос-НАТО, Ново-село-НАТО, Турция-НАТО, Кипър-НАТО, Гърция-НАТО, Италия-НАТО.
€вро-Конгломерата-НАТО, Ирак НАТО, Афганистан-НАТО, Грузия-НАТО, Корея- НАТО, Островите ЧАГОС-НАТО+КОЛОНИАЛИСТА Но:1 в 21-ви Век АНГЛИЯ, €вро-Конгломерата+КОЛОНИАИСТА Но:1 в 21-ви Век АНГЛИЯ,

РОДИНАТА на ЛЕВСКИ и БОТЕВ+Ирак+НАТО+П€тролен геноцид+УБИЙСТВА;
!!!Нобеловата награда за мир!!!
"Истината за проблемите не престава да съществува, само защото сме я игнорирали."
Фактите са неоспорими!

СРАМ и ПОЗОР за нас Българите!
СРАМ и ПОЗОР пред светъът!

С уважение:
И.П.Енчев / [email protected]

• 0 0
• Докладване