Подготвя се завой в Афганистан

Айде, всички да си взимат шапките и като братята руснаци да напуснат Афганистан като "победители"! Работата е ясна "голяма", ама "много голяма" победа на демократичните сили... ама друг път!

• 8 10
• Докладване

Тоа другара с пушката ли ше зема завоя?

• 7 9
• Докладване

За завой не знам, ама да вземат да поразчистят покрива на посолството им там, та да има къде да кацат хеликоптерите, дошли да ги извозят, както във Виетнам преди години.

• 16 11
• Докладване

Опасения за съдбата на НАТО? А защо изобщо трябва да я има тази организация? Нали много "страшния" Варшавски договор го разпаднаха след 1989 г.? Т.е. опасния враг вече не съществува.
Сега някой ще репликира с тероризма,но терористи има само в главите на ненаситните оръжейници.Ако имаше "терористи" и те наистина бяха толкова мощни,дали щеше да ги има САЩ все още? Но е много финансово изгодно да има глупаци,които доброволно се превръщат в убийци и пушечно месо,за да изпълняват прищевките на войнолюбците.

• 11 11
• Докладване

Много не гостоприемна страна стана Аф-н
Според мен тези, като какви се явяват в чужда държава
-О миротвели
- сини каски ,кфоор ли беше има оше една дузина абревеатури
И после все има талибани и прочие а според мене народа там гладува
Мое мнение

• 8 8
• Докладване

За да се завладее светът трябва да има врагове с който да се плашат собствените народи.Ако ги няма те се измислят и така на драго сърце народите приемат огромните военни разходи, при мисълта че ще бъдат поробени от омразните врагове.Този модел не е възникнал днес, а е насаждан от хилядолетия. Борба срещу варварите, хуните,червенокожите, друговерците и т.н та до наши дни. Както е казал мъдреца:
Нищо ново под слънцето!

• 6 8
• Докладване

"...А сега Русиа нека заповиада !"

• 8 3
• Докладване

Мисля че преди години един руски генерал им беше казал, че това е 'блато'.,да не повтарят техните грешки.

• 5 6
• Докладване

.....не знам кой победител и кой победен, но просто е много жестоко всички идиоти да си правят експерименти с този народ, сигурно ако има ад, то това в момента е Афганистан.......не знам точно, но може би от около триисетина години там не се е спирало да се стреля....

• 5 9
• Докладване

Викайте руснаците да оправят кашата.

• 11 2
• Докладване

Определено Афганистан не трябва да се оставя на брадатите фанатици. Постепенното изтегляне от Ирак би улеснило операциите в Афганистан. Много важно е да се пресече трафика на наркотици и оръжия: първото осигурява пари за второто.

• 6 7
• Докладване

Руснаците имат прекалено 4естулиубие и само4увствие, та нека те и Китаи да си тро6ат главите,Те са близо!

• 3 6
• Докладване

те руснаците веднъж много добре я оправиха кашата.....ммммм

• 1 8
• Докладване

До коментар [#11] от "ПХ":

Не са ми симпатични брадатите фанатици,ама кога те държаха контрола над страната мош ли ми каза за маковите полета съдбата им сега и кога производството н ахероин е билило по -голямо тогава или сега.

• 0 4
• Докладване

Альо, хамирикандета и тук ли не очаквахте че ще ви наритат розовките гъзета ? Европейската съставна на НАТО става все по-европейска. Преди години "изработихте" чрез петата си колона стария Брежнев да се набута в блатото на "Авганския интернационализъм". После рашъните ви го върнаха със съответната контраманипулация и понеже вие не можахте да се въздържите от контакт с "мекото подбрюшие" на Рашата, лапнахте сиренцето в капана. Още не сте ли разбрали за какво беше твърде охотното пригласяне на Путин по вашата любима тема за борбата срещу "световния тероризъм"? Или си мислите, че вие сте единствени специалисти по стария еврейски номер "как да извадим горещото картофче с чужди ръчички" ? Нещо да сте чували напоследък за "малкия сатана", както наричаха тогава рашата - НЕ , ама ден не минава без да чуете за себе си - "големия сатана" на фона на пукота на калашников? Още ли не сте усетили в методите на афганистанските бунтовници приложение на типични стратегии от руските ръководства на спецназа по партизанска война (сякаш не ви ги дадоха да ги четете, неграмотници)? Или мислите, че партизаните са се усъвършенствали чрез обучение по метода на пробата и грешката ? Не се ли научихта да различавате таджик, роден в Таджикистан и таджик или прдставител на друг етнос от Афганистан в кюпа от етноси наричани афганистанци? А тези призиви "руснаци елате да си помагаме", защо се изпълняват само от наемни "услужливи" пенсионирани руски вертолетаджии, които странно защо все ви стоварват групите баш там, дето след малко става "много горещо" и след края на престрелката натоварват труповете? Ако вземете да направите обиск на двата Буша, колко ли ордени "За победу" , "Наш любимъй лох" и кръстове "Андрей Первозванний" ще откриете, световни диригенти вий ненагледни? Още минимум 3,5 години ще се разхождате по "оранжевите места", водени от невидима ръчичка за носа. Сетне чак ще ви сдадат на Чайната. Шинайците до тогава ще са ви изкупили толкова много американска недвижимост, че ще ви продължат разходката за носа вече на ваша територия. Тикви, мислещи се за кратуни. И всичко това защото се отказахте от политиката на доброволна самоизолация, неутралитет и развитие (което доказано го можехте), и решихте да ставате световен шериф. Така е -туй, което си направиш сам и най-големия ти враг не може да ти направи. Че и в най-скоро време последните два "американски щата" на територията на Европа (Поландския и Чехскоеврейския) ще бъдат окончателно понемчени, пардон европеизирани, този път "по Лисабонски". Ще ви остане временно само шиптърския "коридор" да си обменяте с "орлите" телесни течности, мафиотски ишерети и "сладки отрови" за излишния човешки материал от цветните ви гета.

• 6 6
• Докладване

В Афганистан "военна" победа е непостижима. Много са опитвали и никой не е успял.За местните планински племена да воюват е толкова естествено , както и да дишат. Да не говорим , че повечето от тях бяха перфектно обучени и въоръжени от Американците през 80-те ! "Победа" в Афганистан може да бъде постигната само по стария изпитан начин - Кока Кола, Холивуд, Интернет, Мюзик Айдъл - Афганистан и т.н.

• 1 9
• Докладване

време е да се намеси , кой.....Рамбо, Командо, Арни и брус Ухилис....направо ще ги размажат...

• 2 4
• Докладване

До [#4]

"Опасения за съдбата на НАТО? А защо изобщо трябва да я има тази организация? Нали много "страшния" Варшавски договор го разпаднаха след 1989 г.? Т.е. опасния враг вече не съществува."

Ти изби рибата!

Какво беше Варшавския договор бе, сладур? Да ти помогна: СССР и куп фигуранти. Какво беше СССР? - нека пак ти помогна: Русия и куп други фигуранти. Съществува ли Русия все още? - съществува и още как - иска да завладее всичко и всички.

Сега стана ли ти ясно? пак да ти помогна: НАТО съществува единствено заради Русия и докато тая "Империя на злото" я има - ще го има и НАТО.

• 5 4
• Докладване

До коментар [#18] от ".dru":

Само че фактите говорят друго.Не знам колко военни бази по света има Русия ,но САЩ имат над 1000.Включително и в България.
И ако Русия и Варшавският договор бяха фигуранти,чии фигуранти бяха вдействителност?Как е било възможно една империята на злото,както наричате Русия,да е била нечий фигурант?
И още нещо:задавал ли сте си въпроса защо Русия е член на всички световни икономически организации,но не е членка на НАТО? Аз мисля,че това е за удобство - алъшвериша с наркотици и оръжие трябва да върви.Изгода от това имат и Русия,и САЩ.Студената война никога не е прекратявана.
Последно:как така "страшният" комунизъм беше сменен едновременно във всички централни и източноевропейски държави,но Китай и Русия още са "комунистически" ? И това не пречи никак на "световния жандарм" Америка?

• 4 4
• Докладване

Яка анти-Американска злоба тресе форума.
Аз все си мискя че има разлика между Руската и Американска инвазия. Русия не беше пострадала от терористична атака както САЩ когато нападна Афганистан. Руснаците избиха близо 2 милиона повечето жени и деца. До се га Американците я са избили 50 хиляди я не. Руснаците дадоха 60 хиляди жертви до сега САЩ са дали 2000.
Има и друга голяма разлика. Сега има политически и онществен дебат дали да се продължава и как. Какви да бъдат целите и какво може да се постигне и какво не. Което е нормално за развито демократично общество.
"Победа" в смисъла на ВСВ е невъзможна. Не съм чул някой в САЩ да говори за такива "победи" Напротив сентимента е да не се харчат повече пари и кръв, особено когато Европейските страни не искат да участват там. Същото важи и за НАТО. От това което виждам май Пакистан, Европа и Русия не са много доволни от това че САЩ може и да се махнат от Афганистан. Наистиа кой ли ще загуби най-много от евентуално изтегляне на Американците?

• 6 6
• Докладване

народите в азия ги дьржат в мизерия да нямат претенции за петрола които се изнася от азия за сащ и европа щото азиятците ако имат кьщи като европеиците и американците ще имат по 10 деца и вместо да отглеждат наркотици ще си отглеждат ормални земеделски култури и ще залеят света след няколко години а бледоликите нека си правят аборти и презервативи колкото си искат

• 2 1
• Докладване

Вен Рус ти си просто много злобно , подло и двули4но комунисти4еско говно.Курво смотана, добре 4е американците ви спасиха от лин4 4ервените боклуци, та сега надигате рог ама, 6те има 9.9.1944 И ЗАВАС и нема да се спасите!

• 2 3
• Докладване

Колкото и да не съм натофил или американофил, стряскам се като чета коментарите. Помни ли някой едно малко книжле на име "Люти чушки" ? Там имаше чудесна карикатура на падащ великан върху дребосъче. Разпадането на Варшавския договор донесе много "интересни" времена за бившите соц. и ком. страни. Представяте ли си какво ще донесе падането и на втория такъв великан ? САЩ и НАТО, добри или лоши, до голяма степен играят ролята на стражара в глобалния свят. Внезапното им изчезване, без да са установени международни правила и сили, които да ги гарантират, би довело до глобален хаос. В такъв хаос може да изчезнат не една или две държави и народи. Ей, мислете !! Ние не сме сред процъфтяващите.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#20] от "ккк":

Абе цървул ,какви глупости пишеш???"Руснаците дадоха 60 хиляди жертви " Жертвите на руснаците за 10 г. война са 13500 души .Всичката инфраструктура ,фабрички,училища,болници и т. н. са построени от руснаците безвъзмездно. Американците не са сложили нитн една тухла , а производството на хероин се е вдигнало с пъти... Аман от прости олигофрени в тая Б-я....

• 4 5
• Докладване

До 19/"припомням"/Това,че сравняваш НАТО с Варшавския договор вече издава проблемното ти мислене.Няма да обяснявам на дълго и широко за какво иде реч,но ще ти кажа,че ако не е НАТО, Турция и Гърция ще са отдавна във война,а понеже знам,че на такива като теб не им пука за нищо извън нашата страна,ще те "успокоя",като ти кажа,че и ние можехме да си имаме проблеми със съседите.Ще ти кажа нещо,което ще има полза за теб:на компютъра има много игри.Опитай там,няма да те боли глава,че си си напъвал мозъка за разни глупости!

• 2 3
• Докладване

До коментар [#25] от "гого":

На много погрешна позиция сте,драги.Разбира се,че на първо място ще ми пука за България.
Как фактът,че и Гърция,и Турция са членки на НАТО ги възпира от военен конфликт? Ами Кипър?
И не,не сравнявам НАТО с Варшавския договор.Това са две военни формирования,които съществуваха,за да има баланс между Запада и източния блок /това си беше една фалшива пропаганда/. Най-логичното нещо щеше да бъде да се разпадне и НАТО,след като "врагът" вече беше победен. Но нищо подобно не се случи.Даже напротив - продължиха да разширяват западния военен блок.Защо? Нали вече няма враг?

• 2 2
• Докладване

Еи , краснаиа блиад Руснак ни6то не дава безвазмездно,ако дава си го взима после в двоен и троен размер. Набии си го в простатая кифарица русофилска!!!Това е империа ,а не благотворително дружество!

• 1 2
• Докладване

Извини Гого, коментарат ми е до кифарицата(!!!)-24.

• 1 0
• Докладване

Приятелю, мога да се обзаложа че си значително по-простичък и необразован от мене. Наблюдавам то коментарите в този форум и трябва да ти кажа че ще се наложи да те поставя под наблюдение. Ще трябва да се позанимая по обстойно с твоето възпитание.
За сега малко данни за Руснаците в Афганистан
The total irrecoverable personnel losses of the Soviet Armed Forces, frontier, and internal security troops came to 14,453. Soviet Army formations, units, and HQ elements lost 13,833, KGB sub-units lost 572, MVD formations lost 28, and other ministries and departments lost 20 men. During this period 417 servicemen were missing in action or taken prisoner; 119 of these were later freed, of whom 97 returned to the USSR and 22 went to other countries.

There were 469,685 sick and wounded, of whom 53,753 or 11.44 percent, were wounded, injured, or sustained concussion and 415,932 (88.56 percent) fell sick. A high proportion of casualties were those who fell ill. This was because of local climatic and sanitary conditions, which were such that acute infections spread rapidly among the troops. There were 115,308 cases of infectious hepatitis, 31,080 of typhoid fever, and 140,665 of other diseases. Of the 11,654 who were discharged from the army after being wounded, maimed, or contracting serious diseases, 92 percent, or 10,751 men, were left disabled.[70]

• 1 2
• Докладване

До коментар [#20] от "ккк":

Американците вместо да хвърлят милиарди долари за оръжие и въоражени операции в Афганистан, по добре ще е да ги използват за подобряване живота на обикновените афганистанци! Например да вложават парите си в подобряването на инфраструтурата, транспорта, здравеопазването и образуванието в Афганистан! Тогава може и да спечелят сърцата на обикновените афганци...! А вместо това почти всеки ден жертви на войната стават невинни и цивилни жители, който случайно или не попадат под американския мерник! Нищо чудно че се увеличава подкрепата на местното население към талибаните! САЩ водят най-лицемерната и двулична външна и военна политика по света, защото едно говорят, а друго правят!

• 0 2
• Докладване

Ей, много компетентен народ ей, се е заизказвал - ПЕНТАГОНА ИМА НУЖДА ОТ ТАКИВА МЛАДИ ТАЛАНТЛИВИ СТРАТЕЗИ, що не се пробвате???...

• 1 0
• Докладване