За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
*****
НеутралноГоляма тъпотия чада!
Що са праят на луди!Амчи земате на евреите оръжията на Мойсей,
връщате на персите Заратустра,праите Жерусалем,град библейски,столица на нациите и нямате проблеми с Господа!Амин!
*****
НеутралноИран като пети най-голям производител на петрол едва ли има нужда от ядрена енергия,заради която ,както казва ,разработва ядрени устройства.Лудите бойци на исляма нямат проблем-те са сигурни,че като загинат в борба с ''неверниците'' ще имат място до Аллах.На тях от всяка страница Корана им шушне-убивай,убивай.Убивай неверници и ще имаш.....Америка и културният свят може и да повторят историята с Ирак,ако се почустват застрашени.
*****
НеутралноКамилар . Нали преди 3 месеца сам каза че вече имаш достатъчно ядрен материал за атомна бомба. А когато германски депутат попита , ще даде ли Иран някакви гаранции , че след като обогати достатъчно количество уран , няма да излезе от договора за неразпространение на ядрено оръжие , и няма да направи бомба , иранския представител замълча...
*****
Неутрално"Вашингтон и Тел Авив"
Йерусалим! Не Тел Авив.
Десен
Рейтинг: 628 НеутралноАми да допуснат наблюдатели щом не правят такъв детонатор.
The biggest risk in life is not taking one.А ако не искат - знаят последиците, както се развиха в Ирак.
Ние нямаме проблем да бомбим още една страна до каменната ера, но не можем да дпуснем фанатизирани исламисти да размахват ядрено оръжие.
Даже по-добре е preemptive strike че поне да са наясно как ще се разговаря в подобни ситуации за в бъдеще.
*****
НеутралноДо коментар [#2] от "cenov":
Ценов, за подобни коментари в цивилизованите страни подвеждат под съдебна отговорност за призив към насилие спрямо цяла една нация. И бъди спокоен, до 10 години самите Съединени Щати ще бъдат поставени под международни санкции, изолация, и бойкот, за провеждане на военнопрестъпна политика и покровителство на ционистката идеология и практика. Културният свят, за когото споменаваш така лековато, е на страната на Иран и неговата мирна политика.
*****
НеутралноДо коментар [#5] от "Десен":
Десен, как ти се вижда идеята не в Иран, а в САЩ и Израел да бъдат изпратени инспектори?
Скоро пил ли си си хапчетата, след като плещиш за фанатизирани ислямисти, а не споменаваш нищо за дрогирани и истерични американофили (юдеофили)?
Boriaz
Рейтинг: 576 ВеселоДо коментар [#7] от "неутрален":
Искането няма мярка- даването има КРАЙ!Веселяк! Че те и без да пращаш инспектори си имат ядрено оръжие (и двете срани) както и Русия, Китай, индия, Пакистан, Франция ... Списъкът хич не е къс. Не е въпросът в това кой има и кой няма, въпросът е "За какво им е на Иран ядрено оръжие?"
Очаквам ти като голям капацитет да ми отговориш.
*****
НеутралноТези примати не могат да направят велосипед, камо ли атомна бомба. Просто искат да вдигнат цената на петрола, правят го всеки път...
Karla Lihula
Рейтинг: 437 ВеселоДо коментар [#8] от "Boriaz":
Който живее в страх никога няма да бъде свободен. ХорациоСамо да намери копи-пейст , който да пасва на въпроса ти и ще ти отговори
*****
НеутралноК,во излиза една (държава) като изрел започнала своето същестуване с бомбени атентати-(справка взрива в хотел палестина) и масови убииства на старци жени и деца-(справка клането в деир ясин), като извършителите на тези престъпления за награда се изкачиха по стълбицата на политическата ерархия и станаха даже и президенти на тази страна-(справка давид бен гурион,менахим бегин) ...могат да притежават ядрено оръжие,а други народи да нямат право да имат достъп до ядрени технологии...такава наглост може да проявяват само ционистите.
*****
НеутралноМалоумник , ти ще позволиш и на 10-годишни деца да си купуват калашници...
*****
НеутралноМангала на снимката си мисли , 4е тука-има, тука-нема е варха на дипломациата докато не му припари под дирника. Преждеговорив6ите атакисти да заминават за Иран 6том толкоз мразат демокрациата.
Tracia
Рейтинг: 1316 ЛюбопитноДо коментар [#5] от "Десен":"Ние нямаме проблем да бомбим още една страна"
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannКои сте тези "вие", десен?
Десен
Рейтинг: 628 НеутралноНАТО или ОССЕ без Русия, ще видим, организационнат форма не е важна.
The biggest risk in life is not taking one.Важно е че ние сме целия демократичен свят който не иска сред него да тичат маймуни с заредени пистолети.
Това сме ние и когато искаме от фанатизирани терористи докарали се на власт с фалшификации измами и убийства, да се отчетат какви ОМП правят, отговора който искаме е "йес сър" с отдаване на чест и червен килим за наблюдателите.
Като не го получим - резултата се знае.
*****
ВеселоДо коментар [#15] от "Десен":
"отговора който искаме е "йес сър" с отдаване на чест и червен килим за наблюдателите."
------------------------
Вероятно, пациента е с еректилна дисфункция, съвместена с затруднена дефекация и уриниране.
Това е довело до висока раздразнимост и склонност към самонараняване чрез членовредителство с помоща на изкуствени обемисти, мъжки, еротични атрибути.
Възможно облекчаване на симптомите на безпричинна агресивност - чрез процедури тип "Строгата господарка" , комбинирани с мокри компреси и лечбен глад.
След последващо постепенно захранване с диви круши тип - киселици и преминаване от затруднена дефекация към дрисък тип - рядък, е възможно пациента да остане само с копулативните си затруднения.
Като цяло прогнозата за пациента е негативна, и вероятно с времето ще се засилва ориентацията в посока от дясно, към ляво до окончателното му изтъркулване по "червеното килимче" във вид на "наблюдател"
*****
НеутралноА на тебе не ти ли се присанва една голема инжекциа диазепан?
*****
НеутралноА на тебе не ти ли се присанва една голема инжекциа диазепан?
Tracia
Рейтинг: 1316 ВеселоДо коментар [#15] от "Десен":
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannЛелеее, седерастията наистина е страшно заболяване. Вслушай се в съветите на доктора от пост 16.
Десен
Рейтинг: 628 НеутралноДо коментар [#19] от "VеnRus 2008":
The biggest risk in life is not taking one.Мий чинии и не се обяснявай.
Tracia
Рейтинг: 1316 ВеселоДо коментар [#20] от "Десен":
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannКво миене, бе, ти съдомиялна машина не си ли виждал?
*****
НеутралноДо cenov #2. Вярно е, че в Корана е казано, че който умре в бой с неверниците ще се пресели в Рая, но за разлика от арабите, които смятат всеки неАРАБИН за неверник, иранците смятат пак според Корана, че единствения враг са евреите. А иначе аятоласите се опитват да придадат религиозност на тяхната диктатура, но сама по себе си тази диктатура е в противоречие с Корана - Корана не допуска създаване на култ към личността, каквато аятоласите притежават. И накрая се получава както винаги, за да може да властва една диктатура, за нея най-лесно е да си създаде външен враг, за да има основание да потиска своя народ.
*****
НеутралноДо* 12- Малоумника си ти чафут нещастен и тая кашерна бълвоч дето си я издрайфал във форума я ръси някъде другаде ,да речем в кварталната ти свинагога.
*****
Неутрално"Това сме ние и когато искаме от фанатизирани терористи докарали се на власт с фалшификации измами и убийства"
Въпрос : Кой докара този режим на власт в Иран ?
Въпрос #2 ти десен ли си или консерватор? По мненията които даваш си личи че не знаеш какво значи нито едното нито другото.
Milen Ivanov
Рейтинг: 838 НеутралноДо коментар [#11] от "xll":
Гледайте новия сериал "Сюнет за Сергюн".Най-лошото е, че могат и да командват най-силната страна в момента - САЩ.
Tracia
Рейтинг: 1316 ВеселоДо коментар [#24] от "do Desen s udarenie na wtoroto E":
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannТой е седераст, това обяснява всичко.
Tracia
Рейтинг: 1316 ВеселоДо коментар [#24] от "do Desen s udarenie na wtoroto E":
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannТой е седераст, това обяснява всичко.
*****
НеутралноАллах Акбар , Чавес и Ахмадинджихад ще спасят света !!
*****
НеутралноЯ да видим... откакто съществува технологията с която се правят атомни бомби , не знам друг да е използвал това гадно оръжие освен СЕЩ-сатанинските еврейски щати и то над мирно население при бомбардировките над Хирошима и Нагазаки ,а това от своя страна поражда въпроса защо на ционистите им се позволява да притежават ядрено оръжие ,а на други не,ама нещо се обирнаха нещата и сега джудасите им пари доста яко под тотално осраните пред целия свят задници.
*****
Неутралноатомна бомба е използвана от две държави. от сащ срещу япония в края на всв и от генерал жуков в ссср по време на военни маневри по негово нареждане върху съветската армия е хвърлена съветска атомна бомба за да се види ефекта и последствията.
*****
НеутралноАми и ако Турциа си поиска , атомна бомби4ка атакист4ета каква 6те иа пеиат?
*****
НеутралноЕто един брилянтен текст.
an.html?pagewanted=1&_r=1
"Incentives and sanctions will not work, but air strikes could degrade and deter Iran’s bomb program at relatively little cost or risk, and therefore are worth a try. They should be precision attacks, aimed only at nuclear facilities, to remind Iran of the many other valuable sites that could be bombed if it were foolish enough to retaliate.
The final question is, who should launch the air strikes? Israel has shown an eagerness to do so if Iran does not stop enriching uranium, and some hawks in Washington favor letting Israel do the dirty work to avoid fueling anti-Americanism in the Islamic world.
But there are three compelling reasons that the United States itself should carry out the bombings. First, the Pentagon’s weapons are better than Israel’s at destroying buried facilities. Second, unlike Israel’s relatively small air force, the United States military can discourage Iranian retaliation by threatening to expand the bombing campaign. (Yes, Israel could implicitly threaten nuclear counter-retaliation, but Iran might not perceive that as credible.) Finally, because the American military has global reach, air strikes against Iran would be a strong warning to other would-be proliferators.
Negotiation to prevent nuclear proliferation is always preferable to military action. But in the face of failed diplomacy, eschewing force is tantamount to appeasement. We have reached the point where air strikes are the only plausible option with any prospect of preventing Iran’s acquisition of nuclear weapons. Postponing military action merely provides Iran a window to expand, disperse and harden its nuclear facilities against attack. The sooner the United States takes action, the better".
Това е краят на статия в Ню Йорк Таймс, един задълбочен и либерален вестник. Щом публикуват този материал, значи времето е дошло.
Ето и линка: http://www.nytimes.com/2009/12/24/opinion/24kuperm
Весели празници на всички!