Шефът на Междуправителствения панел за промените на климата (МППК) към ООН Раджиндра Пачаури е подложен на силен натиск от свои доскорошни близки съюзници да подаде оставка от поста и да бъде сменен от нов лидер, който да върне доверието в климатичната наука, писа в. "Таймс". Причина за това е разкритата сериозна грешка в доклада на МППК от 2007 г., за която Пачаури бил информиран, но не взел под внимание.

Според Джон Совън, директор на "Грийнпийс" за Великобритания, д-р Пачаури е трябвало до действа веднага след разкриванвето на грешката дори и с риск заключенията на панела преди срещата в Копенхаген миналия декември да бъдат сериозно разклатени.

Няколко пъти миналата година журналист, работещ за сп. "Сайънс", казал на шефа на МППК, че гласиолози са отхвърлили като неоснователни твърденията на панела за вероятно изчезване на ледниците в Хималаите към 2035 г. Д-р Пачаури обаче отказал да вземе отношение към проблема и се задоволил само да каже: "Нямам какво повече да добавя за ледниците." Той допълнил, че грешката не може да бъде поправена преди 2013 г. или 2014 г., когато ще бъде оповестен следващият доклад на панела.

МППК все пак решил да действа, но с голямо закъснение. Панелът се извинил за грешката чак на 20 януари, три дена след като тя била влязла в заглавията на световните медии. Според Совън "грешки винаги ще има, но е важно те да бъдат вземани под внимание навреме, за да не подриват репутацията на институциите". По думите му Пачаури е трябвало да излезе пред медиите и с ръка на сърцето да признае, че панелът е допуснал грешка. Шефът в "Грийнпийс" допълни, че само нов шеф може да възстанови доверието към панела в този момент.

Пред индийски медии д-р Пачаури отвърна на критиките с аргумента, че атаките срещу него са организирани от компании, чиито печалби са спаднали поради действията срещу промените в климата, препоръчани от МППК. Според Боб Уорд от Изследователския център за промените на климата "Грантъм" МППК трябва да вземе предвид проблема с ледниците и статута на д-р Пачаури на следващата си пленарна сесия през октомври. Той изтъкна, че ученият очевидно е направил грешка, но тя не е толкова страшна, че да се налага автоматично да бъде свален от поста.