Армията в Турция настръхва срещу властта

Ми айде да правят един преврат и готово, какво има да се чудят, за нас това ще е най-добре.

• 16 20
• Докладване

Нали?

Жалко, че я няма Червената армия, да въдворим ред и в България!

• 25 17
• Докладване

В България няма кой да направи преврат, защото ловджиите са повече от армията, а пък полицаите са измислени като министъра си и бившия си главен секретар, понастоящем премиер.

• 8 18
• Докладване

До коментар [#3] от "Lili Kostova":

пий си хапчетата лельо и си лягай

• 8 21
• Докладване

Гледайте турските военни и правете аналогия с нашите съдии.

• 2 8
• Докладване

е те тваа! аферим! нашите офицери нито един път не направиха нищо свястно...поне като се напиеха да бяха псували управляващите!

една година на съвместно учение в пловдив с турски колеги...събрахме се след работа...ние се оплакваме от заплатите...те питат: колко пъти направихте преват в българия...ние се чудим и викаме: емииии....Те - е те за тва са ви малки заплатите!

• 6 24
• Докладване

До шапкаря #7# коментар:

Ами ние кво да правим за по-голямо заплащане?
Преврат ли?

• 5 9
• Докладване

До коментар [#1] от "бай Петко":

Не знам дали за нас ще е добре, най-вероятно е все тая, но за Доган със сигурност ще е добре.
Не вярвам да му е кеф, когато получава заповеди от ислямистите в Турция. Може да е всякакъв друг, но поне е "светски" дървен философ.

• 2 12
• Докладване

Това означава ,че турската армия е не само достатъчно силна,но и независима.Колкото и неприятно да е за нас,като факт,защото била ли е някога нашата армия независима?

• 6 9
• Докладване

До коментар [#10] от "читател":

"била ли е някога нашата армия независима?"

А от кого трябва да е независима?
Май още книжки трябва да прочетеш , преди да пишеш.

• 2 9
• Докладване

Е да ама нали турския народ избра правителството!!! Срещу кого се намесва армята тогава? Работата може да стане взривоопасна. А и какви са гаранциите, че военните с по-различно мислене не са вече и по високите постове в ГЩ ?

• 9 3
• Докладване

До коментар [#3] от "Lili Kostova":

Лиле, я сподели коя от страните в конфликта предпочиташ, партията на забрадените жени или армията на политическите преврати?

• 2 8
• Докладване

До коментар [#13] от "Югозомби":

Наистина това е въпросът.
Ти уби зомбитата с него!

• 0 5
• Докладване

До всиЧки(само) умни българи:

Много сте ми интересни,бе! За вас,за българския интерес,какво бихте искали да стане в Турция? За вас каво е добре? Хайде,кажете-сигурен съм,Че не знаете отговора!
Вие пишете,пък после да ви каже вуйЧо ви Рамиз развръзката от всиЧката тази тантания...

• 5 3
• Докладване

читател № 10

По принцип не е много хубаво армията на една държава да е независима от държавата. Турция прави изключение от това правило.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#15] от "Ramiz dayı":

Според мен за българите "развръзката" няма голямо значение. Виждали сме я и в двата варианта - и преврати, и ислямистко управление.
Но може би за българските турци това има значение.
Интересно ми е да чуя едно интелигентно мнение.
Кажи какво мислиш, па ние по-глупавите може и да схванем
Но след като тази ситуация на противопоставяне на армия и ислям е продължила повече от 10 години, много е вероятно и в следващите десетилетия просто да няма развръзка и всички да свикнат с това напрежение.

• 0 8
• Докладване

Добре вървите, от двама колеги -две мнения!
Руслан казва армия,другия-дългосроЧно напрежение...

• 2 3
• Докладване

До коментар [#19] от "Ramiz dayı":

Ако доживеем развръзка и нечия прогноза се окаже вярна, ще черпим ли?

• 0 5
• Докладване

Във въпроса ти усещам лека провокацийка, #20 коментар!

• 2 3
• Докладване

До коментар [#21] от "Ramiz dayı":

Само за стимул, малко майтап.
Спокойно, няма нищо между редовете, само майтап.
Една хубава бира ЕФЕС или един сок от турски червен грейпфрут - все хубави неща.
В зависимост от развръзката - сети се кое при каква развръзка

• 0 4
• Докладване

Щом турските военни са решили да взривяват джамии пълни с
хора, аз залагам на тях.
Спомням си някога 70-80 години май, беше страшно да преминеш през Турция и българските тираджии
не смееха да пътуват за Ирак - спираха ги по пътищата и ограбваха товарите.
Турските военни излязоха на улицата и дадоха ултиматум за предаване на всякакво оръжието намиращо се в населението. После когото заловяха с оръжие го разстрелваха на място.
За няколко седмици се превърнаха в най-спокойната държава на земята. И сега ще стане така!
Дните на Ердоган са преброени, защото отслабена турска армия ще активира ПКК и сепаратиски настроените общности. В дългосрочен план военните печелят при всички положения.

• 1 13
• Докладване

И по друг повод писах, че нещо става в Турция между армия и правителство. Предложих на участниците турци от форума да дадат малко инфо, но за съжаление пълно мълчание.
Може ли да приемем, че армията защитава идеите за светска държава на Ататюрк, а Ердоган е за ислямска.
Защото мисля, че това се оформя.
ХАЙДЕ ДАЙТЕ МАЛКО ПОВЕЧКО ИНФОРМАЦИЯ НАЛИ ЧЕТЕТЕ ТУРСКА ПРЕСА. Предполагам, че има много коментарии.
И не виждам нещо лошо в това всеки да се интересува от това какво става в съседните му държави.
Личното ми мнение е, че ако Турция се отклони от досегашният си път на развитие ще загуби в средносрочен и далекосрочен план, макар и да получи дивиденти в близките 5-7 години.

• 1 8
• Докладване

Дам, в Турция има меко казано много остро противопоставяне между фанатиците и про-европейски настроените турци. Въпрос на време е да се стигне до решаване на конфронтацията със сила.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#15] от "Ramiz dayı":

За Българският интерес е важно Турция да си остане светска държава. Щото в ЕС или не, светска или не, винаги ще ни е съсед, затова по-добре да е светска. Аз лично не бих искал да имам за съсед 70 млн. фанатизирани мюсюлмани.

• 0 11
• Докладване

Мдаа,оЧаквах по-активно уЧастие,ама явно таз веЧер ЦСКА има маЧ и повеЧето форумци са там.
По темата:
1. Преврат няма да има.Руслан и Пургатиф плей не познаха!
И #25 Фак... не позна!
2.До края на седмицата военните ще си идат у дома.
3. От тази история никой няма да излезе като ГЕРОЙ.
4. Преждевременни избори са неизбежни
6. Турция винаги е била и ще бъде светска Аxl Roze!

Диме,благодаря ти за всягогашната ти Чувствителност и такт към нас.Не се безпокой,ние имаме една фраза:,,Su yolunu bulur,, т. е. водата си намира пътя!
Анладън мъ кардеш?

• 1 8
• Докладване

Макар армията да е светска, не е добре да управлява политиката чрез преврати. Армията освен светска, трябва да е аполитична. Работата на една армия е преди всичко отбраната на страната.
И аз мисля, че Турция я чакат преждевременни избори, което не е нищо страшно.
Не мисля, че радикален ислям е реален. Турците никога, и във времената на Империята, не са били радикални мюсулмани. При тях политиката на държавата и държавният интерес винаги са водели и религията им е служела, което е една позиция, струва ми се, наследена от Византия. Както на времето при ромейските императори, така и в османския Двор, е било гъмжило от друговерци на имперска служба - евреи, арменци, православни, католици... Да си спомним музикантите - предимно евреи, секретарите - предимно арменци, драгоманите (преводите) - предимно гърци, дори министри, като външния министър Каратеодори паша, управители на области, като Богориди паша... Само султаните и военачалниците са били винаги мюсулмани, както навремето във Византия са били винаги православни.

При такава традиция как искате да станат изведнъж радикални ислямисти ?

• 1 9
• Докладване

До коментар [#27] от "Ramiz dayı":

Това, което казваш е абсолютно логично и най-вероятно ще се случи.
Но макар и да не е традиционен преврат, твоят сценарий не е ли нещо като полупреврат - пак се налага волята на военните, но правителството се избира демократично, а не се формира като хунта? Т.е., пак военните определят посоката.
При нас преди време БКП ни посочваше кого да изберем, беше голям майтап, но съвсем друга работа, различно е от турската ситуация.

• 0 6
• Докладване

Ситуацията наистина е взривоопасна, но военните вече не са в състояние да го извършат. Това можеше да се случи до 2007, сега армията е под такъв контрол, че това е невъзможно.
Относно Османската империя и РТурция, нещата са много различни от тогава. Може би не сте минавали скоро през нея, жените със забрадки се увеличават лавинообразно, дори в градове като Истанбул и Анкара. Турците в момента ориентирани към исляма много повече отколкото през цялата си история като нация и има тенденция за засилване на този процес.

• 2 4
• Докладване

Въпроса и проблема не е турската армия, а хунтата в нея. Тези задържания се правят възоснова на сериозни доказателства. А кой мислите, че споделя тези доказателства с прокуратурата и пресата. Пак армията. Има армия, коята си е свята и ще бъде такава винаги, но има и една хунта в нея, която трябва да бъде незабавно премахната. А по важното, хунтата в Турция не е главния герой в играта. Просто излиза последна на сцената. Режисьора и сценариста на всички преврати в Турция, даже по османско време е друг, засега го познаваме като ЕРГЕНЕКОН.

• 3 5
• Докладване

Да #29#, отмина времето на ония преврати,сега е достатъЧно да ти контролират интернета и мобилфона...Като ти ги спрат за къде си?
#30#,не подценявай армията,тя просто не ще да уйдиса на неЧии интереси,т. е. не ще да направи това,което искат главно 2 външни сили!Няма сила на света,която може да контролира Турската армия,особено в угрозващи моменти.
И като завършек ще ви кажа само едно-в момента целата световна политика се върти около ИРАН!ВсиЧко,което става в региона е последствие на тази борба...

• 1 8
• Докладване

До коментар [#31] от "Emre":

Това обясняване на всичко лошо с ЕНЕРГОТО не е ли прекалено опростено, за да хване по-лесно декиш сред масите?
Това което казваш може да се тълкува и по друг начин - досега начело на армията е била "хунтата", но вече в армията са се инфилтрирали елементи, от които има изтичане на информация. Другата страна нарича тези елементи ислямистки.
Това обяснение не е ли също просто и яскно като версията с енергото?
За мен и двете конспиративни теории звучат еднакво убедитерно, а и силите са прибл. 50 на 50, като се гледат резултатите от изборите. Дори може би ислямистите имат по-голяма подкрепа - вие турците следите по-добре тези данни.

• 0 4
• Докладване

Забелязвам, че много в много от коментарите се подценява ислямизираното на РТ, но това е факт. Дори тези тенденции са по-силни отколкото в Иран, Саудитска Арабия и др. А това течение е обхваща все повече хора и за разлика от Иран, където вярващите са лицемери в Турция те наистина са такива. По-лошото е че това течение върви бавно, но сигурно към България.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#33] от "Енергото":

Именно, всичко лоше е от тях, дори и ислямизма. Исляма е хубаво, но ислямизма е лошо. Един от тези които защити Ергенеконджиите знаеш ли кой беше? Ербакан, да същия за когото става въпрос в края на новината. Тогава аз бях студент. Всичко си беше ноирмално в Турция. Този изрод каза "Професорите ще козеруват на момичета със забрадки." и забраниха забрадките. Каза духовните семинарии (училищата за имами) са наш заден двор и тръгнаха да ги спират.
Аджзимендиите, тези плашилища с черни чалми и дълги рошави бради, които обикаляха град след град, и вместо джамиите насред улицата -ушким- правеха молитвата намаз бяха обучени и инструктирани във военния затвор в град Балъкесир.

• 2 7
• Докладване

Реджеп Тайип Ердоган е съден за подстрекаване на религиозна нетърпимост и многократно е влизал в явно противоречие с обявената от Мустафа Кемал Ататюрк светска държавна доктрина в Турция. След като беше преизбран убедително на парламентарните избори през 2007 година за втори мандат, критиците му отбелязват, че премиерът става все по-авторитарен и се отдалечава от реформисткия дневен ред
http://yphalachev.blogspot.com/2010/02/blog-post_23.html

• 1 4
• Докладване

Европейските институционални предписания за ограничаването на обществената роля на армията понастоящем означават своеобразен демонтаж на един от устоите на демокрацията в турското общество. Демонтаж, при това в условия, в които липсва яснота доколко другите социални устои на демокрацията са в състояние да поемат въпросната функция от армията и да я заменят. На моменти тук поеманият риск изглежда прекалено голям и опасностите – абсолютно непредвидими.Историята на втората най-голяма евроазиатска държава е история, еднозначно доказваща светската и цивилизаторската роля на армията в нея.
http://yphalachev.blogspot.com/2010/01/2010.html

• 0 5
• Докладване

Ако и след 87 години армията все още трябва да пази тези "устои" това означава, че те никога на са били приети от обществото. Следователно до ден днешен в Турция е царяло диктаторство...!? Да всичко това е абсурт, както и тъпотията, че армията е била гарант на светската държава. Ердоган не е ислямист, и няма такова нещо в Турция. Тази теза е плашилището на властокохолиците и мониполистите на нея в Турция. Точно и заради това тези среди, като видяха, че плашилището не плаши си създадоха свои ислямисти. И сериозна част от въпросното дело разглежда точно това: "Създаване на изкуствен радикализъм, провокирайки религиозните хора, взривявайки джамия в Истанбул."
Ама мисля, че на никому не му дреме за истината. Ах тези първи седем години, ах тези първи седем години....

• 1 5
• Докладване

браво емре самата истина да разберат в бг приятели

• 1 2
• Докладване

служих в турската армия и се гордея с това знам силата на на6ата армия винаги на пред назад няма за това знаме за тая родина турция бих си дал живота само дая има на света моята родина е земен рай голямо минало богатсво 4исти плажове докатоя има най сината армия на света нас никой врег не може да на победи алах да пази турция и армията и амин

• 1 2
• Докладване

До ЕМРЕ -
даваш интересно инфо за размисъл и разбиране на нещата. БЛАГОДАРЯ!

• 1 1
• Докладване

До коментар [#40] от "osmanlı cocuğu":

Бихме ти дали медал за това, че би си дал живота, но сезонът на тиквите още не е дошъл...
Сори, ще трябва да изчакаш

• 0 2
• Докладване