За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
*****
НеутралноТова е много оскъдна информация предвид огромного международно значение на темата. Да не би разговорът на Дянков и Първанов да е по-важен от това?
*****
НеутралноRule, Britannia!
ynin
Рейтинг: 8 Неутралноhttp://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/855104 9.stm
ето как се прави най-старата демокрация, въпреки всичките й кусури.
А не в комисиики, на скришно, под юргана, и медиите да намират апокрифни протоколи.
*****
Гневнонай-старата демокрация, обаче все едно изслушване в нашия парламент, и какво е казал, нищо конкретно, защо не е назовал какви са точно тези нарушения на резолюции на ООН, да не са неморално отношение към брезовите педомерки или нещо от този род? оръжията за масово поразяване - ?? - защо не е казал, че това е била информация от един единствен човек, бивш служител от някаква иракска служба? - което означава че е много възможно да е само фантазия - и за това да се жертват хиляди, както иракчани, така и американци и от други националности и да се предизвикват ония идиоти с чалмите, зверски да убиват хора за едното нищо? работата е обаче, че от петрола идват материални благинки. // разбуташ ли го, ще мирише
*****
НеутралноМръсни завоеватели и лъжци са те, съсипаха цял един народ, стотици хиляди убити, милиони травматизирани, болни, ранени и прогонени от родните си места хора! Крадци на петрол и разсипници на народи, това са те! В тази война подкупваха иракски офицери, за да не оказва армията съпротива, бомбардираха хотели с журналисти, за да не показват истината, целево разсипваха инфраструктурата, антични забележителности, библиотеки и музеи, всяваха психологически шок сред населението, разпалиха фундаментализма и безредието, за да легитимират присъствието си и войната. До бойните действия допускаха само обвързани с коалицията журналисти. Казват, войната струвала 3 билиона.
Петър Бояджиев
Рейтинг: 587 Веселосерафим, убий ги бе!
the world's greatest lie is fateкажи ми, мислиш ли, коя нация не е правила това?!?
*****
ЛюбопитноДо коментар [#5] от "серафим":
Кога ли Путин ще дава обяснения за войната в Грузия.
И май няма да е пред руската Дума /те само му се кланят,история , кво да правиш/ / , а пред международен съд.
pitonchef
Рейтинг: 701 НеутралноДо коментар [#7] от "цаки ":
Когато Ирак бомбандира мирни американски и английски граждани, както Грузия избомби Цхинвали, тогава и от тях никой няма да иска обяснения!
*****
НеутралноБританският премиер даде показания за войната в Ирак
НЕНАСИТНО ЛАКОМА-ЛАМЯ
ХАХАХА
ПОКАЗАНИЯТА СА МУ ПРЕДВАРИТЕЛНО НАПИСАНИ ОТ ЕВРЕИСКО-АМЕРИКАНСКАТА ЛАМЯ.
ЛЪЖИТЕ НА ЛЪЖЦИТЕ
САЩ-ИЗРАЕЛ-АНГЛИЯ===ТРИГЛАВ
*****
ВеселоДо коментар [#6] от "Петър Бояджиев":
Ирландската, финландската, бутанската..... абе много са!
*****
НеутралноАНГЛИЧАНИТЕ ВИНАГИ СА БИЛИ МРЪСНИ-ПОДЛОГИ НА ЕВРЕИСКА-САЩ.
САЩ СА ПОДЛОГИ И УПРАВЛЯВАНИ ОТ ГРАБИТЕЛЯ-ИЗРАЕЛ.
*****
ВеселоКакво става, много малко англоблюдолизци днес.Сигурно още не са получили инструкций и аванса.
*****
Весело"17:06 – Великобритания не иска да бъде смятана за окупатор в Ирак, заяви Браун."
-----------------
Също не искала да бъде смятана и за американски сол-ташак.
Също не искала британския лъв да бъде смятан за американки пудел.
По другичко е да я смятат за КУРатор - демократизатор.
Тя и Честната Калутка от долната маала не искала да я смятат за курветина.
Щот била сал една разкрепостена и еманцпирана труженичка на околовръстното.
С модерно мирозрение.
Ама я смятат.
****
Мненията на потребителя Щутгарт бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.
*****
НеутралноЩе го кажа с две думи : ако Ирак и подобните му държави като Либия и Иран например, не се опитваха да разпространяват ислямизъм , най вече в Европа ( подпомогнати от големите си петролни приходи) , никой нямаше да ги напада. Защо никой не напада Норвегия - и там има петрол.
*****
НеутралноКакъв ислямизъм в Ирак бе, Спиро - при Садам нямаше никакъв ислямизъм в Ирак!!! Ал Кайда пристигна после като се разби страната и се пося вражда между сунити, шиити и християни. Я кажи пък как иранците правят ислямизъм в Европата? Нито един иранец-ислямист не познавам в Европа.
*****
НеутралноНе съм съгласен. Официалната политика на Садам непрекъснато включваше призиви за Джихад и по този начин пряко или косвено водеше до създаването на камикадзета из целия арабски свят. Не можеш да отречеш че в Европа има ислямистки ядра . Тези ядра не се образуват сами - създават се с петродолари. Европа е много незащитена защото поради застаряването си е принудена да внася раб.ръка , а избора за внос не е много голям.
*****
ЛюбопитноДо коментар [#17] от "Спиро до скарабей":
"Не можеш да отречеш че в Европа има ислямистки ядра . Тези ядра не се образуват сами - създават се с петродолари."
Тези ислямистки ядра се създават със петродолари, съгласен съм с това! Но защо не кажеш коя е основната държава спонсорираща ислямисткия тероризъм по света? Ако, не знаеш това е Саудитска Арабия, а тази държава е основен съюзник на САЩ в района на Близкия Изток! Така че сам си прави изводите....!
До коментар [#16] от "скарабей":
Много добър и точен коментар!
*****
НеутралноПрав си но поне на официално държавно ниво Сауд.Арабия не води такава политика. Докато Иран води...Едно е отделни фанатизирани шейхове да дават средства за ислямизъм , друго е това да е държавна правителствена стратегия стратегия. В това е разликата.
*****
НеутралноОтговорите, които дава британският премиер демонстрират неуважението на "елита" към обществото,пълната липса на съдържание в понятието "демокрация" и пълната липса на "международно право".
*****
НеутралноСъмняваш ли се , че Саддам спонсорираше Ал Кайда...? Недей.