Пакистански терорист заплаши Белгия заради забраната на бурките

Мунчо, що тъй бе? Нали уж културно многообразие, толерантност, мултикултурно общество, едно-друго? Пък сега глей кви заплахи. Това е все едно да кажеш на някой пийнал гост да не задява жена ти, а пък той да ти каже, че не само ще го прави, но и теб ще убие за да не му пречиш. Не помня някой човек от Делфт, Холандия, например, да е заплашвал, че ще устройва атентати защото не му дават да ходи по бански в центъра на столицата на Саудитска Арабия, например.

• 8 38
• Докладване

"Пакистански терорист заплаши Белгия ..."
искам да питам как може един терорист да заплашва цяла държава, или една лодка с 5 пирата да отвлече конвоиран от боини кораби танкер , ... и т.н.
А в същото време " цивилизования свят ' мълчи и води дебати дали или да предприеме нещо в собствените си страни ?
или "мирни решения" се търсят и се води дебат , само ако терористите или пиратите са от Пакистан или Сомалия , и спонсори на идиоти от СА ?
Ако това изявление беше направил някой иранец /където между другото жените не носят бурки, нито никаби / , от утре НАТО щеше да обяви война на Иран ...мисля ... Защо?

• 17 14
• Докладване

До коментар [#5] от "muncho":

Ами всъщност не. На тоя отворенгьос му предстои да открие (както и много преди него) до какво води научно-техническия прогрес, дължащ се на западните ценности. Последното което ще види е, как в небето се задава един безпилотен самолет и му забива една ракета в тиквата. А ти само ще си плачкаш за брата-ислямист и ще плюеш отрова. Добре е все пак, че окончателно разкри че одобряваш тероризма, защото поста ти означава точно това.

• 9 37
• Докладване

Кой подкрепя тероризма се вижда от изявленията на един от титаните на нацистката нисъл във форума - Капуталист:

capitalist
Неутрално
* 54 * 16:09 * 13 май, 2010
До коментар [#50] от "Zoon Politikon":
ама те не разбират ,че тероризма играе за нас ,колкото повече тероризъм толкова по малко африканци във европа ......


А що се отнася до бурките и забрадките ето още цитати:

Хахохихи
Весело
* 19 * 15:29 * 13 май, 2010
Ебати тия колко време се занимават с тия бурки. Да ги забраняват и да подхващат забрадките.





capitalist
Неутрално
* 24 * 15:38 * 13 май, 2010
До коментар [#19] от "Хахохихи":
когато положението стане нетърпимо и забрадките ще подхванат ...

• 24 6
• Докладване

Тоест целта на такива мерки е точно да се провокира тероризма, без значение кой ще пострада от него, за да може тероризма да послужи за повод да се извършват етнически прочиствания в Европа и да се спре имиграцията.

• 30 7
• Докладване

А правата на жените, мунчо? На тези 95% мюсюлманки, които не искат да ходят с чували на главата? Къде остава тяхната свободна воля, а? Някой дали ги пита тях какво искат, като им нахлузват покривалото?

• 7 29
• Докладване

Ти пък откъде знаеш ЖенРус дали им се ходи или не? Да не би да си говорила с 95% от мюсюлманките? Аз например съм говорил с няколко във Франция и всичките казват че съвсем доброволно ходят така както ходят, а една дори и ПРОТИВ волята на майка си и баща си..

• 26 6
• Докладване

До коментар [#16] от "VеnRus 2008":

Да бе Венче, това всички го знаем. Само мунчо иска да превърне Европа в гадна ислямска клоака. Че и обяснява, че тези даже искали да ги носят. Глупости на търкалета. Понеже "искат", за това едвам издържат да излети самолета от Дубай или Кувейт и се нареждат пред тоалетната да се преобличат. Влиза нинджа - излиза наточена мацка. От хора дето пътуват непрекъснато до там го знам, не си съчинявам като муньо.

• 7 30
• Докладване

До коментар [#16] от "VеnRus 2008":

Кортес като окупира Мексико съобразява ли се с местните обичаи, или налага своите?
Англия като окупира Индия съобразявала ли се е с местните обичаи или е наложила своите?
САЩ като окупира Ирак съобразява ли се с местните обичаи или налага своите?
Ужавава ли запада правото на избор на хората, примерно във Венецуела?

• 27 6
• Докладване

До коментар [#15] от "muncho":

Статистиката говори, мунчо. Във Франция има към 5 млн. мюсюлмани, да приемем, че 1.5 млн. от тях са жени над 18г. От тези 1.5 млн, само около 200 ходят с бурки, което прави 0.001%. Писах ги 5%, защото предполагам, че наистина желаещите да ходят с чаршаф на главата жени в мюсюлманските страни е по-голям от другите. Та така...

• 5 19
• Докладване

muncho - много ми е интересно като как точно си се заговорил с носеща бурка жена във Франция без да усетиш мултикултурния справедлив гняв на някой озверял брат, съпруг или баща

• 5 23
• Докладване

До коментар [#18] от "muncho":

Мунчо, ако не си забелязал, сега сме 21 век, а не 15в. Навремето са се вършили много неща, неприложими и отречени в наши дни от цивилизованите държави. Проблемът тук е, че някои им харесва да си живеят в Средновековието и дори искат да ни накарат и ние да живеем така! Е, няма да стане!

• 6 21
• Докладване

До коментар [#22] от "Slash":

Не съм говорил с жени с бурки, защото не съм виждал такива, освен по телевизията. Говорил съм с жени със забрадки.
Иначе личи си че ти си виждал мюсюлмани само по екшъните с Чък Норис, щом си мислиш че те не говорят с хора

• 18 5
• Докладване

Толерантността не може да е еднопосочна. Ще идва някой си от майната си и ще ми обяснява какво може и не може в собствената ми държава. Хайде холан. Че и с взривове ще заплашва. Нахална работа, ей. Ти си го пуснал в къщата си, той акъл ще ти дава как да живееш.

• 5 21
• Докладване

До коментар [#24] от "VеnRus 2008":

Кой пък се опитва да те кара нещо тебе бе?!
Виж ако само ПРИСЪСТВИЕТО на различни хора те дразни, това си е изцяло твой вътрешен расистки проблем, с който никой не е длъжен да се съобразява..

• 21 8
• Докладване

До коментар [#18] от "muncho":

Само дето Европа не е "окупирана". И може да си прави закони каквито си иска. Тук Кортес и кралица Виктория нямат нищо общо. Ако ти се чувстваш виновен нещо заради тях, давай си заплатата на индианци и индийци.

• 7 18
• Докладване

До коментар [#21] от "muncho":

Абе, ти не можеш ли да четеш? Не съм казала, че всички от тези 200 нинджи ходят така насила. Макар че, сред тях сигурно има и такива случаи. Казах, че заради тях не трябва да страдат тези жени, дето искат да ходят нормално облечени. Защото, един такъв закон ще окаже възпиращо действие в бъдещето срещу тези мъже, дето искат да омотаят дъщерите или жените си с чували.
А иначе, малоумни жени има навсякъде. Онзи ден гледах репортаж за една мароканка в Испания, ходеща с бурка. Понеже в Испания също се заговори за евентуално приемане на подобен закон, като в Белгия, та я питаха госпожата какво ще прави, ако го приемат, та идиотката отговори, че ще спре да излиза навън, ще си стори само в къщи и няма да се показва дори и на терасата. Абе, малоумна работа...

• 6 19
• Докладване

"Само дето Европа не е "окупирана". И може да си прави закони каквито си иска."

Ми добре бе, що мрънкате тогава заради законите в Иран, Саудитска Арабия или Венецуела?
Иначе да, Европа може да прави каквито закони си иска, в рамките на конституциите и международните договори. При това в правенето и гласуването на закони участват ВСИЧКИ граждани на Европа. Имайте го предвид..

• 17 6
• Докладване

До коментар [#27] от "muncho":

В момента никой не ме кара нищо, мунчо, но идеята на мюсюлманите, като този, от статията, е да наложат шериат из целият свят и всички жени да ходят като пингвини. И, ако подобни изказвания не се приемат сериозно и не се вземат мерки това да се предотврати, един ден може и да стане. Намери и прочети книгата "Джамията "Парижката Света Богородица" - в нея се разправя за едно евентуално бъдеще на Франция, управлявана от шериат, интересно е да се знае, какво ни чака.

• 5 20
• Докладване

До коментар [#29] от "VеnRus 2008":

"Онзи ден гледах репортаж за една мароканка в Испания, ходеща с бурка. Понеже в Испания също се заговори за евентуално приемане на подобен закон, като в Белгия, та я питаха госпожата какво ще прави, ако го приемат, та идиотката отговори, че ще спре да излиза навън, ще си стори само в къщи и няма да се показва дори и на терасата."

A! Браво! Чудесен пример за това, че подобни закони изобщо нямат за цел да подобрят състоянието на жените и ефекта от тях ще е точно обратния! Благодаря!

• 19 8
• Докладване

До коментар [#6] от "muncho":

Бабите на село, мунчо, не носят забрадки, защото дядовците им са ги накарали насила. Не схващаш ли разликата? То и аз понякога си слагам воал на главата, ама го премятам свободно и елегантно, а не го увивам така, че да не ми се показва нито един косъм и да ми спира кръвообращението.

• 6 13
• Докладване

До коментар [#5] от "muncho":

Абе цървул, в Иран нацисти ли са след като жените не смеят да се появат по улиците с панталон например? И има най-строги забрани относно облеклото?
Значи в Иран, Афганистан, Пакистан може да има забрани на облекло, а в Европа - не може?
Селяндурите от борсата в Слатина много започнахте да разбирате.

• 6 24
• Докладване

До коментар [#33] от "muncho":

Това е чудесен пример за това, че има и малоумни идиотки по този свят. Обаче, както казах, заради 5-10 такива не бива да страдат милиони други.

• 5 15
• Докладване

До коментар [#31] от "VеnRus 2008":

Да ама ПРЕДИ приемането на тоя малоумен закон тоя малоумен талибан не е мислел за Белгия и шериата. Закона го провокира да започне да мисли. Което е и целта на създателите му..

• 18 6
• Докладване

Еххх мунчо , мунчоооооо.......

• 4 15
• Докладване

"Значи в Иран, Афганистан, Пакистан може да има забрани на облекло, а в Европа - не може? "

ТОЧНО така. Европа НЕ Е Иран, Афганистан, Пакистан. Време е вие нацистките свине да го разберете. В Европа има свобода на съвестта и лична неприкосновеност на хората!

• 20 5
• Докладване

До коментар [#39] от "muncho":

Само не мога да разбера защо трябва да си нацист като се съобразяваш с мнението на 2/3 от гражданите си.

• 4 14
• Докладване

До коментар [#40] от "biss Mark":

Всъщност Пакистан почти всекидневно е бомбардиран от многонационални, включително белгииски сили, точно заради това
Така че западът отдавна се е заел да налага със сила порядките си в Ирак, Афганистан и Пакистан..

• 12 7
• Докладване

До коментар [#37] от "muncho":

Грешка, мунчо! Такива, като "героя" на статията, не могат да мислят. Те действат първосигнално.

• 4 11
• Докладване

До коментар [#42] от "biss Mark":

Ми той Хитлер е дошъл на власт точно благодарение на мнението на 2/3 от гражданите си

• 13 7
• Докладване

и изобщо това новина ли е ? Или 'нагласяване "на общественото мнение срещу съседите на Израел ?
Щото в Белгия не се носят бурки и толкоз . Законите и манталитета на страната не го позволяват ! Както и в останалите страни на ЕС .
Ако някой иска да бъде нинджа - Пакистан е най- доброто място за това ! айде довиждане !

• 9 9
• Докладване

До коментар [#42] от "biss Mark":

И аз се чудя. Винаги съм си мислела, че на това му се вика демокрация, ама явно съм грешала.

• 3 12
• Докладване

До коментар [#32] от "Радостина":

Радостина, защо омесваш нещата? Двете неща нямат нищо общо. Айде ако обичаш спести ни омразата си към Израел в тема, която е по съвсем различен повод.

• 8 10
• Докладване

До коментар [#45] от "muncho":

Значи какво казваш, муня? Че трябва да забраним изборите, защото е възможно на власт да дойдат и такива изроди, като Хитлер?

• 4 11
• Докладване

До коментар [#41] от "Радостина":

Каква е връзката на Израел с темата?

• 4 10
• Докладване

До коментар [#43] от "muncho":

Пропускаш факта, че всичко това става с одобрението на пакистанското правителство, муня! Не е еднолично решение на Западните сили.

• 5 9
• Докладване

До коментар [#49] от "VеnRus 2008":

Мне ЖенРус, това което трябва е, законите да са в рамките на конституциите и конвенциите за човешки права. И да се мисли за ефекта от законите. Ако мнозинството иска да провокира и притиска малцинството - добре. Но трябва да е готово да си понесе последствията..

• 10 7
• Докладване

До коментар [#53] от "muncho":

Тоест - престъпници, изроди и всякакви там друга паплач да има повече права от нормалните хора? И нормалните хора да се длъжни да се съобразяват с тях, за да "не носят последствия"? Това ли предлагаш ти?

• 3 10
• Докладване

До коментар [#48] от "Alien":

ами вече си мисля , че нещата са свързани .
Виж това , - Пакистан е ядрена сила ...нищо , пакистански терористи направиха кървава баня в Момбай - ..нищо , пакистанец , заплашва Белгия ... и нищо ...само си бъбрим тука за исляма и бурките ...по принцип . няма ли връзка , а ?

• 12 3
• Докладване

До коментар [#53] от "muncho":

Момче,главата ти е твърда,като варен бук..!!!

• 3 14
• Докладване

До коментар [#54] от "VеnRus 2008":

Това предлага. Който приема закони в собствената си страна да внимава, че иначе ще си носи последствията.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#54] от "VеnRus 2008":

Женрус, не изпадай в обичайното за псевдоконсерваторите и национал-социалистите състояни да приписват собствените си абсурдни измислици на другите..

• 10 5
• Докладване

До коментар [#38] от "ARRI":ОК

• 2 6
• Докладване

До коментар [#58] от "muncho":

Нищо не приписвам, муня! Просто се опитвам да намеря накакъв смисъл или поне някаква елементарна логика в писаниците ти, но не успявам. Явно съм си поставила непосилна задача. Някакси не успявам да разбера как така, заради 100-200 жени да трябва да страдат милиони други? Или пък, как някой си, дето не може да намери Белгия на картата, ще поставя условия на белгийците как да си редят държавата?

• 4 8
• Докладване

До коментар [#59] от "Радостина":

Би ли пояснила? Аз лично не виждам връзка между Израел и дивотиите на разни примитивни идиоти, като споменатият терорист!

• 4 7
• Докладване

Уважаемо ГМО под название "мунчо",

В цивилизованите страни свободата на вероизповеданието е също толкова задължителна, колкото и спазването на закона. Няма защо да ми обясняваш, че застъпването за разни средновековни и първобитни практики е проява на демокрация. Не е, разрешаването на подобни прояви е нещо, което е пълна противоположност на демокрацията.

Като иска ханъмата да си ходи с бурка, да го прави вкъщи или в обособен район, а в цивилизования свят да се облича според представите за нормалност на обществото. Мани забрадките, я се разходи като дядо си Бай Ганю из Париж с потури, цървули и мускалчета затъкнати в пояса. Не става. Като си в Европа, ще се държиш по европейски. Ако мен ме задължат в Пакистан да си пусна брада, ще си пусна. Правилата са затова, за да се спазват.

• 5 17
• Докладване

Бе какви милиони други жени страдали заради тия 200 бе?!

А що се отнася до условията, от къде на къде западът може да поставя условия на всички други, а другите на запада не?

• 7 8
• Докладване

До коментар [#55] от "Радостина":

Официалната позиция на Пакистан е СРЕЩУ тероризма, режимът там е светски. Идиоти като този са в северните провинции, които не са реално под контрола на правителството. И редовно ядат бомби. Като не си запозната, защо се репчиш? Не казвам, че Пакистан е прекрасна страна, но не е нито Ирак, нито Афганистан и сравненията са абсолютно безпочвени.

• 6 12
• Докладване

До коментар [#61] от "VеnRus 2008":

Не търси логика. Няма. Изповядването на идеологии, вери и т.н. е затова. Спестява ти мисленето, не е задължително да си губиш времето в оправдаване на собствените си постъпки според някаква разумна логика, не е нужно да имаш морални принципи, щом вярваш в нещо си и прочие.

• 6 7
• Докладване

До коментар [#64] от "muncho":

Ами защото това е положението. Или го приеми, или се гръмни, защото скоро не се предвижда промяна.

• 6 12
• Докладване

"а в цивилизования свят да се облича според представите за нормалност на обществото. "
Всъщност в цивилизования свят от който псевдоконсервативните нацисти не са част, "представата за нормалност" е въпрос на вкус и лични виждания. И никой не налага своята представа за нормалност на другите. Това се нарича свобода на съвестта. Виж законите са задължителни за всички, това е безспорно.


"Ако мен ме задължат в Пакистан да си пусна брада, ще си пусна. "
Както отбелязахме и преди, целта на нацистите е да направят Европа подобна ан Пакистан

QED

• 10 5
• Докладване

На моя позната съпругът и (архитект) замина да работи в СА по някакъв проект за няколко месеца. Идеята беше и тя да отиде с него, защото са младоженци, ожениха се само преди няколко месеца. Та, отидоха и само след 2 седмици тя се върна. Просто не можа да издържи там - да ходи като пингвин в ужасните горещини, да не може да седне да изпие едно кафе и безалкохолно сама в някое кафене, да нямаш право да заговориш мъж на улицата, дори и да го познаваш, да не можеш да шофираш, за посещения на барове и пиене на алкохол, забрави. И си се върна жената, като не ти харесват законите на едно място, се махаш от там, не тръгваш да протестираш и да искаш да ги променяш.

• 4 13
• Докладване

До коментар [#67] от "Alien":

пак ли се опитваш да сведеш спора до нивото на детската градина аналиен? ти друго и не можеш..

• 11 7
• Докладване

До коментар [#64] от "muncho":

Къде западът поставя условия, муня? Да не би западни организации да са тръгнали да свалят бурките на жените в СА, примерно?

• 3 9
• Докладване

До коментар [#66] от "Dehumanizer":

Уви, така е...

• 3 6
• Докладване

Аз пък не желая ето тия да ми определят как да живея (на снимките е опожаряването на датското посолство в Бейрут, Ливан заради историята с карикатурите):

http://img153.imageshack.us/img153/6717/denmarkembassyinbeirut1.jpg

http://img704.imageshack.us/img704/9224/denmarkembassyinbeirut0.jpg

• 1 7
• Докладване

До коментар [#62] от "VеnRus 2008":

Добре , ще опитам .
Дразни ме двойния стандарт VеnRus 2008 . Пакистанец заплашва Белгия е заглавието . Аз съм против бурките в ЕС , но бурки и никаби носят само афганки, пакистанки и саудитки. Иранките, иракчанките ..етц. носят забрадки , а аз не съм срещу тях / и баба ми носи забрадка / . Насажда ни се отношение към арабите ..по принцип .
Пакистан и СА са котило на безправие и терор , но ние вече намразваме арабите .. и донякъде оправдавамв безобразията на Израел /несъзнателно/ , защото той ..се превръща в предна линия срещу ... "лошите" . Нека споменем дървавите на бурките , а не ги превръщаме в общ символ на арабите ..
и ако утре - Израел отново влезе в Газа , или подкокороса САЩ да води война с Иран ...ние ще кажем - /повечето/ - ами правилно , те са лошите и ни заплашват ...и носят бурки , и плашат Белгия . Не ! Ние само ще помогнем на Израел да остане силата в Средния изток и да прави каквото си поиска срещу "общите ни врагове '
Може би не съм права ... Но така мисля

• 10 8
• Докладване

Има и още:

http://img163.imageshack.us/img163/9224/denmarkembassyinbeirut0.jpg

http://img695.imageshack.us/img695/9224/denmarkembassyinbeirut0.jpg

http://img217.imageshack.us/img217/9224/denmarkembassyinbeirut0.jpg

• 1 6
• Докладване

До коментар [#70] от "muncho":

Не бе, просто ти давам съвет, защото виждам че фактът, че Западът си прави каквото иска и не се съобразява с тебе ти тежи. А аз все пак съм добър човек и обичам да помагам на хората.

• 3 12
• Докладване

До коментар [#74] от "Радостина":

Бурки и никаби носят масово и арабките, стига си говорила глупости.

• 4 13
• Докладване

До коментар [#75] от "Dehumanizer":

Тоя сега ще ти каже, че така трябва, щом са ги провокирали. Иначе е "атеист" де....

• 3 12
• Докладване

До коментар [#74] от "Радостина":

Ами, грешиш. Никой нормален човек не би се настроил срещу арабите или мюсюлманите, като цяло, само заради наличието на идиоти, като този пакистанец. Аз лично познавам доста мюсюмани, напълно цивилизовани, културни и приятни хора и по никакъв начин факта, че има араби терористи не би променило отношението ми към тях.
Това важи и за останалата част от тук пишещите.
Относно Израел, знаеш, че също не съм фен на тази държава, но определено не я обвинявам за всички проблеми и злини, които се случват по земята.

• 2 11
• Докладване

Историята с карикатурите е същата като с бурките бтв: провокация-реакция-контрареакция. Това е стратегията на нацистите..

• 12 7
• Докладване

До коментар [#80] от "muncho":

Ех ама колко си предвидим. Чакай сега обаче - нали беше атеист. Значи как така оправдаваш нарушаването на законите (палене на сгради), по религиозни подбуди?

• 4 13
• Докладване

До коментар [#79] от "VеnRus 2008":

Добре . А би ли могла да споменеш някой филм , който си гледала , и там добрият герой е арабин ... примерно ?
Не че Холивуд "определя нагласите " , само примерно да споменеш някой филм , гледан от милиони хора .....

• 10 3
• Докладване

До коментар [#74] от "Радостина":

Случаят е точно обратният. САЩ много пъти възпират Израел да не удари по съмнителните инсталации в Иран, Сирия и другаде. Ако си забелязала първо години наред се водят дипломатически преговори, заседания на съвета за сигурност на ООН и чак тогава се стига до директна атака както беше в Ирак. Евреите са по-навити да действат, но обикновено успяват да ги възпрат. Както беше по времето когато "СКЪД"-овете на Саддам хвърчаха в посока Израел. Тогава се разставиха противоракетните установки "Пейтриът", които спасиха положението, въпреки че евреите дадоха жертви от няколко преминали ракети, без да имат нищо общо със случая. Искаха, но не се намесиха. Бяха спрени именно от САЩ. Но не в случая когато ракетите на Хизбула от Бейрут падаха връз главите на гражданите в Хайфа, например. Тогава вече нямаше как, пък и защо.

• 4 10
• Докладване

аналиен, не ме занимавай с глупостите си. досаден си.

• 12 6
• Докладване

До коментар [#81] от "Alien":

Ааа, по религиозни подбуди може.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#82] от "Радостина":

Е то и руснаци няма добри, ама какво от това? А в най-много филми "лоши" са си чисти американци.

• 3 11
• Докладване

До коментар [#82] от "Радостина":

"Lost". Един от главните герои е иракчанин. Един от най-добрите и гледани съвременни сериали.

• 1 12
• Докладване

До коментар [#87] от "Dehumanizer":

.... добре

• 2 8
• Докладване

До коментар [#82] от "Радостина":

Аз съм фен на азиатското кино и редовно гледам ирански и иракски филми и, познай, добрите герои там са мюсюлмани. Относно Холивуд, ами не са длъжни американците да правят филми със супер герои неамериканци. Иначе, във филмите им винаги присъсват и чужденци - и като добри и като лоши. Аз обичам криминални сериали, един от любимите ми напоследък, дето редовно гледам е "Кросинг Джордан" - http://en.wikipedia.org/wiki/Crossing_Jordan и един от главните герои там е пакистанец.

• 1 8
• Докладване

"аналиен, не ме занимавай с глупостите си. досаден си." - мдаа, нормално. Всеки път когато разкриеш как гнидата си противоречи сама, започва да плещи несвързани глупости. Тоя път много бързо се предаде.

• 4 12
• Докладване

До коментар [#87] от "Dehumanizer":

А, Саид и на мен ми е любимец, много е готин. Е, актьорът е индиец, ама няма значение.

• 1 10
• Докладване

До коментар [#83] от "Dehumanizer":

какво говориш ? САЩ възпират Израел .....???
А защо не ликвидират пакистанеца , заплашил Белгия ? или не освободят 15 българи на Панега ????????Свободата Санчо- Dehumanizer не е 'на върха на копието ' , а някъде другаде .... / в сената на САЩ 1/3 от сенаторите са евреи /

• 6 6
• Докладване

До коментар [#91] от "VеnRus 2008":

Чакам последната серия от последния сезон. Досега ги изгледах всичките от 6 сезон. В САЩ ще се излъчи на 23 май, надявам се след ден-два да е тук.

• 1 9
• Докладване

http://www.jihadwatch.org/2008/10/acid-the-new-weapon-for-disfiguring-women.html

Acid, the new weapon for disfiguring women

It's happening in Bangladesh as well as in Pakistan and Gaza. There is, of course, nothing in the Qur'an to the effect of "Throw acid on her" if a woman is disobedient -- there is just "beat her" (4:34). But the horrible attacks on these women are an indirect result of the reduction of women to the status of commodities in Islamic law. They are not seen as equal human beings with rights they were bound to respect, but as animals to be punished harshly if they get out of line.

"Acid, the new weapon for disfiguring women," by Nozrul Islam for Asia News, October 2 (thanks to C.C.):

Dhaka (AsiaNews) - Women in Bangladesh suffer marginalization. And the violence against them, at home and outside, continues to grow. Recently, a new weapon has been added: acid, which disfigures their faces and bodies.

Parul's husband is 30 years old. In 2000, he disfigured her by throwing acid into her face, because her relatives had not paid the agreed dowry. The victim's mother presented a charge a few months ago, because until then she was unable to leave her daughter's side, who was always in various hospitals. The husband - who everyone knows to be guilty - is a free man.

Nasima has an 11-year-old mentally retarded daughter who was raped. She accused the attackers two years ago, and since then she has received continual threats. An acid attack left her torso and back devastated. Now she promises that she will not charge her daughter's attackers, and will withdraw her previous accusation.

Domestic and international awareness-raising campaigns led the government to pass, in 2002, a strict law against the custom of throwing acid into the faces of young women for economic reasons, or because of jealousy, or because they resist sexual advances. After a certain reduction in these cases, they are now on the increase again. There were 1,428 from 2002-2007, 116 cases from January to August 2007, which rose to 125 in the same period this year. Since 2002, there have been only 190 trials, in which 254 defendants have been sentenced: 11 to death, 89 to labor camps. Authorities are unable to say how many of the sentences have been carried out, and how many of those sentenced are in fact in prison.

According to the law, acid can be bought only with a license, but anyone is able to procure it on the open market, at a price of about 60 euro cents per kilo: this is enough to disfigure a person, often completely "melting" the throat, trachea, esophagus, with horrible suffering.

Most recently, the victims have not been only young women, but also children, out of vengeance against their parents, and men, especially over land disputes and romantic rivalries.

• 1 10
• Докладване

До коментар [#92] от "Радостина":

Всъщност такава реплика в "Дон Кихот" - "Свободата, Санчо е на върха на копието" няма. Специално съм проверявал. Разпространена заблуда. Има една дълга реч на рицаря, в която могат да се открият подобни идеи, но изобщо не е толкова директно казано.

• 5 8
• Докладване

Всъщност аналиен, едиственото което си разкрил е собствената ти сконност към клевети и псувни когато нямаш аргументи (тоест винаги), защото аз никъде не съм намекнал че оправдавам това или онова..
Айде.. плувай
Доказах тезите си и мисля да ви оставя да се давите в расистката си и ксенофобска злоба... Най-много да хванете рак

• 13 7
• Докладване

До коментар [#96] от "muncho":"Доказах тезите си"

Мне, единственото, което доказа, за пореден път, е, колко ти е акъла. Ама ние и без това си знаехме...

• 2 12
• Докладване

До коментар [#97] от "VеnRus 2008":

Е той когато е наврян там от където е излязъл, триумфално отчита победата си и ни напуска. До по-късно вечерта, когато или ще сме по барове, или ще спим. Тогава пак се появява за да ни тегли по една псувня. Поне днес разбрахме от него, че напълно оправдава тероризма и нарушаването на законите, стига да са в защита на Исляма.

• 5 12
• Докладване

До коментар [#97] от "VеnRus 2008":

Ако четеш на руски, ето ти една Lostpedia, в която можеш да откриеш страшно много подробности за сериала, обяснения за всеки епизод и една камара скрити асоциации и идеи, които човек не забелязва докато гледа.

http://ru.lostpedia.wikia.com/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0

• 1 8
• Докладване