Чавес мобилизира военни части заради конфликта с Колумбия

Уго Чавес заяви днес. Ако имаше намерение да прави нещо нямаше да заявява , а щеше да действа. Паляк. Съвсем даде на късо тоя

• 10 25
• Докладване

Но иначе да - наблюдаваме 1 към 1 Ingsoc. Трябва да има враг , трябва да има война , трябва винаги да се борим с някого в името на светлото бъдеще , понеже той ни пречи то да се реализира. Естествено , това никога не се случва и винаги има нов враг. Както казах - Ingsoc

• 5 21
• Докладване

Горките венецуелци. Имам предвид нормалните, не паплачта на която тоя и е идол. Тоя некъпещ се бабуин им затри държавата.

• 11 32
• Докладване

Поредната глупост на Чавес

• 4 14
• Докладване

............смята колумбийския президент в оставка Алваро Урибе за "обсебен"................

Лудият разсъждава за другите по себе си.
Ами лесна му е диагнозата - прост луд диктатор.

• 6 11
• Докладване

Там имаше по едно време руски бомбардировачи /май Ту 104/.
Дали този кураж не идва от там?
Ами ако "отсрещната" страна си е закупила от "съседен" САЩ ракетки срещу такива "гости"?
Знае ли човек.

• 4 12
• Докладване

че Чавес не е цвете за мирисане, едва ли има спор. но че неговата риторика е сходни с риториката на верния съюзник на управляващата партия Воленчо, също е вярно. та ми е много интересно дали гербаджиите ще го припознаят като свой или като противник.

от друга страна е редно да се каже, че Алваро Урибе състави марионетъчно правителство през 2002 г. и през 2003 дори се е изтървал да иска САЩ да окупират Колумбия "като в Персийския залив". когато щатски въртолети се опитват да поливат с отрови коката, вятърът често е отнасял облака и са били съсипвани ниви в съседен Еквадор. децата във форума дали са чували за химическия завод в Гюргево и за основните цели на "Екогласност"?

та всъщност спорът е между двама красавци на другия край на света, които по никакъв начин няма да решат нашите проблеми в България. хляб няма, ама зрелища поне да има!

• 4 4
• Докладване

До коментар [#7] от "shumkarov":

"Това обикновено нашите медии го пропущат"

Ами пропускат го защото няма ясни доказателства за това. И само да припомня че сегашното влошаване на отношения между двете съседни държави е заради колумбийците който са толкова слаби че не могат да победят вече толкова години бунтовниците в източнатта част на страната, дори със американска помощ (равняващи се на стотици милиони долари всяка година) и военни инструктори!

• 12 3
• Докладване

До коментар [#9] от "Иво":

Виж това:

http://en.wikipedia.org/wiki/Revolutionary_Armed_Forces_of_Colombia

Ако ти е по-удобно на руски език -това:

http://ru.wikipedia.org/wiki/FARK

Наистина, Уикипедия сама по себе си не е източник, но отдолу има достатъчно цитирани такива, както и външни препратки.

Първо прочети, после пиши, щото се излагаш.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#10] от "Гилгамеш":

Нещо не те разбрах? Какво искаш да кажеш... и защо се излагам?

• 8 3
• Докладване

До коментар [#11] от "Иво":

"Ами пропускат го защото няма ясни доказателства за това".

Кажи ми кой няма ясни доказателства за това, което номер 7 е написал.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#10] от "Гилгамеш":

Аааа.... ясно искаш да кажеш, че Чавес защитва ФАРК, сега разбирам. Какво да кажа и според мен ФАРК не са терористи, а по скоро партизани и бунтовници, които се борят за някаква кауза.... доколкото разбрах тя е да защитават селяните и бедните колумбийци от престъпленията и издевателствата на колумбийското правителство, както и да се противопоставят на влиянието на САЩ в Колумбия. Смущаващ е обаче начина по който го правят, чрез отвличания и наркотрафик, мисля че трябва да сменят подхода си на борба срещу правителството, защото ще изгубят подкрепата на хората в югоизточната част на страната (мисля че там имат най-голяма подкрепа от населението)!

• 9 3
• Докладване

До коментар [#12] от "Гилгамеш":

Ами Чавес има по-скоро социалистически и боливаристични политически виждания, а не марксистки...

Chávez's Bolivarianism is based on ideas drawn from Simón Bolívar, Simón Rodríguez and Ezequiel Zamora,[28] influenced by the writings of Marxist historian Federico Brito Figueroa. Chávez was well acquainted with the various traditions of Latin American socialism espoused by Jorge Eliécer Gaitán[29] (a populist[30] and Latin American socialist[29] and Salvador Allende (another Latin American socialist[29]) and from a young age by the Cuban revolutionary doctrine of Che Guevara and Fidel Castro.[29] Other indirect influences on Chávez's political philosophy are the writings of Noam Chomsky[31] and the teachings of Jesus as recorded in the Bible (Chávez describes Jesus as the world's first socialist,[32] or the world's greatest socialist[33]). Although Chávez himself refers to his ideology as Bolivarianismo ("Bolivarianism", Chávez's supporters and opponents in Venezuela refer to themselves as being either for or against "chavismo". Thus, Chávez supporters refer to themselves not as "Bolivarians" or "Bolivarianists", but rather as "chavistas".

On coming into office in 1999, Hugo Chávez considered implementing Rhenish Capitalism in Venezuela, however he decided not to[34]. Later in his life, Chávez would acknowledge the role that democratic socialism (a form of socialism that emphasizes grassroots democratic participation) plays in Bolivarianism.[35] Because his Bolivarianism relies on popular support, Chávez has organized the "Bolivarian Circles", which he cites as examples of grassroots and participatory democracy. The circles are forums for a few hundred local residents who decide how to spend the government allowance for social development. They usually decide for neighborhood beautification, mass mobilization, lending support to small businesses, and providing basic social services."

Източник Уикипедия....

• 10 2
• Докладване

До коментар [#13] от "Иво":
Ами пропускат го защото няма ясни доказателства за това
=================================
хептен се обърка и оплете ,първо заяви ,че няма доказателства за това ,че фарк са марксисти и терористи ,а после се изсули със абе борци за свобода са,но методите им не ти харесвали,но пък ги подкрепяш ...да ти кажа честно и аз мисля ,че само риториката им вече е марсксистка ,тези са терористи престъпни ....

• 2 9
• Докладване

До коментар [#14] от "Иво":

Те и ФАРК с маоисти, не марксисти. С други думи - все един дол дренки, пък като прецакат поредната държава, помежду си ще се изтрепят.

• 2 9
• Докладване

точно преди 200 години нова испания ( сегашно мексико) става първата испанска колония, която започва борба за независимост от "майката родина".за тези 2 века на практика всички испаноамерикански държави ( може би без островните) воюват със всеки един от съседите си, с които имат общи култура,религия и език.войните са поне 20, като ги заформят все ей такива като чавес.
та не е съвсем невъзможно за юбилея да се разрази поредната война м-у бивши испански колонии...но както по-горе беше писано от друг-май уго ще си остане само с дуенето.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#17] от "marrad":

Самия Чавес наскоро беше казал че колумбийския и венецуелския народ са братски, но добави, че САЩ настройват двете държави една срещу друга. И сигурно е прав за това....

• 12 6
• Докладване

не търси разбиране тука, няма да намериш такова. Мозъчната Промивачка работи и извънредно.

• 8 2
• Докладване