Луксозен апартамент в Лондон беше продаден за 140 милиона паунда

Няма излизане от кризата, с такива харчове!
Със 140млн паунда, можеха можеха да им построят къщи или да платят образованието на много нормални нигерийци, араби или Руснаци.

• 18 64
• Докладване

Суета! Всичко е суета! Банкерите ще затрият света!

• 10 48
• Докладване

Тези които ни навряха в тази криза първи се измъкнаха, че и печалбата им скочи.

Цялата банкова система е един картел, който държи политиците за топките.

Всичко е лъжа и измама. Нашите политици и мошеници, ряпа да ядат пред тези Западните.

• 9 34
• Докладване

До коментар [#4] от "diegos":

...да, но ако беше за продан (бъкингамския дворец)...
а той никога не е бил...
подръжката му е доста скъпа а за таксите(данъците) от които
всички крале са освободени в кралствата си го прави невъзможен за притежание дори и за най богатия.

• 0 11
• Докладване

Страшни коментари ..........
не спираите пишете

• 5 12
• Докладване

До коментар [#1] от "23":
Ти за така наречената прослойка "poor educated" да си чувал?!
образованието не е панацея,да ти давам пример с нашето здравеопазване има ли смисъл

• 4 11
• Докладване

Като ги е срам да кажат кой го е купил казват неизвестен..Но така или иначе това си е цинизъм.Чудя се дали тези хора могат да погледнат по далеч от носа си, може би се имат за богопомазани но не вярвам Бог да одобрява подобни дела.Голяма работа сякаш ще живее 1000 години.Как ви се струва подобно дело пред погледа на хилядите гладни деца в Англия или си мислите ,че там няма....???

• 6 13
• Докладване

До коментар [#12] от "NOR_TEX":

образованието не е панацея
=============================

така е,без силна и стабилна икономика образованието е излишен лукс и разход ....

• 4 10
• Докладване

забележете каква архитектура на сграда, заобиколена от зеленина

това ако беше в бг зеленината щеше да се отсече, за да се усвои по-добре парцела , максимално рзп, а накрая вместо апартаменти изцяло отворено към природата щеше да има повечко итонг и по-малко прозорци. разбира се вместо цветове, сливащи се с околната среда, щеше да има комбинация от прасковено розово и бананово жълто, гарнирано от синя или кафява пвц дограма

• 6 8
• Докладване

До коментар [#14] от "dandybg":

приеми ,че обикновенно по света хората не си купуват скъпи неща за да се фукат и дразнят околните както в бг ......

• 6 6
• Докладване

До коментар [#9] от "kensiko":
ходи си купи някой замък във Франс за едно евро, като толково ти се живее в замък

• 6 1
• Докладване

Не се косете и хич да не ви пука! И тези се обличат сутрин.
А къщата винаги е била по-добрия вариант и пред най-луксозния апартамент.

• 3 12
• Докладване

До коментар [#17] от "ivanpeevstyle":

Какво пък толкова те впечатли архитектурата? Просто един блок.

Цената е висока заради местоположение и защото има много мошеници, които се чудят къде да си наврат парите преди да се отпуши кранчето на инфлацията.

• 5 15
• Докладване

До коментар [#23] от "Axl_Rose":

Само да даваш пари, за да ги нахраниш и облечеш е глупаво, защото като свършат парите, пак ще са гладни.
=============================
то това ,че пак ще са гладни е по малкият проблем ,ами през това време ще са се пръкнали още толкова гладни чавета ....

• 5 12
• Докладване

До коментар [#16] от "capitalist":
Тя силна икономика с дебили не се прави , но това е друга тема

• 0 9
• Докладване

До коментар [#20] от "bee":

здравей ,как сме днес .....
по принцип съм съгласен ,че къщата е по добрият вариант ,но има и не малко хора ,които предпочитат апартамента ,защото къщата изисква много време за подръжка на двора .....
на скоро един приятел се премести от къща в апартамент ,защото на жена му вече й писнало да мете и чисти ......

• 3 7
• Докладване

До коментар [#26] от "NOR_TEX":

що ти виждал ли си германец ,швейцарец или американец на живо ....предполагам,че си виждал какви ограничени дебили са ....
един братовчед завивава болчета в мерцедес и дебил както и 95% от колегите му ,но останалите 5 % са дето правят разликата ...

• 5 9
• Докладване

До коментар [#25] от "kensiko":
Искренно Ви се извинявам,коментара ми всъщност е за №4

а това което имам отвъд океана ми достатъчно

Блондика на остров, друга и казва хайде да минем от другата страна
Та ние сме от другата страна , отговаря блондинката

• 3 5
• Докладване

До коментар [#27] от "capitalist":

Здравей приятелю! В чудесна форма сме.
Дали да е къща или апартамент е въпрос на предпочитание. Да, по къщата има малко повече поддръжка, но дава повече самостоятелност, която апартамента не дава. И както каза някой по-горе за тези пари една къща с екстри на тихо и спокойно място е по-добрия вариант, поне и за мен също.
Но ние пък разсъждаваме от гледна точка на жилище за живеене, в повечето случаи едно, и най-много някоя виличка някъде. Сигурна съм, че мотивите на купувача, критериите и разбиранията му за живота са съвсем други.
За съжаление едва ли ще ги разберем в този форум.

• 1 11
• Докладване

мдам, страхотна пералня за пари!

примерна разбивка на цената
- шест спални по 100 кв.м плюс дневна и кухня, общо 1000 кв.м застроени (като гледам снимките, май са доста по-малки) по 50 хиляди лири на квадрат стават 50 милиона;
- специализирано оборудване за паник-стая - 5 милиона в луксозно изпълнение или 10 милиона в свръх-луксозно (клиентът получава безплатен телефон Верту);
- гледка към Хайд парк и езерото Серпантайн - безценна, ама с отстъпката я дават за 20 милиона;
- данъци и такси - 25 милиона;
- застраховки (срещу пожар, наводнение, метеоритен дъжд и Апокалипсис) - 20 милиона;
- надбавки и отчисления за фонд "Гъзария" - 30 милиона.

• 0 11
• Докладване

До коментар [#8] от "Раковски":

че ти защо мислиш нашите политици бяха петимни да ни натикат в ЕС - за да се учим от челния опит на Комисията Сантер.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#22] от "KOBOLD":
Да , бре, за какво е тази паник стая ?
----------------------

Паник стая е, за когато сити зомбито се е дрогирал и не може да си завърже вратовръзката и бяга в стаята да се успокои, иначе започва стреля по пилците от хайд парк, които му се плезят през бронираните стъкла.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#30] от "bee":

каква къща бе? Говорим за 140 милиона ПАУНДА!!! Знаеш ли колко френски замъци може да напазаруваш за това?! Че грамадни вили по Ривиерата, с огромни паркове, басейни и тенискортове, частни голфигрища струват от 3 до 10 милиона евро! къща... къщурка... сто и четиресе милиона!

• 0 7
• Докладване

До коментар [#33] от "Раковски":

Ами да така си е.... нигерийците не се много по вратовръзките...

• 0 8
• Докладване

До коментар [#28] от "capitalist":
казах Ви че паса кози, само забравих да споделя ,че е в Алпите
та срещам разни немскоговорящи индивиди, даже и няколко американеца срещнах , загубили се в планината.
Много възпитани хора, дори на кравите казват Гутен Морген , Гуд Морнинг респективно.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#31] от "Швейк":

как гъзария бе пич, това си е ТУРБО от където и да го погледнеш

• 3 2
• Докладване

А може и нищо да не е продадено, а британците само да пускат фишеци... да се хване някой маймун....

Ингилизите са майстори по стойките.... на тях не им трябват мощи...

Те ти казват " Е тва го купи един джентълмен (от Африка ... ) за 1 млрд. "

• 1 8
• Докладване

До коментар [#30] от "bee":

Къща, веранда, двор, райграс маркуч вода , неделя

• 1 5
• Докладване

Купувачът го знам. Гаси пожари в момента.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#38] от "KOBOLD":

Много си прав. Съвсем вероятно е да е партненка от тези които с инвестирали в тази лудост.

• 1 4
• Докладване

Тия хора са луди. Никога не бих дала толкова пари за апартамент. Хиляда пъти по-добре с тях да си купиш къща с тях и да си наемеш хора, които да я потдържат доживотно...

• 1 4
• Докладване

До коментар [#34] от "diegos":

Огромна къща, имение, замък - за тези пари е по-удачно това, а не апартамент. Това беше идеята на коментара ми.
Виж коментар 11, идеята е същата.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#38] от "KOBOLD":

нц ,в лондон в скъпите е точно така както се пише във статията,например един руснак си правеше ремонт за 6 милиона паунда на апартамента ....

• 1 7
• Докладване

До коментар [#36] от "NOR_TEX":

нали правиш разлика между ограничен и тъп и възпитан човек ......

• 1 7
• Докладване

До коментар [#39] от "nmemory":

До коментар [#30] от "bee":

" Къща, веранда, двор, райграс маркуч вода , неделя "

.... беседка, приятели, барбекю - скромни желания на скромни хора.

• 1 12
• Докладване

До коментар [#34] от "diegos":

откъде знаеш ,че купувачат няма замък във франция.....

• 1 6
• Докладване

До коментар [#34] от "diegos":

Location, Location, Location

това е мантрата на брокерите и затова цената е толкова висока ....

• 1 7
• Докладване

До коментар [#44] от "capitalist":

В Лондон имотите са скъпи, защото британците са казали високи цени на маймуните....

Преди години руснаци плащаха тройни цени от нормалното и агенциите се кефеха...

Ами така си е като си ню ин таун... преди 5 години си карал Лада в Сибир... използвал си историческата възможност да се накрадеш... отиваш в Лондон с куфарите с пари и ги изкупуваш англичаните... те хората там от това си вадят леба - да прибират (крадените) пари от маймуните... за това са империална сила... на времето са купували роби за огледалца и дрънкулки...

• 0 8
• Докладване

До коментар [#49] от "KOBOLD":

В Лондон имотите са скъпи, защото британците са казали високи цени на маймуните...
================================
ако наистина вярваш в това което си написал ,по добре замълчи да не се излагаш ....вярно ,че си в германия и имаш по друг поглед ,но си доста далеч от истината ......

• 1 4
• Докладване

До коментар [#48] от "capitalist":

Location, Location, Location - ама съм убеден, че за тези пари може да си купиш парцел на пъпа на Лондон и да си вдигнеш собствена жилищна сграда, че и да ти остане ресто...

• 2 3
• Докладване

До коментар [#49] от "KOBOLD":

британците не са били империя заради дрънкулките ,а заради много други неща,а защо си мислиш ,че всеки може да направи империя ,хитлер се опита и не успя.....

• 2 3
• Докладване

До коментар [#48] от "capitalist"
Вие като виден капиталист бихте ли се изръсили толкова кинти само зариди едната локация, съмнявам се
Но мантрата е без грешка

• 2 3
• Докладване

До коментар [#52] от "diegos":

на теб лондон явно ти е далечен ама много ......
за да построиш нещо в лондон трябва да има кой да ти продаде парцел,а то в центъра няма ,а и общината да ти даде разрешение .....
когато се започваше този проект бях в лондон и знам какъв вой беше по пресата срещу него и колко трудно инвеститора е взел разрешение .....

• 1 6
• Докладване

До коментар [#54] от "NOR_TEX":

да ....пак ще го кажа ,не забравяйте ,че подобни имоти са инвестиция ,а не толкова място за живот ....

• 1 4
• Докладване

До коментар [#53] от "capitalist":

Англичаните се хитри... хитри... и са царе на по финанси и маркетинг и отлично информирани (най-яките вестици)... и имат предимство че английският им е роден език..

Почти всеки милиардер на тази земя има жилище там (няма да отидат в бедния Берлин , нали) и затова вдигат цените... особено тези които са изкарали много пари по бръз начин....

И понеже англичанинът е хитър касира от новобогаташа максимална цена по много фин начин...

• 2 4
• Докладване

Името на придобилият най-скъпата къща в света не се разкрива, но в Лондон стана известно, че той е петролен магнат от една от страните от Персийския залив. Най- престижният жилищен комплекс Knightsbridge, в който има 86 апартамента, разположени на номер 1 в Хайд парк, е проектиран от известния британски архитект Роджърс. Ценате на квадратен метър достигна £ 64,600 ($ 101 000), в сравнение с £ 4 840 средно в Лондон.
http://30dumi.pozicii.net/2010/08/london-postavi-svetoven-rekord-za-tsena-na-zhilishte/

• 0 6
• Докладване

До коментар [#58] от "KOBOLD":

най общо казано ,англия предоставя условия ,които никой друг не предоставя ,а това не е толкова лесно ....

има и един дуг важен момент географията ......лондон е в средата между сащ и европа и много по удобен да се върти глобален бизнес от който и да е друг град във западното кълбо .....

• 1 5
• Докладване

До коментар [#46] от "bee":

Скромно е и не е и чак толкова скъпо. Знам го от опит. Предпочитам го от блок, съсед,ремонт каруци мангал, дини , треволяк кърлежи въшки канал и миризма..

• 1 5
• Докладване

До коментар [#58] от "KOBOLD":

Абсолютно прав си и сведението от Niki Tom го потвърждава.

Хубавото е че все повече хора им осещат номерата и в скоро време ще им истине топлото местенце.

Всяка луда алчност се заплаща ... рано или късно.

• 2 2
• Докладване

Другарки и другари,
Не го мислете купувача. И какво толкова се е случило? Всеки който има пари, може да купи нещо. Но не всеки, който има маслени бои и платно, може да бъде Ван Гог. Не всеки, който има мрамор, може да бъде Микеланджело. Не всеки, който има познания по физика, може да бъде Айнщайн и пр. С парите, почти винаги предизвикваш завист, но почти никога - възхищение.
И не му давайте акъл на другаря Купувач. Ако беше на вашия акъл, щеше да има точно толкова пари, колкото имате вие, т. е., крайно недостатъчно от негова гледна точка. Ама не било справедливо! Справедливост няма и на оня свят - едни са в Ада, а други в Рая.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#61] от "NOR_TEX":

виж сега има много богати хора от нестабилни страни ,като персиският залив и русия ,там положението се променя за часове ,затова и закупуването на имот в лондон е застраховка живот за теези хора ......

• 1 6
• Докладване

До коментар [#60] от "capitalist":
най общо казано ,англия предоставя условия ,които никой друг не предоставя ,а това не е толкова лесно ....
-----------------------------

Среда, баба ти, то от 15 етаж в Люлин всичко друго изглежда перфектно.

Влизал ли си им в метрото например - катакомба за зомбита.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#64] от "KOBA_STALIN":
А Вие къде сте ?!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#64] от "KOBA_STALIN":

Хубаво започна изложението ти обаче го развали със втората част.

Ако хората мислеха така, все още щеше да има черни роби ... а не бели както е сега!

• 2 3
• Докладване

До коментар [#60] от "capitalist":

Не само бизнес хора, ами и звезди от шоубизнеса... на всички америк. фирми представителствта за Европа са там , на Лондонската борса има повече IPO-та от Ню Йорк... и затова арапинът не го бърка да плати тройна цена, ако му я поднесеш по правилния начин...

А през това време Дойчо доста ламарина трябва да огъне за същите пари....

• 0 4
• Докладване

До коментар [#66] от "Раковски":

смешко ,богаташите ,които купуват имот в лондон хич не ги бърка метрото ....

• 2 4
• Докладване

До коментар [#67] от "NOR_TEX":
А Вие къде сте ?!

След малко влизам в Чистилището/ в банята/. Ще си взема един душ и излизам. Иначе във финансово отношение, другарят Сталин е дребна риба. Живее с наема от 2 магазина в центъра на София /малко над 4 000 евро/, купени от баща му.
Приятна вечер на всички.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#69] от "KOBOLD":

чакай ти се извъртя на 180 градуса след пост #49,там твърдеше съвсем други неща,ама нали всички тези се навират из лондоските сокаци на уест енд ,защото имат далавера не ,защото е модно ....

• 1 3
• Докладване

До коментар [#62] от "nmemory":

И аз говоря от опит. Към всичко изброено мога да добавя само, че не държа да живея с купоните и семейните скандали на съседите си.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#70] от "capitalist":

Да бе ни ги бърка, ти май наистина не си стъпвал в гърлото на дявола.

Всички ходят с метро на работа, питай твойте приятелчета дето са по строителните обектите на ситито.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#65] от "capitalist":
А ние към стабилните ле се числим?!Сигурно,
то откак ББ и ЦЦ са на власт , от показни акции едно показно убииство не е станало, изключвам последния малоумник от Рилски спортист, но то просто потвърждава правилото.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#75] от "NOR_TEX":

не сме стабилни ,но нашите са с по скромни финанси от руснаците и са си избрали виена ,като място за спасение ,пък и сънародниците на хитлер са с още по затворени очи за мръсни пари дори и от англичаните .....

• 1 6
• Докладване

До коментар [#72] от "capitalist":

Не, аз искам да кажа (с две думи), че е лесно да вземеш паричките на новобогаташа... така е и на френската ривиера... от 200 г. продават едно и също нещо - на руски аристорати, после на американци, после на японци, после на араби, после пак на руснаци, после на китайци и индийци...

Трябва само да си тренди локейшън... трябва си як маркетинг... трябват си чалъми и мислене, защото и новобогаташите не са прости... трябва само да ги направиш хепи...

• 0 6
• Докладване

До коментар [#23] от "Axl_Rose":

Само да даваш пари, за да ги нахраниш и облечеш е глупаво, защото като свършат парите, пак ще са гладни.
Не глупаво да нахраниш гладните деца или да направиш нещо добро за тях.Бедни и гладни винаги ще има но добрите дела се помнят и разказват поколения и са записани в историята,а подобни са цинични.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#77] от "KOBOLD":

Не, аз искам да кажа (с две думи), че е лесно да вземеш паричките на новобогаташа.

рябват си чалъми и мислене, защото и новобогаташите не са прости.
===============================
ти хептен се обърка ,не можах да разбера лесно или трудно се взимат парите на богаташите ...

за айнщайн физиката е била песен ,но за останалите е тера инкогнита .....

• 2 5
• Докладване

До коментар [#72] от "capitalist":

" ама нали всички тези се навират из лондоските сокаци на уест енд ,защото имат далавера не ,защото е модно .... "

Даааа, снобарията Капи е тежка диагноза.
Аз за тези пари бих си купила например едно скромно островче с къщурка. Е, ще преживея, че няма да виждам някой шейх сутринта, да ме поздравява с " Good morning! ", гурлив и по пижама на балкона, докато си пия кафето с привкус на " Хайд парк ". Друго си е да ти пеят птици докато вълните се плискат.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#79] от "capitalist":

Значи лесно е ако си топ-локейшън (като Лондон), където е тренди да се живее. А за да си топ си трябва акъл.

Трудно е ако си шити локейшън (като гр. Кофия в България), където им се иска и те скъпо да продават, ама арапинът не могат да го намамят....

• 0 6
• Докладване

До коментар [#80] от "bee":

това със островчето е добра идея ,но бързо писва поне на мен ми писва ....

относно лондон ,във хубавите квартали като челси,кензингтън и целият район западно от хайд парк хайд парк е доста приятно и спокойно място за живот .....

• 1 6
• Докладване

До коментар [#81] от "KOBOLD":

първо за бъдеш топ локейшен не е лесно ,а трябва да се бориш със зъби и нокти ,конкуренцията и тя не спи,а никой не го е получил на тепсия този статут ....

във лондон имаше голям натиск от инвеститори да се строят небостъргачи ,но общината не даде разрешение за да не загрозят обликът му ,във центъра не можеш да събориш нищо само реставрираш и то след много комисии и проверки .....

• 1 5
• Докладване

До коментар [#83] от "NOR_TEX":

.Странно защо обаче никъде не съм видял да са ги включили в класация, нямам предвид общоизвестните.
=============================
защо ме питаш мен ,аз отде да знам,обърни се към тези дето ги правят тези класации ......

• 1 5
• Докладване

До коментар [#84] от "capitalist":

Ами и аз това викам... трябва си акъл... акъл в управата и акъл в населението... и разумни хора... защото това е най-трудното на тази земя да направиш топ-локейшън, защото това е дело на цялото население, а не на един-двама... трябва хем да си либерален - хем да спазваш правила... И най-интересното е, че градската управа (която не е добре платена) играе излючително важна роля...

Значи като си на топ-локейшън може да си намериш добре платена работа и да си драскаш по форумите по цял ден.... и заплата си върви, нали?



Берлин през 1920-те години е бил третият по големина град в света... а сега е свърталище на комунисти и бюроркати без никакво бизнес присъствие...

• 0 5
• Докладване

До коментар [#87] от "KOBOLD":

И най-интересното е, че градската управа (която не е добре платена) играе излючително важна роля...
============================
по важната роля там играе населението със натиска към властите ,а и към съседите ,когато на някой фасадата му не е във добър вид първо съседите идват да го притискат да си я оправи,защото цената на имотите в квартала пада ,респективно и техният имот се обезценява ....

• 0 4
• Докладване

До коментар [#88] от "capitalist":

Градската (местната) управа има излючително важно значение за създаване на рамката за привличането на бизнеса, който пък плаща заплатите, с които хората купуват имоти.

Например след войната Мюнхен се издига, а в същото време Хановер (ръководен от социалдемократи) запада.... а е бил водещ индустриален център (в световене мащаб) преди войната...

• 1 2
• Докладване

До коментар [#90] от "KOBOLD":

всичко има значение ......да не спорим яйцето или кокошката е първо ,затова кой е виновен за успеха или неуспеха на даден град или държава .....
въпросът е ,че лондон има статута ,за някой е измама ,но нещата не са толкова прости ......
бях чел ,че лондон е вече е световната столица на модата ,а не париж ,който е почивал на стари лаври ,същото е и с хората на изкуството ,които предпочитат лондон......

• 1 3
• Докладване

До коментар [#91] от "capitalist":

Нещата наистина не са толкова прости, но твоята гледна точка е наивна - типично нашенска.

Няма случайни неща, всичко е политика ... и то политика от най-мръсен характер.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#91] от "capitalist":

Има един супер документален филм на ВВС - The Great Contemporary Art Bubble - става дума за тарикатлъци при продажбите на изкуство... да намамят хора като Абрамович да купят картини на баснословни цени.... и най-якият от всички е Damien Hirst... той е бог.. висш пилотаж... гледай го ако го намериш

• 0 2
• Докладване

До коментар [#92] от "Раковски":

Няма случайни неща, всичко е политика ... и то политика от най-мръсен характер.
==============================
соколе ами аз какво твърдя досега ,че този статут респективно цени на имотите не са случайни и просто някакви екстреавагантни решения на богаташите да си хвърлят парите точно в лондон....

този дето го е купил този имот на първо място гледа с колко ще поскъне в следващите години и явно перспективата е добра.....

• 0 2
• Докладване

До коментар [#94] от "KOBOLD":

така е ,но никой ,който е инвестирал в изкуство през последните 100 години не е загубил,не мислете ,че абрамович е толкова тъп .....

• 1 2
• Докладване

До коментар [#96] от "capitalist":

Става дума за съвременно изкуство... гледай филма... в YouTube го има ама е на немски...

• 0 2
• Докладване

До коментар [#96] от "capitalist":

Абрамович пък не може да разбира от всичко... ама и него не го бърка ако се набута с няколко десетки милиона...

Все пак тези хора имат натиск , че трябва и да харчат...

• 0 2
• Докладване

До коментар [#79] от "capitalist":

Стига се излага с тоя Айнщайн, почети малко по-подробно биографията му и ще видиш че е сред първите еврейски ПР-продукти.

• 3 0
• Докладване

До коментар [#95] от "capitalist":
този дето го е купил този имот на първо място гледа с колко ще поскъне в следващите години и явно перспективата е добра.....
---------------

Точно този апартамент не е инвестиция, ами пране на пари най-вероятно.

Лондон би приел всеки хайдутин само да си похарчи парите там.

• 1 2
• Докладване