Днес ще бъде обявен Нобеловият лауреат за икономика

Сгуньо ? може и тавариш Уили

• 7 5
• Докладване

Колко години само ги учех тия глупости. Почти няма икономическа теория, която да е потвърдена емпирично. Няма определение на това какво са парите. Всичкото е все едно някоя глупава, стара стратеджик плей. Единственото което всички сме искали е повече и повече пари, според тях. По тая логика би трябвало и милионерите да си изпродадат бъбреци и де-що има. / Както и да е, желая успех на тази млада, прохождаща наука!

• 16 13
• Докладване

Трябва да ..обявят за Нобелов лауреят само ...най-главният от рода на господин Ротшилд!!!???И именно по Икономика/ и по финанси/!!!Той ако иска........още утре така наречената Световна Финансова и Икономическа Криза ще ...свърши! Все едно, че никога не е съществувала!!!??? Но явно...и да му предложат, той ако иска ще приеме, ...защото няма да се учудя, че пак той ..може да ги определя ...кой да бъде определян!!! Както пак той определя ...курса на Долара, курса на златото и курса на нефта!!!Но ...може поне вятър да се направи със споненаването на неговото име за ..кандидат за лауреат на Нобелова награда!!!??? Но явно ..много хора се ..страхуват само от споменаването на неговата фамилия!!!???

• 13 3
• Докладване

До коментар [#3] от "ebter":

не си глупав ...

• 6 1
• Докладване

До коментар [#2] от "dragovishtica":

"...желая успех на тази млада, прохождаща наука!"

Един велик учен е казал, че има две науки - физика и събиране на марки.

• 2 7
• Докладване

Бен Бернанке - За спасяване на световната икономика от колапс !

/Заради печатането на долари 24 часа нон-стоп и хвърляне на долари от въртолечето на нуждаещите се ! /

• 7 5
• Докладване

Дянков...????

• 1 8
• Докладване

Ама как днес???????
Има само един единствен възможен носител и той е за всички времена.
Най-известният, най-прекрасният, най-умният, най-цитираният, най-успешният Вирус ДЯНКОВ!!!!
Носител на наградата за способността да фалираш собствената си държава за ПО-МАЛКО ОТ ЕДИН БЮДЖЕТ ВРЕМЕ!
Край с нобела.
Тоя кандидат сигурно е някое менте на завистниците на Вирус Дянков.

• 3 3
• Докладване

Че от кога икономиката е наука?

• 5 3
• Докладване

Не само, че не е наука. Не само, че няма как, че не може да е наука. Не само, че присъствието на тази "наука" сред претендентите за Нобелови награди сред другите, сериозните неща е обида за истинските учени и девалвира усилията им.

Става дума и за нещо много по-любопитно. За ефекта от досегашните Нобелови награди по икономика или по-точно, за пълната му липса.

Всяка година раздаваните награди за останалите, истински и реални неща са награди за действително значими събития. Награди за онази наука, която движи човечеството напред, която лекува нелечими доскоро заболявания и която създава транзистори с дебелина от един атом, нещо наистина фантастично. А наградите за иконимика са все за неща от вида "как да печелим пари от въдуха, как да продаваме нищото, как всичко това да е облечено в законова форма и как да стимулираме едно от най-гадните човешки качества - алчността".

Мисля, че най-много носители на Нобеловата награда по икономика има в САЩ. Е, щом е така - тази страна не би трябвало да познава икономически спад, кризи и финансови неблагополучия. Дори при намек за криза се събират лауреатите на Нобеловата награда в една стая, помислят заедно час-два, а после излизат и сочат решенията - това да се прави така, а онова - иначе. И всичко ще е по мед и масло.

Странно, но не става така. Всеки да си отговаря сам защо.

Крайно време е да се учреди и Нобелова награда по астрология! Така де, с какво е по-лоша от икономиката?

• 4 5
• Докладване

До коментар [#10] от "newraven":

Доста по-умни хора от вас са преценили за какво трябва да се дава награда и за какво не. Това че масовото мнение е различно говори само, че решението е правилно.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#1] от "Karelson":
не, бесспорно - Джорж Буш!
Это величайший человек. Он всего за 8 лет сделал из экономического гиганта и суперсилы - страну банкрот.

• 1 4
• Докладване