Световни лидери: Войната с дрогата се провали

Няма реално желание за решаване на въпроса ,това е реалния проблем , всички правителства и личности на високи постове са много или малко в този бизнес и нямат интерес той да спре .Либерализирането на този бизнес ще донесе само още по-големи последствия за обществото като цяло

• 15 18
• Докладване

ще изземат бизнеса от полицията и ще го дадат на западни концерни.
Не разбирам само какъв е смисълът да се провежда активна борба срещу цигарите, а да се разрешават наркотици.
Марихуаната например води до тежки психиЧески последствия ако се употребява в големи размери - шизофрения например.
За кокаин и хероин да не говорим.

• 29 16
• Докладване

И кво праим ся? Цялото световно село шмърка бело?
Да не вземат да го легализират за да го изкарат на "светло"?!

• 4 15
• Докладване

Е ся я втасахме...

Всъщност, отдавна сме я втасали...

• 5 13
• Докладване

Карзай произвежда морфин, Боко тиквата Метадон , Мафията си има държави:
А, като Афганистан.
Б, като България.
Хайде включете се и вие де !!! Коя е държавата с биквичката Г, а с Д...???

• 9 17
• Докладване

Албанската наркомафия държи около 80% от търговията с хероин в западна Европа !

• 3 13
• Докладване

Ако твърдите наркотици се легализират аз лично ще се запаша и тия от тая комисия ще ги издиря като следово куче и ще го застрелям в кухите тикви един по един!
Системата работи.
Дрогата е зло, и който твърди друго е скапан лъжец.

• 27 12
• Докладване

До коментар [#8] от "Kalin":

Неволно съвпадение.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#9] от "kombainera":

От сума ти време се говори за вредата от наркотиците - то не са кампании то не е чудо и файда никва! Ако всичко ставаше с добро нашият дядо Неандертал нямаше да измисли оръжията.

Проблемът с наркотиците е лесно разрешим, ама като всички от които зависи цицат няма как да стане тая.

• 6 6
• Докладване

До коментар [#17] от "anihilator_jack":

Никой не казва, че наркотиците са безвредни. Но за вредата от наркотиците се говори прекалено едностранчиво. Пример: Наркотиците са лоши! - Добре де, ама защо? - Ами така, лоши са. Водят до агресия и смърт!
Е, то и кафето води до агресия, а витамин С убива в големи количества. Но хората знаят какви са ефектите и могат да преценят безопасната им употреба. Докато при наркотиците изобщо не се говори за употреба, тя се забранява. И накрая 13-годишното пишлеме излиза с компания, вижда, че другите го правят, и си казва: "Ми значи и аз мога да го правя", без да е наясно какво всъщност приема.
anihilator_jack, а според теб как може да се реши проблема с наркотиците?

• 3 13
• Докладване

До коментар [#19] от "anihilator_jack":

Какво имаш предвид под дървен господ? Бой за тези, които ползват наркотици (с възпитателен ефект) или бой за тези, които ги продават? Първото - надявам се сам го осъзнаваш - няма да има никакъв ефект. Бих подкрепил дървения господ за дилърите - но не защото предлагат дрога, а защото предлагат дрога с много ниско качество, примеси, които я правят опасна. (Между другото този проблем може да се реши много лесно - легализиране на пазара и гарантиран произход на продукта)

Примерът с убийството въобще не е удачен. Убийството и употребата на наркотици са две съвсем различни неща. Убийството е забранено от закона, защото е неморално и несправедливо. Наркотиците са забранени, защото в средносрочен и дългосрочен план могат да имат кошмарни последици за човешката психика и здраве. Само че употребата на наркотици не е престъпление - за разлика от убийството. Наркотиците може да са източник на агресия, която да подтикне към престъпление. Но това не е основание употребата им да се криминализира.

Цигарите се забраняват, защото пагубният им ефект върху здравето в дългосрочен план е доказан. Те са легален наркотик, чиито последици започват да се проявяват след 20-30 години и затова се толерират от хората. Правителствата осъзнават, че не могат просто ей така да забранят изведнъж цигарите - представяте ли си какви протести ще избухнат - затова го правят постепенно и бавно.

• 2 12
• Докладване

До коментар [#20] от "kombainera":

Естествено, че имам предвид дилърите и наркотрафикантите. Все едно да тръгнем да бием изнасилените жени или пребитите деца.

Човекът е човек заради пороците и в зависимост от това как контролира пороците си той е добър или лош. И в случаят не става въпрос за теб или мен, понеже ние сме си взели живота в ръце. Става въпрос за тези след нас, защото за да разберат децата ни кое е добро или лошо то обществото трябва да има ясно изразена позиция по въпроса и съответно нулева толерантност към такива социални феномени като наркоманията. Защото ти може да му обясняваш до безкрай на малкия Иванчо колко е лошо да се пуши и да се дрогира, че трябва да учи, да изкарва високи оценки, да работи и тн. Обаче ако съседа Пешо се дрогира всеки ден като животно, живее на социални помощи понеже мозъка му така се е размекнал и по цял не прави нищо съзидателно и смислено. Е кажи ми как Иванчо или което и да е 10 годишно дете, което едвам прохожда в този свят ще разбере, че това което му казвам е добро, а това което прави Пешо не е. За Бога половината свят не ще да вдене, че пушенето, плюскането на боклуци и седенето по цял ден пред телевизора е вредно пък ти очакваш едно дете да го схване! Това ти го казвам като медик - зрели и интелигентни хора не щат да разберат какво им се обяснява независимо колко научни данни ще им извадиш и дори им кажеш в лицето, че ако продължават по същия начин ще умрат. А ся си представи колко ще разбере Иванчо като му говоря за нервна система, сърце, сърдечна хипертрофия и тн. На теория всичко е лесно, ама на практика не е. Или пък друга хипотетична ситуация – синът ти решава да пробва хероин, боцва се, свръхдоза и умира (това на абсолютно никого не го пожелавам). Е ти готов ли си да приемеш случилото се защото това било легално и напълно законно? Ще се чувстваш ли ок понеже всичко, което е правил е напълно законно? Ще бъдеш ли още за легализирането на наркотиците? На чужд гръб и 100 тояги са малко!

А това, че легализирането на наркотиците ще пречупи гръбнака на наркобароните са пълни глупости. Да приходите им ще спаднат, но разходите също – като всичко е легално то вече няма нужда да подкупват митничари, полицаи, съдии, прокурори, политици и тн. Също така вече няма да имат нужда от армии от биячи и дилъри и така от гадни наркотрафиканти ще станат честни и почтени билкари или фармацевти и печалбите им ще са същите даже може би по-големи и няма да се чудят как да ги перат и легализират. Тоя филм сме го гледали. Така и мутрите от тъпи и прости борчета станаха честни и добре облечени бизнесмени, застрахователи, банкери, инвеститори и прочие. Това че човечеството веднъж е сбъркало като е позволило една наркомания като пушенето да бъде легална, то сега да правим същата грешка легализирайки наркотиците е малоумно! Умните хора се учат от грешките си, а ние уж сме най-умния животински вид!

Пуснеш ли кучето под одъра то рано или късно се качва от горе ти. Ето в Холандия е легализирана марихуаната, но сега почнаха да се появяват разни партии, които почнаха да искат легализирането на всички видове наркотици, на педофилията, зоофилията и всякакви други изродщини. Холандците почнаха да осъзнават каква грешка са набравили и след 10тина години като нищо и там ще забранят ганджата.

• 9 3
• Докладване

Наркотиците могат да се легализират само в БОЛНИЧНА обстановка. Който е затънал да му се помага.
Ако се разрешат в някакви кафенета, то няма да се размине без участие на мафията.
За нелегална употреба - само жестоки мерки. Общественото мнение в демократичните държави не е готово да приеме жестоки мерки и за това понася жестоките последици.
Има държави в Азия, които наистина прилагат жестоки мерки, но не им помага. Така е защото тези държави не са модерно организирани - примерно като Западна европа. Тези държави не са в състояние да организират от една страна защита на пострадалите лица, например чрез болнично лечение, с добре организирана репресия срещу престъпниците.
Това е параграф 22. Държавите, които имат административен капацитет, да водят ефективна борба дрещу наркотиците, нямат воля да го направят. Тези които имат воля нямат капацитет.

• 8 3
• Докладване

До коментар [#22] от "kombainera":

Забрави да допълниш(не знам дали съзнателно),че именно продажбите на дрога и закрилата на организациите продаващи са първоизточника на финансовото благоденствие на 90% от световния политически елит.
Така че тия бивши хубавци,каквото и да си пишат,и да искат-няма да стане!

• 0 13
• Докладване

До коментар [#4] от "Щурмовак":

Съгласен съм с теб, по телевизия NG даваха много интересна поредица, казваше се "Наркотици ООД", та от нея разбрах, че 60% от печалбите на мексиканските наркокартели идва от незакония трафик и прадажбата на канабис, ако се легализира продажбата на тази лека дрога ще бъде истински удар за мексиканската мафия, а и всички останали престъпници, които сега контролират пазара с канабис (същото се отнася и за другите наркотици)!

http://channel.nationalgeographic.com/series/drugs-inc/all/Overview#tab-Videos/08350_00

• 3 12
• Докладване

До коментар [#26] от "Иван К":

"Има държави в Азия, които наистина прилагат жестоки мерки, но не им помага. Така е защото тези държави не са модерно организирани - примерно като Западна европа."

Ами например един Иран и Китай в които има много строги закони срещу наркотрафика (смъртно наказание), от една страна и от друга САЩ.... как мислиш, коя от тези държави се справя по-добре със този проблем.... в коя има повече наркозависими, в Иран и Китай или в САЩ???

• 4 4
• Докладване

Китайци много!!! Има да разстрелят и да останат! А ние сме само 7 милиона и намаляваме!

За да се запази социалният мир в Китай трябва да се осигурява работа на 16 милиона души в повече всяка година Значи трябва им поне 8% ръст на икономиката при този ръст на населението (ограничен със закон едно семейство-едно дете)

А ние с гайдите какво да кажем

• 1 1
• Докладване

До коментар [#29] от "Иво":

Не знам дали САЩ или Иран се справят по-добре с наркотиците. Иран е диктатура и само всочината на планините е известна. Това и твърдя, че нито един модел не е перфектен, но поне теоретично модерните държави биха могли, ако имат воля.

• 2 5
• Докладване

Все ми се иска науката да направи пробив и да се ваксинират децата, с разрешение на родителите. Държавата да финансира масови тестове на учащи и т.н. Да се приеме като доказателство за дилърство (но не единствено), ако по тялото има следи от наркотици а няма в кръвта. Всички скрити дажби на дилърите по мазета и улични дупки да се анализират за ДНК и т.н.

• 5 3
• Докладване

Тя тая "война" отдавна е загубена. Филма "Трафик" обяснява нагледно защо. Иначе и по аргументи няма как да бъде издържана кауза, но ...

• 0 4
• Докладване

СЕТИХА СЕ БЕ!

• 2 7
• Докладване

В замунда има едно научно-популярно филмче за марихуаната и войната на САЩ срещу нея. Препоръчвам да го изгледате.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#28] от "Иво":

Напротив - печалбите на наркокартелите ще се запазят, даже ще се и увеличат и ще си спестят много проблеми. Но виж тези на митничари, полицаи и политици не, защото именно всичките подкупи по системата правят цената толкова раздута. Цената на производство иначе е нищожна. А на държавна заплата малко трудно се изплащат, къщи, коли, яхти, любовници, а пък някой ги чакат и избори, а кампаниите хич не са евтини. Решението е просто - смъртно наказание както за трафик така и за корупция. Тва е!

• 7 3
• Докладване

Тия пък идиоти : нима е възможно да спечелиш война, която водиш със самия себе си???

• 3 7
• Докладване

До коментар [#40] от "the_mad_mellon":

Афганистан имат обща граница с Китай обаче си изнасят всичкият хероин за щатите и Европа. Що? Ами щотото в Китай не ръце, а глави режат за това. Това е решението, ама на никой не му стиска, че нали сега сме станали големи либерали. А и в Холандия ще я забранят ти седи и гледай.

• 9 1
• Докладване

Що да изнасят в Китай, като
- китайците си имат техни опияти, а и не е гот да се бъркаш в бизнеса на Триадите
- САЩ и ЕС са гарантиран и разработен пазар, от който печелиш много повече
Колко китайци ще отделят от нищожния си месечен приход (средна заплата 120-150$) за дрога??????
Освен това има чисто културални причини, поради които "западняците" са по-склонни към употреба на упойващи средства...
За Холандия - има спорове, но се съмявам да забранят кофи шоповете. И споровете са свързани не с токова с тревата, ами пак с всички туристи, щото някои доста безотговорно се държат и по традиция бъркат свободата със свободия...

До коментар [#41] от "anihilator_jack":

• 0 11
• Докладване

като сащ са наркодилър номер 1 как да се спечели таз война бе хаха

• 0 8
• Докладване

Виждам, "борците срещу наркотиците" са мъдри законодатели - искат повече бесилки.
Сталин също е бил законодател - за кражба е наказвал със смърт. В резултат не са намалели кражбите, но пък са се увеличили убийствата, защото като крадеца го хванат - убива - наказанието е едно и също.
Така че давайте сталинци, може да получите един куршум в главата да ви се проясни мозъка.

• 3 11
• Докладване

До коментар [#42] от "the_mad_mellon":

Триадите са нещо като китайският Кинтекс - изнасят най-вече на лошите капиталисти, а в самия Китай действат в Хонг Конг и Макао. Що? Ами защото чужденците най-вече там ходят. А и цената на килограм хероин в Китай внесен от Афганистан със сигурност няма да струва колкото в САЩ. Но както сам казваш си требат топки за тва, а животеца на всички им е скъп - дори и на трафикантите.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#44] от "b": Не си много наясно. Сталин е наказвал жестоко крадците на "социалистическата собственост". За личната собственост на хората много не се е загрижил.

• 0 4
• Докладване

№46, наясно съм, доколкото крадецът си е крадец, независимо от кой и какво краде. Сталин, масовият убиец, ми е само пример и не е основна тема на мисълта ми.

• 1 4
• Докладване

А колко ли от тия така наречени "световни лидери" са на комисионна от търговията с дрога? И сега биха искали да легализират дохода си?

• 2 5
• Докладване

Проблемите с наркотизирането насъвременото общество не опират до забрани, драконовски мерки, присъди и осъдително отношение, наказания включващо смърт, а до самите индивидуалности съставяши обществото.

Така погледнато мерките трябва да са лично и индивидуално насочени, а не обществени. .Които някък се размиват върху един личен проблем третиран като масов.

Или ако така ще се подхожда за по-ефтино би трябвало да се разработи съотвтната ваксина за резистентност към приемането им поставяна при ражданео на всяко дете или в много рана детскс възраст както другите ваксини.

Всичко друго е едно самозалъгване. Остава само да се надяваме на превенция, а не на битка, която е предварително обречена на поражение.

• 2 1
• Докладване

Наркотиците винаги ще побеждават държавата, защото са си държавен бизнес.
Те са на ниво между държави, и са сред най-печеливши държавни бизнеси: оръжие, горива, наркотици, банкова система — всички са обвързани с държавата и не са по силите на отделния човек или силна фирма.

• 0 2
• Докладване

Разберете едно нещо от мен ,човек който пуши аз искам само да си пуша марихуана и никакви други синтетични и изкуствени ла*на които не идват от майката природа или вредят на организма ,а тази забрана прави точно обратното представя ми възможност аз да сикупя амфети кока,хероин и всички неща които аз никога не искам даупотребявам защото няма смисъл за мен от тях и вместо да си отглеждам едно ,две растения аз съм длъжен да отида до дилър който се занимава и с многодруги нелегални и опасни дейности за да си купя една цигара да се напуша и която не знам дали не е третирана с много вредни вещества или най-лошото с хероин или други наркотици които пак казвам може за някой да са полезни то си е негов избор просто за мен не са необходими от трева се почвало това са глупости на мен ми предложиха без пари да смъркам амфети но отказах защото това не е моето нещо аз ако на 20 години нямам енергия кога тряябва да имам ??? затова моля ви спасете ме от неприятно бъдеще оставете ме да пуша мен и...

Прочитане на целия коментар всички които искат поне от пушенето започвам да осмисля м някои неща относно живота и трупам пит как може да не го осъзнавате как е възможно вие да си мислите че забраната прави добро след като тя очевидно ни вреди аз няма да вредя на обществото затова че пуша , а ми е писнало да гледам пияни келешчета които убиват ,изнасилват крадат само и само да се напият и да слушат предпочитаната от тях музика и да правят глупости , но това не е проблем нали ...нека си пият младите само и само да не мислят и после наричате нас тези които кротко си пушим ни наричате наркомани пропаднали ,КОЙ Е ПРОПАДНАЛИЯ НЕМИСЛЕЩ РОБОТ ТЕЯ КОИТО ПУШИМ ИЛИ ВИЕ КОИТО СТЕ ПРОТИВ НЕЩО КОЕТО ДОРИ НЕ РАЗБИРАТЕ

• 0 1
• Докладване