Ловци на китайски борсови балони

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (12)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на gaudien
    gaudien
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Китайски хвърчила, китайски балони... особено борсови.... красотата е илюзия,нооо.... все някой ден ще спаси света

    Една от най-новите форми на прекален оптимизъм (обикновено в капана на добър блъф), е да инвестираш в акции на китайски компании

  2. 2 Профил на tucker case
    tucker case
    Рейтинг: 672 Весело

    рано или късно светът ше разбере... че китайците са много алчни... и като таквиз лъжат та се късат... само и само да гепат некой кинт отгоре...

    Now what's a few miles between the beauty and the beast...
  3. 3 Профил на Bate B
    Bate B
    Рейтинг: 166 Неутрално

    Прибрал се у дома, закрил късите си позиции и заел дълги в акции на търгувания на борсата фонд ProShares UltraShort Financial.

    абе вие гледате ли какво пишете??? закрил си късите позиции и заел дълги позиции в ETF, който е шорт!??!?!?! та това си е пак къси позиции!!!!!!

    Бате Б
  4. 4 Профил на Павел
    Павел
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Дневник, да бяхте писали че "Muddy Waters" в случая е "мътна вода", то и на сайта им в прав текст го пише (като се цитира "странната" китайска поговорка, че голяма риба в мътна вода се лови).

    http://ide.li/
  5. 5 Профил на stttt
    stttt
    Рейтинг: 450 Неутрално

    леле колко лирична статия за борсови рицари... с разни сюжетчета между сапунка и трилър... дневник.. хайде по-сериозно

  6. 6 Профил на bono_vox
    bono_vox
    Рейтинг: 830 Неутрално

    Ще повторя и потретя... Каква е тази икономика, при която с едно движение се отписват милиарди долари???? Какво представлява стойността на нещо когато то струва на ден 1 - 1 000 000 000, а на ден 2 - 0 ??????????
    Изглежда борсите просто създават една виртуалност на парите и едно мултиплициране, което няма реално измерение. Имате ли представа колко е 1 трилион долара (отписани от борсата за последните няколко дни????) в реално изражение. Предполагам дори във ФЕД няма да имат толкова налични.

  7. 7 Профил на Chievo
    Chievo
    Рейтинг: 720 Неутрално

    Куражлии са тия играчи.

    Да играеш на късо се искат сериозни топки, още повече с такива суми. Тръгнат ли цените нагоре - sky is the limit.

    А и китайците със сигурност не са щастливи, и ще искат да увесят на видно място някой друг скалп на играч на късо срещу китайски компании.

  8. 8 Профил на mgmst
    mgmst
    Рейтинг: 941 Неутрално

    Каква е връзката между комунизма (китайски в случая) и лъжата ?

  9. 9 Профил на Бат Димо
    Бат Димо
    Рейтинг: 144 Неутрално

    Много гнусна статия!
    Толкова ли е паднало нивото на читателите на "Дневник", че си позволявате да ги заливате с подобна помия!?

  10. 10 Профил на trifon74
    trifon74
    Рейтинг: 720 Неутрално

    Методите на Пийрсън за събиране на информация са разнообразни - разговори с хора в кафенета или караоке барове, установяване на контакти с китайски мениджъри члез сайта "Алибаба", изненадващи посещения в китайски заводи.
    =========================================

    Статия в стил - нещо средно между скеч и дружеска шегичка между приятели икономисти.
    Добре, че прочетох изюточника - "Ройтерс" - универсалният инструмент за промиване на мозъци в ръцете на администрацията на Сащ.
    Ша - ля- ля- ля , Muddy waters /тиня, мътна вода/ + сайта "Алибаба" /със същия успех можеше да го кръстят и "Ала-бала"/ .
    Истински се забавлявах, като четях , как някакъв си американски холивудски юнак правил "изненадващо посещение в китайски завод"

  11. 11 Профил на mapto СУПЕР
    mapto
    Рейтинг: 1389 Неутрално

    До коментар [#6] от "bono_vox":

    Явно ти е направило впечатление, че някои хора имат повече влияние от други. А за "отписването", което грубо казано означава, че много хора са разбрали, че въпросния трилион е спекулативен, даваш ли си сметка това колко много компании са (та и не е едно движение) и колко са зависими те от фактори извън това, което те сами правят. Мащабите на глобалната икономика са несъразмерими, но е естествено един англичанин, който си е купил апартамент в Банско по обява в интернет, като дойде и открие, че със съседния блок са тераса до тераса, да е склонен да се отърве от апартамента на загуба. Ето ти едно отписване на към 50 хил. лв. Това не са ли много пари?

    Включете се в свободния интернет, без цензура на корпорации, партии, олигарси,... https://feddit.bg/c/fediverse
  12. 12 Профил на mapto СУПЕР
    mapto
    Рейтинг: 1389 Неутрално

    [quote#10:"trifon74"]Добре, че прочетох изюточника - "Ройтерс" - универсалният инструмент за промиване на мозъци в ръцете на администрацията на Сащ.
    Ша - ля- ля- ля , Muddy waters /тиня, мътна вода/ + сайта "Алибаба" /със същия успех можеше да го кръстят и "Ала-бала"/ .
    Истински се забавлявах, като четях , как някакъв си американски холивудски юнак правил "изненадващо посещение в китайски завод" [/quote]

    Пази се, твоят мозък е безценен за Обама

    Но имай предвид, че и Мъди уотърс и Алибаба не са ги кръщавали от Пентагона или Ройтерс, а съответно предприемачи от двата края на Пасифика.

    Що се отнася до изненадващото посещение, ако следваме примера в [#11], въпросният англичанин щеше да отпише много по-малко (към 200лв за самолетен билет) ако си беше направил труда да погледне апартамента на място, преди да го купи.

    Включете се в свободния интернет, без цензура на корпорации, партии, олигарси,... https://feddit.bg/c/fediverse




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #