Шефът на "Старбъкс": Бойкотирайте политическите дарения!

СтарбАкс

• 32 16
• Докладване

Нашите тикви нямат голяма нужда от дарения; те се самонадаряват по хиляди начини. Обаче завидяха на МВР и спират даренията там, с надеждата да ги прилапат и тях.

• 5 14
• Докладване

Винаги ми е било странно, как може да се предлагат решения без да е ясен проблема.
А какъв резултат очаква? Или просто използва повода за реклама? Колко социално отговорен е СтарБакс?

Кое е по-социално отговорно? Да продаваш кафето си с 1$ повече за "социални" придобивки на 2ма кафеджии или на ден 1000 клиента да спестят по 1$, но персонала да няма "социални" придобивки ?

• 20 6
• Докладване

[quote#7:"martin007"]Кое е по-социално отговорно? Да продаваш кафето си с 1$ повече за "социални" придобивки на 2ма кафеджии или на ден 1000 клиента да спестят по 1$, но персонала да няма "социални" придобивки ? [/quote]

При дискусия за работната заплата биха ти обяснили подробно, че най-важното е да се получи повече от работника, защото те тези изедници частниците... Реално въпросът ти важи за всяка стока- дали да е скъпа и да има за заплати големи и придобивки или да е евтина, но работникът да получава по-малко. За съжаление всичко е така в икономиката- не може да се плаща, ако не се получи от крайния клиент.

• 3 7
• Докладване

В САЩ партии в смисъла, какъвто ние го разбираме няма!
По скоро има постоянно променящи се мнозинства в зависимост от всеки проблем. Считам, че това е много по-добре от механичното гласуване по партии, на което ние сме свикнали.

Кариерата на един политик в САЩ не е обвързана на 100% с партиен апарат. По-скоро зависи от личните му контакти с гласоподавателите. Затова всяка кампания е дълга, трудна и изисква много срещи, речи и непосредствен контакт с хората, за които гласове се бориш!

В САЩ няма ясна прослойка занимаваща се само с политика. Много малко са политиците, които преди политическата си кариера не са имали солидни успехи в други области. Последния президент, на който не му се е налагало да работи е Кенеди.

Всъщност в САЩ няма политици, като съсловие. Има хора които минават от бизнеса в политика и обратно.

Така, че да напишеш е-mail с който да обвиниш "политиците" може и да е модерно, но всъщност е глупост!

• 9 14
• Докладване

Звучи ми лицемерно.

• 11 6
• Докладване

Вчера Уорън Бъфет призова да се вдигнат данъците на богатите, днес шефът на Старбъкс иска да се спрат даренията към партиите.Явно и свръхбогатите са го ударили на демагогия.Струва ми се, че искат да се застраховат по някакъв начин от недоволството на масите.Не можеш непрекъснато да трупаш пари на гърба на хората и да се правиш на добрия самарянин.

• 16 11
• Докладване

Иначе по темата...
Браво на човека за идеята. Безценна е, макар че само показва колко са назад янките от нас. Да вземат пример как борим политическата корупция- пликове под масата за "разходи за сътрудници", пари от бюджета за всеки депутат на партия, за да не се налага да търсят дарения или членска маса, която да плаща членски внос висок, отлюспване на депутати с цел пазене на мнозинство и награждаване с част от бюджетната субсидия, която е преляла, за доброто дело, което са свършили... Тия хора няма да се научат какво е демокрация. Да вземем да им пратим нашите политици да ги обучат кое е демократично?
Май все повече ще се усещат хората по света, че политиката е борба за поредния мандат. Особено в ЕС това прави цялата система една луда бюрокрация с елементи на див социалистически дух и "борба" за правата на търтеи, които се наричат по модерному социално слаби и администрация. Т.е. ок да се дава помощ на беден да яде, ама да ходи по почивки, да е здрав и прав и да не иска да работи, защото вкъщи има всичко безплатно от лудите, дето се потят... Популизмът идва точно не от идеята да прокарваш политическа идея, а да имаш още мандати и пари от тях, за което най-важното става печеленето на още някой и друг глас. Реформи, по-малко държавна намеса, минимум регулации? Ще ги чакаме някой ден, но по-скоро ще дойде някой нов акциз с цел пълнене на хазната и някое правило да се лицензират примерно тоалетните вкъщи, за да са по-безопасни. Може би спирането на кранчето наистина може да ги научи тези хора.

• 1 11
• Докладване

Хубава статия, ама не се отнася за нас. В България политиците се делят на корумпирани и такива, които още не са имали възможност да се корумпират.

• 1 10
• Докладване

как да бойкориташ собственото си днк?

• 2 5
• Докладване

[quote#7:"martin007"]Кое е по-социално отговорно? Да продаваш кафето си с 1$ повече за "социални" придобивки на 2ма кафеджии или на ден 1000 клиента да спестят по 1$, но персонала да няма "социални" придобивки ? [/quote]

Ами предвид факта, че Старбакс не е социално заведение, а частна компания, не би трябвало да й пука особено, че ти искаш да спестиш 1 $

• 1 10
• Докладване

Ами тои просто повтаря тона които преобладава вече 6 години на Западня Бряг, достатъчноплащаме за реднеците на изток да си правеят политики, и досега се траеше,ама като ни удрят у кисията вече става изкрено и лично ...

• 5 4
• Докладване

До коментар [#11] от "k":

... това е само реториката, реалността че всичките идват от ведна прослика, тъи като ако не си "техен" нямаш шанс тъи като сумите за кампаниите са умопомръчителни ... това казано има единици които са така и се пеекспонират, но реално мнозинството са платени да защитават корпоративни интереси ... за голямо съжаление ...

• 3 4
• Докладване

[quote#11:"k"]Последния президент, на който не му се е налагало да работи е Кенеди. [/quote]

А на Джордж Уокър му се е налагало твърде много да "работи", та бая нещо е окепазил! Пази Боже!

• 2 1
• Докладване

valid point

• 1 0
• Докладване

До коментар [#14] от "truth":

Айде бе! Кога Черепа, Гергов, Ковачки и Златев ще започнат да "лицемерят", или поне да кажат на кого какви пликове и куфарчета са давали? Милиардерите на САЩ може да са всякакви, но социалните им настройки са на светлинни години от булгаристанските дембели, повервай!

• 4 8
• Докладване

"Хубавото в идеята на Шулц е, че не е поредният зов за компромиси и любезност, които не правят нищо в посока промяна на политическото поведение. "
..........
Защо ли не мога да повярвам в искреността на бизнесмен от еврейски произход носещ розова връзка?

• 6 3
• Докладване

В същия ред на мисли и аз намалявам "даренията" си към споменатата фирма. Години наред чаках да си намалите цените малко Господа и да наемете по просторни помещения, но уви.. Адиос.

• 3 3
• Докладване

това е чудесна идея. на практика наистина политиците в САЩ са професионални такива. за да бъдат преизбрани им трябват пари, за да могат да си купуват телевизионно време, то пък става все по-скъпо и по-скъпо. като им "врътне кранчето" бизнеса ще ги подтикне към повече работа с избирателите си или към креативност - интернет например.
въпросът е как ние да "врътнем кранчето" на нашите политици и да ги предизвикаме към работа и креативност? явно няма да е с пари... държава без да ни птита им ги разпределя и то по най-бруталния и неспазващ закона начин - в брой на ръка. представете си обаче какво би се случило, ако есента не отидем да гласуваме. изобщо. никой. а? дали това ще донесе някаква промяна на статуквото? сигурно не, но поне ще ги накара да се замислят.

• 1 1
• Докладване

абе с други думи озаконена корупционна практика на най-високо равнище

• 2 2
• Докладване

страхотна идея, която и българия може да се опита да приложи...

• 1 3
• Докладване

До коментар [#7] от "martin007":


Иди пий "Лаваца" или от автомат за кафе! Кой те кара да пиеш от старбъкс

• 1 6
• Докладване

До коментар [#11] от "k":

Писмото на Шулц не е против политиците, а против конгресмените и президента.

• 2 2
• Докладване

Смятам че идеята може и да проработи! За повечето конгресмени. Но за крайно десните, "чаеното парти", това няма да мине. Всички застрахователни компаний, черквите и маса глупаци са зад тях!! Пожелавам успех на идеята!

• 1 2
• Докладване

Шулц сигурно е много добър бизнесмен ама явно това не е гаранция да разбираш от политика. Един път е направил грешка като е правил дарения а втори път като е сметнал че със спиране на даренеията могат да бъдат вкарани политиците в правия път. Това е същото като да си мислиш че ако не гласуваш ще им дадеш някакъв знак или пък ще ги нараниш. И двете хипотези са неверни и резултатът е само един, политиците си го преместват.

В конкретния случай като спреш даренията на един некадърник само ще дадеш възможност да бъде избран друг некадърник. И грам пара да не се даде на никого, хората пак ще трябва да избират между същите кандидати. Е, поне няма да се трошат пари за глупави мероприятия.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#31] от "|":

"Писмото на Шулц не е против политиците, а против конгресмените и президента."

Е, ако те не са политици - кой тогава е!
Политиците не са някаква отделна група, раса или нещо дадено веднъж за винаги. В края на караищата в нормалните страни ги избираме ние. Тук няма "ние добрите" и "те лошите"!

Политиците не са благородници от преди 4-5 века за да имат привилегии по рождение. Ние сме ги поставили там!

Преди две години беше много прогресивно да даряваш за президенстката кампания на Обама. А сега се оказва се, че не било така! Чакам Майкъл Мур да се изкаже по темата!

• 1 3
• Докладване

Да дойде да каже същото на Цветанов , който упорито иска да има дарения през общините , през фондации , през оградата на полицейското управление дори .

• 0 1
• Докладване

До коментар [#34] от "k":

Чакай сега, нали уж твърдеше, че в САЩ нямало политици? Препрочети си мнението преди да коментираш моето

• 2 1
• Докладване

До коментар [#29] от "Ивайло Чатов":

Тя отдавна го прилага чрез опита на всеки, който може, да не си плаща данъците. Всъщност това е истинският бойкот над правителствата. Въпросът е, че трябва да се прави организирано, единно и масово. Много по-масово.

• 0 0
• Докладване

Момчета, този път се опитвате да мислите разумно. Може би това става , когато СИЛНИТЕ НА ДЕНЯТ, ВИ БРЪКНАТ В ДЖОБА . Моля , да коментирате и следното: 1.Вчера забелязах, че вече на работниците и служителите във фирмите, са започнали да дават заплатите, преобладаващо с банкноти от по 100 лева. Сетих се ,че подобно явление на пазара забелязах една година преди ХИПЕР- ИНФЛАЦИЯТА да "почука"на българската врата. Означава ли ,че Ни престои драмата на 1996 година? 2. Наскоро, Ми беше на гости един Предприемач , който прави бизнес от 15 години в САЩ , и Той ми каза , че от няколко десетилетия , в Американското Общество, се се наблюдава тренд на разцепването Му, по посока СЕВЕР--ЮГ, т.е. СВРЪХ БОГАТИЯ И ТЕХНОЛОГИЧЕН СЕВЕР и ОБЕДНЕЛИЯТ И ПОДИВЯЛ ЮГ. Във връзка с това , как бихте коментирали изказването на Американския Бизнесмен , който очевидно е силно ангажиран лично , като Патриот, за бъдещето на Държавата, в която живее и прави бизнес? / с почит: инж. Бъчваров, Казанлък /

• 1 1
• Докладване

До коментар [#38] от "инж.Бъчваров , Казанлък":

Разделението на индустриализиран север и аграрен юг съществува в САЩ отпреди гражданската война докъм втората световна. След това много от индустриите, а през последното десетилетие все повече и селското стопанство, се изнасят извън САЩ. Т.е., производителите на изнесените производства пак са американски фирми, но работниците не са американци. Бизнесменът явно е открил машината на времето.

• 0 1
• Докладване

Ха-ха-ха! Един от най-гласовитите поддръжници на Барак Х.О. изведнъж се разочаровал от "политиците". Забележете, не от Хюсеина, ами всички политици са му виновни. Благодарение на здравната "реформа" на Обонго разходите на Старбъкс за здравни застраховки на персонала нарастнали с $250 млн. през 2010 и ще продължават да растат със същите темпове през следващите 5 години. Подобрение на услугата - никакво. Кога поддържаха социалиста не реваха. Сега седнал да риве СЕО-то. Най-доброто, което може да направи бай Хауърд е да прекръсти Старбъкс на "We Thought We Could" или в краен случай "Liberal Teardrop" - много ще му тича на клиентелата.

• 0 1
• Докладване

Трябва да гласуваме за Рон Пол!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#23] от "t.rex":

Не можа ли да го кажеш на български ?
Не, че не те разбрах, но от уважение към аудиторията , форума и вестника , под чиято статия коментираш, мисля, че е уместно ако имаш да кажеш нещо, да е на български.

• 0 0
• Докладване