Русия представи публично изтребителя от пето поколение Т-50

Света в криза, всички мислят за щуротии.

• 15 37
• Докладване

Цената му няма да е повече от 65 милиона $.
Вече бе предложен и на Южна Кореа.
Като система е просто страшен.

• 44 54
• Докладване

На Раша както и на САЩ подобни изтребители са повече от ненужни (или трепят терористи по планиите,а за нещо сериозно си имат атомни бомби) въпросът е да продават на корумпирани правителства военни скъпоструващи играчки

• 19 54
• Докладване

Луда работа - ако е за оръжие ще направят нещо качествено, ако е за нещо за хората за хората хич ги няма....още помним запорожките, москвичите и ладите, телевизорите......

• 24 57
• Докладване

Само да отбележа,че Ф 22 струва не 140 а 240 млн долара,а и от няколко месеца не лети заради проблеми

• 33 43
• Докладване

Здраво прекопиран F-22 на паус ...

• 68 38
• Докладване

Добре, де - ще си купя един, два... (втория за резерва и ще си го маскирам на село до плевнята на дядо...)
Все по- дружко си е да имаш два Т-50 от пето поколение...

• 15 22
• Докладване

Алкашите направиха един самолет който да не се разбива при тестове пред публика. Браво.
А за пътнически самолети - "когато му дойде времето" нали?

• 59 35
• Докладване

http://www.youtube.com/watch?v=3mnvhUX2VP4
На който му е интересно. Показани са и 2-та прототипа но е летял май единия. За сега не им дават много зор, защото са още твърде сурови, но по всичко изглежда, че ще е поредният аеродинамичен шедьовър на Сухой. Тепърва има да се наслаждаваме на изпълненията му по авиошоутата.

• 43 32
• Докладване

До коментар [#5] от "наблюдател":

Я пък ти спря полетите на следните авиобази:

Air Education and Training Command
325th Fighter Wing, Tyndall Air Force Base, Florida
43d Fighter Squadron
Air Combat Command
1st Fighter Wing, Langley Air Force Base, Virginia
27th Fighter Squadron
94th Fighter Squadron
49th Fighter Wing, Holloman AFB, New Mexico[208]
7th Fighter Squadron
8th Fighter Squadron
44th Fighter Group, Holloman AFB, New Mexico; Air Force Reserve Command (AFRC)[209]
301st Fighter Squadron Associate AFRC squadron to the 49 FW.
53d Wing, Eglin Air Force Base, Florida
422d Test and Evaluation Squadron
57th Wing, Nellis Air Force Base, Nevada
433rd Weapons Squadron

Air Force Materiel Command
412th Test Wing, Edwards Air Force Base, California
411th Flight Test Squadron – Conducted competition between YF-22 and YF-23 from 1989–1991. Continues to conduct flight test on F-22 armaments and upgrades.

Pacific Air Forces
3d Wing, Elmendorf Air Force Base, Alaska
90th Fighter Squadron – Converted from F-15Es; first F-22A arrived 8 August 2007.[212][213]
525th Fighter Squadron
15th Wing, Hickam AFB, Hawaii
19th Fighter Squadron, Hickam AFB, Hawaii. Associate squadron to the 199th Fighter Squadron. [N 5]
477th Fighter Group, Elmendorf AFB, Alaska. Air Force Reserve Command (AFRC) unit.
302d Fighter Squadron Associate AFRC squadron to the 3 WG.
Air National Guard
192d Fighter Wing – Langley AFB, Virginia.
149th Fighter Squadron – Associate ANG squadron to the 1 FW.
154th Wing, Hickam AFB, Hawaii[215]
199th Fighter Squadron, Hawaii Air National Guard


Спряно е производството ,а не полетите

• 14 23
• Докладване

До коментар [#6] от "Dr_Doolittle":

Ами всъщност освен от ф-22 е копиран също така и от ф-4 и спитфайър. Наблюдаваме изключително важни прилики - и трите имат тяло, крила и кабина. Тъпите руснаци отново прекопираха демократичната техника.

• 60 61
• Докладване

Пилотите не били правили "сложни маневри", защото все още самолета бил "в тестова фаза". За производителите пък било важно да демонстрират "пред потенциални купувачи", че самолетът вече наистина можел да лети.

Това звучи по-скоро като виц, а не като аносиране на нов изтребител. Добре, че не е паднал по време на демонстрациите. Естествено ще го пласират в няколко корумпирани държави (вече дори имало интерес)...

• 39 35
• Докладване

До коментар [#10] от "Dr_Doolittle":Аз само споделям...а ти чети за да не ставаш смешен

• 22 18
• Докладване

До коментар [#11] от "Реконструктор":

Не само аз мисля ,че е прекопиран:

http://files.poder-militar-portugues.webnode.pt/200000180-eaa5aeb9f8/pak-fa-t-50-c.jpg

• 31 27
• Докладване

До коментар [#11] от "Реконструктор":

.........
+++++++++++++++

• 25 10
• Докладване

До коментар [#13] от "наблюдател":

А ти чети, че е спряно производството, а не полетите ...
Цитирай източника да видим къде го пише.

• 12 26
• Докладване

То копирането не им е за сефте:

http://img29.imageshack.us/img29/9333/copypaste01.jpg

http://img64.imageshack.us/img64/2570/copypaste02.jpg

http://img163.imageshack.us/img163/8540/copypaste03.jpg

• 27 36
• Докладване

[quote#2:"EREBUS"]Цената му няма да е повече от 65 милиона $.
Вече бе предложен и на Южна Кореа.
Като система е просто страшен. [/quote]

Откъде взе цената? В статията пише 100 млн. Като е предложен на Южна Корея, тя съгласи ли се да го купи? Като каква система е страшен?

• 19 33
• Докладване

До коментар [#11] от "Реконструктор":

А ако се вторачиш, ще забележиш, че самите дупки на соплата им са крадени направо от складовете на Texas Airplane Factory.

• 33 22
• Докладване

[quote#11:"Реконструктор"]ъпите руснаци отново прекопираха демократичната техника. [/quote]

Верен извод.

• 29 25
• Докладване

Всичките пари,дадени за оръжие са грешни...

• 9 24
• Докладване

До коментар [#23] от "g_t":

Верността зависи от количеството поет кокаин и алкохол.

• 26 12
• Докладване

Докато лети добре ама ако спре да лети кой руският пилот ще спаси?
Къде е АУАКСА който да го управлява и направлява?
Къде е новото ракетно оръжие или пак разчитаме на картечници?
Не го ли гледахме вече този филм с готовата подводница и Булава.
Това е едно Руско паркетно оръжие което става само да го нашарят с бял син и червен цвят да фърка по парадите и да повдига ръста на част от неините лидери.
А тези който обичат да хвалят безаналоговите руски боклуци да бъдат така добри да приведът примери на бляскави военни победи след воината във Виетнам.
Сваленият Ф117 в Югославия се не брой.

• 36 29
• Докладване

До коментар [#24] от "scorpi_4404":

А, останалите пари са святи...

• 10 5
• Докладване

Много секси машинка е тая.

• 26 22
• Докладване

До коментар [#19] от "g_t":

"Като каква система е страшен?"

Като системно и систематично систематизирана система.

• 24 17
• Докладване

До коментар [#14] от "Dr_Doolittle":

Вземи да мислиш повече.... Не са еднакви , а по характеристиките познай кой е по-добрия.... Ф-22 ........ Хаха шегувка естествено, че Т-50. Почетете за Разптора .... ще ви спестя малко - Той ръждясва, той може да лети на не повече от ..... 8000 м. Защо не го използват срещу Кадафи? За да не го свалят с някой руска тунгуска и мита за американската военна промишленост да бъде разбит.. Айде лека

• 31 32
• Докладване

До коментар [#19] от "g_t":

Само трите му радара да спомена е достатъчно !
Единия излъчва на "L" Band !!
В момента USAF търчи да модернизира раптора.

• 24 18
• Докладване

До коментар [#26] от "dedoliben":

Блицкрига в Грузия брои ли се?

• 27 15
• Докладване

До коментар [#25] от "Реконструктор":

Значи доста си поел.

• 11 26
• Докладване

До коментар [#31] от "EREBUS":


Да, да...
Прочутата съветска електроника. Те винаги са били водещи в тая област. Как не се сетих по-рано.

• 17 33
• Докладване

>>"Самолетът е конструиран като аналог на американския F-22 Raptor"
Ако не се лъжа F-22 се появи преди десетина години. Сега имаме някакво копие, което избягвало да прави "свръхсложни маневри" и щяло да е готово някъде там в бъдещето на цена от около $100 милиона, за разлика от оригинала струващ $140 милиона.
Явно американските и руските идиоти не се различават по нищо, и двата вида са от седмо поколение.

• 14 27
• Докладване

До коментар [#16] от "Dr_Doolittle":
http://www.cnn.com/2011/US/05/05/raptors.grounded/index.html?hpt=T2

• 16 7
• Докладване

До коментар [#31] от "EREBUS":

Не съм сигурен, кое точно се брои за радар. Но антенните решетки ще бъдат минимум 6. По 2 в атакуващия ръб на крилото от L-диапазона, две за страничен обзор, една за обзор на задната полусфера и основната отпред, за обзора на предната ПС.

• 19 14
• Докладване

[quote#26:"dedoliben"]Сваленият Ф117 в Югославия се не брой. [/quote]
Естествено, той е доста стара разработка. Ако не бъркам към 30 годишен май беше.
[quote#33:"g_t"]Значи доста си поел. [/quote]
Той го е поел по рождение. Непоправимо е.

• 23 19
• Докладване

а дали е имало потенциални китайски купувачи? Що, занимавате народа с глупости, какво правят руснаците си е техен проблем, наш е да спрат да контрабандират бензин и нафта и да си плащат акцизите за да има другарят Борисов кинти да ни строи, дано се настрои, да го ...

• 6 27
• Докладване

Много хвалби,но да не се окаже мъртвороден като руската космическа совалка.Нека първо го довършат и тогава да го коментираме.Руснаците имаха и един пътнически самолет Ту-144.И той летя колкото совалката им.Беше копиран от "Конкорд".

• 13 27
• Докладване

До коментар [#25] от "Реконструктор":
До коментар [#30] от "Лош":

Дори руснаците в руските форуми имат повече ирония и чувство за хумор от вас съветските агентчета:

http://www.anekdot.ru/id/483528/

Ха-ха-ха...

• 19 21
• Докладване

До коментар [#31] от "EREBUS":

Той май те питаше как я измисли цената от 65 милиона. Я хвърли едно око на поста му пак.

• 14 15
• Докладване

До коментар [#34] от "g_t":

И "OLS" ли са копирали ??

• 18 5
• Докладване

До коментар [#11] от "Реконструктор":

"УМЕН" алкохолик НЕ СЪЩЕСТВУВА!!!
Освен във ТВОЕТО ВЪОБРЪЖЕНИЕ!!!
А сега - накратко:

НЕ ЛИПСАТА НА ПАРИ отказва Хамериката от това "пето поколение" !!!
А ЛИПСАТА НА ПЕРЕСПЕКТИВИ пред него!!!

Какво "може" петото поколение ???
НИЩО НОВО!!!
Просто "подобрени характеристики" за въздушен "бой" !!!
И НИЩО ДРУГО!!!

А на Хамериката й ТРЯБВА ДРУГО!!!
Трябва и ВЪЗМОЖНОСТТА ДА УДАРЯТ ВСЯКА ТОЧКА ОТ ЗЕМЯТА в рамките на ЕДИН ЧАС!!!
При това - ТОЧЕН УДАР (до ДЕЦИМЕТЪР!!!) а не ЯДРЕНА БОМБА!!!
Ето защо те се ОТКАЗВАТ ОТ ПИЛОТИРАНИТЕ САМОЛЕТИ, като средството, което може да реши ТАЗИ ЗАДАЧА !!!

И се насочиха към "космическия самолет" !!!
И си го ИЗПИТВАТ!!!
И той РАЗВИВА СКОРОСТ от 22 ХИЛЯДИ КИЛОМЕТРА В ЧАС !!!

И в края на краищата ще го "ВЪВЕДАТ В ДЕЙСТВИЕ" !!!

А на ДЖУДЖЕНЦАТА В КРЕМЪЛ ще им се наложи ДА ПРЕКОПИРВАТ И НЕГО!!!

С други думи - едните ИЗМИСЛЯТ И ПРАВЯТ!!!
Другите ПРЕКОПИРВАТ !!!

Ето така лека полека МИСЛЕЩИТЕ И МОЖЕЩИТЕ се озовават ОТВЪД ОКЕАНА !!!

А ВОДКАЖИИТЕ - в мАсква и Бейджинг!!!

Да го видим "новия" Т-50 в РЕАЛЕН БОЙ срещу КИТАЙСКОТО КОПИЕ през 2018 г. в "БИТКАТА ЗА ЕКАТЕРИНГБУРГ" !!!

• 21 25
• Докладване

До коментар [#19] от "g_t":

Как да не е страшен!?Както лети може да експлодира и да убие много зяпачи

• 11 22
• Докладване

До коментар [#37] от "Реконструктор":

"L" се ползва за откриване на самолети с много ниско "RCS" както е раптора.

• 18 17
• Докладване

До коментар [#41] от "Dr_Doolittle":

Мда, ето ти я и иронията по сайтовете: "Yes you're right, the stealth concept using facets was a russian idea, however it was the americans who had the computing power to really exploit it.". Всички по-значителни идеи са дошли именно от Русия. Неминуемо един ден Русия ще лидира безусловно на планетата ни. Учете руски! Не, не е лесен език, както привидно ви се струва.

• 31 21
• Докладване

До коментар [#46] от "EREBUS":

Принципно по-дълговълновите радари имат и по-голяма далечина на откриване спрямо излъчената мощност.

• 18 7
• Докладване

До коментар [#47] от "master_yoda":

Мда, а Попов измислил радиото... Дрън-дрън..

• 10 22
• Докладване

Познание, великодушие и енергия.
Да обичаш учението значи да си близо до познанието.Да действаш с твърдост значи да си близо до великодушието.Да притежаваш съвест значи да си близо до енергията.

• 13 1
• Докладване

Всички знаят ,че братушките правят качествено и евтино оръжие-те май само това могат добре да правят.

• 21 10
• Докладване

До коментар [#32] от "Реконструктор":

Разбира се че не там и двете страни воюваха със супер непобедими и безаналогови оръжия.

• 6 12
• Докладване

За производителите е било важно да демонстрират пред потенциални купувачи, че самолетът вече наистина може да лети


За производителите е било важно да демонстрират пред потенциални купувачи, че самолетът вече наистина може да лети


За производителите е било важно да демонстрират пред потенциални купувачи, че самолетът вече наистина може да лети

• 16 18
• Докладване

До коментар [#42] от "Руслан 21":

За цената четох в defencenet.
Ти адвокат ли си му на g_t ?

• 12 12
• Докладване

Айдеее, фатмаците минаха на кодиран фатмашки език, за да изпъкнат с фатмашки познания.
Истината е, че докато руснаците въведат на въоръжение Т-50, американците ще са въвели масово безпилотните изстребители. Те ще изпълняват тихо, точно и неуморно задачите си. Без риск за човешкия живот. Ще ги управляват голобради американски лейтенантчета, скрити на безопасно място, които ще си играят на нещо като компютърни игри, хрупайки чипс и отпивайки от диетичната кока кола. А през това време руските асове ще трябва да показват чудеса от героизъм, борейки се с отказалата за пореден път безаналогова руска техника. Горките руски момчета.

• 25 28
• Докладване

[quote#47:"master_yoda"]Неминуемо един ден Русия ще лидира безусловно на планетата ни. Учете руски! [/quote]
Друсан ли си или си купил менте от пазара бе? Що за простотии изсипваш пак.
Ще "лидира", както лидира и ссср. Сега сещаш се къде е, нали? Там ще ходи Русия според техни прогнози.

• 22 25
• Докладване

До коментар [#51] от "bat_plamen":

Кое му е качественото ? Това е отговор на Ф22 раптор. Ф22 раптор е вразработка от 1986-1988. А е в серийно производство отпреди 10 години .......

• 17 23
• Докладване

Ами хубаво, ама кой му върти педалите на това руско чудо?

• 20 23
• Докладване

До коментар [#27] от "pc_none":

Не че са святи,но е по - добре да се дадат за нещо което да допринесе непосредствена полза...Иначе военните ще ги "усвоят" много бързо.

• 3 11
• Докладване

До коментар [#56] от "Руслан 21":

1 литър вода , ч степче и 1 шипенце спирт - и ей го резултата. Привижда му се коронация на Пут(к)я 1 за император на света

• 18 19
• Докладване

До коментар [#18] от "Dehumanizer":

Въпросът е кой от кого е крал? Иначе статията кърти мивки - полет с ИЗКЛЮЧЕН ДВИГАТЕЛ, НА НИСКА височина........

• 5 15
• Докладване

[quote#54:"EREBUS"]За цената четох в defencenet.
Ти адвокат ли си му на g_t ? [/quote]
Не естествено, но когато те попитат за нещо, особено в противоречие със статията би трябвало да кажеш откъде го знаеш.

Дано си чел за същият самолет. Не че стана много ясно къде е информацията, ама карай.

• 14 14
• Докладване

[quote#58:"Свинчуга"]Ами хубаво, ама кой му върти педалите на това руско чудо? [/quote]
Никой, това му е хубавото - лети на ниско и без двигател. Перпетуум мобиле.

...........летене на възможно най-ниска височина с изключен двигател.............

• 13 14
• Докладване

http://www.blokeish.com/2010/04/russia-developes-fifth-generation-fighter-pak-fa-t-50-to-counter-us-f22-and-jsf-f-35/

• 14 10
• Докладване

До коментар [#64] от "EREBUS":

Знаем , знаем - сега вече имат отгвор на американски самолет , чиито строеж е почнал 1986-1988

• 15 18
• Докладване

До коментар [#61] от "4e":

Ясно е кой от кого е крал - раптора е отдавна.
Краденето на технологии е стар руски обичай. Некадърно разбира се.

• 17 18
• Докладване

Самолетът може и наистина да е прекрасен, но това няма как да се разбере преди да е влязъл в реални бойни действия, независимо от многото "компетентни" мнения отдолу. Дотогава всичко ще бъде PR за пред медиите и с гриф "Строго сектретно" за военните.
Фактите (доказани) са следните:
1. руските бойни самолети винаги са по-големи от американските по размер, но по-маневрени, което означава по-добра механика, но това от втората световна война насам не е от толкова голямо значение заради появата на авиониката (електронни уреди).
2. руските самолети харчат 30 до 50% повече гориво, което би стеснило обсега им, ако не бяха с по-големи резервоари и като следствие с по-голям корпус.
3. руските самолети почти винаги губят въздушните битки с американските, защото са с по-лоша електроника, съгласете се, че икономика, която не може да произведе и един транзистор като хората няма как да направи качествени ел.прибори за самолет!

• 11 19
• Докладване

Аре зяпайте и се джавкайте (прилича на сравнително неутрално, нищо, че е правено от руснаци):

http://www.youtube.com/watch?v=ps3GX9UrLzI

Докато не ги видим един срещу друг, няма как да кажем кой е по-добрият, а това е сложно - единият все пак е само прототип....

• 3 14
• Докладване

До коментар [#47] от "master_yoda":
Йода,малко си прекалил със "силата".Не злоупотребявай.За твое добро е.

• 10 15
• Докладване

До коментар [#62] от "Руслан 21":

Русия съобщи че ще участва във следващия конкурс на Кореа за нов изтребител.
Знае се че избора на корейците ще е американски продукт но
целта е резултата от съревнованието.
Повтарям бавно.....defencenet !

• 13 11
• Докладване

[quote#30:"Лош"]Почетете за Разптора .... ще ви спестя малко - Той ръждясва, той може да лети на не повече от ..... 8000 м.[/quote]
Малко пропусна едни 10 000 метра! Не ставай смешен! Всеки пътнически самолет лети на повече, а Ф22 може на 18 000 метра с 2 пъти скоростта на звука, при това много трудно различим на радарите и поне до 2016-та без каквато и да е конкуренция и това е от много години. Първи полет - 1997, Въведен в редовна експлоатация - 2003-та. Колко са? 13 години изоставане за руснаците.

• 4 15
• Докладване

До коментар [#64] от "EREBUS":

ОК, същият самолет е. Не виждам само как ще стане да продадат 1 000 самолета за 40 години. Такава прогноза никой не би могъл да направи свястно. Както схващам сигурното е само за Индия и за вътрешна употреба.

• 10 12
• Докладване

До коментар [#41] от "Dr_Doolittle":

Това на края на вица част от управлението на самолета ли е:

"ТЫ, МОРАЛЬНЫЙ УРОД!!! ШОБ У ТЯ РУКИ ОТСОХЛИ ТАКУЮ АХИНЕЮ ПИСАТЬ!!! ГУЛАГ
ПО ТАКИМ КАК ТЫ ПЛАЧЕТ!!! УБЛЮДОК НЕДОЁБАННЫЙ!!!"

Или е част от необятния руски хумор?

• 6 6
• Докладване

До коментар [#72] от "b_d_s":

От ноември миналата година им е забранено. Причината е подозиран фейл на кислородната система, което убива пилота за минути (загуба на съзнание веднага), ако е на 10000 м. На 8000 не губи съзнание веднага и има време да реагира.

• 16 13
• Докладване

КАКВО ПРЕДСТАВЛЯВА СЕГА РУСИЯ (преди време един канцлер на ФРГ беше нарекъл СССР – "Горна Волта с ракети"
БВП на Русия за 2009 е колкото 1.7 пъти (едно точка седем)БВП на ХОЛАНДИЯ.
Военният й бюджет пък е 4.5% от американския.
Инфраструктурата й, както и общото ниво на индустрията е на нивото на 80-те.
20 млн. алкохолици в последен стадий.
Сибир се обезлюдява със скорост 1 млн. човека на година.
30% от населените места никога не са имали телефонни връзки.
Космически технологии: осн. ракетен двигател РД-102(4 бр. двиг. от Фау2 на една рама с един общ турбопомпен агрегат) – никаква знач. промяна 40 години...
И както каза Путин преди няколко месеци (цитира го само порталът Дневник): 30% от руските болници нямат топла вода, съответно 8% нямат канализация, а пък 9% нямат водопровод.
Руските генерали получавали заплата $500
Войната с Грузия предизвика икономическа криза и свали БВП с 20%.
И т.н. и т.н....
Но това нищо не значи, другари!Вярвайте в могъществото на Русия - тя има най- неуловимите ракети, най-здравите болни, най-големите джуджета и т.н...
Не забравяйте, че още в ХVI век руския мужик Иван Иванич откри Трактора.
И накрая - една знаменателна годишнина за всички приятели на Русия и цялото прогресивно човечество: НАВЪРШВАТ СЕ 150 ГОДИНИ ОТКАК ЦАРЯТ ОСВОБОДИТЕЛ ОСВОБОДИ КРЕПОСТНИТЕ РОБИ В РУСИЯ.

• 15 20
• Докладване

Руснаците правят добри самолети и прочие, но за жалост стигат само до единични бройки. Нямат пари за производство.
Иначе този си е цист Раптор с кабина на Су.

• 7 10
• Докладване

До коментар [#73] от "Руслан 21":

Аз също не мисля че могат да продадат 1000 бройки.
Другите 3-4 кандидати са за по 40-60 бройки.

• 11 7
• Докладване

Другари ,пак ще ви пльосна цитати от руски форуми да видите ,че сте по безнадеждни товаришчи и от товаричшите:

'А ля, а ля. КАК можно сконструировать удачный самолет 5-го поколения, если даже нет опыта боевого применения 4-го???'

• 8 13
• Докладване

[quote#51:"bat_plamen"] " Всички знаят ,че братушките правят качествено и евтино оръжие-те май само това могат добре да правят."
----------
Това изобщо не е вярно ! Дори калашниците,произведени в България,са по-качествени и предпочитани от руските.Какво да говорим за "високотехнологичните" им оръжия?!

• 9 16
• Докладване

Ама странен спор се заформя ,кой от кого бил копирал.На кой ли му пука? Нали нашите пилоти от това което остана от армията летят от време на време на съветски самолети от средата на миналия век, а по-новите транспортни корита чакат за части на земята.Браво на хамериканците идват тук повозят ,я някой самовлюбен шоумен ,я някой генерал на Ф-16 и всички сме спокойни ,че големия брат ни пази.

• 5 14
• Докладване

До коментар [#77] от "Уточнител":
[quote#77:"Уточнител"]НАВЪШВАТ СЕ 150 ГОДИНИ ОТКАК ЦАРЯТ ОСВОБОДИТЕЛ ОСВОБОДИ КРЕПОСТНИТЕ РОБИ В РУСИЯ. [/quote]
Да ама скоро стават 100 години от разбойническата им "революция" та реално са могли да бъдат хора само ... 50 години. Съдба. Не им върви на руснаците.

• 13 14
• Докладване

До коментар [#81] от "4i_ta_tel":

Ти имал ли си възможност да сравниш два образеца - съветски и български?

• 8 7
• Докладване

Даже са представили и екрана на пилота!

• 9 12
• Докладване

До коментар [#72] от "b_d_s":

"Yeah we talk shit about the F-22 because all F-22's are grounded for oxygen problems and F-35's grounded for electrical problems, I even got it from American news."

• 16 7
• Докладване

Ей тук има най-подробна информация: http://www.airwar.ru/enc/xplane/t50.html
Покрай другото си пише, че е по-скоро "демонстратор на технологии", още не са разработени окончателно двигателите, ракетите за близък бой, част от радарите и пр., и до пълноценен боен самолет има поне десетина години работа.
Какви продажби, какви пет лева?

• 4 17
• Докладване

[quote#58:"Свинчуга"] "Ами хубаво, ама кой му върти педалите на това руско чудо?"
--------
Теглят го с "бурлаки", ония които са теглили с въжета лодките по реките.

• 6 15
• Докладване

До коментар [#58] от "Свинчуга":

Затова лети с изключен двигател и ниско.Нямат дълги въжета.

• 7 17
• Докладване

От руския печат:

‘Следует сказать, что независимые эксперты без особого пиетета относятся к парадным отчетам со сборочных конвейеров и КБ оборонных предприятий России, давая в целом негативные оценки перспективам перевооружения армии и флота. Двадцать постсоветских лет прошли для Вооруженных сил страны практически впустую, говорит руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок. За это время не было создано ни одного нового танка или самолета. На вооружение принят только один вертолет. «Военная техника находится в загоне. Россия отстает от Запада и США лет на 20», – подчеркнул аналитик, напомнив, что американцы создали свой самолет пятого поколения 18 лет назад.
Однако известно, что летные испытания на заводе проходили с использованием французских технологий. Импортная авионика, установленная на опытном образце Т-50, обеспечивала испытание планера, в то время как отечественная тестировалась на другой машине. В перспективе российская авионика заменит французскую, но это едва ли сделает новую машину дешевле западных аналогов. «Самолеты пятого поколения – очень дорогие машины. Если смотреть по совокупности цен, то затраты на их разработку и производство примерно одинаковы что для России, что для США», – резюмировал Анатолий Цыганок.’

• 6 13
• Докладване

До коментар [#86] от "master_yoda":

Аха - фактически в уса-то няма нищо читаво?
Затова значи камиларя се държи още в Триполи, това обяснява всичко.
И "реколтата" от чипс и кола, ако е кофти са свършени значи.

Сега сериозно - този самолет няма да го има скоро в серийно производство. Просто руските сметки за пускови срокове винаги излизат криви/неверни.

Батака с подводниците им стои вече 15 години. При самолетите би трябвало да е по-лесно, но очевидно не е.

• 14 15
• Докладване

Егати глупостите!

• 17 5
• Докладване

До коментар [#85] от "skara":

Някой от тукашните ше да е бил

• 7 12
• Докладване

И само да допълня към статията, че руското чудо все още не лети с неговите си двигатели и не лети с неговата си авионика, а ги е заело от по-стари руски модели. Двигателят и авиониката ще са готови по-късно. Но руснаците не могат да чакат да дадат храна на българските им фенове, които вече тръгнаха да сравняват двата самолета и как един почти макет с още непроизведен двигател и авионека е по-добър от самолет на служба, който не се продава! Той е на служба само в американската армия. Само това е достатъчно за да ви е ясно, че е нещо което няма аналог в момента. Иначе щяха да изкарат доста пари от него. И ще ги изкарат, но когато влязат на служба следващите високотехнологични оръжия. Руснаците са обречени да догонват. Разработвали били Т 50 от две десетилетия. Явно от както са започналида постъпват шпионски данни за разработката на Ф22. Но понеже вече шпионите им не са каквито бяха, а и те съвсем се разпуснаха няма да могат да се справят както с Ту-154 - да го направят тестов полет няколко дена преди Конкорд. Но поне са научили урока от катастофата на Бурже когато Ту 144 се разпадна в опит да смаят с маневра Запада. сега са внимателни с демонстрациите. За совалката са откровени. Там самите конструктори казват: "Генеральный конструктор Глушко посчитал, что к тому времени было мало материалов, которые бы подтверждали и гарантировали успех, в то время, когда полёты «Шаттла» доказали, что подобная «Шаттлу» конфигурация работает успешно, и здесь риск при выборе конфигурации меньше. Поэтому, несмотря на больший полезный объём конфигурации «Спирали», было принято решение выполнять «Буран» по конфигурации, подобной конфигурации «Шаттла». Копирование, как это указано в предыдущем ответе, было, безусловно, совершенно сознательным и обоснованным в процессе тех конструкторских разработок, которые проводились, и в процессе которых было внесено, как уже было указано выше, много изменений и в конфигурацию, и в конструкцию. Основным политическим требованием было обеспечение габаритов отсека полезного груза, одинакового с отсеком полезного груза «Шаттла»."

• 5 15
• Докладване

И други преди се пробваха да се майтапят с руското оръжие ,
но после плакаха.
Да не говорим пък за изнежените холивудски кокони , които руските пилоти правят за смях , където ги хванат / за последно в Абхазия/ .
На тези некадърници , още преди двеста години им трябваше числено преимущество от 10:1 за да изтрепят / демократизират/ местното население, въоръжено с дървени копия и стрели.
Могат да спечелят война само срещу островна държава и пак няма никаква гаранция.
Страхливи , слабохарактерни , пълни с негри , латиноси и плахи рижи кьосета, които са влезли в академията заради холивудските филми, които са гледали , но се насират при първия директен бой.
В коалиция с още 13 също толкова некадърни като тях аматьори , допотопната техника на Кадафи ги направи за смях вече почти половин година.
Хайде холивудски женчовци ,
Русия е пълна с неизчерпаеми природни ресурси . Пробвайте се там да се правите на мъже . Срещу сам Кадафи - всеки може.
Пробвайте се да я демократизирате /разграбите/ !
Повикайте и другите псета от коалицията.
Ще ви гледаме сеира и бягството с подвити опашлета ...

• 20 22
• Докладване

До коментар [#91] от "Гилгамеш":
А здрасти!
Кое е добре?
Компановка? Че за тези скорости друга няма!
Двигател? Няма!
Авионика? Ако напишат индийците
Въоръжение? Ще го бъде

• 12 13
• Докладване

До коментар [#92] от "Руслан 21":

Ако цената на нефта се задържи така или продължи да расте ще се нагледаме на всевъзможни руски изхвърляния.Виж ако нефта падне до 30-35 долара Русия ще моли НАТО да приеме Украйна и Грузия

• 6 13
• Докладване

Я магучая пак са на технологичния връх! Барем накрая произведат примерно пералня дето да става за чеп за зеле...

• 8 16
• Докладване