Белгия може да остане и без служебен премиер

Белгия е създадена за да могат Франция и Германия да се заиграват периодично, а тя е наградата. Ако се разпадне да видим как ще си я поделят хахаха

• 7 10
• Докладване

Тая Белгия кога ще се цепи .Та да си сложат два законни премиери.

• 4 10
• Докладване

До коментар [#1] от "Федор Венедиктович Езерский": Това е най сигурният начин да ги разпаднем

• 0 5
• Докладване

Очевидно системата с една държава не работи при тях. Защо не вземат да направят една федерация и всяка част да се управлява сравнително самостоятелно. Така и двете страни трябва да са доволни.

• 2 5
• Докладване

Цепят се, Валония се присъединява към Франция, Фландрия към Холандия, Брюксел остава автономна област - столица на Европейския Съюз (по подобие на Вашингтон) и толкоз.

• 1 7
• Докладване

Странни процеси се случват в Белгия. Докато в Европа се очаква от богатите страни да бъдат солидарни с бедните, в Белгия богатата Фландрия не иска да бъде заедно с по-бедната Валония. Освен това, изглежда на икономиката й се отразява добре липсата на правителство.

• 0 9
• Докладване

откакто белгия е без правителство бележи икономически растеж....

• 0 8
• Докладване

Не виждам къде е проблемът Белгия да се раздели на колкото е нужно части. Разбира се като изключим егото ѝ на европейска столица и спомените ѝ на колониална империя. Дори сега държавата е толкова фрагментирана, че дори на доста места я броят за конфедерация, а не за федерация...

Както и да е. Щом фламандците толкова искат да се отделят, да им бъде даден шанс. С референдум, какъвто се преоведе в може би най-близкият техен паралел- канадската провинция К(в)ебек.

• 0 3
• Докладване

"...въпреки че белгийската икономика отбеляза по-висок растеж от средния за еврозоната през второто тримесечие на годината..."

Май липсата на правителство има благоприятно влияние върху икономиката, а?

А сега сериозно: година и половина там няма политическо ръководство, но държавата като система от институции си работи безотказно. И причината е, че на административни длъжности са професионалисти. За разлика от нашенския манталитет да се слагата братко, батко и на шурей ми шуренайката... - все "политически верни" на доминиращата за 4 години партия, но пък абсолютно незаинтерсувани от същината на работата, а само от собствения си келепир. Без значение в коя сфера/ власт/ ниво е длъжността.

• 0 2
• Докладване

Проблемът не е, че не могат да съставят правителство. Т.е. това си е проблем, но не е основният. Истинският е в това, че Белгия, макар да има всички шансове, макар да има пред очите си примера, така и не успява да се превърне в държава по модела на Швейцария.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#13] от "Гилгамеш":

Хм, това излиза че е показателно за европейската ситуация??? Излиза, че не можем да се разделим с разделянето си... Или бъркам?

Като изключим формалния натиск от Европа (ЕС) да си оправим държавата, аз съм тотален евроскептик! И не, защото не искам Съединени Европейски Щати, а защото смятам това за почти невъзможно. Най-вече заради посоката, поета от Европейския парламент. Тя просто не работи. Или те не могат/ не искат да създадат работеща формула.

Един от набиващите се в очите проблемии е дългата ни история и всичките Монтеки и Капулети, преплетени в нея. Тъпо, но факт! Докато това не се осъзнае като "особеност", работещо решение няма да има. Като добавим чисто бюрократичния подход на ЕП, картинката става тъжна.

За съжаление, не мога да предложа решение... Освен да изселим цяла Европа и да пуснем тук чисто нови хора без памет??? Твърде абсурна ситуация, знам. Трябва да има и друго решение, освен сегашното и моят абсурд.

За намирането на това решение плащаме данъци вече твърде длъго време! И ефектът какъв е??? Ааа, не питам, само натъртвам! възползвайки се от ситуацията в Белгия... нищо повече... Та те не могат да си съставят правителство заради едните езикови проблеми?! Мани икономическите, дето навсякъде ги има Нещо повече - докато текат техните езикови и политически противоречия, икономиката им хич не си поплюва, ами се развива... Направо стават за "агит-табло" за анархия .

• 0 2
• Докладване

В Европа има и други подобни случаи, когато някакви съседни области със смесено по национален признак население по исторически причини са получили временно статут на "държави" (Австрия, Чехия, Словакия, Македония, Косово и др.). Очевидно това след време ще породи съответните остри вътрешни и външни противоречия, и въпроса ще бъде решен по естествен път...

• 0 2
• Докладване

Тия са на път да докажат, че от политици файда няма ,че всичко е миманс!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#7] от "Sinergy":

Няма да са доволни на юг, защото чакат Фландрия да им плаща помощите. Проблемът е, че фламандците искат по-шрока финансова автономия, т.е. да харчат парите, които изкарват за себе си, но тогава на мързеливите соцове във Валония съвсем ще им увиснат гащите.

До коментар [#9] от "Петкова":
До голяма степен липсата на солидарност към бедните валонци се дължи на унизителното отношение към фламандците през по-голямата част от историята на Белгия, т.е. има и лек елемент на натриване на носове. На който му е интересен казуса може да прочете повече например за историята на равнопоставеността на двата основни езика в Белгия, която е доста показателна за интеграцията или по-скоро за липсата на такава и в останалите аспекти на отношенията между двете области.

• 0 0
• Докладване