Франция изстреля шпионски спътници с руска ракета

Бравос. Спътниците дали са хакнати? Или само ракетата носител?

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 29 18
• Докладване

И как така фрасетата са посмели да ползват руска техника без да са взели мнението на форумните експерти от Дневник

• 29 82
• Докладване

Бедните руснаци, от глад нищо чудно скоро да започнат да изстрелват спътници от ПРО на САЩ ...

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 63 38
• Докладване

До коментар [#2] от "goshogoshev":

ако Русия беше в по-добро финансово състояние сигурно щеше да откаже, но когато хората плащат и руснаците мълчат

• 49 34
• Докладване

Руснаците ми приличат на шерпи, които носят багажа на някоя научна експедиция.

• 62 37
• Докладване

Дааааааа, добрият стар Союз...технология от 60-те, която обаче надживя всичките си конкуренти и удари в земята като разходи и сигурност прехвалените американски совалки...което си е истина, си е истина...

• 33 75
• Докладване

До коментар [#6] от "4i_ta_tel":

Интересно производителите на коли какви асоциации будят в теб

• 15 42
• Докладване

До коментар [#6] от "4i_ta_tel":
...Руснаците ми приличат на шерпи, които носят багажа на някоя научна експедиция...
А Българите?

До коментар [#3] от "Yotce":
...Бедните Руснаци, от глад нищо чудно скоро да започнат да изстрелват спътници от ПРО на САЩ ...

Да, ако Америка не може - Ние можем да помогнем.

• 25 45
• Докладване

За какво да се произвеждат ЗИЛ-ове, щом като можеш да ги наемеш?

• 35 35
• Докладване

До коментар [#9] от "Vili":

Какво общо имат българите с темата!?

• 31 18
• Докладване

До коментар [#9] от "Vili":

Помогнете първо на себе си, че сте много по-зле.

• 33 25
• Докладване

До коментар [#11] от "4i_ta_tel":
А шерпи?

• 19 25
• Докладване

До коментар [#11] от "4i_ta_tel":
Мисля, - че сравнението е по-близо до германския автомобили.
на немски автомобили - често се движат научни експедиции.

• 18 30
• Докладване

Едни изстрелват, други падат! Такъв е живота!
Къде ли ще се бухне "Фобос-Грунт" между 06 - 19 Януари 2012?
От 14.2 тона - 11.0 тона е високотоксично гориво - порядъчно замръзнало в Космоса, така че докато си повиши температурата за да се възпламени, ще достигне земната повърхност.

• 35 20
• Докладване

А к'во стана с летящия им бойлер ?

• 25 29
• Докладване

До коментар [#16] от "Mayhem":

Чакаме го да падне и да видим колко народ ще затрие.

• 25 23
• Докладване

До коментар [#7] от "Владимиров":Да-същата технология,открадната от германците в края на ВСВ-2,и първоначално създадена от Вернер Фон Браун за Фау...Същата е в основата и на американските "Сатурн".Тук по-скоро трябва да благодарим именно на великия Фон Браун!!

• 22 33
• Докладване

До коментар [#15] от "lone_wolf"
До коментар [#17] от "4i_ta_tel":
Да, и през 1968 г. - СССР нахлуват в Чехословакия.

• 25 20
• Докладване

До коментар [#18] от "yanne":
...Да-същата технология,открадната от германците в края на ВСВ-2,и първоначално създадена от Вернер Фон Браун за Фау...Същата е в основата и на американските "Сатурн".Тук по-скоро трябва да благодарим именно на великия Фон Браун!! ...
А таблица на елементите - изобретил Менделеев. Благодаря, че има систематизиране на химията.
Вие каза глупости, изследвания Браун е отворен за всички.
Защо САЩ (Италия) не започне космически кораб. Те прочетете не знаят как?
Всяко действие на Русия - русофоби подложени на критика.
Това е нелепо.
Вие просто не разбират, че изглежда като клоун.

• 25 34
• Докладване

До коментар [#10] от "Dehumanizer":
Наеми си ЗИЛ и пробвай да се изстреляш. Гарантирам, че тогава ще ти се сбъдне съкровената мечта да те покажат по CNN!

• 14 30
• Докладване

До коментар [#18] от "yanne":

Грешиш! Вернер фон Браун избяга с цялата си документация в САЩ и през 50-те беше назначен за първия в историята директор на новосъздадената НАСА. Защо тогава американците не излетяха първи в космоса? Союз наистина използва технологията на пленени ракети Фау, но само като основа, доразработена от съветски учени.....като с Михаил Калашников, който разглежда внимателно StG 44, след което отстранява слабостите му и прави нещо още по-добро, което и до момента, 50 години по-късно не е детронирано от лидерската си позиция...

• 20 42
• Докладване

До коментар [#22] от "Vili":
Така е Вили,
на свръхзвуковия ви пътнически самолет целия свят казва "Конкордски".

• 16 25
• Докладване

[quote#24:"Владимиров"]кат с Михаил Калашников, който разглежда внимателно StG 44, след което отстранява [/quote]

Те истинските му конструктори се наричат Хуго Шмайсер и Зайцев ама нали пропагандата трябва да върви,по добре някое полуграмотно момче от народа да обере славата.

• 15 27
• Докладване

Май и Ту 144 излетя преди френския Туполевски.

• 19 24
• Докладване

Ами наричай тогава Конкорд "Туполевски"

• 12 20
• Докладване

До коментар [#26] от "el_chuncho":
Запад - не целия свят.

До коментар [#25] от "xxxxl":
приблизително 60 милиона евро.
Това ще помогне да платят за почти 30% от разходите за изграждане на руски стартира комплекс във Френска Гвиана.

• 13 15
• Докладване

[quote#31:"Vili"]Запад - не целия свят. [/quote]
Япония и тя ли е "запад"

• 14 14
• Докладване

До коментар [#19] от "Vili":

1979 в Афганистан, 1994 в Чечня!
Като има - има!
...
Но ние не обсъждаме външната политика на СССР/Русия.
Обсъждаме постиженията на РосКосмос.

• 8 19
• Докладване

До коментар [#27] от "el_chuncho":

Най-вероятно е станало както казваш, но за да не влизам в излишни спорове, предпочитам да се придържам към официалната историография, а тя засега мълчи по въпроса...факт е, че дори в Германия никой не повдига въпроса за постиженията на Хуго Шмайзер...

• 9 13
• Докладване

Другари русофоби, мили откачалки! Сега последно какво става - ще броим ли французите за врагове на авроатлантическите ценности или да?!

• 20 28
• Докладване

До коментар [#29] от "др. Иванов":

ДрОгарю Иванов, на макетите Ту-144 имаше доста по-различен вид от построения накрая самолет.
...
И на пингвините в Антарктида е известно че Ту-144 е построен по чертежи на Конкорд, само дето като прекопирвали чертежите - руснаците разместили индигото, та затова нещо не се получи накрая.

• 23 20
• Докладване

До коментар [#34] от "Владимиров":
Съгласен.Просто такива случаи са безброй.
Валентина Терешкова повръща и псува като хамалин в Космоса но е хубавичка представителка на работническата класа.Тъкачка!
Сигурно е имало по подготвени но явно идеологически не толкова подходящи жени за полет в космоса.

• 18 20
• Докладване

[quote#35:"Славена"]Другар русофоби, мили откачалки! Сега последно какво става - ще броим ли французите за врагове на авроатлантическите ценности или да?! [/quote]
Не скъпа Другарке!
Ще ги броим за нормални бизнесмени.

• 19 12
• Докладване

До коментар [#24] от "Владимиров":Прав си за това,че Фон Браун бяга с документацията,ама с ракетите не!!Ракетите стигнаха другаде-по на изток!

• 11 16
• Докладване

[quote#40:"yanne"]Ракетите стигнаха другаде-по на изток! [/quote]
И доста голяма част от сътрудниците на Фон Браун.

• 10 19
• Докладване

[quote#37:"lone_wolf"]И на пингвините в Антарктида е известно че Ту-144 е построен по чертежи на Конкорд, само дето като прекопирвали чертежите - руснаците разместили индигото, та затова нещо не се получи накрая[/quote]
Да бе, но явно и мащаба е сбъркан -
площ на крилете -ТУ-144 507 кв. м.
Конкорд - 385,6 кв.м.
и т.н.

• 11 13
• Докладване

грешка, Конкорд - 358,6 кв.м.

• 7 10
• Докладване

До коментар [#24] от "Владимиров":

Всъщност връзката между фау2 и Р-7 е колкото между самолет от псв и такъв от всв. За сатурн-5 изобщо не може и да се говори. Тя е, ако продължим сравнението, реактивен самолет.
А Калашников.... е имал е за подкрепа и самия г-н Шмайзер.

• 15 14
• Докладване

[quote#37:"lone_wolf"]ДрОгарю Иванов, на макетите Ту-144 имаше доста по-различен вид от построения накрая самолет. [/quote]

Естествено, че на макетите ще е различен, най-строго пазената тайна на всички фирми са новите модели. Преди години казваха, че най-скъпата снимка в света е на един папарак, който заснел последния модел на Пежо по време на изпитания, което донесло на компанията стотици милиони загуби, защото клиентите рязко намалели, около година изчаквали да излезе точно този модел и не искали да купуват стария.
Говорим за самолети с много специфични характеристики, които няма как да са различни. Какво разузнаване използваха индианците от Амазония, та техните лъкове са същите като тези в Папуа-Нова Гвинея?

• 11 18
• Докладване

До коментар [#31] от "Vili":

Всъщност ракетите в Гвиана ли се сглобяват?

• 10 9
• Докладване

До коментар [#35] от "Славена":

Не, мила закачалко. Просто се бъзикаме с руснаците и техните поклонници.

• 16 12
• Докладване

До коментар [#45] от "др. Иванов":

Самите руснаци обявиха Ту-144 за изключително неуспешен модел. Та да го оставим на мира.

• 12 15
• Докладване

Приемам за съвсем нормално Франция да изстрелва спътници/дори и шпионски/ с руски носител.Не виждам нищо странно в това.
Но ми става смешно как матросовци я докараха и до Нова Гвинея.Ей това наричам аз комсомолски ентусиазъм.

• 11 13
• Докладване

До коментар [#44] от "Цецо":


[quote#44:"Цецо"]Всъщност връзката между фау2 и Р-7 е колкото между самолет от псв и такъв от всв. [/quote]
Ами нали аз това съм написал - доразработена и надградена технология. Или искаш да кажеш, че самолетите от ВСВ са изцяло нова технология, развита независимо от тази от ПСВ? Ами реактивните? Първият такъв е Ме 262, разработен от същия конструктор, направил и легендарния Ме 109, най-добрият изтребител в началото на ВСВ заедно с Мицубиши J2M.

• 5 13
• Докладване

"Ту-144 имаше доста по-различен вид от построения накрая самолет."
При свърхзвукови скоростти копирането и просто глупаво. Още повече че и по това време СССР има най-добрият научен потенциал по аеродинамика, че се работи активно върху поведение на телата при свърх и хипер звуковите скоростти, че е полетял вече миг-31 с 3400 km/h скорост... При МАХ 2 нагреването на предното стъкло е към 200 градуса, и всичко се нагрява, явяват се съвсем различни сили, резонанси, простото копиране не работи..

• 7 14
• Докладване

Французите нямат ли си собствени ракети?

• 4 9
• Докладване

До коментар [#24] от "Владимиров":И за Калашников също се знае,ама сега е друга тема.И за радиото и за азбуката,и за двигателя с вътрешно горене...В днешно време пропагандата действа все по-трудно-просто хората могат да намерят информация от всякъде и да си създадат собствено мнение.Моето мнение е такова.не е "русофобско"-защото и за направа на добро копие също се иска талант..

• 7 12
• Докладване

До коментар [#50] от "Владимиров":

Не споря. Казвам само, че разликата е достатъчно голяма за да се споменават фау-2. Иначе да казваме, че Месершмид е копирал братя Райт? Или да казваме, че Браун е копирал китайски и европейски барутни ракети?

• 8 7
• Докладване

До коментар [#33] от "lone_wolf":
...Но ние не обсъждаме външната политика на СССР/Русия.
Обсъждаме постиженията на РосКосмос...
Не обсъждане. От вас - само критика.
Е факт - в успешното изстрелване на Руски космически кораб. Това е - новините теми.
От вас -
Къде ли ще се бухне "Фобос-Грунт" между 06 - 19 Януари 2012?

• 13 11
• Докладване

[quote#50:"Владимиров"]Ами нали аз това съм написал - доразработена и надградена технология[/quote]
Реактивния изтребител на Курт Танк например.
Руснаците му слагат двигател на Ролс Ройс и го кръщават МИГ 15.Американците на Прат и Уитни + други подобрения и се получава Сейбър.

• 6 15
• Докладване

До коментар [#52] от "ferhunde":

Нямат ракета с такъв тонаж. Ариана-5 е с над 20 т. на ниска орбита, Ариана-4 (ако ище се произвежда) е с около 3. Европейската космическа агенция реши да не харчи пари за разработка на собствен носител от този клас. Доколко е разумно е отделен въпрос.

• 3 14
• Докладване

До коментар [#56] от "el_chuncho":

Американския двигател е по същия британски лиценз. За това и миг-15 и ф-86 са като две капки вода.

• 6 9
• Докладване

[quote#55:"Vili"]Къде ли ще се бухне "Фобос-Грунт" между 06 - 19 Януари 2012? [/quote]
Никой не знае, няма да е в Москва де, ама в Ню Йорк може. И Вашингтон, София, Торонто, абе почти всички са на прицел, ама Москва и Петербург - не са.

• 7 6
• Докладване

[quote#55:"Vili"] От вас - само критика.[/quote]
Който не ръкопляска в ГУЛАГ?
Вили сложи си ръка на сърцето и кажи всички руснаци ли одобряват изстрелване на чужди шпионски спътници отруски носитела.
Щото аз познавам рускини които се възмущават от това,че Русия изнася нефт и газ на запад.

• 10 12
• Докладване

До коментар [#37] от "lone_wolf":
...И на пингвините в Антарктида е известно че Ту-144 е построен по чертежи на Конкорд,...
Вие знаете най-добре.
Може би - вие излизаш с тях често.
Но факт.
Първи полет.
Ту-144 декември 1968
Конкорд - март1969.

• 13 16
• Докладване

[quote#61:"Vili"]Първи полет. [/quote]
Айде сега посочи и дата на последния полет на Конкорд и Конкордски,че мене ме мързи да ровя.

• 10 10
• Докладване

До коментар [#41] от "el_chuncho":Да и това също,както и създателя на прословутия "Шмайзер" .

• 6 7
• Докладване

Браво! Много се радвам, когато руснаци, европейци, американци, етс. правят съвместно неща, които са от полза за всички. Все пак, няма никакво значение кой е създател на дадена технология, важното е да е добра и да върши работа. Всеки трябва да прави това, в което е най-добър и да ползва направеното от другите в области, в които не е добър. Очевидно е, че в космическите технологии Русия е водеща сила и няма нищо странно или лошо останалите държави да се възползват от нея. Така както Русия използва технологии, създадени от други.

• 6 22
• Докладване

[quote#64:"VеnRus 2008"]Браво! Много се радвам, когато руснаци, европейци, американци, етс. правят съвместно неща, които са от полза за всички.[/quote]
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

• 7 10
• Докладване

До коментар [#61] от "Vili":

Зарежи глупостите. И двата са копирали предишни свръхзвукови бомардировачи.
Кажи къде се сглобяват ракетите. Любопитен съм.

• 7 9
• Докладване

До коментар [#64] от "VеnRus 2008":

Американците какво общо имат в случая?

• 8 8
• Докладване

До коментар [#60] от "el_chuncho":
...всички руснаци ли одобряват изстрелване на чужди шпионски спътници отруски носитела...
Какво лошо има в това?
Ако ние не изстрелва - изстрелване от други ракети (Китай, САЩ).
Стартиране на сателити в космоса чужденец - това е много добра. Космическата промишленост и фабрики - да си е работа и пари. Квалифициран персонал - е практика.

• 12 12
• Докладване

До коментар [#69] от "Vili":
Няма лошо,радвам се дори.
Ама отговори на въпроса ми.

• 4 10
• Докладване

До коментар [#61] от "Vili":

А, кажи какво стана с ТУ-144 на едно изложение Паррижко авио изложение?

• 8 8
• Докладване

До коментар [#71] от "Владимиров":
++++++++++++++++++++++++

• 4 10
• Докладване

Шестият спътник е чилийски и ще бъде отделен малко по-късно, съобщава "Ройтерс".
.................
Значи, руска ракета носител извежда 5 френски спътника в орбита, които ще шпионират Кремъл, както и един чилийски, който пък ще шпионира какво правят първите пет.
И цялата тази опера, над главите ни, 24 часа, нон-стоп.

• 6 13
• Докладване

"Битката за свръхзвука - Истината за Ту-144" >> http://kolibka.com/

В този филм се показват какви са приликите и разликите между двата самолета Ту-144 и Конкорд.

• 9 5
• Докладване

Ето и един форум за Ту-144 http://www.airgroup2000.com/forum/viewtopic.php?t=4243&start=15

• 10 5
• Докладване

Самите руснаци обявиха Ту-144 за неуспешен модел, както и англичани и хранцузи обявиха Конкорд за още по-неуспешен и през ум не им мина да го произвеждат повече. Замо дето причините не са конструктивни, а икономически и санитарни, полетът е прекалено скъп и шумен.

• 9 10
• Докладване

[quote#75:"be_free"]В този филм се показват какви са приликите и разликите [/quote]
Никой не казва,че конкордски е 100% копие на Конкорд.
Удивително несполучлив е.
Не както е с друго"творение" на Туполев,там дори забравения фотоапарата на щурмана са копирали.

• 8 9
• Докладване

До коментар [#71] от "Владимиров":

Лавочкин същиствува и днес. Но отдавна са прехвърлени към космоса.

• 6 10
• Докладване

До коментар [#61] от "Vili":

Да бе! Прав си!
.....
За създаването на един самолет 4 месеца са предостатъчно време!

• 7 8
• Докладване

До коментар [#72] от "ръпончо":

А какво стана с още един Ту-144 по време на вътрешен полет в СССР?
...
Москва - Алма-Ата мисля.

• 10 8
• Докладване

До коментар [#69] от "Vili":

Щом си плащат - какво лошо? Нали така?
....
То и при проституцията принципа е същия:
Щом си плащат - може и да те ***т!

• 12 12
• Докладване

[quote#2:"goshogoshev"]И как така фрасетата са посмели да ползват руска техника... [/quote]

Ами по-евтино им излиза. Спътници се изстрелват в орбита от 65 години, не е голям праз. Виж, какво има в спътниците е нещо друго.

• 13 11
• Докладване

[quote#84:"dodge_ram"]от 65 години[/quote]

Да се чете: от 55 години - грешен клавиш.

• 10 10
• Докладване

[quote#84:"dodge_ram"]Виж, какво има в спътниците е нещо друго. [/quote]
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

• 7 7
• Докладване

До коментар [#79] от "Цецо":

Имах предвид като конструкторско бюро в самолетостроенето....дотогавашната им основна дейност. Просто сметнах за безсмислено да давам подробности, бяха встрани от темата...

• 1 12
• Докладване

[quote#6:"4i_ta_tel"]Руснаците ми приличат на шерпи, които носят багажа на някоя научна експедиция. [/quote]
Без шерпи нещата просто не стават толкоз лесни. Така че шерпа/мулето(животинката, не балъка трафикант)/коня/каруцата/колата/ракетата...просто нещата се усложняват, и позабавят

• 5 9
• Докладване

[quote#61:"Vili"]Първи полет.
Ту-144 декември 1968 [/quote]

Първи и единствен, тавариш.
http://www.youtube.com/watch?v=-GWQQURnZ6g

А Конкорд летя с пътници 35 години.

• 11 8
• Докладване

До коментар [#81] от "lone_wolf":

Всъщност те авариите със ТУ-144 са много, затова и го спирта бързо от производство. Обаче падането по време на изложението в Бурже е мегаунижение за руснаците и триумф за франсетата.

• 5 13
• Докладване

[quote#90:"ръпончо"]Обаче падането по време на изложението в Бурже [/quote]
Това същото дето уцели хотел,или случая с хотела беше с друг самолет.

• 6 8
• Докладване

[quote#90:"ръпончо"] падането по време на изложението в Бурже е мегаунижение за руснаците[/quote]

Толкова катапулти продадоха след това, че може нарочно да са го гътнали

• 5 8
• Докладване

Мани ги тия ракети, някой да ми каже какво си е причинил Путин с физиономията. Прилича на някаква естетическа хирургия, но резултатът е ужасен. Имам чувството че на тоя монгол до няколко години ще почне да му пада носа като на Майкъл Джексън.

• 9 12
• Докладване

[quote#52:"ferhunde"]Французит нямат ли си собствени ракети? [/quote]
Доколкото си спомням в края на октомври Русия изстреля даже и американски сателит, а само преди 1седмица също и израелския сателит "Amos-5".

• 7 9
• Докладване

До коментар [#59] от ".":

Да! Така е!
Между 51.4 N & 51.4S

http://news.yahoo.com/russias-mars-probe-crash-earth-january-112402928.html

• 2 6
• Докладване

много спец са се накачулили туканка,много нещо,ей! Хвала! С толкова и такива спецове съм спокоен за космическото бъдеще на БГ-то...сигурна е работата! ) Засега попълзяваме само на 4 крака,ама и ще се лети,вижда се....

• 11 9
• Докладване

До коментар [#90] от "ръпончо":

Истината е, че по абсолютно същите причини (висок разход на гориво и технически проблеми) е изваден от експлоатация и Конкорд. Само за сведение: катастрфите с Ту 144 са само при изпитания, няма нито една при редовен полет с пътници на борда, докато френско-британският Конкорд има такава през 2000 г. със 114 жертви. Факт обаче е, че ако се калкулира съотношението пътници/разстояние/полети/ертви е един от най-сигурните самолети в света.
Малко сравнение:
1. Първи изпитателен полет: 1968 (Ту) и 1969 (Конкорд)
2. Първи полет в редовна употреба: 1977 (Ту) и 1976 (Конкорд)
3. Изваден от употреба: 1978 (Ту, официално, но по вътрешни линии се използва докъм края на 80-те) и 2003 (Конкорд)
4. Брой произведени самолети: 16 (Ту) и 20 (Конкорд)
Мисля, че за непредубедения читател всичко е ясно: перфектен промишлен шпионаж от руска страна на една обаче изпреварила времето си технология, което довежда и до провала й. Факт е, че СССР изкопира самолета, но и призна неприложимостта на свръхзвуковата технология при пътнически полети 25 г преди същото да направят и истинските създатели на Конкорд Франция и Великобритания. Не случайно и до днес няма опит за съживяването на тази идея.....или поне докато не бъде открито адекватно като цена и мощност гориво...

• 3 10
• Докладване

До коментар [#97] от "Владимиров":

"Не случайно и до днес няма опит за съживяването на тази идея.....или поне докато не бъде открито адекватно като цена и мощност гориво... "


"Boeing" съживява идеята!

• 6 7
• Докладване

[quote#93:"Свинчуга"]Мани ги тия ракети, [/quote]
И на мене ми омръзнаха,но се надявах да се появи Бае Георги и да нацелува соплото на ракетата "Союз".
Явно няма да имаме тоя късмет.

• 3 10
• Докладване

До коментар [#89] от "dodge_ram":

И са готови да полетят отново при нужда! (Също както и совалките.)

(Доскоро един беше паркиран на летището в Манчестър.)

• 3 8
• Докладване