Повредената АЕЦ във Фукушима ще бъде изведена от експлоатация след 30-40 години

Ужас .

• 0 10
• Докладване

Щом искат да им се случи още една трагедия, а може и още по-тежка, от тази на 11 март, нека чакат още 30-40 години! Ядрената мафия няма националност!

• 5 13
• Докладване

дам ... а още колко ХИЛЯДИ години ще я опазват, укрепват, погребват и препогребват .... и колко милиарди ще се профукат покрай, такава евтина електроенергия???

• 1 10
• Докладване

Евтин и екологичен ток, а?
Е сега ще им се извие свят на японските данъкоплатци да плащат ток!
Пък на европейските да правят нов саркофаг на Чернобил. Нищо че не са ползвали ток от него - само хапнаха букет радиоизотопи.
Но така е било винаги - един пие, друг плаща!

• 4 7
• Докладване

Винаги е било така....печалбата е за единици, а загубите се покриват от данъкоплатците....или като обобщение
Печалбата е за един, а загубите за всички.....

• 2 7
• Докладване

На "изхвърлянето на боклук" извеждане от експлоатация ли му викате? Преди месец гръмна хладилника ми-не го изведох от експлоатация, ами го натоварих на каруцата и хайде на сметището.

• 1 5
• Докладване

Пак глупости - централата беше "извадена от експлоатация" още на 11 март по време на земетресението.

30-40 години ще отнеме изгребването на мръсотията и рекултивирането на площите, пострадали от аварията.

Барем га преписвате, четете преписваното маамустара.

• 4 9
• Докладване

Трагедията е огромна. И тепърва ще виждаме нейните проявления. Колко още трябва да разбираме за лошата страна на ядрената енергетика, за да прекратим изцяло това безумие. Светът трябва веднъж завинаги да спре този тип енергетика и да се пренасочи изцяло към ВЕИ!

• 4 6
• Докладване

* Светът трябва веднъж завинаги да спре този тип енергетика и да се пренасочи изцяло към ВЕИ!* и *в тази връзка,другарки и другари,трЕбва да възложим на другарите от СмолЕнски окръг да увеличат добивите от смилянски боб,ха-ха-ха*.

• 4 4
• Докладване

Пак някаква параноя ! Трагедията се случи на другия край на света , но тук мишките са напълнили памперсите , докато японците вместо да мрънкат и негодуват се справиха с трагедията !!! Спомням си как някои от форумните гризачи ги обвиниха в ядрено замърсяване на цялата планета и какви ли не още грехове . Но най- безумно беше мнението на някои от тях че Руските реактори били по - надеждни (!) и действията на японските власти били по - объркани от съветските ?!?

• 5 4
• Докладване

До коментар [#11] от "crime_pays":

Другарю наистина руските реактори са надеждни, бедата е в количеството на водката при руснаците.
Руснаците правели в чернобил някакви проби в централата но взели че изключили погрешка системата за сигурност вероятно сериозно пияни, те пият още от сутринта.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#12] от "Ернесто":
Както и да го въртиш, все някой руснак е виновен. Дали проектанти на реактори, дали оператори. Само не намесвайте водката (дори на майтап!) при ядрени съоръжения, че става мазало!

• 2 3
• Докладване

New cost estimates for nuclear power generation in Japan are over 50% higher than previous figures, but are still comparable to costs for wind and geothermal generation and competitive with fossil fuels.

The costs are estimated in a draft report prepared for a committee reporting to the ministerial level Japanese Energy and Environment Council and estimate nuclear generation costs for 2010 to be ¥8.9 per kWh (11.4 US cents). Following on from the March 2011 Fukushima Daiichi accident, the estimate factors in the possibility of a core meltdown at a nuclear plant, and includes societal costs such as the cost of dealing with future accidents and policy costs related to governmental budgets for the first time.

Like earlier estimates, the ¥8.9 includes capital costs (¥2.5 for the 2010 estimate), operation and maintenance costs (¥3.1) and fuel cycle costs (¥1.4). In addition, the newest estimate includes ¥0.2 for additional post-Fukushima safety measures, ¥1.1 in policy expenses and ¥0.5 for dealing with future nuclear risks. The ¥0.5 for future nuclear risks is a minimum: the cost would increase by ¥0.1 for each additional ¥1 trillion ($13 billion) of damage.

The ¥8.9 figure is calculated based on a model nuclear power plant using average figures from four plants operating over the period since the last estimate, with an output of 1200 MWe and construction costs of ¥420 billion ($5.4 billion). Costs were calculated assuming a discount rate of 3%, a capacity factor of 70% and a 40-year operating life.

Although the latest estimate is some 51% higher than the ¥5.9 estimated by the same committee in 2004, it shows that even factoring in the experiences of Fukushima Daiichi, nuclear remains competitive in Japan. The same study found best-scenario 2010 wind generation costs of ¥9.4 for offshore wind, ¥9.9 for on-shore wind, and ¥8.3 for geothermal – although in less favourable conditions onshore wind could reach ¥17.3 per kWh with offshore wind estimated to cost a maximum of ¥23.1. 2010 costs for fossil fuel generation, including costs for CO2 measures, range from ¥9.5 for coal through to ¥10.7 for LNG to ¥36.0 for oil.

The estimates were also carried through to 2030. For nuclear and geothermal, the estimated cost remains unchanged over the period. Likewise, maximum costs for wind generation remain unchanged, and minimum costs could even decrease very slightly, the report finds. All the fossil fuel options are estimated to increase still more by 2030.

The cost of solar power in Japan, currently estimated at between ¥33.4 and ¥38.3 per kWh, is forecast to fall substantially over the next two decades through technological innovation and the effects of mass production. By 2030, the report estimates, solar generation will cost at best ¥9.9 per kWh - still more than nuclear - and at most, ¥20.0 per kWh.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#14] от "Йордан Янков":

Демек - можем и без АЕЦи и без въглища, а само с ВЕИ.

• 4 1
• Докладване

До коментар [#15] от "Distributed":

Демек не можем, защото ВЕИ не произвеждат достатъчно И редовно енергия. Не знам защо, но това очевидно ти е много трудно да го проумееш. В цитираната информация 8.9 йени на квтч е най-високата възможна цена за атома, а 9.9 е възможно най-ниската цена за ВЕИ през 2030 г. Към това прибави още, че почти всичките ВЕИ работят най-много от 1400 до 2500 часа в годината (при много благоприятни обстоятелства), а АЕЦ работят по 8500 часа в годината без прекъсване.

• 6 0
• Докладване

[quote#9:"Боби Сандов"]Светът трябва веднъж завинаги да спре този тип енергетика и да се пренасочи изцяло към ВЕИ![/quote]

Защо светът? Затваряме всички зелени активисти на една територия колкото България, режем им жиците да не ползват "мръсен" не-ВЕИ ток отвън и ги оставяме да се наслаждават на ВЕИ благата.

• 5 1
• Докладване

До коментар [#16] от "Йордан Янков":

Янков, Янков.

Четете съвременна литература. Intermittency не се смята за проблем през 21 век.

Трябва нещо ново да измислите.

А на бас, че не знаетет "merit order effect" какво е? Ето на да четете да научите новите термини:

http://en.wikipedia.org/wiki/Intermittent_energy_source

http://yes2renewables.org/2011/12/21/the-merit-order-effect-how-renewables-enter-electricity-markets/

http://www.ewea.org/fileadmin/ewea_documents/documents/publications/reports/MeritOrder.pdf

• 0 4
• Докладване

До коментар [#8] от "jubal harshaw":

Абсолютно вярно и за съжаление Дневник се превръща в поредния български драскачески парцал... АЕЦ "Даиичи"... не се научиха драскачите за толкова месеци, че Даиичи значи "номер 1", т.е. името на АЕЦ-а е "Фукушима-1"

• 1 2
• Докладване

До коментар [#18] от "Distributed":

Мъко моя, специално за теб ще ти нарисувам цветна картинка (белким нещо разбереш):

1. Приемаме, че любимите ти фотоволтайки през 2030 са достигнали ТЕОРЕТИЧНИЯ максимум на ефективност - 40%
2. Приемаме, че територията на ЦЯЛА Япония е бронирана с фотоволтайки - с други думи 378 000 кв км покрити само с панели
3. Ако няма и едно едничко облаче в 12 часа по обяд цялата ПИКОВА инсталирана мощност ще бъде едва 130 000 мегавата, тоест по-малко от сегашните 143 000 инсталирани мегавата в Япония
4. Още по-кофти е че японците, макар и набутани под твоите любими панели, няма да живеят само в 12 часа по обяд, а обикновено го правят 24 часа в денонощието. Тоест за около три часа по обяд твоето фотволтаично чудовище не само ще трябва да задоволи текущите нужди, но по някакъв фантастичен начин да произведе 8 пъти повече енергия и не само да я произведе, но по някакъв вълшебен начин и да я съхрани.

Ти осъзнаваш ли за каква ненаучна фантастика говориш? Аман от неграмотни активисти. И тръгнал да ме съветва да чета съвременна литература...

• 6 1
• Докладване

До коментар [#20] от "Йордан Янков":


[quote#20:"Йордан Янков"]Ти осъзнаваш ли за каква ненаучна фантастика говориш?[/quote]

Абсолютна фантастика. Що за безумие е това да ползваме ток САМО и ЕДИНСТВЕНО от фотоволтаични системи?

Стига глупости.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#20] от "Йордан Янков":

http://www.businessgreen.com/bg/news/2035300/japans-wind-industry-hails-earthquake-resilient-turbines

Ето например, вятърните ферми нямат проблеми нито със земетресенията нито с цунамитата.

• 0 1
• Докладване

[quote#21:"Distributed"]Абсолютна фантастика. Що за безумие е това да ползваме ток САМО и ЕДИНСТВЕНО от фотоволтаични системи? [/quote]

Точно така. Някъде между панелите ще трябва да нацвъкаш и вятърни перки. Как ще го направиш - един господ знае.

Между другото в онзи статия има големи майтапи Лошото е че расте цяло поколение, което черпи своето познание за света от уикито, от рекламни брошури и от PR-статии. Щетите от невежеството сигурно ежегодно надхвърлят щетите от Фукушима.

• 2 0
• Докладване

[quote#22:"Distributed"]Ето например, вятърните ферми нямат проблеми нито със земетресенията нито с цунамитата.[/quote]

Ама имат проблеми с вятъра. Когато духа слабо - кофти -почти не работят. Когато духа силно трябва да ги изключват за да не гръмнат. Когато пък е много студено се топлят със собственото си електричество, а ако пък няма и вятър разчитат електричеството да дойде от гадните не-ВЕИ централи. Лоша работа.

• 3 0
• Докладване

До коментар [#23] от "Йордан Янков":

А най-лошото е, че още има херметически ядрени глави, като вас, които отричат и отричат реалността.

НОвите мощности в ЕС от 5 години са САМО ВЕИ и газови централи.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#24] от "Йордан Янков":

И ТЕЦовете на въглища и АЕЦите са на минус, а не на плюс, т.е. повече се затварят от колкото се откриват.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#24] от "Йордан Янков":

ее хехехе айде стига с тази ядрена пропаганда

• 0 3
• Докладване

До коментар [#27] от "Distributed":

Каква пропаганда? Питай какво правиха шотландците миналата година по това време.

[quote#25:"Distributed"]НОвите мощности в ЕС от 5 години са САМО ВЕИ и газови централи.[/quote]

Да, и затова Европа се деиндустриализира. Няма нови предприятия, а старите лека полека хващат пътя към по-нормални места по света.

• 4 0
• Докладване

До коментар [#28] от "Йордан Янков":


[quote#28:"Йордан Янков"]Да, и затова Европа се деиндустриализира.[/quote]


Айде пак глупости. Точно заради това се денидустриализира Европа. Айде ааааайде.

• 0 2
• Докладване

[quote#20:"Йордан Янков"]в 12 часа по обяд цялата ПИКОВА инсталирана мощност ще бъде едва 130 000 мегавата, тоест по-малко от сегашните 143 000 инсталирани мегавата в Япония [/quote]

МАЛКА корекцийка - в момента в Япония са инсталирани не 143 000 мегавата, а 237 000 мегавата.

• 1 0
• Докладване

[quote#29:"Distributed"]Айде пак глупости. Точно заради това се денидустриализира Европа. Айде ааааайде.[/quote]

Ами затова - цената на енергията нарства, несигурността на доставките расте, цялата среда става непредвидима. Енергията е основа на икономиката и ако там има несигурност всичко става несигурно.

• 3 0
• Докладване

До коментар [#31] от "Йордан Янков":

Глупости на търкалета

Ама яко отказвате и отказвате и отказвата и ОТКАЗВАТЕ да четете съвременна информация.

Пак прилагам линковете, защото очевидно веднъж не е достатъчно:

http://yes2renewables.org/2011/12/21/the-merit-order-effect-how-renewables-enter-electricity-markets/

http://www.ewea.org/fileadmin/ewea_documents/documents/publications/reports/MeritOrder.pdf

• 0 1
• Докладване

До коментар [#31] от "Йордан Янков":

Излежда концептът за свободния пазар е абсолютно чужд на атмоните фанатици.

• 0 1
• Докладване

[quote#32:"Distributed"]Ама яко отказвате и отказвате и отказвата и ОТКАЗВАТЕ да четете съвременна информация. [/quote]

Пак го повтарям. Лошото е че расте цяло поколение, което черпи своето познание за света от уикито, от рекламни брошури и от PR-статии. Щетите от невежеството сигурно ежегодно надхвърлят щетите от Фукушима.

• 3 0
• Докладване

Когато се взима решение за АЕЦ Беляне, трябва да се припомни тази статия. Като се има предвид, че случилото се е в Япония и действащите лица са японци.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#34] от "Йордан Янков":

Хората ви обясняват, как с много ВЕИ цената на ел. енергията на спот пазара става НУЛА, но вие не можете да проумеете, че това вече е закономерност и ще става все по-често и по-често.

Ама в учебниците от преди 20 години това не го пише. Ядрените фанатици не могат да проумеят, как цента на тока ще стане НУЛА.

И как скоро ще има батерии, които ще купуват на цена НУЛА, и ще продават по време на върховото натоварване на прежата.

Все концепции от 21 век, които ги няма в атмоните алманаси, но вие като не четете не ги знаете тези неща.

Либерализирания пазар е мистика за вас.

• 0 3
• Докладване

Както няма и Demand Response, Grid Energy Storage, Work storage и т.н. и т.н. Все нови IT неща

• 0 2
• Докладване

До коментар [#34] от "Йордан Янков":

ОТ 30 септември 2011:

http://www.bloomberg.com/news/2011-09-29/utilities-giving-away-power-as-wind-sun-flood-european-grid.html

Това ще става все по-често и по-често. Икономиката и пазара на ел. енергия ще се адаптира към все по-честото събитие - цената на тока е НУЛА.

• 0 3
• Докладване

АА да забравих - Блумберг са тъпаци и нищо не разбират и само си измислят.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#36] от "Distributed":

Не знаех че възрастен човек може да вярва в Дядо Коледа Или пък си пиша с някое дете ????

• 1 0
• Докладване

[quote#39:"Distributed"]АА да забравих - Блумберг са тъпаци и нищо не разбират и само си измислят.[/quote]

Ти си феноменално икономически и технологично неграмотен Нямаш абсолютно никакъв шанс да разбереш какво ти пишат в Блумбърг Представям си ако някой като теб трябва да управлява предприятие и хора да зависят от него ....

• 2 0
• Докладване

До коментар [#14] от "Йордан Янков":

Това са "официалните" оценки, направени от японската ядрена мафия -- същите, които покриват всеки ядрен инцидент от десетилетия. За сведение, почти всички членове на комисията са бивши служители по бордовете на регионалните електрически компании - Тоден(Тепко), Канден и т.н.

Оценките включват само директните разходи около централата а не всички щети, нанесени от аварията.

Оценките на независими експерти, които участваха в същия форум, който снесе тоя доклад (и чието мнение беше, естествено, пренебрегнато) са между 20 и 40 йени на киловат, което прави ядрената енергия по-скъпа и от човеко-велосипедната.

Т.е. както навсякъде, и в Япония ядрената енергия е евтина, докато повечето пари се плащат от данъкоплатеца и докато сметките ги приготвя ядрената мафия.

И докато стане сакатлък.

• 1 2
• Докладване

[quote#42:"jubal harshaw"]Оценките включват само директните разходи около централата а не всички щети, нанесени от аварията.

Оценките на независими експерти, които участваха в същия форум, който снесе тоя доклад (и чието мнение беше, естествено, пренебрегнато) са между 20 и 40 йени на киловат[/quote]

Пълни глупости. Бас ловя че "независимите" експерти са от Грийнпиис или подобни За да бъдат толкова цените ще трябва щетите да бъдат няколко трилиона долара, което дори и в най-мокрите сънища на еко-активистите не е възможно да съществува. Това означава щетите да са МНОГОКРАТНО по-големи дори от самото цунами и земетресението взети заедно.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#41] от "Йордан Янков":

Много съм тъп, това е вярно.

И не съм разбрал, че все по-често се случва цената на тока да става НУЛА и колкото повече ВЕИ сложим толкова по-често цената на тока ще става НУЛА.

• 0 0
• Докладване

[quote#44:"Distributed"]И не съм разбрал, че все по-често се случва цената на тока да става НУЛА и колкото повече ВЕИ сложим толкова по-често цената на тока ще става НУЛА.[/quote]

Ами това е катастрофа бе пич. Това ти го казва и в прав текст материала в Блумбърг, но на теб икономическите ти познания са на нивото на циганка на Женския пазар - евтино ли е - готино е

• 0 0
• Докладване

До коментар [#45] от "Йордан Янков":

Прав сте, катастрофа е, защото технологиите, които използват гориво - ТЕЦ, АЕЦ и т.н., не могат да се конкурират с технологиите, които не използват гориво.

Доста има да научите още за либерализирания пазар на ел. енергия, но то за целта се иска да се четат съвременни анализи и информация - излязли последните 5-10 години.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#46] от "Distributed":

Майко мила - ти можеш ли да четеш на английски? Я прочети с речник, ако и искаш консултирай се и с някой преводач. Какъв либерализиран пазар те гони бе!!!! ЦЕЛИЯТ материал ти обяснява, че ЛИПСАТА на либерализиран пазар е виновна за този икономически абсурд и че ситуацията ще става все по-тежка!!!! Кретен.

• 1 0
• Докладване

[quote#47:"Йордан Янков"]ЦЕЛИЯТ материал ти обяснява, че ЛИПСАТА на либерализиран пазар е виновна за този икономически абсурд и че ситуацията ще става все по-тежка!!!![/quote]

ХАХАХАХ Айде стига с глупостите.

Как ще става по-тежка ситуацията, след като пазарът на ел. енергия се либерализира все повече и повече и ел. преносната мрежа на ЕС става все по-свързана и по-свързана?

Точно за да се възползват от безплатния ВЕИ ток, за който се говори, Германия веднага заделиха 5-10 млрд евро за да изградят връзка между вятърните ферми на север и фотоволтаичните мощности на юг, за да не им се налага да ползват мрежите на Чехия и Полша - както е в момента.

Скоро ще продължат кабелите още по-на юг за да се възползват от огромните ВЕИ мощности, които Италия изгражда в момента. За 2011 предварителните оценки са за над 6 GWp, до 2015та Италия със сигурност ще има над 20 GWp мощности, ако не и над 30 GWp. По обяд тези мощности произвеждат над rated мощностите, модулът може и да произвежда повече от Wp рейтингът, ако не знаете.

Така или иначе цялата ел. преносна мрежа на ЕС е за подмяна и сега ще я направят обща за целия ЕС. Ето четете за Италия тук:

http://www.electroiq.com/articles/pvw/2011/12/solar-pv-installation-crown-passes-from-germany-to-italy.html

• 0 0
• Докладване

[quote#48:"Distributed"]Точно за да се възползват от безплатния ВЕИ ток, за който се говори, Германия веднага заделиха 5-10 млрд евро за да изградят връзка между вятърните ферми на север и фотоволтаичните мощности на юг, за да не им се налага да ползват мрежите на Чехия и Полша - както е в момента. [/quote]

Пич, какъв безплатен ток, като се зьасделят 5-10 млрд. Евро??? Относно, това, че ВЕИ не използват горива - стоманата за стълбовете на вятърните генератори да не би да расте сама някъде, не, добива се с кокс, който пък се полъчава от въглища, за фотоволтаиците положението е още по зле, там освен въглища се използва и природен газ и много електроенергия докато се получат силициеви полупроводници. А алуминия и стоманата за преносните мрежи ако се включат то ще излезев, че за кВтч ВЕИ енергия отиват повече горива отколкото в един обикновен ТЕЦ...

• 1 1
• Докладване

[quote#48:"Distributed"]Как ще става по-тежка ситуацията, след като пазарът на ел. енергия се либерализира все повече и повече и ел. преносната мрежа на ЕС става все по-свързана и по-свързана?[/quote]

“The law in Germany is that renewables have priority, so utilities have the choice of turning plants down for a few hours or paying a negative price to someone in Germany or abroad,”

Какъв либерализиран пазар сънуваш, когато на твоите шибани ВЕИ им се дава предимство по ЗАКОН!?!? Не защото са по-ефективни, а защото държавата е наредила електроенергията от тях да се изкупува ЗАДЪЛЖИТЕЛНО с предимство!!!! По този начин съвсем съзнателно се убива индустрията в Германия. Разбира се, тъпата ти глава наблъскана с фантазии за някакво вълшебно пазене на енергията в мрежата или батерии няма никакви шансове да схване за каква катастрофа за Германия става дума. Тъпак.

• 0 0
• Докладване

[quote#43:"Йордан Янков"]Пълни глупости. [/quote]

Абе, неграмотен смехурко, ТЕПКО оня ден ВЕЧЕ поиска да вдигне цената на тока с 20%, за да покрие загубите ДОСЕГА.

Чаткаш ли какво ти се говори - това 20% увеличение е факт ПРЕДИ дори да са почнали да плащат компенсации и ПРЕДИ дори да е почнала работата по ликвидиране на последиците. Това увеличение включва само разходите на ТЕПКО, за парите, които държавата е насипала досега от мое име за компенсации и последици даже дума не се отваря.

Да повторим, 20-тте процента от доклада ВЕЧЕ са факт, а работата още не е почвала. Късмет голем ще е, ако се разминем тука само с 3-4х разходите.

• 0 0
• Докладване

[quote#49:"petka"]А алуминия и стоманата за преносните мрежи ако се включат[/quote]

Хахаха, баси и вица. А енергията от АЕЦ-овете сама ли се пренася по въздуха? Явно от това са светкавиците, язък, че не си бил жив тогава да светнеш Рихман да не се трепе напразно.

• 0 0
• Докладване