Полша съветва държавните си фирми да добиват шистов газ

Колко са прости тез поляци. Да вземат пример от нас

• 32 107
• Докладване

http://meto76.blog.bg/politika/2012/01/19/shevron-quot-shte-dobiva-bylgarski-shistov-gaz-ot-rumynska-d.885979

„Шеврон" ще добива български шистов газ от румънска Добруджа! Икономически бум в САЩ от шистов газ!

• 18 57
• Докладване

Никога няма е късно да започнеш добив на шистов газ. По-скоро може да се окаже късно да го спреш.
Ще поживеем и ще видим

• 33 63
• Докладване

Добре организираната кампания,организирана и перфектно проведена вероятно от външни сили,чужди на интересите на българина,пречупи и уплаши управляващите.
Парламентът на Република България наложи безсрочна забрана върху проучването и добива на шистов газ по метода “хидравлично разбиване“ или сходни техники със 166 гласа “за“, 6 - “против“, и трима въздържали се.
България е първата държава в света, която не иска да знае с какво разполага и си с парламентарно решение си гарантира зависимостта от Газпром и Русия.
http://yphalachev.blogspot.com/2012/01/blog-post_19.html

• 51 77
• Докладване

Кофти е да се чувстваш прее****. Северният поток заработи, вражеските кинти секнаха.

П.С.
Абе колко му е "цивилизована" Полша да опне един газопровод от братска Полша. Един така да се каже Суперсеверен поток напук на "източните варвари"

• 47 23
• Докладване

До коментар [#1] от "nmarev":

Не само прости, но и предатели . С тяхната "Солидарношч" предадоха целия соцлагер, което бай Ганьо Изродски-Комунярски никога няма да им прости!

Да не говорим, че са вряващи католици и в неделя църквите са пълни. Е'тфа вече бай Ганьо не може да го понесе! Иде му да окастри една гьостерица и да ги млати, докато "слезнат на земята"

• 29 81
• Докладване

Пардон, Норвегия

• 28 11
• Докладване

В Полща има еколози, а не такива папкащи и с купени диплом
Може ли някой да ми обясни, пункт по пункт защо добива на шистов газ е неприемлив за България? Хайде, производството ще се опитам да разбера, но проучването? Господа 166 депутати обяснете!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Господа мирише ми на средновековие. О санкта симплитицас!

• 43 63
• Докладване

До коментар [#1] от "nmarev":

бъдещето ще покаже кои е простия : )

• 28 16
• Докладване

[quote#1:"nmarev"]Колко са прости тез поляци. Да вземат пример от нас [/quote]

Ама вярно колко са загубени тия Поляци ще вземат да затрият цяла Полша.

• 19 41
• Докладване

До коментар [#10] от "mmolloff":

Методът за добив е спорен, а и Шеврон не е от най-надеждните компании така да се каже

• 55 34
• Докладване

всеки сам си решава,Полша да му мисли

• 24 33
• Докладване

До коментар [#8] от "cinik": Говорят някои за южен поток, ама ми се струва, чв ще ядем един голям руский "паток". А поляците си знаят работата.

• 19 45
• Докладване

Поляците да си сърбат попарата. Ние да си гледаме в нашата паница. Поляците са в много сложни отношения с Русия от векове и за тях е въпрос на живот и смърт да са по - независими. Все едно ние да си взимахме газа от Турция, тогава може би и ние щяхме да си отровим земята и водата, още повече ако не трябваше да е най-хубавата ни, плодородна и населена земя.
И не ми говорете за активно мероприятие.
Единственото което имаме е чиста и хубава природа, не можем да съсипем и нея!

• 50 35
• Докладване

Първо. Шистов газ и тук ще се добива. Не ми се обяснява защо , просто го приемете като факт. Второ не знам дали това е добре , наистина не знам , понеже Българиян е Полша. 4-5 Българии може би са една Полша. Трето. В Полша ДЪРЖАВНИТЕ КОМПАНИИ ще добиват. Д-Ъ-Р-Ж-А-В-Н-И-Т-Е! Ако тук ще ми копа някой за жлъти стотинки да се огащва и да го няма. По принцип договорите за фосилни изкопаеми са стандарти , ама знам ли ги тия за шистов газ( наистина бих се радвал да видя договор ,а не лозунги на зелената отп ротестите)

• 15 51
• Докладване

България не е Полша*

• 7 29
• Докладване

До коментар [#6] от "uzur":

Май ББ се уплаши от цялата КГБ агентура у нас - същия финансово-медиен кръжец, който има навика да организира активни мероприятия тип "България уби дете" и "Бомбардировките на НАТО над Косово унищожиха пчелите в добричко". Понеже тръгнаха да го работят със шистовия газ, май ще се сниши по темата до изборите.

• 12 42
• Докладване

Ех, Шеврон не бяха бутнали пари където трябва! Костов се включи и зомбитата (автентично дясно избирател) се активираха !!!

• 46 14
• Докладване

Президента не е върнал забраната на парламента !!?? След 22.01.2012 година !?

• 5 12
• Докладване

За нас - Газпром.

• 13 27
• Докладване

Много добре - след 2-3 години ще може да се прецени челния полски опит и да се вземе решение на база реален пример и технология. Дотогава газа ще си седи там, където е и сега.

• 22 30
• Докладване

Според мен решението на правителството е правилно!А аз съм последният човек на тоя свят,който ще тръгне да защитава руските интереси!
Технологията е несигурна и крие риск за околната среда по-голям от допустимия.
За мен това е достатъчно!
За мъдрия български народ-също!
В случая има синхрон между народ и правителство,което е добре!!!!!!!!!

• 43 27
• Докладване

До коментар [#23] от "Comandante Marques":

А, така !

• 19 9
• Докладване

полша е три пъти по-голяма от България всеки решава за добива на този шистовия газ но ние най-добре да изчака ме да видим как ще е при другите държави

• 24 17
• Докладване

До коментар [#17] от "Karelson":

Ма изобщо не те питам защо! Изобщо не ме интересува ти какво си мислиш

• 23 9
• Докладване

Затова Полша я мразят нашите комуняги. Затова Полша е уважавана по света. Затова поляците живеят по-добре от нас.

• 23 58
• Докладване

дотогава може да се инвестира в няколко неща - газови връзки със съседите, повече усилия за НАБУКО, намаляване на потреблението и загубите на енергия за бита и индустрията. Може да се окаже, че нуждите от газ намаляват с 20-30%, което са си спестени пари. Развитие на водни, вятърни и слънчеви централи и мощности. И ако има мораториум за шистов газ, в никакъв случай не е покана за АЕЦ Белене, Бургас-Александуполис и т.н. - тези проекти обслужват Русия, а не България и затова вън. Южен Поток може само ако 100% от тръбата е собственост на България и Русия плаща за транзит. В крайна сметка това прави и самата Русия - транзитира чужд газ и изнудва средноазитските страни с цените, както изнудва и Украйна за цените на газа.

• 6 28
• Докладване

До коментар [#32] от "Comandante Marques":

Вода ще има ако има гора. Изсичането на горите (за ски писти например) намалява задържането на снега и цялостно на водните запаси, водата слиза по-дълбоко под земята, не се изпарява, което завърта кръг на изсушаване. В нашия климат това значи развитие на степи както в Добруджа.

• 16 16
• Докладване

Общо взето, шистовият газ все повече се очертава като алтернатива на агресивното, граничещо с рекет и непредсказуемо поведение на Русия при доставките на газ за страните от Европа. След като цяла Европа е тръгнала по този път, няма как да устиска и ншият мораториум. Все пак е добре, че ще можем да изчакаме някоя и друга година, за да видим реалните последствия от тази "страшна екологична бомба". Не съм специалист в тази област, но интуицията ми подсказва, че един обективен сравнителен анализ ще покаже съизмеримост на последствията за природата от добива на шистов газ и от другите безумия, които вършим, но за които еколозите гузно мълчат, защото са в интерес на тези, за които лобират!

• 12 35
• Докладване

До коментар [#33] от "g_t":

Съжалявам. Не ме командва никой, не ми приписвай обвинения - това е символ на твоето безсилие. Ето моите въпроси, без да те квалифицирам и да те обвинявам: Защо Костов се включи чак онзи ден на обяд с мнение? Дотогава всички вие защо мълчахте? Защо се раздели Синята коалицийка в парламента? Колко души биха гласували за ДСБ ?

• 26 14
• Докладване

Виждам, че кампанията обслужваща интересите на Шеврон е започнала. Поредна статия в "Дневник", кояти цели да ни каже какви глупаци сме, че се отказваме!

• 32 14
• Докладване

Газпром или шиистов газ...е нека храненето продължи сега!! А за други варианти, хич и не мислете -толкова по-лесно е да викаш на някого "комуне", нали?!

• 22 5
• Докладване

До коментар [#38] от "gogo2011":

AFTER RAIN, HOOD

• 11 4
• Докладване

7 арестувани в Полша заради шистовия газ
Публикувана: Четвъртък, 12-ти Януари 2012

7 души, сред които и правителствени чиновници, са арестувани за корупция при издаване на лицензи за експлоатация на находища на шистов газ в Полша, предаде АП.

Представител на прокуратурата във Варшава обяви, че подкупите, взети само през 2011 г., са за десетки хиляди долари. Трима от обвинените са от министерството на околната среда. Останалите са от института по геология и компании, свързани с добива на шистов газ."

Та така....

• 21 19
• Докладване

Явно там специалистите нямат конфликт на интереси. България е единственото място, където тълпата може да се окаже по-разбираща от специалистите(в случая геолози)...

• 11 25
• Докладване

До коментар [#41] от "istorika":

Какъв подкуп. Нали компаниите са държавни???

• 5 15
• Докладване

До коментар [#35] от "Zazamoukh":

така е. Но сега планините се обезлесяват не само за писти, а и направо за матр'ял - в Рила преди няколко години през нощта по черните пътища пълзяха едни тежко натоварени виетнамки, за чудо и приказ. Така е и в други планини. И то се сече най-уязвимата част - над 1500 метра, където и екосистемите са по-трудно възстановими и пораженията са по-тежки. Иначе, ако България инвестира в залесяване с качествени гори (иглолистните не са, те са само бързо растящи), след 50 години може и да е доста по-добро място за живеене

• 4 15
• Докладване

До коментар [#41] от "istorika":
"7 души, сред които и правителствени чиновници, са арестувани за корупция при издаване на лицензи за експлоатация на находища на шистов газ в Полша"

Любопитно ми е, какво общо има това с опазването на околната среда и със самите проучвания за газ и неговия добив? Корупция може да има при издаване на лиценз за каквото е угодно! А използуването на този факт от глашатаите на "ГАЗПРОМ" показва, че на тях им посвършват аргументите, затова допират до такива смехотворни.

За мен лично е силно подозрително, че газпромците са не само срещу добива, а срещу проучванията въобще. Защо, е ясно- страхуват се от резултатите. От постановката в Полша е ясен обемът на проучванията- 12 сондажа и 12 процедури за година! Да бъдат добри "компетентните" виещи, някои от които ни плашеха с 10000 сондажа, да обявят в каква степен природата в Добруджа ще пострада от това боцкане!
Същите да кажат какво смятат да правят със сондажите в Румъния около нашата граница, където румънците се канят още тази година да започнат ДОБИВ на БЪЛГАРСКИ шистов газ?

• 4 18
• Докладване

[quote#4:"Само Левски"]Икономически бум в САЩ от шистов газ! [/quote]
Шистовият газ е БАЛОН!

http://desmogblog.com/shale-gas-bubble-bloomberg-news-confirms-ny-times-finding-fracking-boom-bust

• 22 7
• Докладване

Е, всяка коза за свой крак ...
Полша не е България.

Нито като големина, нито като терен, нито като ... манталитет

Не пропускайте, че там шистите не са в "житницата" им.
Освен това добивът е от държавни компании.
Две съществени отлики.

Което, естествено, не омаловажава и оправдава тъпанарския мораториум в България.
Който освен некомпетентност и бягане от задълбочена публична дискусия за изясняване на всички ползи и вреди, та тогава да се вземе решение, показва и жалък страх от поемане на отговорност.
С две думи - завряха си главите на тъмно като щраусите.
Ама им лъсна ... знаете какво. Което тяхно голо място мощно лъсва, огряно от такава новина откъм братска Полша ...
При това толкова скоро!

• 13 13
• Докладване

[quote#46:"g_t"] защо ти е кеф да плащаш най-скъпия газ в Европа? [/quote]

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

• 4 15
• Докладване

[quote#38:"gogo2011"]какви глупаци сме, че се отказваме! [/quote]

май почвате да вдявате, а? Глуп@ци е доста меко казано, ама ако изредя всичко, което сте, ще ми изтрият мнението...

• 4 16
• Докладване

ето къде е заровено кучето. висши чиновници от министерството на околната среда са взели паричките и раздават концесии

http://www.economist.com/blogs/easternapproaches/2012/01/shale-gas-poland

• 11 7
• Докладване

До коментар [#46] от "g_t":

Не ми е кеф да плащам най-скъпия газ, но още по-малко ми е кеф мултинационална компания да отрови половин България. Това че ще отрови румънска Добруджа го знам и също не ми е кеф, но щом така и така ще трови румънска Добруджа, не значи, че ще трови и българска. Между другото, ходи в Добрич и кажи че са купени от руснаците. И бегай бързо Ако сме небългари (квалификация ми правиш, значи си зле с доводите и/или нямаш култура на спорене), защо всички или поне най-големите националистически партии (Атака, ВМРО, съюзът на Солаков) са твърдо и рязко против шистовия газ? Те русофили ли са? ВМРО са русофили?? Това ли ми казваш??? Потвърждаваш ли, че ми казваш, че ВМРО са русофили????
Мене ако питаш е редно и ДПС да беше изявило ясна позиция против, а не да се крият по ъглите като мишоци. Дори БСПто излезе с мнение против. Но това е като в едно село, дето тресли голямата круша, и минал един човек и си опънал платнището щото крушите така и така щели да падат. Не знам какви са тия примитивни доводи "русофили антибългари и тн." Извинете ама говорете по същество: фракингът ДОКАЗАНО безопасен ли е? Ако не е - съжалявам, гледайте си работата. Да пусна ли пак линка с филма на немската държавна телевизия? Ще го пусна, щото Шеврон може да лъже неуките, но искам да обори германската държавна медия:
http://www.youtube.com/watch?v=3jL8s6ToeIk

• 25 10
• Докладване

До коментар [#48] от "ecolog":

qu'est-ce qu'il y a ici?

• 13 3
• Докладване

Няма лошо, доколкото чувам, хвалят се, че ще стват и износител. Ако предложат конкурентни цени, ние пък може да сме им клиент Остава само да се свържем и към някой от терминалите за втечнен газ и козовете ни при преговори с "Газпром" ще се повече от достатъчно

• 7 8
• Докладване

До коментар [#37] от "Zazamoukh":
Кой е мълчал бе!? Аре стига с недоказаните твърдения!

• 3 11
• Докладване

" Разни хора ,разни идеали"
По Ал.Константинов

Поляците казаха че ще разработват всякакви технологии, даващи им енергийна независимост. Нашите политици пък си търсят голям енергиен чле..., пърдон шлем.

• 6 18
• Докладване

Нека изчакаме и да видим как Полша ще цъфне и върже покрай шистовия газ.

• 15 4
• Докладване

Моля форумците малко да се запознаят със стопанската история на Източна Европа. Полша и ГДР са двете най-наситено индустриализирани държави в бившия Съветски блок. С всичките отвратителни последици от това. Поляците освен 5 европейски бизона в Беловежката гора, няма друго какво да пазят. В ГДР пък се нал;иват милиарди, за да се проедолеят пагубните моследици от мегаломанията по тежка металургия и химическа индустрия.
България, слава Богу, въпреки напъните и на нашите другари, си остана по-скоро селскостопанска страна, с дота добре запазена и доста голяма по площ дива прироеда. Погледнете статистиката от Натура 2000. Повечето европейски страни са включени с окло 10% и доста под 10% от територията си, а България е с 30%. Това е благодат, която не се купува с пари, за разлика от газа. Набийте си го в кратуните най-сетне!

• 17 11
• Докладване

До коментар [#55] от "Zazamoukh":

???

• 3 4
• Докладване

Тез евреи да одят да ръсят акъл някъде другаде.

• 11 4
• Докладване

До коментар [#1] от "nmarev":

Обзалагам се, че много от форумните идиоти не са схванали иронията в текста ти и са ти дали "+".

• 1 5
• Докладване

[quote#54:"Zazamoukh"] защо всички или поне най-големите националистически партии (Атака, ВМРО, съюзът на Солаков) са твърдо и рязко против шистовия газ? Те русофили ли са?[/quote]
Атака са русофили, да.

• 2 10
• Докладване

До коментар [#23] от "Comandante Marques":
Ами може и по-скоро след като в Румъния започва да се добива шистов газ.

• 1 6
• Докладване

Ето как стоят нещата в Китай Австралия и тн
http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2012/01/20/1748804_shistov_gaz_-_kak_go_regulirat_i_dobivat_drugi_durjavi/?ref=novo24

• 1 4
• Докладване

До коментар [#61] от "ecolog":

MУУУУУУ

• 9 2
• Докладване

Долу Гадпром/Русия, да живее България

• 4 14
• Докладване

До коментар [#64] от "Yard":

Ти за ВМРО ми кажи

• 8 4
• Докладване

До коментар [#64] от "Yard":

Атака не ги броиме вече ...

• 5 5
• Докладване

До коментар [#63] от "Анализатор": Ко да прайш? Матрял.

• 2 4
• Докладване

Кокто винаги,ще сме последни и в добива на шистов газ,както и във всяка друга новост,благодарение на кресливото и купено мини малцинство!Ще го въведем тогава,когато цената на газта е паднала достатъчно,че да няма ефект от въвеждането!МОЖЕ БИ,ТОВА Е ЦЕЛТА НА КОМУНИСТИТЕ?!

• 6 13
• Докладване

Губим си времето всички тука. И аз, и тия с рейтинг под 400, дето са се регистрирали вчера след като са получили по 20 лева (примерно!) от Шеврон.
То само регистрацията в сайта "Дневник" струва повече, щото те разпитват и инквизират "ама в каква точно частна фирма работиш и колко взимаш". Опция "Работя в държавната управа" няма при тях, щото Иво Прокофиев ще прави бизнес класа в България

• 13 6
• Докладване

До коментар [#54] от "Zazamoukh":

Естествено, че повечето български т.нар. националистически партийки са откровени русофили. За Атака отдавна е известно, че е създадена с идеята за руска партия в България, с активното участие на руското посолство. Ти някога да си ги чул да кажат една дума напряко за Русия? ВМРО са ченгета, начело с Каракачанов (ама него не го включваш в оня списък).
Колкото до хорицата в Добричко - наплашиха ги платените лобисти на Газпром. Което не е трудно, напротив, лесно се играе с естествените страхове на хората.

• 3 12
• Докладване

До коментар [#69] от "Zazamoukh":
До коментар [#70] от "Zazamoukh":

Ти и Атака включваш и аз за Атака ти казвам. ВМРО не ги следя нито какво говорят, нито какво правят.

• 4 4
• Докладване

Полша обаче възлага големи надежди на шистовия газ, тъй като е силно зависима от доставките на природен газ от Русия.
............
България обаче възлага големи надежди на забраната на шистовия газ, тъй като обича да е силно зависима , не само от руски гъз, но въобще като цяло от Русия.
По принцип България залага най-вече на природни дадености намиращи се в Русия, понеже й е широк и може да поеме много.

• 4 15
• Докладване

До коментар [#30] от "Миша":
Казали са го правилно - 5.3 млрд куб.м ГОДИШНО ще бъде интензивността на добива. Това е около 40% от днешното им потребление. Запасите са друго нещо Ако са 1.5 трил. куб. м. при добив 5 млрд. годишно, ще имат газ са 300 г.
Горе долу стоят нещата и у нас. Запасите на шистов газ спред Шеврон само в Добруджа се оценяват на 100 г. при добив от 1 млрд. куб. м. годишно
Новото находище на конвенционален газ край Девинци се оценява на 10 годишен добив по 1 млрд. куб. м, годишно

• 2 8
• Докладване

Губите си вие времето №73. Аз взех вече 2 х 40 лв от Шеврон,
дадоха ми също и капачки за буркани, неизползвани.
Другия път ще се вредя като вас към Газпром.

• 3 11
• Докладване

Не искат да са зависими от Русия

• 2 7
• Докладване

До коментар [#30] от "Миша": Освен това твърдението е, че запасите на Полша от шистов газ с най-големи в Европа. Кое не е вярното? Газът в Азербайджан не е шистов, а и странате едвали се намира в Европа.
Има вероятност запасите на Украйна от шистов газ да се окажат по-големи от тези на Полша, но за сега Полша е лидерът.

• 1 8
• Докладване

Дайте да ги изчакаме всички отвореняци да се пробват, да погрешат и по този начин да усъвършенстват и подобрят максимално метода, а пък ние може да се включим по-нататък. Нека Шеврон и другите да се научат в Полша и при други желаещи - ние да не бързаме. Не е влак, да го изпуснеш. А да не дава господ да си патят като унгарците с хвостохранилището лани.

• 6 2
• Докладване

Още 1000 км на долу и ще има много Газ и Гореща магма за парното дори !

• 3 3
• Докладване

До коментар [#56] от "Kaspar": Едва ли ще станат износител в близките 10 г. Целта на първо време им е да задоволяват потребностите си със собствен газ поне на 50%.
И това е една добра цел. Никой в Европа не се кани да се откаже от руския тръбен газ. Целта е да няма държава която да е прекалено зависима от това. Целта е да се оформи спот пазар на газа по подобие на този на нефта. Естествено е руснаците да имат достъп до този пазар, но в конкурентна среда. Строителството на патоци налява и надясно има единствената цел да съхрани максимално доминиращото положение на Русия на европейския газвов пазар. Защото постепенно делът на руския газ в ЕС като цяло се смъкна на 25%. Моята прогноза е, че руснаците постепенно ще омекнат на тема цени. Ако го напрявят могат да запазят дела си и даже да го увеличат. Тази тенденция вече стартира с цените по Северен поток. Там германия направи голям пробив

• 1 5
• Докладване

оо, идеално! щом е толкова евтин шистовия газ сега ще можем да купуваме от тях !!

упс ... няма да можем защото газовата връзка с Румъния не е изградена...както и тази с Гърция и тази с Турция ! А европейската комисия още през 2009 даде безвъзмезни пари за изграждането им !!!

• 1 5
• Докладване

До коментар [#78] от "Петър Иванов":

Аха, с по един маркуч отзад, вече имате навик

• 5 2
• Докладване

До коментар [#46] от "g_t":
Нещата се развиват добре според мен през есента или в края на годината, в разгара на преговорите с Газпром за новите договори за доставка на газ, Костов ще предложи отмяна на мораториума. Само това му гарантира поне 500 хил. гласа.
Междувременно през март и юни при поредните поскъпвания на газа в България, не знам как Боко ще се въздържи да не каже на матр'яла : "Ами така е като протестирате срещу шистовия газ" обаче няма да посмее да отмени мораториума
Майтапът става пълен!
Има обаче и нещо положително и то идва отново от Трайчо. Изглежда той се е споразумял с Мелроуз да задържа добира от Калиакра и Каварна за да съхрани тези количества за времето на преговорите. На всичко отгоре излезе инфо за откриване на конвенционален газ край Девинци с възможност за годишен добив от 1 млрд. куб.м. което си е нещо съществено.
Към това трябва да се добави и голямата вероятност връзката ни с Румъния да е готова до края на тази година. Следващата връзка ще е тази с Гърция в края на 2013-та.
Това са съвършено различни обстоятелста на пазара ни на газ и този път на Газпром ще им е трудно да извиват ръце.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#84] от "dun":
Връзката с Румъния ще е готова в края на тази година Споко.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#86] от "Дамян":

Не пиши такива страхотии, че току-виж някоя русофилистична подлога ще опъне петалите и няма да може да харчи заработените си рубли
Но спор няма, че на "ГАЗПРОМ" ще се стъжни доста животеца, защото въпреки всички рубладжийски напъни, диверсификация в доставките ще има !

• 2 8
• Докладване

До коментар [#57] от "Храбър":

Костов какво и къде е казал преди 18 януари 12:36 на ФБ страницата си? Може да ми дадеш линк

• 3 1
• Докладване

Казано с други думи, с потребностите си от 2.6 - 3.0 млрд газ годишно, и при наличието на потенциал за местен добив, България е в състояние да поеме рискът от пълен отказ от дългосрочни договори с Газпром или да сключи краткосрочен такъв за макс. 1 млрд. куб. м. годишно. За сметка на това на Газпром ще бъде предоставен достъп до пазара ни да сключва преки договори с крайни клиенти. (примерно чрез Овергаз).
Само че това ще става в конкурентна среда. България е слабо газифициране и е редно разширяването на газификацията да се предостави на собствениците на газ. Да ходят да ухажват битовите абонати и да ги убеждават колко е изгодно да се отопляват на газ. Това е силно конкурентен пазар и силно консервативен пазар. Да видим как ще убедят приемрно жителите на Нови пазар или Шумен да се отопляват не с дърва или електоренергия, а с газ

• 1 9
• Докладване

До коментар [#75] от "Yard":

Въпросът е, че се оказаха българи, нали? Щото
До коментар [#46] от "g_t":

вика, че не съм българин. И Атака не са българи така ли?
Само Костов е българин, забравих аз!

• 6 2
• Докладване

До коментар [#91] от "Zazamoukh":

Не бе, ти си просто член на петата колона на Русия у нас. А те практически не са българи, защото предпочитат Русия пред България.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#45] от "Дон Кихот":


[quote#45:"Дон Кихот"]Любопитно ми е, какво общо има това с опазването на околната среда и със самите проучвания за газ и неговия добив? Корупция може да има при издаване на лиценз за каквото е угодно![/quote]

Е, неАм думи!
Ами това ако не тие ясно, кое тогава ти е ясно!!??
Подкупът е за да си затворят очите за необратимото отравяне на земните пластове и всичко в нея- вода, микроорганизми, растения,животни. Т.е. околната среда!
Това е най- най- опасното!

Разбра ли?! Или да ти го напиша по-бавно?

• 8 2
• Докладване

[quote#43:"smile"]
До коментар [#41] от "istorika":

Какъв подкуп. Нали компаниите са държавни???[/quote]

[quote#41:"istorika"]Трима от обвинените са от министерството на околната среда. Останалите са от института по геология [/quote]

Как може толкова да си ....
Ами нали те са си затворили очите пред явната опасност от шистовия газ, бЕ!!!
И са дали успокояваща оценка за добива на споменатия газ!!!
Ала Проф. Шиндаров!
(На 7 май 1986, като заместник-министър на здравеопазването казва в изявление по телевизията, че няма опасна радиационна обстановка в следствие на Чернобилската авария.)

• 8 2
• Докладване

До коментар [#92] от "g_t":

А с какво са повече българи тия дето си свалят гащите на Шеврон?

• 6 3
• Докладване

До коментар [#92] от "g_t":

Аз съм много доволен от линията на ВМРО по повечето въпроси в държавата. Почти единственият повод да не ги харесвам са ски пистите и изобщо съсипията която насътвориха в Банско.

• 6 3
• Докладване

До коментар [#80] от "Дамян":

Наистина засега залежите на шистов газ в Полша са най-големи в Европа. Но това уточнение не е направено в статията. Защото в световен мащаб Полша е на 11 място според някои сравнения, според други малко по-напред. В Украйна няма по-прецизни проучвания и затова няма по-точна оценка. Все пак руското влияние е голямо, дори по-голямо отколкото в България.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#95] от "Zazamoukh":

Какъв пък е тоя аргумент "и вие биете негрите"?
Ако си българин и поставяш интересите на чужда държава пред своята, с пълно право могат да те наричат пета колона, предател и т.н. А русофилите правят точно това и искат "малката" България да е просто колония на "силната" Русия, съответно да няма и измъкване от тая любовна прегръдка. Не се заблуждавай, че са се загрижили за природата или житото на България. Точно пък същите, които строяха идиотски заводи в плодородните полета и ги замърсиха за векове напред сега са големи еколози. Същите, които искаха да прекарват тръби през Бургас и Странджа или нов АЕЦ с хранилище за отпадъците. Много са загрижени.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#98] от "Yard":

Да, ама има приоритети
И те са: първо да се докаже, че хидравличният удар е безопасна технология
второ - всичко останало.
Шистовият газ няма да ни избяга никъде май, защо точно сега е зорът? Освен ако няма други интереси ТОЧНО СЕГА да се свърши бързо - бързо всичко. Щото ако ЕК приеме че фракингът е опасен, е едно, а ако ЕК бъде поставена пред свършен факт е друго. Знаят си те интереса, а ти с кой мозък разсъждаваш?

• 5 2
• Докладване

До коментар [#99] от "Zazamoukh":

За чугунените глави шистовия газ никога няма да е достатъчно безопаснен.
А зорът е че колкото по-бързо имаме алтернатива на руските доставки, толкова по-лесно и бързо държавата ще дръпне напред.

• 4 6
• Докладване