Либия празнува годишнина от началото на революцията

Дано се справят и да си подредят отново разбутаната държава.
Но с марионетно правителство как ще успеят - не знам.

• 13 14
• Докладване

Първо ги въоражават, после многото оръжия били проблем. Каквото си посял, това ще пожънеш

• 6 21
• Докладване

Интересно ми е по-добре ли живеят ?

• 8 17
• Докладване

Празнуват под дулата на пушките.Голяма демокрация ,няма що!

• 10 17
• Докладване

Статията може чудесно да се озаглави също"ВОЙНАТА Е МИР"(в Либия в случая)!

• 13 10
• Докладване

Ако не бяха успели щеше да е "опит за преврат", понеже успяха (с помощта на НАТО) стана "революция".

• 7 15
• Докладване

Ха-ха-ха, комуноидите са се събрали да подсмърчат и да леят черни предсказания.
Довчера квичаха колко зле била Либия и как щели да съжаляват за Кадафи, а се оказва, че либийците са излезли да празнуват свалянето му.
Колко сте жалки !

• 21 11
• Докладване

До коментар [#3] от "Roger":

Едва ли скоро ще стигнат стандарта, който имаха при Кадафи.

• 11 18
• Докладване

[quote#1:"Г."]Но с марионетно правителство как ще успеят - не знам. [/quote]

Защо да е марионетно ?! Когато някой иска да дружи със Запада е марионетно ?! Кога е патриотично ? Когато иска да направи България 16-та република и заставя българи да се пишат македонци ?!

• 17 10
• Докладване

До коментар [#7] от "Ian Smith":

По-добре да пестят сълзи и емоции за Асад и Ахмадинеджад.

• 12 12
• Докладване

[quote#4:"Irina"]Празнуват под дулата на пушките.Голяма демокрация ,няма що! [/quote]

Не бъркай с любимия ти социализъм ! Хората са излезли спонтанно.

• 17 9
• Докладване

Преходният Нац. Съвет на Либия е обещал парична сума на всички семейства,които изляза да"празнуват" годишнината от Терористичната революция.

• 7 14
• Докладване

щом почнаха празненствата, значи почват и новото си летоброене. на новия режим. да им честитим и много много да не се набъркваме там, освен за сериозни пари.

• 11 5
• Докладване

[quote#8:"Irina"]Едва ли скоро ще стигнат стандарта, който имаха при Кадафи. [/quote]

Тъй ли ?! И откъде знаеш какъв стандарт имаха при Кадафи ? Май не е бил висок щом се дигна цяла Либия срещу него.

• 18 8
• Докладване

[quote#10:"GogoPG"]По-добре да пестят сълзи и емоции за Асад и Ахмадинеджад.
[/quote]

Да, тепърва им предстои много рев.

• 14 9
• Докладване

[quote#12:"hyacinth"]Преходния Нац. Съвет на Либия е обещал парична сума на всички семейства,които изляза да"празнуват" годишнината от Терористичната революция. [/quote]

Партийния ти секретар талка ли ти каза ?! Оооо мила, това не ти е Путин.

• 18 5
• Докладване

ДрОгари, върнете се в реалния свят. В него социалистическите диктатори не се ползват с народната лИбоФ както ви е внушила навремето Партията ви Майка. В реалния свят социалистическите диктатори се ползват само от омразата на поданниците си които периодично вдигат въстания и ги свалят. Затова напоследък социалистическите диктатори са изчезващ вид.

• 17 7
• Докладване

До коментар [#14] от "Ian Smith":

Целата ти Либия как пък срещу него като се дигна й трябваха 9 месеца да го катурне, па то и с лека помощ от небето, тц, тц, малко преиграваш май с шаблонната реторика по теми антикомунизъм, демократизъм и алабализъм

• 7 14
• Докладване

Ревете дрОгари, ревете, Кадафи се пържи на оня свят в най-големия фритюрник. Толкова е голям, че има място и за Асад, и Ахмакдамаджан, които скоро ще правят компания на Камиларя.

• 16 6
• Докладване

До коментар [#18] от "Г.":

Добре де, би ли обяснил защо ви е толкова мъка за Кадафито?

• 15 7
• Докладване

[quote#18:"Г."]Целата ти Либия как пък срещу него като се дигна й трябваха 9 месеца да го катурне[/quote]

Въобще нямаше да го катурне, ако не беше помощта от Запада. Щеше да ги изколи като добитък.
Ти събери дезертьори, работници, келнери и т. н. разполагащи с по някой калашник и тук таме РПГ, строй тази пасмина, обучи я, намери им читави командири и я хвърли срещу редовна, професионална армия разполагаща с танкове, БТР-и и артилерия ( а в началото и с авиация ) и ще ти гледам сеира за колко време ще спечелиш войната.

• 17 7
• Докладване

До коментар [#20] от "g_t":

Никак не тъгувам аз лично за Муамарчо, ама пък не ми е гот да гледам как се разсипа една държава, която може да се каже, че беше независима и се доведе до състояние на поредния придворен на шайката нефтени консуматори.
Абсолютно марионетно е правителството, Янко, това не можеш да го оспориш (а и не съм убеден да си чак такъв капацитет-арабист).
Такова като в Ирак (случаен пример).

• 5 14
• Докладване

До коментар [#18] от "Г.":

Малко преиграваш като се правиш на дръж ми шапката. Английската революция се точи не 9 месеца, а 9 години докато парламентарната армия вземе връх над професионалните главорези на Чарлс. И на няколко пъти аха, аха да се капичнат - в началото роялистите печелят всички битки.

• 15 7
• Докладване

[quote#22:"Г."]Абсолютно марионетно е правителството, Янко, това не можеш да го оспориш[/quote]

Абсолютно го оспорвам. И в Либия, и в Ирак правителствата са си съвсем нормални. Изглежда за теб, ако някой не се зъби на Запада е марионетка.

• 17 6
• Докладване

До коментар [#22] от "Г.":

А спомняш ли си за едни пилоти на Кадафи, които дезертираха? Тях гадния Запад ли ги принуди да го направят?

• 12 7
• Докладване

До коментар [#23] от "Ian Smith":

Е, далеч съм от мисълта да сравнявам онази революция с тази...
А пък и тогава май-май след известно време монархията е възстановена от наследниците на обезглавения крал, ил не помня добре...?

• 4 11
• Докладване

[quote#22:"Г."]и се доведе до състояние на поредния придворен на шайката нефтени консуматори. [/quote]

Не си логичен ама никак. Петрола Кадафи го беше предоставил на разположение изцяло на Запада. Сега Запада ще продължи да го купува на същата цена и при същите условия при които го получаваше и от Кадафи.
В дългосрочен план една диктатура винаги води до много по-страшна разруха отколкото войната необходима за свалянето и.

• 17 5
• Докладване

До коментар [#26] от "Г.":

И в двата случая говорим за това колко трудно, а в много случаи невъзможно е въоръжен народ да надделее над професионална и много по-добре екипирана правителствена армия.
Последствията от революциите са друга тема, но никой не отрича ползата от тях защото иначе още щяхме да сме по пещерите.

• 16 4
• Докладване

До коментар [#25] от "g_t":

Идеалистите трябва да бъдат уважавани, но обикновено нямат отношение към крайния ефект на революцията (под формата например на марионетното правителство), а са само машата и средството за една по-качествена пропаганда.
Така и с тези пилоти.

• 5 11
• Докладване

До коментар [#27] от "Ian Smith":

Уоу, партнер, сори не съм ти на нивото, не знаех че си запознат с текстовете на търговските им договори, както сега, така и по времето на Кадафи!
Респект, маста'!

• 6 12
• Докладване

До коментар [#28] от "hyacinth":

Едно си баба знае, едно си баба бае.
Ти четеш ли какво даваш ?!
Дори и аз с моя скапан английски разбрах, че в статията не се говори нищо за хаос и терор, а само за финансова помощ от МВФ и Световната банка.

• 14 4
• Докладване

До коментар [#30] от "Г.":

Тук не става въпрос дали са идеалисти или не, а за това, че е имало достатъчен брой недоволни от режима на Кадафи, вкл. и сред военните, което опровергава тезата ви, че народът си е живеел прекрасно при диктатора.

• 12 6
• Докладване

[quote#32:"Ian Smith"]не се говори нищо за хаос и терор, а само за финансова помощ от МВФ и Световната банка. [/quote]

Е да, ама за другарката тези институции са дяволски оръжия.

• 8 8
• Докладване

До коментар [#31] от "Г.":

С нищо не съм запознат.
Запознат съм само с това, че концесиите за добив минаваха на търг и ги печелеха и западни фирми, но и китайски, руски и др. Играеше се на търг и печелеше този с най-добра цена. Така ще бъде и занапред. Петрола пък си има пазарни цени и е факт, че бунтовниците го продаваха на такава цена още докато се водеха сраженията, а не на специална за Запада.

• 15 5
• Докладване

До коментар [#33] от "g_t":

А военните пилоти пък са особено привилегировани, един вид аристокрация сред военните и дезертирането им е изключитело показателно.

• 14 6
• Докладване

До коментар [#32] от "Ian Smith":

Ами разбрали сте най-основното.

• 4 7
• Докладване

До коментар [#34] от "g_t":

+

• 6 5
• Докладване

До коментар [#37] от "hyacinth":
До коментар [#38] от "hyacinth":

Миличка, толкова е весело с теб !

• 10 4
• Докладване

До коментар [#35] от "Ian Smith":

Те тая дъвка ислямолевичарите много я обичат. Но и в Ирак концесиите за петрол са на абсолютно свободен пазарен принцип и руски и китайски компании спечелиха такива. Това разбира се въобще не се връзва с тезата, че войната срещу Саддам била заради петрола, поради което другарчетата удобно мълчат по въпроса.

• 12 8
• Докладване

До коментар [#38] от "hyacinth":

Много сте елементарни - чета ви мислите като отворена книга.

• 12 6
• Докладване

До коментар [#39] от "Ian Smith":

Благодаря!

• 4 6
• Докладване

"Ние освободихме Либия,сега трябва да отидем да помогнем на другите" е заявил този лидер на ислямските реолюционери.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8919057/Leading-Libyan-Islamist-met-Free-Syrian-Army-opposition-group.html

• 5 8
• Докладване

Аз не виждам нищо осъдително да се признае , че всички войни в арабският регион (освен тази с Израел) са за петрол. Червенотиквениците постоянно ни внушават чувство на вина , пък ние покорно се съгласяваме. Всички войни в историята са водени от икономически подбуди , дори и тези в стил "Ти ли бе!? К'ъв си ти бе!?" имат в основата си икономически мотив.
Отказвам да се чувствам виновна , отказвам да се подчиня на диктата на "прогресивното човечество"! Искам свободен и евтин петрол!

• 7 14
• Докладване

До коментар [#44] от "Karla K":

Това е другият въпрос, на който другарчетата избягват да отговарят: по-добре ли е петролът да е в ръцете на мракобесни, тиранични режими?

• 10 9
• Докладване

До коментар [#44] от "Karla K":

Но точно ти няма да го получиш!
Хехе
Защо?
Питай лидера от световен ранг Боки.

• 7 10
• Докладване

До коментар [#44] от "Karla K":


[quote#44:"Karla K"]Искам свободен и евтин петрол! [/quote]
Е това е!Не било трудно..Ама да ми дрънкат някакви глупости,че са хукнали да освобождават местните хора от нещо си- е това вече ме дразни.Що не демократизират някоя страна без природни ресурси(и без такава държава в съседство)?

• 5 10
• Докладване

До коментар [#47] от "Roger":

Това е защото вече няма политици от голям калибър като великата тройка Рейгън-Тачър-Кол , сега са Меркози , Барозу бившето троцкистче и някаква невъобразима смеска от отенъци на сивото , каквито са баронесата , ВанРомпой и пълната откачалка начело на ЕП.

п.п. Аз винаги съм стояла на тази позиция.

• 5 14
• Докладване

Неотдавна по СКАТ имаше един психопат,когото снеха от ефир. Явно сега се е превъплатил в други образи по форумите. Дано добре да му плащат,че днес лечението не е безплатно,както някога...

• 10 2
• Докладване

[quote#8:"Irina"]Едва ли скоро ще стигнат стандарта, който имаха при Кадафи.[/quote]

Те просто трябва да забравят за спокойните и безгрижни години на живот при кадаифа......Факт. Никога вече Либия няма да придобие нормален вид.....Разрухата е тотална и никой няма намерение да възстановява нищо. Сега племената започват кавгите м/у тях, а това означава кръв...кръв...кръв......и мизерия....

• 3 9
• Докладване

До коментар [#41] от "g_t":

"Много сте елементарни-чета ви мислите като отворена книга"
-------------------------------------------------------------------------------------
Четете си топките.Я по добре вижте линковете,подкрепяте радикалните ислямисти,които явно вече са в Сирия.Ами ако решат да подкрепят братята си в Палестина?Ще викате ли"ура"?

• 5 6
• Докладване

А войната продължава!

• 2 5
• Докладване

[quote#45:"g_t"]Това е другият въпрос, на който другарчетата избягват да отговарят: по-добре ли е петролът да е в ръцете на мракобесни, тиранични режими? [/quote]
---------------------------------------
Въпроса с петрола стана ясен. Сега ме осветлете: Защо се окуражава победата на ислямизма ?.Мислите ли ,че това е добре за ЕС? Как мислите ,че ще се справим с наплива на емигранти от Африка ? България -лично ,какви бенефити получи от Либийската война ? А от войната в Ирак? Бих се радвала ,ако отговорите са с точни факти ,а не -бла ,бла бла..

• 5 9
• Докладване

............."Въпреки проблемите в държавата, това е удивителен ден и ние искаме да празнуваме," казва 22-годишната студентка по инженерство Сара в Триполи.............

Честита годишнина на Либия и либийците.

• 11 3
• Докладване

Дайте ВИДЕО, да видим КОЛКО са празнуващите, щото от снимките изглеждат няколко файтона.

Докато едни празнуват, други ДЕЙСТВАТ!

http://youtu.be/_ianUTLbQ20

• 4 6
• Докладване

"Въпреки проблемите в държавата, това е удивителен ден и ние искаме да празнуваме," казва 22-годишната студентка по инженерство Сара в Триполи, цитирана от "Ройтерс".
--------
Интересно, какво ще празнува, и дали ще може да учи за инженерка, като дойде шериата. Кадафи направи жените РАВНИ с мъжете, а сега- ще видим...

• 4 6
• Докладване

"...тежковъоръжени групировки, получили подкрепа по време на борбата с Кадафи и сега създаващи местни феодални владения. "
Повече от това не се нуждае от коментар.

• 2 6
• Докладване

[quote#57:"Omnis Omnibus"]Кадафи направи жените РАВНИ с мъжете, а сега- ще видим... [/quote]
...а сега много ги "уважават" новите демократи!

Изнасилване в Бенгази:

http://youtu.be/7hoSxMD-jGU

• 4 6
• Докладване

[quote#50:"ARRI"]Разрухата е тотална и никой няма намерение да възстановява нищо. [/quote]
Как, бе, наскоро казаха, че са възстановили производството на нефт почти на нивото отпреди войната.

• 4 5
• Докладване

[quote#48:"Karla K"]вече няма политици от голям калибър като великата тройка Рейгън-Тачър[/quote]
Да, бе- само алцхаймери, ни липсват сега!

• 4 4
• Докладване

[quote#45:"g_t"]Това е другият въпрос, на който другарчетата избягват да отговарят: по-добре ли е петролът да е в ръцете на мракобесни, тиранични режими? [/quote]
Първо трябва да си изясним дефиницията на "мракобесни, тиранични режими", и КОЙ решава, кои са такива.

А за нефта- ти какво би казал, ако някой ОТВЪН реши, че нашата плодородна земя не се стопанисва добре от сегашния режим/система и спретне смяна, като в Либия?

• 3 7
• Докладване

[quote#14:"Ian Smith"]Май не е бил висок щом се дигна цяла Либия срещу него. [/quote]
Айде пак ЛЪЖИ- "цяла Либия"!

Няма ли вече да запомните, че света не свършва само със седерасите? Ако беше "цяла Либия", щеше ли да има нужда, както от либийски имигранти живеещи на запад, така и от НАТО/Катар/Ал Кайда(които бяха събрани от други държави)? И от най- масивната информационна завеса/дезинформация + арабския Холивуд, правена досега?

• 4 7
• Докладване

[quote#54:"Irina"]България -лично ,какви бенефити получи от Либийската война.........................................................................
Не говори със сложни думи на седерасите.Те са прости момчета и не вдяват разни бенефити.Питай ги дали са получили оглозгани пуканки,за да могат да вденат.....
.

Защо се окуражава победата на ислямизма ?.......
Ирина,целта е да се създаде огромен ислямски(и поне на 75%Проамерикански) конгломерат в стредно и дългосрочна историческа перспектива със всичките му негативни цивилизационни елементи като противовес на жълтия инкасатор и ЕС ( на първо време),а в по-далечно бъдеще и на ефроазиатския съюз около Русия,както и ( сега на момента) борбата за ресурси или борба за държавите,през които минават пътищата на тези ресурси...
Виж кви критики има за Иран и Сирия,но нито дума за СА,Катар,Бахрейн и останалите талибани около персийския залив...
Паралелно с това се работи и срещу старата добра еФропа и то още как.
ПП!В природата празно място няма.В геополитиката(особено след падането на соца) също.Или си от глутницата на по-силния,или си изяден..
Разни там демокрации,човешки права и други тинтири минтири са само за сините другари.

• 4 8
• Докладване

[quote#64:"xxxxl"]като противовес на жълтия инкасатор и ЕС ( на първо време),а в по-далечно бъдеще и на ефроазиатския съюз около Русия, както и ( сега на момента) борбата за ресурси или борба за държавите,през които минават пътищата на тези ресурси... [/quote]


Брат'чед, в Сирия джамбуре няма да има. Да НЕ говорим пък за Иран. Не се подвеждай с Либия, която въпреки че е богата на ресурси, НЕ представлява кой знае какъв интерес от геополитическа гледна точка. Виж, Сирия е съвсем друга манджа. (Да НЕ говорим пък за Иран.) Русия тук няма да отстъпи. И Китай тоже...(Руснаците и китайците прозряха "тънките "ходове на "Империята на мракобесието" и затова вече действат в тандем. И едните, и другите са наясно, че поотделно ще бъдат...ъ, разфасовани. А НЕ беше далеч времето, когато Китай беше в един лагер с "Империята на гнета" срещу СССР в Афганистан...)

Забелязал съм, че ти, а и други уважавани форумци пропускате един много, ама наистина много важен елемент от пъзела, наречен Близък изток. Този свръх важен елемент е Йодейско царство. Изсраел разбраха, че САЩ ги предадоха от воле. Сега американушките са най-големи дружки с ислямските братя. И затова "Обетованата земя", волю, НЕ волю, ще трябва да помоли Москва за прошка и... поиска закрила. Всички знаем (поне повечето от нас, де), че ако НЕ беше политиката на Йосиф Виссарионович Изсраел нямаше да съществува, защото англичаните яростно пречеха...(Не бъркай, омбре, кривоносите, които са окупирали Западния бряг на река Хъдзън и долен Манхатън с другите кривоноси от Изсраел. Хората на барон Ротшилд и сие ще пожертват събратята си от "Бори се с Бога" като едното нищо... така, както ги пожертваха през ВСВ в Европа...)

Един друг, също НЕ маловажен елемент от близкоизточния пъзел- Египет, продължава да "виси във въздуха". Преди година подполковника каза: В Египет нищо НЕ е свършило" Не е трудно да се досетим за намека на ВВП...

Турция също е ако НЕ основен, то е поне възлов елемент в схемата. Откакто край Босфора проумяха, че което е добре за Дж. Мотърс може и да е добре за щатите, но НЕ и за Турция и
че "Американ аркадаш е пишман аркадаш", югоизточните ни съседи коренно си преориентираха позициите. (Не е истина какво бизнес сътрудничество развиват с руснаците. Като почнеш от "мирния" атом, минеш през петролопроводите и стигнеш до дюнерите, дето руските туристи папат по турските курорти, изливайки милиарди в местната икономика. А да НЕ говорим за всевъзможните турски стоки за шир потреба, които добре се реализират на руския пазар...)

Въобще, ситуацията е толкова рунтава (по Хашек), че само един Господ може да знае как ще се развият нещата. Едно нещо е повече и от сигурно- ще падат здрави пазарлъци и... отстъпки...

ПП: Наскоро ми каза, че Русия нямала да рискува ТСВ заради Сирия. Напротив, омбре, ще рискува и то още как, ама НЕ заради Сирия, а заради постепенното затягане на обръча. В Кремъл са наясно че вече няма място за отстъпки, и добре си припомниха култовите напътствия на чичо Джо- а именно: Нито крачка назад!... (Пиндетата са тия дето няма да рискуват, НЕ и докато НЕ са напълно убедени че имат тотално надмощие, а в момента НЕ само че нямат такова, а и с тяхните 8 хил. бомбета са като срамежливи ученички в сравнение с 16-те хилки на братьонките...)

• 3 3
• Докладване

До коментар [#27] от "Ian Smith":

"Сега Запада ще продължи да го купува на същата цена и при същите условия при които го получаваше и от Кадафи. "

Янко, искаш ли да ти дам линк за това как в момента либийския петрол тече на Запад срещу...25$ за барел, понеже, разбираш ли, талибанското управление на джамахирията продавала на "западните си партньори" на преференциални цени заради "оказаната им безценна подкрепа" при свалянето на "диктатора" Кадафи...

ПП: Янко, колкото и да се въртиш, г@ зо все ще ти е отзад. (Шопска народна мъдрост.)

ППП: Абе, омбре, НЕ виждаш ли, че западните лицемери никога, ама никога НЕ са пускали, и никога няма да пуснат келепир на многострадалната ни Татковина?! Дори нещо повече- НЕ са пропуснали досега случай да ни го нахендрят. Откакто станахме първи дружки с Пиндосляка, изотзаде цъфнахме като маргаритки (гербери). Пази Боже пиндосите да те нарочат за приятел!...

• 2 3
• Докладване

До коментар [#64] от "xxxxl":

"Земята на Ботев и Левски отново е робска земя..."

Този послепис на всеки един твой постинг как се връзва с "Или си от глутницата на по-силния,или си изяден.."? Когато някои другаре удряха тенекето по площадите, дали си мислеха, че с възгласите "Кой НЕ скача е червен!" и "Държавата е лош стопанин" автоматично ще попаднат в "глутницата на по-силния"? Иначе си прав че в природата, както и в геополитиката(особено след падането на соца)празно място няма. Ама при капитализма (пардон- демокрацията) за да забогатее един, поне седем трябва да обеднеят. Така е и с държавите- 20-30 живеят за сметка на почти цялото човечество. С възгласите "Кой НЕ скача е червен!" и "Държавата е лош стопанин" НЯКОИ подскачащи и удрящи тенекето другаре запокитиха Татаковината в Третия свят... а след двадесетина години НЯКОИ от тях се усетиха, че "Земята на Ботев и Левски била отново робска земя" А добър ден!...

• 2 3
• Докладване

Интересно ми е, защо никой не взима страната на бунтовниците? Трепят близките им. Отнемат правата им и те воюват с новата власт, която обаче им обещава твърд отпор!!! При това без дори да е избрана на демократични избори???

Та кой ще е нашият кучи син за народа си в Либия, дето ще трепе "лошите" вместо Кадафи, който не искаше да е наш кучи син???

• 1 1
• Докладване

До коментар [#67] от "Amigo":
А добър ден!... ....................................................................................
Абе не е баш така,ама нямам време за отговор,понеже готвя най-малкия потомък за концерт днес.По-добре изслушай встъпителната му песен....
http://www.youtube.com/watch?v=cQjAdSpvdbk&feature=related


ПП!Още в края на 60-те изоставането на соца беше евидентно.Сашо Дубчек и братята чехословаци драпаха ли драпаха,ама кой да чуе. Лйонката Брежнев не ставаше на две магарета сено да раздели.За Горби пък не ми гавари,щото съвсем ще се оплеска.Темата е дълга,а времето наистина кът...

• 1 0
• Докладване