Десетки хиляди японци протестираха срещу ядрената енергия

Зелената енергия е скъпа и нямат файда от нея.....Да ''разкриват'' свободната енергия и тва е....Да, да, ама не......

• 16 6
• Докладване

Нашите еколози избраха на годишнината от трагедията във Фукушима да протестират срещу шистовия газ. Все едно си нямаме АЕЦ "Белене" в земетръсна зона.

Просто нямам думи. Заблудени или купени - все ми е тая. Но всичко е тотален фалш.

• 17 26
• Докладване

вместо да протестират срещу ЛДП, която допусна да строят реакторите с намаление, протестират срещу реакторите... ще видим лятото като стане 36 градуса в Токио без реактори какво ще стане.

• 14 3
• Докладване

Да спират тези 54 АЕЦ-и и да се връщат във времето на Торанага сама.

• 13 11
• Докладване

Сравнени с последствията от аварията в АЕЦ Фукушима двете атомни бомби ще изглеждат като леко опарване на кана с вода.
За съжаление медиите и атомните лобита продължават да крият истинските размери на катастрофата. Взривовете на 4и реактор и изхврлянето на 10ки тонове радиоактивна вода директно в океана (използвана в отчайващите опити за охлаждане на горивните елементи) дори не могат да бъдат оценени. Световният океан ще се бори с тази радиоактивност следващите 250 000 години а ние ще трябва да мутираме за да се приспособим към новата екологична среда.

• 10 26
• Докладване

У нас протестират не срещу ядрената енергетика ,а срещу шистовия газ.Защитниците на природата!И на Газпром -преди всичко.Но АЕЦБелене е руска,нали.Няма протест.Ако беше американска -може.Патриоти!

• 14 24
• Докладване

Къде изчезна Свободната енергия?

"Ако имаме свободна енергия, те вече няма да имат властта над нас" - Милтън Купър

1. Лъчиста Енергия
Усилващият (Magnifying) предавател на Никола Тесла, Устройството за Лъчиста Енергия на Хенри Морей, ЕМА мотора на Едуин Грей, Testatika Machine на Пол Бауман (продължител работата на Бауман е световно известния и абсолютно безизвестен в България, наш сънародник д-р Стефан Маринов, убит през 1997 г.) - те всичките използват “лъчиста енергия”. Тази натурална енергия (по погрешка наричана “статично” електричество) може да бъде събрана направо от околната среда или извлечена от обикновено електричество по метод, наречен “фракционация” (fractionation). Лъчистата енергия може да извършва същите чудеса, както обикновеното електричество, при цена по-малко от 1% от стойността му. Тя не се държи точно като електричеството и това е допринесло за неразбирането й сред научните среди.
Комуната Methernitha (тук: http://methernitha.com и неофициална: http://utenti.lycos.it/testatikmachine) в Швейцария понастоящем има шест работещи (Тестатика) модела на безгоривни, самодвижещи се устройства, които прихващат тази енергия.

2. Мотори с постоянни магнити
Др. Роберт Адамс (Нова Зеландия) е разработил удивителни форми на електрически мотори, генератори и отоплители, които използват постоянни магнити (патентовани под името Admas Motor). Едно такова устройство извлича 100 Вата електричество от източника, генерира 100 Вата за да презареди източника и произвежда 140 BTU топлина за две минути!

Др. Том Бердън (САЩ) има два работещи модела на електрически трансформатор захранен с постоянни магнити. Използва 6 Вата вход за контролиране пътя на магнетичното поле излизащо от постоянните магнити. Чрез прекарване на магнитното поле, първо през една бобина и после през втора, извършвайки това бързо напред-назад като “пинг-понг”, устройството може да произведе 96 Вата без нито една движеща се част. Бердън нарича устройството Неподвижен Електромагнитен Генератор или НЕГ. Жан-Луй Наудин (http://www.jlnlabs.org) е пресъздал устройството на Бердън във Франция. Принципа на този вид устройство е бил първоначално открит от Франк Ричардсън (САЩ) през 1978г. Трой Риид (САЩ) има работещи модели на вентилатор с особена магнитна конструкция, който се нагрява, докато се върти. Нужно е точно същото количество енергия, с което се завърта и обикновен вентилатор. Отвъд тези разработки, множество откриватели съобщават за работещи механизми, които произвеждат въртеливо движение само с постоянни магнити.

3. Механични Отоплители
Има два класа машини, които трансформират малки количества механична енергия в големи количества топлина.

Най-доброто от тези напълно механични разработки е въртящата се цилиндрична система, разработена от Френет (САЩ) и Перкинс (САЩ). При тези машини един цилиндър се върти в друг с разстояние 1/8 инча разстояние между тях. Разстоянието между цилиндрите е изпълнено с течност, като вода или масло, и това е “работната течност”, която се нагрява, докато вътрешния цилиндър се върти. Друг метод използва магнити, монтирани на колело, които създават големи въртеливи течения в алуминиева плоскост, нагрявайки я. Тези магнетични отоплители са били демонстрирани от Мюлер (Канада), Адамс (Нова Зеландия) и Рийд (САЩ).

Всичките системи отдават 10 пъти повече топлина от стандартните методи, използвайки същото количество входна енергия.

4. Супер Ефективна Електролиза
Водата може да бъде разложена на водород и кислород с помощта на електричество. Познатите ни учебници по химия твърдят, че за този процес е нужна повече енергия, отколкото може да бъде покрита от пре-комбниниране на газовете. Това е вярно, но само при най-неефективното й използване.

Когато водата бива бомбардирана със собствената си резонантна честота, използвайки система разработена от Стен Майер (САЩ) и отново, наскоро, от Ксоген Пауър Инк, тя се разпада на газовете водород и кислород с помощта на много малко електрическа енергия. Също, използването на различни електролити (добавки, които правят водата по-добър проводник на електричество) променя ефективността на процеса многократно. Знае се също, че дадени определени геометрични структури и повърхности работят по-добре от други. Приложена за задвижване на двигатели (като вашата кола) при цена, единствено за използваната вода.

Още по-удивителен е факта, че през 1957г. специална метална сплав (позната като нитинол, за която японският концерн “Мазда” е проявил интерес и след почти няколко години икономически и др. удари и заплахи се отказва да проучва!) е била патентована от Фрийдман (САЩ), която спонтанно разлага водата на водород и кислород без нужда от външен електрически източник и без да предизвиква химически промени в самият метал. Това означава на практика, че тази специална смес може да произвежда водород от вода, безплатно.

5. Имплозионни/Вихрови двигатели
Всички индустриално произведени двигатели използват отделянето на топлина за предизвикване на разширяване и налягане, за да извършат работа, както вашият автомобилен двигател. Природата, за да свърши работа, използва обратния процес на охлаждане за да предизвика всмукване и вакуум, както при торнадото.

Виктор Шаубергер (Австрия) е първият построил работещи модели на Имплозионни двигатели през 1930 и 1940г. По-късно, Калум Коутс (Callum Coats) е писал нашироко върху работата на Шаубергер в книгата си Живи Енергии (Living Energies) и в последствие няколко учени са построили работещи модели на Имплозионно-турбинни двигатели. Това са безгоривни двигатели, които произвеждат механична работа от енергия, извлечена от вакуума. Има също и по-прости модели, които използват вихрови движения за да прихванат комбинацията от гравитация и центробежна сила и произведат непрекъснато движение във флуиди.

6. Студен ядрен синтез (Cold Fusion)
През март 1989 двама химици, Мартин Флайшман и Стенли Понс от университета Brigham Young, Юта (САЩ), съобщават че са възпроизвели синтез на атомно ниво с помощта на просто настолно устройство. Преди тях откритието е извършено за пръв път в Япония. Твърденията биват “развенчани” като несъстоятелни и шест месеца по-късно обществеността загубва интерес.

Както и да е, студения синтез e реален. Не само неколкократно е било документирано излъчване на топлина в повече, но е била описана ниско-енергийна трансмутация на атомни елементи, причинявайки дузина най-различни реакции. Тази технология определено може да произведе евтина енергия. Нека скептиците погледнат тук: http://www.jlnlabs.org. По смелите могат да тестват вкъщи, тъй като за експериментът не се изисква кой знае каква техника. Ако има ентусясти, нека пишат!

7. Топлинни помпи използващи слънчева светлина
КПД 8 до 10 се достига лесно с помпи, използващи слънчева енергия. При подобно устройство, топлинната помпа извлича топлина от слънчевия колектор и я прекарва в голям подземен абсорбатор, който остава около 12.78°C; механична енергия бива извлечена при трансфера. Този процес е подобие на този на парния двигател, който извлича механична енергия между бойлера и кондензатора, с разликата, че използва течност, която “ври” при доста по-ниска температура от водната.

Подобна система, тествана през 1970 г., произвеждала 350 hp, измерени с динамометер, в специално създаден двигател от само от 100 квадратни фута (100 фута = 30.48000 метра) слънчев колектор. Количеството енергия, необходимо за задвижване на компресора е било по-малко от 20 hp. Така тази система е произвела над 17 пъти повече енергия от входящата и би могла да захрани малка къща.

В момента съществува топлинна помпа с индустриални размери, построена на север от Кона, Хаваи, която генерира електричество от температурните разлики в океанската вода.

Има десетки други системи, които не са споменати.

Дори и този кратък списък е достатъчен за да разберете: безплатната енергия е тук и сега. Тя предлага на света екологически чиста енергия, в изобилие за всекиго, навсякъде.

Днес е възможно да спрем продукцията на “парникови газове” и закрием всички атомни електростанции. Днес можем да обезсолим неограничено количество морска вода при допустима цена и доставим прясна вода и до най-отдалечените места на планетата. Цената за транспорт и производство на почти всичко познато може драматично да падне. Храна ще може да се отглежда в парници през зимата, във всяка точка на планетата.
Безплатната енергия е тук. Тя е била тук от десетилетия. Комуникационните технологии и Интернет раздраха тайнственото було, покриващо този забележителен факт. Хора от целия свят започват да изграждат устройства за безплатна енергия за собствена употреба. Банкерите и правителствата не желаят това да се случи, но нямат контрол над него. Големи икономически сътресения и войни ще бъдат използвани в близкото бъдеще, за да се отклони съзнанието на хората от присъединяване на движението за безплатна енергия. Никои от големите информационни медии няма да покаже този аспект на събитията. Това ще бъде посочено като войни и размирици навсякъде, докарващо окупацията на все-повече страни от ООН “миротворци”.

Нашата цивилизация се спуска стремглаво по спиралата на самоунищожението - ефект от дълго продължилите алчност и корупция и надигащият се вече Нов Световен Ред !!!

• 3 14
• Докладване

До коментар [#6] от "Zaphod Beeblebrox":

Не се притеснявай, в тая вода имаше малко и основно кратко живеещи нуклиди, Световният океан вече се е преборил. За съжаление японците, които живеят на сушата, хем натясно, това малко ги грее.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#6] от "Zaphod Beeblebrox":

Да, точно. 190 хиляди души изпарени и два големи града обърнати на пепел са нищо в сравнение с неколко евакуирани села от по 200 човека и нива на заразяване от порядъка на две рентгенови снимки годишно.

В тоя форум сте некви пълни неграмотници.

• 10 12
• Докладване

[quote#6:"Zaphod Beeblebrox"]10ки тонове[/quote]
да се чете 10ки хиляди

[quote#6:"Zaphod Beeblebrox"]4и реактор[/quote]
да се чете 4и блок - един взрив в 4ти блок би разцепил острова на 2 части

http://videos.arte.tv/de/videos/fukushima_die_wahrheit_hinter_dem_super_gau-6439122.html

• 2 1
• Докладване

До коментар [#10] от "jubal harshaw":

предполага се бум на раковите заболяваиня 1 000 000 болни в следсвие на аварията. данните ги цитирам от тук

http://videos.arte.tv/de/videos/fukushima_die_wahrheit_hinter_dem_super_gau-6439122.html

• 2 10
• Докладване

До коментар [#12] от "Zaphod Beeblebrox":

Цитирай нещо сериозно, не неква щурава тевелизия. Дори най-песимистичните оценки за болни от рак от Чернобил (в пъти по-зле от Фукушима) са за под 100к души, но това са предимно недоказани предположения. Реално болните, за които има доказана някаква връзка са под 10,000.

• 9 3
• Докладване

най-инфантилната нация. безпрекословна преданост към елита, стигаща до изстъпления. наивност клоняща към идиотизъм.

• 4 7
• Докладване

До коментар [#3] от "Митко":

А ти къде беше и защо не протестираш срещу АЕЦ"Белене" ами седиш в Интернет и плюеш хората, които защитават гражданската си позиция?

Излез и защити своята гражданска позиция и тогава плюй.

• 5 6
• Докладване

До коментар [#5] от "mapen":

Изглежда на вас - атомните лунатици - не ви се отдава информирането и четенето на факти. В момента в Япония работят ДВА реактора. Спрени са от една година.

ПОВТАРЯМ: РАБОТЯТ САМО ДВА РЕАКТОРА.

Другите два ще спрат другия месец за профилактика. Тогава в Япония ще работят НУЛА реактора.

ПОВТАРЯМ: НУЛА РЕАКТОРА.

Да ги виждаш да са се върнали в ерата на Токугава?

• 4 15
• Докладване

До коментар [#13] от "jubal harshaw":

Според списание Natur+Kosmos April 2006 само мъртвите ликвидатори на АЕЦ Чернобил, чиийто семейства получават пенсия в Русия , Украйна и Беларус са над 50 000. а числата извадени от WHO 50 звучат просто смешно.

Eто и малко сериозни линкове:

http://fairewinds.com/updates

http://www.youtube.com/watch?v=uPbZJ1Db0Xo
http://en.wikipedia.org/wiki/Arnold_Gundersen

• 1 9
• Докладване

До коментар [#17] от "Zaphod Beeblebrox":

най-малко милиард са жертвите, не се оставяй да те заблуждава немската пропаганда с тия силно занижени 50к.

много, много по-ужасно от некакви келяви атомни боНби.

• 6 2
• Докладване

До коментар [#16] от "Distributed":

имаше режим на тока, компаниите бачкаха събота и неделя и нощем, загубиха клиенти, много изпофалираха.

и гориме газ за световно.

• 5 1
• Докладване

До коментар [#19] от "jubal harshaw":

Естествено, че няма да мине без проблеми, ама да ми говори глупости:

[quote#5:"mapen"]Да спират тези 54 АЕЦ-и и да се връщат във времето на Торанага сама.[/quote]

при положение, че те ВЕЧЕ са ги спряли и не са се върнали в родовообщинния строй, е несерионо.

Въобще атомния лунатиъм трябва да се откаже от мантрата си "Има реактори, има икономика и цивилизация. Няма реактори, няма икономика и цивилизация"

• 4 8
• Докладване

По света протестират в защита на околната среда.
Тук протестират в защита на ОХОЛНАТА СРЕДА.
ОХОЛНАТА СРЕДА на ГАЗПРОМ и РОСАТОМ.
ОХОЛНАТА СРЕДА на българоруската енергийна мафия.

• 5 10
• Докладване

Хората не усещат кога прекаляват, дали от алчност или само от глупост, не знам. 60 реактора в най-силно земетръсната точка на планетата е като да дърпаш дявола за опашката.

Дано нашия глупендер не подпише за Белене.

• 3 13
• Докладване

газ генератора на бьлгарина юл браун и стенли маиер от сащ ще спаси иапониа като с него се добива енергиа от водата на тихиа океан
иадрените реактори са построени в иапониа за да иа минират и с ракети при нужда да се атакуват иадрените централи и иапонците да станат жертви на иадрените си реактори атакувани с неиадрени ракети които може да са навсиакьде по света
цунамито и фукушима са пример какво може да се случи при атака на иадрените централи с конвенционални ракети

• 4 0
• Докладване

Светлана Шаренкова до Николай Бареков:
Николай, попитай Бойко Борисов защо вече втора година, по време на криза, която по прогнози скоро ще премине в рецесия и половин Бългярия ще остане без работа, не стартира единствения реален голям български проект АЕЦ Беляне? Проект, който ще задвижи българската икономика, ще вкара в системата няколко милиарда евро, които ще бъдат спасителни в днешната криза на тотално свито производство във всички области. За негова информация точно преди седмица /25 ноември т.г./Белорус получи 7 милиарда долара безлихвен кредит от Русия за строителство на Атомна централа, чиито първи два блока ще зароботят през 2015 годинина.
И какво мисли нашият премиер за презложения от Владимир Путин Евроазиатския Съюз - амбициозен и ресурснобеспечен проект за развитието на Русия, Европа и Азия? Проект предложен в условията на задълбочаваща се криза в ЕС.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=328822313800448&id=214547538561260
Ето как алкашките подлоги от петата колона третират въпроса във България.

• 7 4
• Докладване

[quote#20:"Distributed"]Въобще атомния лунатиъм трябва да се откаже от мантрата си "Има реактори, има икономика и цивилизация. Няма реактори, няма икономика и цивилизация"[/quote]
А време е вие затоплистите да се запознаете с един факт че без силно развитиа енергетика няма силно развита икономика. А където няма икономика - няма и цивилизация.
Аз разбирам че може би ти е трудно да възприемаш фактите от действителността, но за съжаление такава е тя - за индстрията трябва ток и то много и евтин. Без него - няма производство, няма и търговия, няма и цивилизация. ФАКТ!

• 11 1
• Докладване

До коментар [#1] от "etkata":

японците са такива именно заради постоянните изпитания на които са изложени. Някои други народи, които имат всичко, благоприятне климат, храна, и енергиини ресурси, и полезни изкопаеми, не си мръдват пръста и ги мързи до безобразие.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#21] от "messia":

А ти срещу какво протестираш, освен срещу протестиращите?
Има ш ли собствена гражданска позиция или росто мразиш чуждата?

• 1 3
• Докладване

До коментар [#20] от "Distributed":

Спирането на реакторите струва 5.4 млрд долара само за януари месец, платени за внос на енергоносители. Лятото сумата ще скочи още повече. Спрените реактори минават в момента тестове, и някои от тях вероятно ще бъдат пуснати в последствие. Факта е че реакторите издържаха на земетресението, но генераторите не издържаха на заливането с вода. Ако реакторите бяха по-нови (това са едни от най-старите действащи в япония) които са с пасивна зашита, и не им трябва ток за да спрат работа, нещата щяха да изглеждат по съвсем друг начин. И докато е разбираемо япония да иска да се оттърве от ядрената енергетика, при тия цунамита и земетресения, мерака на германия е по-труден за разбиране, след като там нито е имало аварии, нито има изгледи да има.

• 7 1
• Докладване

До коментар [#8] от "ARRI":

ситуацията е сериозна, алабализми и басни не са от полза за никой в момента.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#15] от "Distributed":

[quote#15:"Distributed"]А ти къде беше и защо не протестираш срещу АЕЦ"Белене" ами седиш в Интернет и плюеш хората, които защитават гражданската си позиция? [/quote]

Излизал съм много пъти и съм я защитавал. И то съм излизал когато беше доста по-страшничко, а не дундуркан от всички медии. Въобще много мога да ти говоря на тая тема.

Но в случая ме интересува логиката на това да се протестира срещу шистовия газ на годишнината на Фукушима и да не се обелва нито дума за АЕЦ Белене. Или ако се каже нещо ще е на някой рехав и неспонсориран митинг.

Жалка картинка са тези протести. Купешки и неавтентични.

• 3 3
• Докладване

"....Десетки хиляди демонстранти излязоха днес по улиците в североизточната японска префектура Фукушима, за да настояват страната да се откаже от атомната енергия една година след земетресението и вълните цунами, причинили най-тежката ядрена катастрофа в света от 25 години насам,..."

Богунемил Манджов: "Това е най-евтината, екологично чиста и безопасна енергия в света, особено когато ние прибираме парсата"

Японците са луди, да се отказват от най-хубавото нещо, което са имали. Те и без това са закърмени с радиация още от Втората световна война, малко повече или малко по-малко облъчване за тях няма значение.
Ние си искаме АЕЦ "Белене", защото само така нашият национално БЕЗотговорен капитал може да осребри и прибере в джобовете си народното доверие. Пък ако гръмне тая пущина, няма да е чак толкова лошо един калпав, безмозъчен и безгръбначен матриял да бъде затрит напълно заслужено, както си му е редът...

• 1 6
• Докладване

До коментар [#8] от "ARRI":
Арри, ти ме смая! +++++++
Къде изчезнаха онези защитници на не знам какво но противници на всичко от вчерашния протест срещу и те не знаят какво ( неконвенционалния ) газ.
Някои от тях знаят обаче защо!
Когато им предлагам комплексен подход и оценка на риска и ползите от производството на всички видове енергия и натиска върху околната среда от добива и оползотворяването на горивата, съотнесен към създадените работни места, чиста индустрия и високи технологии те ме засипват със снимки и други агитационни материали.
Сигурно на друго място ругаят високите цени на парното и тока и цялата верига от неудачи.
Къде е Напалеон Хил и Андрю Карнеги да им разкажат какво значи индустрия и прочие.

• 0 5
• Докладване

[quote#8:"ARRI"]Къде изчезна Свободната енергия? [/quote]
Ари, знам че учиш за друго, но вземи си припомни малко ФИЗИКАТА, че явно не ти е много ясна!

За тези линкове, дето си ги дал:

#1- "page currently unavailable"

#2- "Reported Attack Page!
This web page at utenti.lycos.it has been reported as an attack page..."

• 0 2
• Докладване

До коментар [#33] от "Omnis Omnibus":

е ти пък ся, физика-мизика, това е наука измислена от злите правителства и корпорации, за да държат изкъсо населението като крият свободната енергия и казват на всички "ее, не може така, физиката си има закони и те не могат да се нарушават"! Това естествено е лъжа, никакви закони няма

• 2 1
• Докладване

До коментар [#25] от "Десен":

"...А време е вие затоплистите да се запознаете с един факт че без силно развитиа енергетика няма силно развита икономика. А където няма икономика - няма и цивилизация...." - нещо подобно беше казал и Ленин навремето ... и построи много язовири ... това не му помогна особено. Много развити икономики днес минават и без АЕЦ - например Австрия и Италия. Става дума, че АЕЦ е "по-евтина" само през първите 20 години. Сметката обаче ще плащат следващите поколения, т.е. нашите деца.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#34] от "DareDebil":

The seekers after perpetual motion are trying to get something from nothing.— Sir Isaac Newton

The Perpetual Quest

Seekers of Perpetual Motion,
Have fervent faith and saint's devotion.
The Gods of Physics duly smite them
To be reborn ad infinitum.— Jonathan Harris

Има си МУЗЕЙ за такива: http://www.lhup.edu/~dsimanek/museum/unwork.htm

• 0 2
• Докладване

До коментар [#34] от "DareDebil":

"Производство на полезна работа е ограничено от законите на термодинамиката, но производството на безполезна работа изглежда да е неограничено."— Donald Simanek

• 0 2
• Докладване

До коментар [#20] от "Distributed":

Връщането в родообщинния строй на една от най-богатите държави не става за едно лято, смехурко. Евтината ядрена енергия е един от най-важните фактори за индустриалното разитие на Япония, вземи почети малко.

Тая година пак ще има режим на тока, в правителството сега се чешат по главите какво да правят, понеже няма алтернатива. Бизнесите масово се изнасят към Азия, което е супер за местната заетост.

Ма какво ли се разправям с ...

• 3 2
• Докладване

Дано повечко японци заселят България. Само така това място ще се превърне в градина... местния ген хич не го бива...

• 2 2
• Докладване

[quote#38:"jubal harshaw"]Тая година пак ще има режим на тока, в правителството сега се чешат по главите какво да правят, понеже няма алтернатива. Бизнесите масово се изнасят към Азия, което е супер за местната заетост.
[/quote]
А и УСА ги натиска да спрат/намалят вноса си от Иран...

• 0 2
• Докладване

[quote#35:"опа"]Много развити икономики днес минават и без АЕЦ - например Австрия и Италия[/quote]

Австрия и Италия не са много добър пример защото импортират атомна енергия от съседните страни. Германия е поела по пътя до 2020 да спре всички свои атомни централи. 2011 Германия спря 50 % от действащите АЕЦ след аварията в Япония. В момента се създават много нови работни места в посока ВЕИ и обновяване на разпределителната мрежа на страната. И ако Германия като водеща индустрия успее да замести атомната енергия с такава от ВЕИ ще е супер. Но все още има много променливи в уравнението както и геополитическата зависимост от руския газ.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#25] от "Десен":


[quote#25:"Десен"]А време е вие затоплистите да се запознаете с един факт че без силно развитиа енергетика няма силно развита икономика. А където няма икономика - няма и цивилизация.
Аз разбирам че може би ти е трудно да възприемаш фактите от действителността, но за съжаление такава е тя - за индстрията трябва ток и то много и евтин. Без него - няма производство, няма и търговия, няма и цивилизация. ФАКТ![/quote]

И къде тука се намесва АЕЦа. Така както го разбирам Вие ми казвате, че без реактори:
- НЯМА силно развитиа енергетика, значи няма да има
- силно развита икономика.
- НЯМА ток и то много и евтин.

Въобще съвременни концепции от енергетиката като: Demand Response, energy prosumer, grid energy storage, либерализиран енергиен пазар, разпределен енергодобив, economies of new nuclear power plant (или щом е АЕЦ, независимо от вида, реализацията, и т.б. и т.б. ВИНАГИ ПРАВИ НАЙ-ЕВТИНИЯ ТОК) и т.н. и т.н. ги няма никакви в схемата.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#28] от "DareDebil":

Колкото и да им "струва" ще му намерят цаката има си механизми, технологии и възможности да се постигнат нещата и без реактори. Трудна за разбиране концепция - живот без реактори.

Въобще на вас - привържениците на АЕЦ-а - ви е трудно да проумеете либерализирания енергиен пазар, липсата на енергийни монополи и демократизирания и разпределен ел. пазар. Виж една интересна статистика за Германия:

http://beyondrevolution.wordpress.com/2012/01/12/over-half-of-germanys-renewable-energy-owned-by-citizens-farmers-not-utility-companies/

• 1 1
• Докладване

До коментар [#30] от "Митко":


[quote#30:"Митко"]Но в случая ме интересува логиката на това да се протестира срещу шистовия газ на годишнината на Фукушима и да не се обелва нито дума за АЕЦ Белене.[/quote]

От къде на къде ти ще им каваш за какво да протестират и откъде на къде ти ще им държиш сметка за какво протестират и кога?

Искали са протестират. Тяхно право ли е - тяхно право е. ТОЧКА.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#38] от "jubal harshaw":


[quote#38:"jubal harshaw"]Връщането в родообщинния строй на една от най-богатите държави не става за едно лято, смехурко[/quote]

Значи все пак ще стане, А? Рано или късно. Доста са простички, значи, щом не осъзнават, че чрез затварянето на реакторите си заминават веднага в палеолита.

Чакам да ги видя как ще се саморазпаднат.

• 1 1
• Докладване

[quote#16:"Distributed"]ПОВТАРЯМ: РАБОТЯТ САМО ДВА РЕАКТОРА[/quote]

Подчертал си една неистина. Отиди на линка и преброй червените точки
http://zemia11.blogspot.com/2011/04/blog-post_13.html

• 1 0
• Докладване

[quote#45:"Distributed"]Значи все пак ще стане, А? Рано или късно. Доста са простички, значи, щом не осъзнават, че чрез затварянето на реакторите си заминават веднага в палеолита. [/quote]

Виж ся, виждам, че си неграмотен, но агресивен, но ще се опитам да ти го обясня бавно.

Ако Япония остане без ядрена енергетика, в краткосрочен план тя ще има огромни проблеми, това в допълнение на огромните проблеми, които има и без това.

Мощността, която трябва само на Канто (региона около Токио) варира между 45 и 60 гигавата през годината, а наличният капацитет без ядрени централи е около 50 гигавата.

Миналата година, като спряха централите след земетресението, западна Япония нямаше проблеми с тока, щото техните работеха още. Тая година нещата не стоят така, проблемите ще са още по-големи и ще засегнат много повече хора и то в цяла Япония.

С икономии може да се мине донякъде, но не може всичко да се реши с тях. Хората ще почнат да остават не само без ток, ами и без работа.

Друго дългосрочно решение на хоризонта няма - японците отдавна инвестират в алтернативни технологии, но решение, което да задоволи текущите нужди няма и няма откъде да дойде в такива кратки срокове, няма как да се построи и съпътстваща инфрастуктура, нито дори да се промени законодателството.

Т.е. може да си почти сигурен, че в началото на юни, като почнат жегите и хората почнат да пускат климатиците масово, правителството ще нареди да пуснат достатъчно ядрени централи.

Просто нема друг начин, щото дори и тия, дето сега протестират на хладното време, като дойдат жегите ще искат да има ток.

И въобще, както съм писал и в първия коментар, проблемите на Япония с Фукушима не са технологични, а политически и управленски. Ако те се решат, нищо не пречи на японците да си ползват ядрена енергетика вовеки веков.

Затова протестите са много неподходяща реакция и показват политическата незрялост на обществото. Причините за това са сложни и много извън темата и ще ги пропусна.

Айде поздрави.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#46] от "etkata":

Това са съществуващите реактори, а не произвеждащите ток към днешна дата. Има лека разлика:
http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/20120310p2g00m0dm021000c.html

http://www.guardian.co.uk/environment/2012/mar/09/fukushima-reactors-nuclear-free-japan

The closures, prompted by the meltdown at Fukushima Daiichi nuclear power plant a year ago, have continued as more reactors are taken offline for inspections. All must pass recently introduced two-stage "stress tests" and win local approval before they can be restarted.

If, as expected, the last two working reactors are shut down for maintenance by the spring, Japan will be left without nuclear-generated power during the sweltering summer months, when electricity demand peaks.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#47] от "jubal harshaw":

Точно поради това Япония тръгва (малко късно) по стъпките на Германия:

http://www.pvgroup.org/node/1661

И въвежда аналогичен на германския EEG закон. Най-вероятно до 3-4 години в Япония ще има още 20 GWp фотоволтаични мощности, а до 2020та нищо чудно и да са 100 GWp.

Чети повече съвременна информация за ВЕИ.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#49] от "Distributed":

Молим ти се да не продаваш на краставичари краставици, какво е положението в Япония ми е много по-ясно, отколкото на тебе някога ще ти стане.

В Япония има закони за преференциално изкупуване на алтернативни източници от 10, че и повече години, има програми за съфинансиране на инсталациите също от толкова.

И причините са същите като в Германия - лоби на производители на фотоволтиаци. В Япония ключовата дума е "Шарп", да те светна. Те вече не могат да се конкурират с телевизорите и им трябва нов бизнес.

А с фотоволтиаци в Япония се произвежда ток три-четири месеца в годината. Зимъска е прекалено студено, а между май и септември - прекалено топло и КПД-то пада много. Поне на юг от Фукушима. За съжаление, купувачите на енергия искат да я купуват всеки ден.

Та така, по-леко с фантасмагориите.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#50] от "jubal harshaw":

Ясно. Много ги разбираш, тогава ще почакаме и ще видим

• 0 1
• Докладване

До коментар [#51] от "Distributed":

Специално за японските работи, очевидно ги разбирам по-добре.

Айде със здраве, ще ти припомня като почнат да пускат реакторите летоска.

А през 2020 че нема да има 100 гигавата слънчеви можем и на бас да се хванем. 10000 йени, индексирани за инфлация как ти се виждат?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#52] от "jubal harshaw":

Дали е въпрос на лобита и пазари или все повече хора променят ценностната си система и могат да се лишат от нова кола на пет години и тонове дрехи и обувки?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#52] от "jubal harshaw":


[quote#52:"jubal harshaw"]А през 2020 че нема да има 100 гигавата слънчеви можем и на бас да се хванем. [/quote]

Бас трудно, ама ги следи пък ще видим.

Чакай да ти кажа, какъв проблем имат реакторите с PV. Животът им е 30-40 години. Някъде след 10-20 години най-вероятно Япония ще имат повече GWp мощности от колкото е потреблениетo, а знаем, че на обяд 100 GWp са си 100 GW и когато има много слънце, а и вятър и т.н., производството на ток от ВЕИ ще стане повече от потреблението на ток въобще.

В тази схема АЕЦите нямат място. Ей тук гледай:


http://www.transparency.eex.com/de/

и си представи как Германия/Италия/Северна Африка/Франция/Испания сложат по 100-200 GWp.

Цената на тока на обяд ще е отрицателна Както стана в Германия няколко пъти:

http://www.bloomberg.com/news/2010-04-22/windmill-boom-curbs-electric-power-prices.html

Все нови и нови събития за които атомните фанатици не са подготвени.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#53] от "a.ni.":

В Япония е въпрос на лобита и пазари, както и в България.

[quote#54:"Distributed"]Бас трудно, а[/quote]

Не смееш значи да застанеш зад убежденията си. Друго не съм и очаквал.


[quote#54:"Distributed"]Цената на тока на обяд ще е отрицателна [/quote]

А вечер ще сме на свещи, както стана в Япония миналата година на няколко пъти?

• 1 2
• Докладване

До коментар [#55] от "jubal harshaw":

Ела и ти във ВЕИ групата да обсъждаме, имаме професионалисти, това работят:

http://www.facebook.com/groups/172169062843817/

• 1 1
• Докладване

До коментар [#55] от "jubal harshaw":

Вечер ще сме на заместващи мощности и на Grid Storage. Стой гледай филма

• 1 1
• Докладване

До коментар [#56] от "Distributed":

Като почнат да ми плащат през 2020 защото ползвам ток, ще те черпя една баклава с боза.

А Фейсбук не ползвам, имам алергия към службите и техните капани още от едно време га ядох шамари на Московска заради вицове.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#58] от "jubal harshaw":

чакам си баклавата с боза

Макар, че те до 2020та ще го отработят положението, чрез свързване на ЕС в една грамаданска и единна ел. мрежа и Demand Response + Grid Energy Storage.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#58] от "jubal harshaw":

Чети ся кво стаа:

http://www.renewablesinternational.net/the-german-switch-from-nuclear-to-renewables-myths-and-facts/150/537/33308/

In the first half of 2011, Germany crossed the 20 percent threshold for renewable electricity in its power supply (the figure for the US is less than five percent excluding hydropower). By 2011, 25 gigawatts (GW) of photovoltaics had been installed. Solar power can already peak at an astonishing 40 per cent of power demand on sunny summer days (see chart below).

т.е. Случвало се е, по обяд, 40% от ел. потреблението на Германия да се снабди с фотоволтаични мощности. Ако се удвоят, което ще стане до 5 години, до 50 GWp, ще стане така, че 80% от потреблението ще се задоволява от PV, а след още 5-10 години ще се чудят какво да го правят този ток и ще го изнасят на безценица.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#58] от "jubal harshaw":

А през останалото време ще ползват ток от газовите ТЕЦове, ВЕЦ, тецове на Биомаса, Grid STorage-а и т.н.

• 1 1
• Докладване

[quote#57:"Distributed"]Grid Storage.[/quote]

Grid Energy Storage се казва, Grid Storage е друга чикийка.

За съжаление в Япония нема мегдан за толкова ПАВЕЦ-и. В България май също. За друга работеща технология за акумулиране на ел. енергия с достатъчно капацитет не съм чувал.

Приусите, сгъстения въздух и свръхпроводниците са приказки за хора, които не могат да смятат.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#62] от "jubal harshaw":

Пак живеем в миналото и не се информираме:

http://en.wikipedia.org/wiki/Grid_energy_storage

Grid Energy Storage-а не е само ПАВЕЦ. А освен тва братовчед му - Demand Response също доста инерция е набрал.

Все технологии за контролиране на потреблението в зависимост от цената на тока. Но това върви ръка за ръка с либерализирания енергиен пазар, нещо което вие Атомиците още не можете да проумеете. Как така "пазар на електричество"...

• 2 1
• Докладване

До коментар [#63] от "Distributed":

википедията е хубаво нещо, но нито произвежда, нито съхранява ток особено добре.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#64] от "jubal harshaw":

википедията е хубаво нещо, най-радва, че има много линкове там и като тръгнем по линковете, по линковете и така се информираме.

Не е хубаво да спираме с информирането.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#65] от "Distributed":

Не е лошо да се "информираш", още по-хубаво е да почнеш да разбираш смисъла на тая "информация".

Чети и дерзай, до етапа "разбиране" ти остават няколко крачки

• 0 2
• Докладване

До коментар [#66] от "jubal harshaw":

Едва ли някога ще стигна Вашето състояние когато всичко ще ми е ясно, автоматично ще разбирам кое и защо има смисъл и бъдеще, кое и защо няма смисъл и бъдеще и на кой колко му остава до етапа "разбиране".

• 0 1
• Докладване