Останки на неизвестен човешки вид бяха открити в Китай

Открили са първообраза на пещерния комунист!

• 75 137
• Докладване

Крайно време беше,да се развенчае съвременната теория за произхода на човека!

• 43 65
• Докладване

Red Deer Cavе - тоест - Homo communisticus. Характеризира се с изключително нисък интелект за сметка на крайно голяма лакомия

• 43 95
• Докладване

До коментар [#2] от "forza":

Forza сега реално можем да преброим комунистите тук.....
Моля следете минусите на Forza

• 29 47
• Докладване

До коментар [#2] от "forza":

+++

• 28 43
• Докладване

Китайците отдавна се опитват да се изкарат специални - потомци на отделен човешки вид, нищо чудно да са "пипнали" малко останките, за да съответстват на официалната партийна историография ....

• 32 34
• Докладване

Тия пак закопаха божествения произход на 4овека.

• 35 32
• Докладване

До коментар [#8] от "Kpuc":

Никой не би имал против да докажат, че си имат своя собствена линия - приветствам ги още от сега.

• 8 22
• Докладване

Те може да са развили тези примитивни черти и независимо, заради генетично отклонение или изолация или като резултат от специфичните атмосферни условия................................................
Ако тръгнем да копаме и ние,може да открием нещо подобно в драгалеските ливади.И там ми се струва са живяли подобни същества с примитивни черти и генетични отклонения....

• 26 38
• Докладване

Тва са остатъчни атланти.....Тези, които са имали неблагоразумието да се омешат със съвременния хомо сапиенс.....

• 14 25
• Докладване

Китайско менте........

• 16 34
• Докладване

Разработка на военните!

• 15 16
• Докладване

Имало е 4-5 генетични вида от които е победил най-приспособимия, най-мутиращият и не на последно място - най-ебливия.
Това че са го намерили в Китай е много показателно кой се е заселил на местата на едни прачовеци, клон на хомо еректуса върху който вече никой сапиенс не седи.

• 9 36
• Докладване

Интересно! Сигурно е бил костовист! Иначе нямаше да са изчезнали! Дано да намерят учЕните ДНК за да можем да сравним

• 26 23
• Докладване

Най -вероятно са останки на праисторически македонец!!!

• 9 31
• Докладване

Изглежда ми доста интелигентен. Може би директният предшественик на Бойко и Батков?

• 11 34
• Докладване

Пра баба ми?!

• 10 5
• Докладване

Извънземни.

• 10 12
• Докладване

да нещо като СТЪПКИТЕ НА СНЕЖНИЯ ЧОВЕК!-сензации сега това е стръв колко време ще отнеме за да се докаже...нищо.

• 6 7
• Докладване

Ниско чело, голяма челюст - това трябва да е пра-пра-гербераст.

• 18 34
• Докладване

До коментар [#2] от "forza":

Ха-ха ха познай от смях стомаха ме болеше...

• 9 6
• Докладване

До коментар [#23] от "GRUBO":

готино е да четеш коментари и по темата.

Аз си бях харесала една теория за 2 рода хора, едните около 80 см високи, а другите сравнително от моя калибът - тип 1,30-1,50 но първите измрели бързо заради наводнения и други природни бедствия.

• 2 8
• Докладване

Демократите да кажат полагат ли им се избирателни права или не, както при маймуните.

• 5 4
• Докладване

гейбер...

• 14 6
• Докладване

Микроцефаията и сега е ендемична за някои райони на земята , така че докато не се направят още доста тестове няма да може да се каже нищо по-конкретно. Всъщност това си пише и в статията (за които не са я чели).

• 8 13
• Докладване

...........Имали са обли мозъчни кутии с издадени вежди. Черепните им кости са доста плътни, а лицата им са къси и плоски, завтъкнати под челата им...........

Открили са първия комуноид?
Толкова отдавна ли е тази болест боже?

• 14 15
• Докладване

До коментар [#3] от "lz2":

Това само подкрепя съвременната теория за произгода на човека, драги

• 2 9
• Докладване

Има нещо извънземно в тези черепи, може би е кръстоска между човек и извънзенмо????

• 8 7
• Докладване

До коментар [#23] от "GRUBO":

Преди 35 000–40 000 години най–много неандерталците са започнали в резултат на,как да кажа,светкавична,изкуствена "еволюция"/тъй като няма еволюция–природата се развива накъдето си поиска/да се ПРЕОБРАЗУВАТ в човеци. Затова и няма останки на неандерталци и "липсващо звено",колкото и да търсиш. Аз например,съм интелигентен,нямаш на представа колко много,но съм и силно окосмен,даже и по гърба. Добре,че днес има козметични средства...
Дарвин греши във всичко.

• 9 9
• Докладване

според мене мозъка на нещо такова носи българския народ

• 10 5
• Докладване

"...са живеели заедно с нашия вид до сравнително скоро."

Май теорията за Голямата стъпка, Йети и други подобни индивиди ще се окаже реалност, тоест че такива същества има и понастоящем.

• 7 8
• Докладване

Справедливо е да се заключи, че преобладаващият източник за разногласия сред палеонтолозите- дали даден фосил принадлежи към този или онзи род/вид - е дълбоко и интригуващо безсмислен.
Всъщност от еволюционна гледна точка даването на отделящи имена би било невъзможно, ако колекцията ни от фосили беше по-пълна. В известен смисъл дори имаме късмет, че фосилите са толкова редки. Ако разполагахме с постоянна, непрекъсната поредица фосили, даването на ясни отличаващи се названия щеше да стане невъзможно или поне твърде проблематично.
Всяко родено някога същество би било класифицирано - стига да има зоолог, който да направи класификацията- като принадлежащо точно към същия вид като своите родители и своите деца.
Господа вие спорите за думи, не за нещо реално. Както казва самия Дарвин: ''В поредицата от форми, видоизменили се незабележимо от някакво същество, подобно на човекоподобна маймуна, до човек, какъвто го знаем днес, би било невъзможно да определим точно момента, в който би трябвало да започнем да използваме термина ''човек''.
Важното е, че звената вече не липсват. Междинните форми са в изобилие.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#32] от "sofia_b":
Ох, сълзи ми потекоха от смях Нямам думи Много ме развеселихте- благодаря!

• 3 7
• Докладване

До коментар [#23] от "GRUBO":

Е, според теб как и защо са изчезнали неандерталците, след като са оцелели толкова години при сурови условия?

• 5 7
• Докладване

До коментар [#2] от "forza":

Това е много много умно!

• 6 3
• Докладване

В Китай е открит братчеда на човека.Естествено е македонец, нали Китай е техен, но сега и за него требе да се бият.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#7] от "VеnRus 2008": Не! Те са от Луната или Марс...
Имаше няколко коментара остроумни като вашия, но този ме накара да си пулверизирам монитора

• 1 10
• Докладване

Изглежда мутирали представители на тези на примитивни "Хомо" сапиенс все още са налице из тез земи:
http://www.youtube.com/watch?v=9wzRMN5GSz8&feature=related

ПП
Тези, които са с по-слаби сърца, да не следват линка.

• 5 8
• Докладване

А иначе.. интересна история. Само версията на мацката за хибридите нещо ми се вижда неубедителна. За да дадат поколоние "древните и новите" трябва да са близо на еволюционното дърво, което влиза в противоречие с големите антропологични разлики.
Най-революционно ще е ако се докаже, че това е отделен вид еволюирал, самостоятолно по-рано и независимо от африканската група, която се смята за родоначалник на всичко що е хомо сапиенс по света. нещо подобно на неандерталците в западна Европа. Само че такова доказване без ДНК... съмнявам се дали е възможно.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#17] от "Десен":

хах да! Смята се, че нашата Ева е първата, която е проимала 13 цикъла в годината и е на разположение през останалото време

• 3 6
• Докладване

Ето реконструкция по черепа:
http://www.asianscientist.com/wp-content/uploads/2012/03/Stone-Age-Fossils-Of-Red-Deer-Cave-People-Discovered-In-Maludong-China.jpg

А тук е статията, която е илюстрирана с реконструкцията:
http://www.asianscientist.com/in-the-lab/stone-age-fossils-red-deer-cave-people-maludong-china-2012/

• 3 5
• Докладване

До коментар [#47] от "messia":

Няма да е достоверно. Доказано е, че нашите са били с твърде големи пи.ки

• 4 3
• Докладване

До коментар [#50] от "Дамян":

Задънени улици в еволюцията имат абсолютно всички видове , само нашата надменност не допуска това за нашият вид. Щото нали знаеш : ние сме венеца на сътворението и нашият бог е най-паравилният и единствен

• 6 9
• Докладване

До коментар [#42] от "dante_18":

Онази известна илюстрация как прегърбена маймуна постепенно се превръща в изправен човек е абсолютно невъзможна. Или ходиш на четири крака,"прегърбен",илиизправен. Средно положение няма.
Откритието на пещерния комунист обаче, ще гъделичка чувството ми за хумор дни наред.

• 7 3
• Докладване

До коментар [#52] от "Вени Г.":

Въобще не прилича на китаец , явно наистина е македонец.

• 8 4
• Докладване

Николай Диловски
Спомням си един стар виц за т.н. "Дарвинизъм":
Питат радио Ереван дали Ева е изневерявала на Адам?
След три дни радиото отговаря:
-Да! Изневерила му е поне веднаж! Иначе как да си обясним факта, че НЯКОИ ОТ ХОРАТА СА ПРОИЗЛЕЗЛИ ОТ МАЙМУНИТЕ?

• 3 7
• Докладване

До коментар 35 от Карла Д...

ПРАВИЛНО Е МИКРОЦЕФАЛИА , ВМЕСТО "МИКРОЦЕФАИА" .

А т.н. "ендеми4на форма" е дефинициа за архаи4ни /много стари/ биовидове с изостанала или "спряла" еволüциа .

Установена е както при бозайници , така и при риби , а наи-4есто се регистрират като фосилни форми при варовици , мергели и др. седиментни скали.

• 5 4
• Докладване

Всички тия находки, не доказват нищо. Това са междинни, преходни форми между примати и човек.
Но това си е ясно и без тях. Ясно е, че идваме от маймуните, само вярващите са особена категория, дето са от кал.
Тия преходни форми, могат само да докажат как се е разселвал човека.

Но най-интересното, как е възникнал у маймунека разум, няма да узнаем никога, щото няма от кво. Можем да разберем кога, но не и как и защо.
Има теории. Тая на Маркс-Енгелс е суперсмешна, за труда.
Сега децата изучават ли нещо по въпроса?

• 5 7
• Докладване

До коментар [#58] от "deutscher._":

Иии , верно ли не съм натиснала клавиша достатъчно силно?

• 7 5
• Докладване

Дали ще сме образ и подобие на Бог или връх на еволюцията, все е суета. Все се поставяме над всички останали и единственото, което е над нас е невидимо, а и има специално отношение към човека.
С тези си разбирания за света и вярвания в богове ще станем за смях пред извънземните.

• 2 3
• Докладване

[quote#53:"Дамян"]Няма да е достоверно. Доказано е, че нашите са били с твърде големи пи.ки [/quote]

Донякъде си прав.
Но подценяваш АГЕНТА ТЕЛЕРИГ.
За корифей от неговия калибър е фасулска работа да докаже,че и динозавърките са били теснячки.
Стига да са живели в района на Созопол....

• 3 4
• Докладване

До коментар [#32] от "sofia_b":
http://nenovinite.com/news.php?action=view&ID=1463

• 1 1
• Докладване

До коментар [#59] от "ooonufri":

Но това си е ясно и без тях. Ясно е, че идваме от маймуните, само вярващите са особена категория, дето са от кал.
===============

Радвам се, че споменахте този факт.
Нямаме никаква нужда от фосили за да демонстрираме, че еволюцията е факт.
Допълнителен бонус е, че можем да разчитаме на всички тези находки от фосили и всеки ден се откриват все нови и нови.

Чакам нЕкой верващ да коментира този въпрос:

Защо бог е създал хората с пръсти на краката и гени за направата на опашка?

Как ще обясните факта, че ние все още разполагаме с ''машинария'' за повдигане на несъществуваща(или слабо изразена) козина, която наричаме ''настръхване''?

От еволюционна гледна точка обяснението е много лесно:


Машината за повдигане на космите е рудимент, нефункционална останка от нещо вършело добра работа на предците ни.
Нашите предци са били нормални бозайници покрити целите с косми, които настръхвали или се отпускали до тялото по воля на чувствителни телесни термостати. Станело ли прекалено студено, космите щръквали за да задържат слой от изолиращ въздух. Когато пък станело горещо , те се отпускали, за да дадат възможност на телесната топлина да излезе по-лесно...

• 2 4
• Докладване

[quote#61:"dante_18"]С тези си разбирания за света и вярвания в богове ще станем за смях пред извънземните[/quote]

Силно се надявам докато се срещнем да сме се излекували от религиозното малоумие или поне да сме се обособили в отделен вид , нещо като Хомо Атеус

• 9 6
• Докладване

Хе, хе, хе ... като го загледах ... и започнаха да ми идват едни инициали на ум: ББ, ЦЦ, ЦЦ, СД, ИФ ... и още много, много, прекалено много.

• 5 3
• Докладване

[quote#3:"lz2"]Крайно време беше,да се развенчае съвременната теория за произхода на човека! [/quote]
=======
Всъщност така представено почти нищо не се развенчава. Аномалните кости на няколко милиона години вече развенчават. Но и те както и шумерските хроники не се четат, щото не се харесват на тъпаните, наричащи се учени.

• 3 6
• Докладване

[quote#7:"VеnRus 2008"]Откриха първият македонец! [/quote]

Откриха (КОГО?) - първиЯ македонец.

Нали?

• 4 7
• Докладване

До коментар [#59] от "ooonufri":

Преди 35 000–40 000год. е станало нещо невъобразимо ужасно.
В природата има крехко равновесие–всеки момент умират приблизително толкова същества,колкото и се раждат. Това равновесие се е нарушило. Тогава единствено неандерталците,за разлика от всички други животни,започнали да се самоизяждат. Появило се е човекоядството,съответно война вътре между тях. За да успееш в тази война е трябвало да общуваш със звуци,развила се е втора сигнална система,а от нея думите,речта,мисълта и разума.
Тук просто е дълго за да го разкажа. Прочети:"За началото на човешката история" от Борис Поршнев.

• 5 3
• Докладване

• 3 2
• Докладване

Дневниче, Дневниче, и вие неграмотни, и отзивите- МАНИ, МАНИ!!!
"Черепните им кости са доста плътни, а лицата им са къси и плоски, завтъкнати под челата им".
И на вас познанията са доста "ЗАВТЪКНАТИ". Познайте къде???

• 2 12
• Докладване

До коментар [#66] от "Karla Daitō-ryū":




Хомо сапиенс инфиделис кяфирис и Хомо сапиенс талибаникус подчовекус.

• 3 5
• Докладване

[quote#39:"deaf"]Аз например,съм интелигентен,нямаш на представа колко много[/quote]

И си много скромен!

• 3 8
• Докладване

А ,бе ...прилича ми на някого..

• 2 6
• Докладване

До коментар [#64] от "PlamenVarna":
: ) Смяяях!!

• 2 9
• Докладване

Сетих се,че веднъж Станишев обвини Б.Борисов в пещерен антикомунизъм. С тези думи той направо си призна,че е комунист,а не социалист. Много е глупав.

• 4 7
• Докладване

До коментар [#76] от "Irina":

Да ти е хубава вечерта

• 0 6
• Докладване

До коментар [#77] от "deaf":

Хехе

• 6 4
• Докладване

До коментар [#64] от "PlamenVarna":

Много духовито си го написал градски. Евалла

• 2 7
• Докладване

Черепът на Дарт Вейдър.

• 3 4
• Докладване

Голяма веселба цари как така тази тема се оказа толкова забавна. Може би заради яйцата, горивата и конгреса на БСП-то

• 3 5
• Докладване

До коментар [#70] от "deaf":

Понеже можем само да гадаеме как е възникнал разума, как може да се обясни, няма къса теория, дето може да се вмести в постинг. Пробвай една много убедителна. Вильчек. Търси го в Гугъля. Алгоритми на историята. Напиши го на руски, оти моята клавиатура не се справя/

• 0 2
• Докладване

До коментар [#55] от "deaf":

Тази ли имаш пред вид?

http://blackhold.nusepas.com/wp-content/uploads/2010/05/stopfollowme.jpg

• 6 5
• Докладване

Откакто прочетох "Бог и боговете са били хора" на Робер-Жан Виктор твърдо вярвам в извънземни.Иначе как да си обясним,че след милиони години свободно шматкане като човекоподобно, изведнъж преди има-няма 200 000 години ударно се развива хомо сапиенса. В книгата бяха споменати и стенописите в Ивановските скални църкви /край Русе/. Интересно четиво е, базирана върху "Книга на Енох" и става ясно,че древните каквото са видяли и не са разбрали му лепнали етикета "божествено' и така ча-а-а-к до наши дни. За радост на синодалните ни старци, които нагло се възползват от човешката глупост. Иначе откритието е велико, дано намерят още

• 5 5
• Докладване

До коментар [#83] от "ooonufri":

Мерси.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#84] от "Karla Daitō-ryū":

Ха–ха. Много точно.

• 4 2
• Докладване

[quote#85:"attitude"]изведнъж преди има-няма 200 000 години ударно се развива хомо сапиенса[/quote]

Ми той другаря Ленин ти го е обяснил бе. "Количествените натрупвания водят до качествени изменения". На Дарвин като не вярваш , поне на Ленин повярвай

• 7 6
• Докладване

До коментар [#43] от "dqdomart":
Гледай - http://www.youtube.com/watch?v=0yZPWz7yZYs&feature=related

• 0 3
• Докладване

[quote#44:"Читател"]Е, според теб как и защо са изчезнали неандерталците, след като са оцелели толкова години при сурови условия? [/quote]
Глобалното затопляне, общо- взето.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#90] от "Omnis Omnibus":

Предполагам, че са били свестни хора, затуй са изчезнали. Ако бяха комунисти, крадци, педофили нямаше да изчезнат.

• 3 7
• Докладване

[quote#88:"Karla Daitō-ryū"]Ми той другаря Ленин ти го е обяснил бе. "Количествените натрупвания водят до качествени изменения". [/quote]
Другаря Хегел всъщност.

• 0 11
• Докладване

До коментар [#92] от "Лудколю Деликолев":

Те на другаря Хегел не вярват , та за това...

• 5 4
• Докладване

До коментар [#3] от "lz2":

Да ти кажа, китайците учат (или поне учеха доскоро) в училище, че те са хомо еректус, а не хомо сапиенс. Според техните учебници, те са се развили самостоятелно там от първите разселвания на хомо еректус, и азиатците (всички с дръпнати очи) всъщност са потомци на хомо еректус а не на хомо сапиенс. Това бе развенчано като теория скоро след ДНК анализи.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#8] от "Kpuc":

Те си мислят, че са хомо еректус пекиненсис. Не знам защо са ти нацъкали минусите, ама си абсолютно прав. По партийна линия учеха глупости години наред, но скорошен ДНК анализ ги опроверга.

• 1 2
• Докладване

[quote#91:"ooonufri"]Предполагм, че са били свестни хора, затуй са изчезнали. Ако бяха комунисти, крадци, педофили нямаше да изчезнат. [/quote]
Предполагай колкото си щеш, но във видеото на Графа от коментар [#49] ясно се вижда до къде е прогресирал Хомо Капиталистикус Игнорамус. До това води: "Всяка коза, за свой крак"! При това игноранството е най- добрия възможен резултат. Няма нужда да се напомня до какво води: "Човек, за човека е ЗВЯР".

При "комунизма" такова нещо нямаше никога да случи- още ПЪРВИЯ човек забелязал нещастния случай, щеше да се притече на помощ. Така че малоумните си сравнения ги запази себеподобните ти.

Педофилията я нямаше по време на соца, но прекрасно вирее в западните общества, откъдето изкукали екземпляри ходят в страни като Тайланд да си практикуват "хобитата", ако разбира се нямат млади роднини, или случайни жертви в собствената си страна.

• 6 4
• Докладване

До коментар [#52] от "Вени Г.":

И как пък разбраха, че е черен(негър)?!

• 5 2
• Докладване

[quote#9:"Дива селянка"]Тия пак закопаха божествения произход на 4овека. [/quote]
Само на човека ли? Ами растенията, животните, дето са преди нас- дори и според Библията?

• 2 3
• Докладване

[quote#41:"Читател"]Май теорията за Голямата стъпка, Йети и други подобни индивиди ще се окаже реалност, тоест че такива същества има и понастоящем. [/quote]
Забрави за Дядо Коледа/Мраз!

• 1 2
• Докладване

Възможно е това да е череп на представител на друидите дошли преди потопа и заробили човечеството. След генетични експерименти от тях се пръква и поколението на Адам и Ева. На земята днес живеят хора от две различни поколения.

• 3 1
• Докладване