Обама посети границата между двете Кореи

"...близо 20-те хиляди американски войници, разположени в Южна Корея".-----------------------
Това не се ли наричаше окупация? А в Северна Корея има ли такъв окупационен корпус?

• 37 14
• Докладване

Браво на Обама!

Направи заявка за втори Нобел за мир! Северна Корея вече трепери!

• 29 15
• Докладване

[quote#1:"ccanov"]Това не се ли наричаше окупация?[/quote]

Ако са там с позволението на политиците на Ю Корея - не се!

• 12 18
• Докладване

Готви някоя военна операция Обама, с която да заслужи още една Нобелова награда за мир. Напоследък имаше ненормално много учения на американската армия и южнокорейската в акваториума около Северна Корея, Северно корейската армия беше въоръжена с най-модерно американско оръжие, а сега Обама е на посещение. И всичко това се случва в последните няколко месеца. ЦРУ планират някой "спонтанен" конфликт "предизвикан от Северна Корея" в защита на световната тирани... ъ-хъм "демокрация".

• 18 11
• Докладване

Поправка - Южнокорейската армия беше въоръжена с най-модерното американско оръжие...

• 14 11
• Докладване

До коментар [#4] от "Каишков":

В днешно време няма значение колко хора шмаш, а с какво въоръжение имаш. Нали се сещаш колко е ефективен войник с Калашник срещу атомен самолетоносач? Севера имат някакви ракети за да поразят комшиите ама като знам кои са им комшии само ще ядат бой.

• 9 14
• Докладване

[quote#6:"vasiliyk"]Северно корейската армия беше въоръжена с най-модерно американско оръжие,[/quote]
Нещо си се объркал. Корейците сами си правят оръжието, поне по голямата част - артилерия, огнестрелно оръжие, бойни кораби и дори "плаващи танкове", на основата на руските Т 72 и Т 62. Такава е идеята "чучхе" - да разчитат на собствените си сили.

• 8 10
• Докладване

[quote#8:"dragozow"]В днешно време няма значение колко хора шмаш, а с какво въоръжение имаш. [/quote]
Тези американски теории доведоха до изтеглянето на армията им от Ирак, оставяйки страната в хаос, въпреки "съвършеното" им оръжие. Във всяка война загиват хора, решаващо за победата е презрението към смъртта и волята за победа - така е от времето на Атила та чак до сега.

• 11 12
• Докладване

Ким Ир Внук в момента е заложник на дъртите партийци.
По-скоро посланията са към тях.
Провокациите от страна на СТАЛИСТИСТКА СЕВЕРНА КОРЕЯ са повече с цел рекет за даване на милостиня.
Без МИЛОСТИНЯТА под формата на ХРАНА,Северна Корея няма изгледи да просъществува дълго.
Лошото е,че милостинята отива за изхранването и отглеждането на армията и на партийната номенклатура,и не стига до обикновените хора.

• 6 14
• Докладване

[quote#11:"messia"]Лошото е,че милостинята отива за изхранването и отглеждането на армията и на партийната номенклатура,и не стига до обикновените хора. [/quote]
Армията от какви хора се състои, сигурно от необикновени. Аман от щампи.

• 14 7
• Докладване

"...и ще контрират обвиненията на републиканците, че президентът не е достатъчно твърд с враговете на Америка, посочва Ройтерс."

Ха ха ха. Бин Ладен и Кадафи едва ли са на същото мнение.

• 2 8
• Докладване

Обама посети границата между двете Кореи
и не се е изкушил да премине границата и забегне в Северна Кур-ея при великия стратег и военачалник Ким- Сер-Сем.
Издържал е на изкушението, показъл е железни нерви.

• 6 14
• Докладване

[quote#6:"vasiliyk"]Готви някоя военна операция Обама, с която да заслужи още една Нобелова награда за мир. [/quote]

-Европейците дават Нобеловите награди и ето защо ще я заслужи новата награда за мир:
"САЩ направиха завой във военната си стратегия
Президентът Барак Обама оповести на 25 Март 2012 новата военна стратегия на САЩ, която призовава към по-голямо американско военно присъствие в Азия и предвижда съкращаването на войските в Европа.
Това става в момент, когато Пентагонът се стреми да съкрати разходите си с почти половин трилион долара след десетилетие на войни, предаде Ройтерс, цитирана от БТА.

На пресконференция в Пентагона Обама, застанал до министъра на отбраната Лион Панета, оповести преразгледаната военна стратегия, която призовава САЩ да поддържат сили, способни да спечелят една война, като същевременно запазят способността си да възпрат противник във втори конфликт. Това представлява завой от често повтаряната цел на американските военни да могат да се бият и побеждават в две войни на два различни театъра на бойни действия едновременно, отбелязва агенцията.

"Макар че войските ни продължават да се сражават в Афганистан, приливът на войната се отдръпва," подчерта Обама на пресконференцията. "Нашите въоръжени сили ще бъдат по-скромни, но светът трябва да бъде наясно - САЩ ще запазят военното си превъзходство с въоръжени сили, които са пъргави, гъвкави и готови да посрещнат пълния спектър от извънредни обстоятелства и заплахи," добави президентът.

"Нашата нация се намира в момент на преход," пише Обама в увода към новата стратегия на Пентагона. В нея военното ведомство обещава да увеличи инвестициите в средствата за водене на кибервойна, като същевременно намеква, че американският ядрен арсенал може да се свие, без това да застраши сигурността на страната.

"Въпреки че американските военни ще продължат да допринасят за глобалната сигурност, ние, по силата на необходимостта, ще ребалансираме към Азиатско-тихоокеанския регион," гласи стратегическият документ. Преместването на фокуса към Азия се дължи на нарастващите опасения в Пентагона относно стратегическите цели на Китай в момент, когато Пекин изпробва ново поколение оръжия, които могат да затруднят достъпа на американските ВВС и ВМС в Далечния изток, отбелязва Ройтерс.

Обама, който инициира преразглеждането на стратегията през лятото и Конгресът се разбраха да намалят разходите за национална сигурност с над 450 милиарда долара през следващото десетилетие. Те се споразумяха също за автоматични съкращения на разходите, които могат да орежат още 600 милиарда долара от бюджета на Пентагона, освен ако Конгресът не излезе с алтернативно решение.

В обнародвания стратегически документ липсва конкретика колко точно войски ще бъдат съкратени и не се засягат конкретни бюджетни въпроси. Но представители на администрацията заявиха по-рано, че персоналът на сухопътните и на военноморските сили ще бъде намален с 10 до 15 процента през следващото десетилетие, което означава десетки хиляди военнослужещи.

"През следващите 10 години ръстът на военния бюджет ще се забави, но разходите все пак ще се увеличават, понеже върху нас лежат глобални ангажименти, които изискват от нас лидерство," каза Обама на пресконференцията. В стратегията се потвърждават "трайните интереси" на САЩ в Европа и значението на НАТО, но се прави уговорка, че състоянието на американските въоръжени в сили в Европа трябва "да еволюира" в съответствие с духа на времето.
Представители на администрацията намекнаха, че САЩ ще съкратят допълнително числеността на сухопътните си войски в Европа с още една бригада, или между 3 и 4 хиляди войници в зависимост от състава на тази бойна единица.

В стратегическия документ САЩ се ангажират да помагат за поддържане на стабилността в Близкия изток, като същевременно отговарят на аспирациите на народите от региона, изразени в Арабското пробуждане.
САЩ ще продължат да работят за прекратяване на ядрените програми в Иран и Северна Корея, се казва още в документа. В него се изразява също загриженост от новите оръжия, разработвани от Китай и Иран, които могат да попречат на военноморските и на военновъздушните сили на САЩ да оперират в чужбина."
"Барак Обама предложи бюджет за отбрана за финансовата 2013 г., възлизащ на 525,4 милиарда долара - с 5,1 на сто по-малко, отколкото през 2012 г. За първи път от 1998 г. предложените разходи за отбрана са по-малко в сравнение с предишната година, посочва Ройтерс. За следващите 10 години трябва да бъдат направени съкращения на разходите за отбрана общо с 487 милиарда долара с намаляване на военния персонал и покупките на оръжие.
Предложените разходи за Пентагона са 525,4 милиарда долара и отделно още 88,5 милиарда за продължаване на войната в Афганистан. Така разходите за военни операции в чужбина ще бъдат намалени с 23 процента - от 115 милиарда през финансовата 2012 г. на 88,5 милиарда долара през 2013 г.
Проектобюджетът за отбрана е съобразен с новата военна стратегия на САЩ, която поставя акцента върху Азиатско-Тихоокеанския район и Близкия изток, отбелязва Ройтерс. "Този бюджетен план е историческа промяна към бъдещето след десетилетие война", каза министърът ."

• 5 3
• Докладване

До коментар [#12] от "Каишков":

Ти си връх !!!
В смисъл, предполагаш, че това е най-нормалното нещо, да изхранваш "обикновените" хора от армия, насочила ядрени ракети към тебе ???!!!
Има някаква щампа тук, дума да няма ...

• 4 9
• Докладване

Отишъл е само за да го снимат иначе е бъзлъо,пред една Корея клекна.

• 12 5
• Докладване

Замислих се, как една изостанала С .Корея ще изстрелва спътник, пък ние напредналите българи можем да пратим в небето най-много някой фоерверк за нова година

• 5 11
• Докладване

До коментар [#9] от "Каишков":

Поправих се в следващия си коментар.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#3] от "Mirchev":


[quote#3:"Mirchev"]Тази 4км зона е идеална за резерват за защитени видове... Така и така е перфектно изолирана, няма бракониери...[/quote]
==============================

НО е и най-гъсто минираното място на земното кълбо ! ! !

• 0 9
• Докладване

Всъщност Северна и Южна Корея са плод на студената война в която равен принос имат и СССР и САЩ .
Такова нещо бе и ФРГ и ГДР ,благодарен съм че двете са една държава сега и мощна единна икономическа сила !!!
Развитието на едната и другата част доказа по безспорен и неоспорим начин ,че комунизмът е извор на мизерия,корупция и беззаконие !!!

• 7 7
• Докладване

До коментар [#21] от "mitkobomb":

Сравнението е неуместно и тъпо.
Във ГДР това беше за да се спре емиграцията. Те никога не са мислели да атакуват западна Германия или обратното... хората са искали да избягат от там, а не да се бият с които и да е.

• 3 3
• Докладване

Речта на Обама малко напомня речта на Рейгън при берлинската стена,но в случая на Обама ответен отговор в положителен смисъл едва ли ще има

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 2 1
• Докладване

През 60-те вече екс-СССР започва да внася зърно срещу злато и др. суровини от САЩ.
Задават въпрос на Х.Кисинджър - защо да храним руснаците, та те произвеждат такове срещу нас?
отговор - по-добре да не стоят в танковете гладни...

• 3 2
• Докладване

АКО АМЕРИКАНЦИТЕ СПРЪТ КОНСЕРВИТЕ ЗА СЕВЕРНА КОРЕЯ - ЩЕ НАСТЪПИ ГОЛЕМ ГЛАД !!!!

• 3 3
• Докладване

Да вземи с тая оптика да иде на мексиканската граница да види отблизо кво става там щот тия кореици я изстрелят я не, а мексиканските нарко дилъри и китаи не мож ги уплаши

• 0 0
• Докладване