Русия е изпреварила Великобритания и Франция по разходи за оръжия

Амурчетата, а ! Гола вода сме ама се въоръжаваме ! Абе то с тези китайци от изток си е за страх - разбирам ги рашките.

• 49 53
• Докладване

Ясно, народите се готвят за война.
Дано да падне един метеорит и да ни изтрепе преди да сме се хванали за гушите.

• 30 41
• Докладване

Всичко ново е добро забравено старо. Както винаги, петролът се вдига, парите отиват при диктаторите и се разменят срещу въоръжение и експорт на ревалюция.

Така е от време оно, обаче всеки път има изненадани.

• 9 41
• Докладване

,,Увеличените разходи на Китай притесниха съседните му държави, както и САЩ. Намерението на Вашингтон да засили военното си присъствие в Азиатско-тихоокеанския регион и част от реакцията срещу действията на Пекин, отбелязва СИПРИ.'' Тия хамбургери какво и да правят си заминават след 10 години на бонището на историята.Сащ са почти фалира ли дефицит 110% от БВП и над 15 трилиона външен дълк.След 10 годиини Китай ще бъде най-голямата икономика.Брикс ще унищожат американския долар.Ще дойде времето ,когато в американците трябва да пробват какво е хипер инфлация.

• 57 32
• Докладване

До коментар [#4] от "In my world":Не Ви ли омръзна-вече 100 години копате САЩ?!

• 25 54
• Докладване

Ако не си въоръжен като хората, получаваш доза демокрация.

• 28 43
• Докладване

Разгледах военната програма на Русия и горко им на САЩ... Ако ще звездни крайсери да си построят, пак ще има от какво да се страхуват.

• 55 36
• Докладване

[quote#5:"yanne"]Не Ви ли омръзна-вече 100 години копате САЩ?! [/quote]
сащ никой не го копае америка сама се закопа сега в дългове.Хайде сащ да върне 3 трилиона долара на китай.

• 37 36
• Докладване

До коментар [#7] от "vasiliyk":

Да, без съмнение. Особено надуваемите макети на танкове и ракетни установки ще накарат НАТО да пълни гащите поне веднъж на 24 часа.

Както и изцепките на ВДВшниките из российските фонтани.

• 20 35
• Докладване

О , аз помислих , че по млеконадой са ги изпреварили , но май се отлага , както обикновено

• 17 31
• Докладване

На гол тумбак - чифте пищови! Но от друга страна, като се имат предвид цените на природните ресурси, с които Русия разполага (нефт, газ, метални руди, злато, диаманти и др.) и които носят приходи на държавата, не трябва да се учудваме, че са намерили повече парички за въоръжаване, а и по този начин си стимулират важна част от икономиката - т.нар. ВПК.

• 11 27
• Докладване

Някой изобщо може ли да каже, какво им дреме и каква опасност за Русия са Американците? Ама сериозно...

• 19 26
• Докладване

До коментар [#2] от "Bulgarische Motoren Werke":

може точно метеорит да прични локални катаклизми, последвани от глобална война! И връщане на човечеството в каменната ера

• 11 7
• Докладване

До коментар [#8] от "In my world": Дълговете на САЩ, както и на всяка друга икономика си имат падежи, плащат се лихви и т.н. САЩ си плащат редовно по дълга. Проблемът на Китай (както и на другите чуждестанни държатели на американски ДЦК) е в обезценяването на американския долар. Но коя валута е по-подценена - доларът или юанът е доста спорен въпрос. Ако Китай не провеждаше дългогодишна целенасочена политика за нисък курс на юана, то той - юана отдавна щеше да се е наложил като международна валута поне в азиатско-тихоокеанския район... наред с йената.

• 12 23
• Докладване

До коментар [#13] от "~":

Като ти потънат корабите и се разрушат казармите, с какво ще водиш война?
Все пак зависи за какъв метеорит си мечтаем де, нали така.

• 12 5
• Докладване

До коментар [#14] от "Дамян":
2020 година бай бай сащ и американски долар.Колкото по-бързо Брикс унищожат американският долар толкова по-бързо световната икономика ще расте.

• 31 22
• Докладване

Аз не мечтая за падане на метеорит на земята! А последиците могат да бъдат извън въобръжението на много от тук коментиращите!

• 9 12
• Докладване

Русия се управлява зле. Всяка година постъпват приходи от 400-500млрд долара от петрол и газ. За държава 20 пъти по-голяма от нас като население това означава в България постъпленията да бъдат 20млрд. на година. С тези пари за една година България ще завърши магистралите, ще направи метро в Пловдив, Варна и Бургас, и ще почне да копае тунела по Шипка. А на следващата година ще пусне трамвай от Варна до до Бургас, така че туристите в Слънчъв бряг, ще ходят на шопинг до големите градове с трамвай, както е в развитите държави.

Фактът, че Русия има архаична инфрструктура извън Москва и Петербург, че икономиката им към глава от населние и съизмерима с нашата, означава че ние българите си управляваме парите много по-ефективно от рашките.

• 24 38
• Докладване

По времето на Рейгън американският военен бюджет надхвърляше 800 млрд. долара. като сложим и инфлацията, че видим, че 20 г. вече САЩ намаляват плавно военния си бюджет. Съкратиха си и числеността на армията. Това обаче не се отнася за ЕС. Големите в ЕС имат да наваксват и да коменсират липсата на военно присъствие на САЩ в ЕС. Този процес ще се задълбочава. ЕС ще постепенно ще поема все по-голям дял в издръжката на НАТО.

• 11 28
• Докладване

До коментар [#12] от "lol":

Измислянето на враг, за оправдаване на неспособността за увеличаване на благосъстоянието на гражданите и избягване на обяснения защо управници и шепа олигарси стават все по-богати, винаги е вършила работа.
Най-вече в диктаторските държави.
Приятен ден.

• 10 27
• Докладване

До коментар [#16] от "In my world": Както вървят нещата, американският долар вероятно ще загуби ролята си на световни пари, но не съвсем и не изведнъж. Това е бавен процес. И от него НЕ СЛЕДВА, че САЩ ще фалират, ще се срутят. ще се разпаднат и квото там... Харесва ли ви или не имаме глобална икономика, глобални пазари.
Много ви е къса паметта. През 80-те темата на деня беше Япония. Погледнете стари публикации, филми, ако щете и ще си спомните за японската икономическа експанзия. Е? Какво е днес? Япония има своя дял в световния пазар в т.ч. и в САЩ. Има заводи в САЩ. Има инвестиции в американски банки и т.н. но страховитата експанзия вече я няма. Доходите и социалната среда в Япония заприличаха не тези в САЩ, Канада, Австралия, и даже на тези в ЕС
Преди 30 г. САЩ имаше същети проблеми с Япония, каквито има днес с Китай.

• 10 27
• Докладване

Русия е най-голямата сила.

• 29 21
• Докладване

Ами харчат много за оръжия. Нали въоръжават терористи по целят свят. Не е евтина работа това.

• 16 17
• Докладване

До коментар [#16] от "In my world": Световната икономика ще расте с растежа на потребителското търсене. Преди да правим прогнози на ангро, нека си представим как точно ще расте търсенето примерно в Китай, в Бразилия, в Идния, в Русия? И кой и как ще задоволява това търсене. Разберете, че в последните 20 г. ръстът на икономиките от БРИКС поне на 60% се движеше от ръста на потреблението в САЩ, ЕС, Канада, Австралия, Япония, Корея, Нова Зеландия и всичко що му викат "златния милиард" Да не говорим за инвестициите, които пък се движеха в обратната посока.
Приемаме че САЩ и ЕС са се скапали и нямат потенциал да произвеждат/купуват и даже да инвестират. Е кой ще купува? С какви пари? В Бразилия с юани ли ще пазарят?
Не се е.авайте с глобалния пазар защото въпросните БРИКС са играчи на този пазар.

• 10 24
• Докладване

Голяма работа. И със сегашният си смешен по американските стандарти бюджет, и с предишния, Русия не е заплаха за никого.

Така че, малко са неразбираеми тези изтерични статиики: ау, ужас, ти да видиш колко страшно, руснаците отделили някакви си там пари за да се въоръжават.

За всички други е ОК, само за тях не може. Защо?

Поне 50 години Русия няма да представлява заплаха за когото и да било, освен за разни малоумници като Саакашвили. Защо е нужна тази истерия тогава?

• 19 27
• Докладване

[quote#18:"trulr"]С тези пари за една година България ще завърши магистралите, ще направи метро в Пловдив, Варна и Бургас, и ще почне да копае тунела по Шипка. [/quote]
Ти да не си ГОРД -ГЕРБ -аджия, че такива ги приказваш? Русия е световна ядрена сила,която се бори с други световни сили. Тук ключа е думата "сила", а не метро и т.н. Метро и магистрали има и в Санто Доминго и то къде къде по хубави от на Боко ментетата.

• 24 21
• Докладване

[quote#25:"Вишински"]Поне 50 години Русия няма да представлява заплаха за когото и да било[/quote]
Хитлер казвал : Русия е такава развалина, че само да почукаме на вратата и цялата къща ще се срути. И така го срутиха, че сега люлката на Райха, Кьонигсберг е в друга "къща".

• 26 22
• Докладване

Русия е по голяма от Франция и Британия взети заедно няколко пъти по територия и естествено е че ще си увеливат воените разходи за оръжие ............. а Франция и Британия защо толкова харчат за оръжие ,САЩ са ясни и К итай също .......... !?

• 16 21
• Докладване

До коментар [#25] от "Вишински":

Ами не е съвсем ясно... Дали на хала на Грузия няма да се окажат Украйна, Азербайджан и разните там станове? Всичко е въпрос и на военно равновесие. Днес Русия няма проблени с ЕС и САЩ в смисъл на директни конфликти на своите територии, но непрекъснато сме свидетели на сблъсъци на интереси в различни райони на света.
Смешното е, че на фона на противопоставянето на Русия и САЩ (ЕС) примерно в Либия, Сирия, Афганистан... не се виждат конфликтите между Русия и Китай, а такива има и те са сериозни.

• 9 17
• Докладване

Не знам кой е превеждал тази статия, но има съществена разлика от разходи за оръжие и военен бюджет.

• 5 18
• Докладване

До коментар [#29] от "Дамян":

Конфликт между Русия и Китай, ако такъв има, може да се води само с ядрено оръжие. А след като и двете старни разполагатс такова, то подобен конфликт никога няма да има.

• 13 10
• Докладване

До коментар [#2] от "Bulgarische Motoren Werke":

Може ли да аргументираш това си желание, или те върти яко пералнята? С какво метеоритът е за предпочитане пред война!?!

• 8 7
• Докладване

До коментар [#27] от "Каишков":

Примерът е неправилен, защото тогавашният СССР е представлявал много сериозна военна заплаха, то това никой не го е и криел, просто Хитлер не е дооценил нещата.

• 8 11
• Докладване

До коментар [#27] от "Каишков":

Бе добре, че беха студебейкърите от лендлиза, че иначе кой знае къде щеше да спре Хитлер...

• 14 24
• Докладване

[quote#25:"Вишински"]Поне 50 години Русия няма да представлява заплаха за когото и да било,[/quote]
Няма понятия "грузофобия", но понятието "русофобия" съществува от векове.
А и наскоро съдът в Страсбург обвини Русия за масовите убийства в Катинската гора. За руснаците да убиват десетки хиляди е като нацинален спорт.

• 15 22
• Докладване

До коментар [#31] от "Вишински": Сигурен ли си? Спокойно може да има конфликт БЕЗ ядрено оръжие, защото ще се води на 'своя' територия. Възможно е никоя от страните да не посмее да метка ракети по градове и ракетни обекти и да се опита да "запази своето" с конвенционални средства. Говоря за Амурска област и Източен Сибир.

• 8 15
• Докладване

Така, че Русия е длъжна да държи някаквъв военен паритет с Китай, но заедно с това трябва да е силна икономически, иначе ще я превземат отвътре

• 7 16
• Докладване

До коментар [#24] от "Дамян":
американсия долар пречи на резтежа на световната икономика.Точно за това Брикс ще го унищожат след няколко години.Ето как бриск ще направят своя банка по-добра от световна банка и мвф http://www.youtube.com/watch?v=2vg9qvYwQHg

• 20 10
• Докладване

До коментар [#35] от "shumkar":

Пич, без лошо чувство ти го казвам, написал си жестока, убийствена тъпотия. Първо, всеки наш постинг трябва да служи за това, за да кажем нещо. При теб не се разбира какво точно искаш да кажеш. Това - едно. Второ, между отделните ти изречения няма абсолютно никаква връзка, дори номинална. Написал си нещо като японско стихотворение...

Пиши го ясно, просто и кратичко. Така шансовете да се объркаш и да останеш неразрбран са минимални. Напиши си "Страшно мразя Русия, руснаците и всичко руско!" и готово. Защо се мъчиш по толкова сложен начин?

• 19 11
• Докладване

Русия се скара с почти всичките си съседи, скоро ще се скара и с Китай. Противоречията между Русия и Китай ще се задълбочават защото страните имат противоположни интереси.
Съвсем скоро вестник Женмин жибао направо се подигра с отчета на Путин за успехите на руската икономика, което е показателно че Китай ще заема по-твърда позиция спрямо Русия.

• 16 23
• Докладване

До коментар [#38] от "In my world":

Ще ще И няма лошо да направят. Но това няма да унищожи американският долар като световна валута. Само ще намали влиятнието и обхвата. Колкото еврото и ЕЦБ унищожиха долара толкова и банката (и валутата) на БРИКС ще го направят. Видяхме колко трудно се гради една оща валута (евторо) Как смяташ, как ще се справят с проблема орел, рак и щука? (БРИКС)

• 7 18
• Докладване

До коментар [#18] от "trulr":

Но пък и магистралите им трябва да са 20 пъти по-дълги и 5 пъти по-дебели, защото зимата им е два пъти по-дългъ и три пъти по-студена.

• 11 11
• Докладване

До коментар [#39] от "Вишински":
Пич, ясно и кратко!
Никой не говори за "грузофобия", но за "русофобия" се говори от векове - за страх от руснаците, които все "освобождават", и мачкат съседите си-поляци, фини (макар че поляци са влизали в Москва), грузинци и с азиатските си съседи. По някой път не само "освобождават", а и убиват десетки хиляди. Това не го ли разбираш, или и това е за теб японски?

• 16 18
• Докладване

До коментар [#36] от "Дамян":

Сигурен съм и ще обясня защо. При неблагоприятно развитие на военната обстановка за която и да е от двете държави, губещите ще се опитат да обърнат нещата в своя полза. Очаква се тези губещи да са руснаците (все пак жълтите пешки са несравнимо повече), така че до употребата на ядреното оръжие е напълно закономерна.

Още повече, че и бившата съветска, и сегашната руска стратегия за използването му се баизра на едно: на масовото му, внезапно, унищожително и максимално бързо използване. Така наречената "стратегия на брадвата". Понеже, ако в хода на боя неминуемо ще се стигне до използването на най-мощното оръжие в аресенала, то не е ли най-логично боят да започне именно с него?

Изобщо, само по филмите и популярната преса войните започват като в уестърн. Двамата каубой първо се псуват, после си лисват уиски в лицата, после се замерят с пуканки, после се бият с юмруци, после се вадят ножове, накрая и двамата посягат към пистолета, но единят изпреварва другия със секунда... В живота не става така. Така и така изходът от боя се решава от пистолета - защо не го използваш веднага, пръв и да решиш нещата в в своя полза?

Така че, стинели се до бой, всяка една от страните ще използва максималната си ядрена мощност в първите минути от войната. Което автоматично води до загуби и за двете страни. Което пък на свой ред автоматично спира войната преди да е започнала.

• 14 8
• Докладване

До коментар [#41] от "Дамян":
ти гледай клипа и стига с американсия долар.Той трябва да бъде унищожен.

• 19 13
• Докладване

Русия е изпреварила Великобритания и Франция по разходи за оръжия"
ами да лапат цевите..вместо да лапат водката!
а ,да..то едното върви в комплект с другото при тях!

и кого ще биете бре,молодци??? айде ,казвайте..започвайте да осовбождавате Европата!! хахха..или се е засили някой луд вас да превзема,а??
не...старите лудости..трошат пари за железор,за джепане!! луди хора...и американците са също луди,но по по-друг начин..но все лудост е това!! щом иде реч за оръжие и железор- гответе се за война..какво друго може да е следствието?!

• 17 9
• Докладване

До коментар [#43] от "shumkar":

Не е ясно, какво точно искаш да ни кажеш. Че Русия е имала експанзионистична политика в миналото Така е !Англия, Франция, Испания, Америка, каква политика са имали, ако не експанзионистична? При прокарването и, колко хора са били убити?

• 11 20
• Докладване

До коментар [#44] от "Вишински":

ОК Убеди ме. Военен конфликт Китай Русия няма да има щото може да бъде само ядрен. Но ако се появят сепаратистки движение в далечния Изток? А в централноазиатските републики? За сега Русия на Путин спря процесът на разпад на СССР. Но в следващите години? А Иран, Пакистан изобщо исляма в централна Азия? Днес той се е насочил срещу САЩ, но ако САЩ се оттегли от района? Коя е следващата заплашена държава? Според мен Русия. А в такава ситуация Русия и Китай дали ще са съюзници?

• 9 18
• Докладване

[quote#47:"reakzioner"]Не е ясно, какво точно искаш да ни кажеш. Че Русия е имала експанзионистична политика в миналото [/quote]
И е извършила военни престъпления. За сега 2 държави са обвинени за това: фашистка Германия и комунистическа Русия

http://www.dnevnik.bg/sviat/2012/04/16/1808669_sudut_v_strasburg_v_katin_prez_1940g_e_izvursheno/

• 10 10
• Докладване

До коментар [#49] от "shumkar":

Ти или си голям наивник или пък елементарен манипулатор. При колонизацията на половината свят европейците, колко военни престъпления за извъшили?

• 11 17
• Докладване

До коментар [#7] от "vasiliyk":

Защо българите били най-нещастни?!
Ето отговорът: Защото САЩ са най-силната икономика. Ако беше братска Русия щяхме да сме щастливи! Ха-ха-ха!

• 17 20
• Докладване

До коментар [#38] от "In my world":

В течение съм Още в първият си пост казах, че американският долар ще отстъпва място като световна валута. Той вече отстъпи веднъж като се създаде еврозоната. Това, което се опитам да ти обясня е, че процесът на създаване на международни пари и банка от страна на БРИКС ще е по-дълъг и по-труден от колкото създаването на еврозоната. Но даже и когато това стане, американският долар ще продължи да е една от световните валути. Просто нещата не стават с магическа пръчка и по желание на тоя или оня.
Идеята за обща валута на БРИКС е добра! Няма лошо. Това са страни с приблизително еднакъв стандат (производителност, покупателна способност на населението, износ оориентираност). Когато и ако такава валута бъде създадена, тя ще се използва предимно за търговски разплащания между страните от БРИКС и сателитините им държави, но няма да може да играе ролята на убежище за съхраняване на излишъци защото всичките тези страни генерират излишъци и като правило не генерират държавни дългове. Нали не смяташ, че САЩ или ЕС ще емитират дългове номинирани в тази валута?!
Освен това това ще е псевдо валута. Страните няма да я използват за вътрешни плащания, а ще запазят собствените си валути. Ще настане такава каша, че световната търговия с въглеродните емисии, ще ни се види детска игра

• 7 19
• Докладване

Стига войни. Ако всички държави спрат да се въоръжават (и воюват) и дадат парите от оръжие за храна на бедните, ще спрът глада и кланетата по целия свят и ще живеем в рай. МИР да има!!!

• 7 14
• Докладване

До коментар [#52] от "Дамян":
бъдещето е за брикс.Запада е фалит и безработица.

• 18 14
• Докладване

До коментар [#1] от "Ian Smith":

Искаш ли мир, готви се за война...

• 9 18
• Докладване

До коментар [#5] от "yanne":

То и Наполеон копаше Русия...

Хитлер копаше Русия...

Желаещи за копане винаги е имало...докато най-накрая не ги заровят с пръстта, изкопана от тях...

• 15 13
• Докладване

До коментар [#54] от "In my world": Малко ми приличаш на Брейвик с тия заклинания блясък в очите имаш ли?
Бъдещето в САЩ и ЕС е в спад на доходите и социалните придобивки, но заедно с това възстановяване на конкурентоспособноста. В БРИКС ще тече обратния процес.
Това ВЕЧЕ се случва - спад в Европа и формиране на средна класа в Китай примерно. Развитието на големи платежоспособни слоеве на населението в Китай (вече над 200 млн. души) развива вътрешното търсене, но едновременно с това намалява конкурентоспособността на китайската икономика по отношение цената на труда. Това, пак ти казвам, вече се случи преди 30 г. в Япония.
А както виждаме днес, рязкото повишаване на платежоспособността в Китай днес води до засилено търсене на лускозни стоки НЕпроизведени в Китай Сори, ама нещата са малко по-сложни...
Но ти си копай америка, няма лошо

• 7 21
• Докладване

До коментар [#18] от "trulr":

Със 700млрд. на година и Невада може да стане цветна градина, ама що ли не я правят...

• 11 12
• Докладване

До коментар [#56] от "Six feet under": Само че Рейган успя да закопа СССР без да води война Днес Русия е с около 20% по-малка територия в сравнение със СССР, а и в сравнение със старата Руска империя. Лошото на Русия е, че се копа сама, особено когато никой не се кани да я копа
А иначе г-н Путин правилно поддържа въоръжени сили в желанието си да не допусне нов разпад. Едновременно обаче, допускат Ексон мобайл да разработва съвмесно с Роснефт находищя в Северния океан и Източен Сибир. Каква по-добра защита от китайците е присъствието на Ескон в този район?

• 11 17
• Докладване

До коментар [#58] от "Six feet under":

А на Русия колко милиарда са необходими, за да направят тоалетна за всяко семейство?! В комуналките на братска Русия 10-12 семейства имат една тоалетна. Представете си каква дружба между семействата и каква братска любов между хората цари там.

• 19 19
• Докладване

Дамяне , вижам се си захванал с нелеката задача да обясняваш Икономиката на Разрушителите на Капитализма , но няма смисъл и ако искаш да ти слагат плюсчета не казваи истината а просто Плюи по Капитализма и Хамерката и реитинга ще ви се вдигне . Другарете построиха КомуниЗИМА и сега дават ЪкЪл как ще се срути Капитализма понеже техния Гуро- Крал МАС - го е предрекал .Олелеее Мъка !
Ама техните сметчици са в Долари и дечицата одавна учат и работят на Запад????????????????????

• 10 18
• Докладване

До коментар [#49] от "shumkar":

Т.е. искаш да кажеш, че "Европейският съд за правата на човека постанови в понеделник, че Русия е нарушила правата на роднини на поляците, избити от съветските спецслужби през 1940г. в горите край Катин и определи случилото се като военно престъпление." е равносилно, е едно и също като "Русия е извършила военни престъпления." ?

• 15 6
• Докладване

До коментар [#60] от "Realistka":

Комуналки съм гледал само по филмите...

Ако някой е живял в комуналка, той знае повече...

И ние за 22 години не напреднахме кой знае колко...демокрацията не се оказа такава, каквато я мислеха някои...а разправят, че било нещо хубаво...

• 10 14
• Докладване

До коментар [#63] от "Six feet under":

демокрацията не се оказа такава, каквато я мислеха някои.:)
................
Няма нормална Демокрация -по света - начело с червени кратуни от ДС-БКП ..)
Няма такава , просто ..Затова и нашата е ...такава /..>))
Ясно е , че сте негодни и Демокрация да строите - нефелни сте просто ..Не ставате ..Криминален ген - червен :)
Правец и Демокрация !!!????

• 9 13
• Докладване

До коментар [#63] от "Six feet under":

Има и литература, където тоалетните като блян на обитателите на комуналки в братска Русия, са описани от перото на един Нобелов лауреат.
Но трябва да се чете!
Дали ние сме напреднали в постигането на демокрация?!
Ами толкова могат комунистите, толкова правят!
Те вече не се крият и отковено си признават, че промяната е тяхно дело.
Вижте за илюстрация - Бойко Борисов, Фандъкова, Елена Поптодорова, фамилията Бокови, Цецка Цачева и всички знайни и незнайни комунисти, които ни управляват сега.

• 13 13
• Докладване

До коментар [#64] от "BIG AL":

Ти пък какво се оплакваш...

10% си е добра ставка...

Че и институт си направи твоя покоен патрон...

• 9 9
• Докладване

До коментар [#66] от "Six feet under":

Да бехте вие - кратуните - 10% от ДС-БКП - отдавна да сме ви забравили ..Но око -червено - ненаситно - пак цяла държава налапахте ..)
и 10% - ги измислихте - докато пет пъти обрахте пак България..По списъка на ЦК на БКП -то ...и този на мутрите милинери:))

• 8 12
• Докладване

До коментар [#8] от "In my world":Аха-казваш САЩ дължи на Китай долари..Е ако дължеше юани тогава щях да се притесня.А и нали се сещаш какво ще се случи в Китай,ако най-големият им пазар(не не е Русия,С.Корея или Куба),изведнъж изчезне?!така и не разбрахте,че Китай има интерес в САЩ и Европа да има икономически ръст,защото иначе няма кой да им купува боклуците.Същото важи и за Русия-нали някой трябва да и купува металите,минералите и изкопаемите горива,за да може да се пълни бюджета им!!Така и не проумяхте основната поука от Световната Икономическа Криза-всички големи икономики са свързани,и криза за една означава криза за всичките..Та ако САЩ рухне(което няма да стане в близките десетилетия) ,ще рухне и Китай,защото ще изгуби пазар за стотици милиарди годишно,и ще изгуби стотици милиони работни места!За цифрите не преувеличавам!

• 10 17
• Докладване

До коментар [#12] от "lol":Америка и Западът са много опасни за Русия и изобщо за всякаква форма на диктатура,защото показват,че един човек може да е щастлив и без да се кланя на диктатор-полубог и без неговата държава да има оръжие,способно да избие цялото човечество.Необходимо му е само чиста и подредена държава,която да го остави на мира,за да реализира своя потенциал.А това в държави като Русия е невъзможно-та там едва от 50 години обикновените хора получиха паспорти,а от 30тина могат да ходят свободно от една част на Русия в друга,че даже и да излизат навън(макар и и рядко да се връщат после)

• 10 14
• Докладване

До коментар [#18] от "trulr":Думата която търсиш се казва "корупция"

• 8 9
• Докладване

До коментар [#40] от "blagoj":В китайските училища винаги Сибир е изучаван като китайска земя,която рано или късно ще бъде върната към Китай.Това на русофилите трябва да им бъде често напомняно-просто помнят много избирателно...

• 12 12
• Докладване

До коментар [#65] от "Realistka":

Не бяха чак толкова силни комунистите...

Слабички ни се оказаха демократите...все братовчеди се оказаха...

• 11 11
• Докладване

До коментар [#71] от "yanne":

В Мексико учат същото за Тексас...

• 9 10
• Докладване

До коментар [#56] от "Six feet under":Е днес кой копа Русия?!Нас ни интересува да доставят ресурси на добри цени и толкова!Кой се интересува от нещо друго от там?!Освен такива като вас-как ще дойде отново Червената Армия и ще станете отново партийни секретари..

• 8 11
• Докладване

[quote#4:"In my world"]
Тия хамбургери какво и да правят си заминават след 10 години на бонището на историята.Сащ са почти фалира ли дефицит 110% от БВП и над 15 трилиона външен дълк[/quote]

Какав смях - САЩ били фалирали....Питам се, как може такива "несретници" да пишат групости и да не се срамуват от себе си??? Това, че САЩ (чичо САМ) умират, изчезват, загиват го слушам точно 60 години!!!! Вместо това, умря се се сере - то!!! Правилно е казал Маркс - Пролетарията ( комунизма) е гробокопач на САЩ!! Само че, както е в живота, оказа се, че който копае граб, сам пада в него! Е, СССР-ето падна в копания от него за САЩ грОб и ...УМРЯ!!!!

• 12 11
• Докладване

До коментар [#72] от "Six feet under":

Слаби били демократите?!
А в кого беше оръжието, драги?!
В комунистите, нали?!
Чии са думите: "С кръв сме я взели, с кръв ще я дадем"
Това са думи на комунисти. Прости, алчни и кръвожадни.
За тях всеки талантлив човек беше заплаха. Защото талантливият, мислещият човек е непредсказуем!

• 11 13
• Докладване

До коментар [#63] от "Six feet under":


[quote#63:"Six feet under"]Комуналки съм гледал само по филмите...

Ако някой е живял в комуналка, той знае повече...[/quote] Разбира се-такива като Вас не са живели в комуналка-те са живели в отнетите от партизаните домове,за на обикновените хора са обяснявали колко е добре да се живее в комуналка.Също като Р.Овч.,който обясняваше колко договорите в Русия са най-добрите на Земята,а децата му живеят в Англия,САЩ и Швейцария,а парите му в долари,а не в рубли(все пак е лъжец,а не глупак)..

• 8 13
• Докладване

Крайно време е да подменят остарялата съветска техника.

• 5 12
• Докладване

Смешни са онези които подценяват Русия.Тя е била и си остава велика държава...никога не би се оставила да и бръкнат в задника.

• 11 13
• Докладване

До коментар [#75] от "Вели":Всичко се върти и променя нищо не е вечно .Да си спомним за хилядолетният райх на Хитлер.Сега обаче се променя пред очите ни .Китай скоро ще изпревари САЩ по производство,а военната мощ е огледало на икономиката.... така че ,не се прави на гуро.За мен лично въоражаването и отделянето на милиарди за това независимо от кого ,би трябвало да ни тревожи и не е повод за радост защото то носи гибел и смърт за милионите хора по целият свят.

• 9 10
• Докладване

До коментар [#68] от "yanne":
тва мен не ме интересува да но сащ да банкрутира.

• 14 6
• Докладване

До коментар [#54] от "In my world":

Бъдещето ще го определят сили, за които даже не подозираш....

• 4 6
• Докладване

[quote#83:"Хипчо"]Бъдещето ще го определят сили, за които даже не подозираш....
[/quote]
кой сили??? масони,ционисти,банкери и други.

• 10 4
• Докладване

До коментар [#18] от "trulr":

Така си мислиш ти! Явно,4е не си в 4ас!!!

• 6 3
• Докладване

До коментар [#80] от "омбре":

+++

• 7 2
• Докладване

До коментар [#73] от "Six feet under":


[quote#73:"Six feet under"]В Мексико учат същото за Тексас... [/quote] Да-така е!Това е историческата истина.Огромната разлика е,че САЩ има най-силната икономика в света,а Мексико е слаборазвита държава,способна да бъде само донор на работна ръка.Не можеш да сравняваш Мексико със Китай и САЩ със Русия..

• 5 6
• Докладване

До коментар [#8] от "In my world":

Най- голямата част от дълговете на САЩ, около 50%, са към собствения им Федерален резерв, така че спокойно...

• 6 4
• Докладване

До коментар [#82] от "In my world":Ако САЩ банкрутира,ще ги последват първо Китай,после Латинска Америка и Япония,после Европа и накрая Русия.Ти това не го ли осъзнаваш?!

• 5 7
• Докладване

Вода гази - жаден ходи , но му се радват , що е то?

• 6 3
• Докладване

До коментар [#79] от "vasiliyk":


Баба му...

• 4 4
• Докладване

богати са могат да си го позволят

• 3 4
• Докладване

До коментар [#92] от "mikereto":

Имат бол пари

• 3 5
• Докладване

До коментар [#77] от "yanne":

Нищо де...

Сега е ваш ред да станете партизани...

И оръжие ще ви дадат от САЩ...като на талибаните...

Или като се превъоръжат руснаците, ще им вземете старото...

После идвате на Графа и ме гоните от дванайсетстайния апартамент...

Лошо няма...врътка да става...

• 4 4
• Докладване

[quote#88:"Княз Мишкин"]около 50%, са към собствения им Федерален резерв, така че спокойно... [/quote]
този резер е частен не собствен

• 2 4
• Докладване

До коментар [#32] от "Lord Dreadfort":

Не, това е становище. Ако искаш го приемай, ако искаш не.

• 2 2
• Докладване

[quote#89:"yanne"]банкрутира,е ги последват първо Китай,после Латинска Америка и Япония,после Европа и накрая Русия.Ти това не го ли осъзнаваш?!
[/quote]
Не сащ ще фалират другите държави ще се оправят.Не Китай няма да банкрутира сащ може да банкрутира.Не забравай ,че китай дава пари на сащ.

• 6 4
• Докладване

Населението на Русия е точно колкото Франция+Великобритания а и трябва да бранят много по-обширна територия, така че е логично.
По-интересно е, разходите на САЩ 711млрд а на Китай 143млрд и въпреки това САЩ са притеснени. От какво ли се притесняват?

• 6 6
• Докладване

Тооо, хубаво рашка е похарчила 72 милиарда долата за въоръжение, но ефекта най- вероятно ще е нулев отчитайки нивото на корупция. Няма лошо, оружие, газопроводи, като се срине цената на горивата ще имат какво да ядат.

• 8 5
• Докладване

Франция и Англия да са критерии за въоръжение, че сравняват Русия с тях? И двете имат проблеми с дълговете си, а Русия точно наабарот няма никакви дългове!!

• 6 6
• Докладване