Либия забрани религиозните партии

Аи каво ще прави сега опозицията дето "свали" Кадафи?

• 31 14
• Докладване

До коментар [#2] от "Дива селянка":

.. а бе този закон е само за пред западняците - измиване на очи, защото се появиха съобщения в пресата, че арабската пролет във всъщност си е ислямиска зима ... иначи нищо няма да се промени, спокойно.

• 17 18
• Докладване

[quote#3:"опа"] иначи нищо няма да се промени, спокойно. [/quote]
Ами така де. Хората се стреляха и умираха сал за едното Аллах у акбар и ся да им дръпнат 4ерджето ,за да дойде пак някакъв неверник като Кадафи не е 4естно. Пък и САЩ обещаваха друго...

• 24 7
• Докладване

Да ама при комшиите турци дали ще запазят светската си република или ще стават талибани?

• 10 12
• Докладване

До коментар [#6] от "comandante":

Те са светски талибани.
Нари4ат го модерен ислям.

• 20 13
• Докладване

[quote#7:"Дива селянка"]Те са светски талибани.
Нари4ат го модерен ислям. [/quote]
Баси оксиморона ,ама факт.

• 17 13
• Докладване

Браво на Преходния национален съвет!
Това решение показва, че Либия няма да позволи на религиозните водачи да управляват и че Либия може да стане светска държава. Търси се съвременият Кемал Ататюрк!?!!!

• 6 18
• Докладване

[quote#9:"Дедо Либен"]Търси се съвременият Кемал Ататюрк!?[/quote]
Е, трябва да им изпратят някое дьонме ато Кемал4о.. Или в краен слу4ай безработен израелец.

• 19 9
• Докладване

[quote#11:"Дедо Либен"]На дъното на всички класации, благодарение на криворазбрания преход и липсата на лустрация!!!! [/quote]
Ама що се пениш ся? И нас си ни командват дьонмета.Емил Кало казва ,4е над 70 % от инвестициите са еврейски в България. А лустрацията я блокираха още при Костов. От Луканов до хаджи Бехар Банкянски вси4ко е дьонмета.

• 20 7
• Докладване

[quote#11:"Дедо Либен"] липсата на лустрация!!!! [/quote]

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

• 2 9
• Докладване

... а кога,ще забранят религиозните партии в Европа ... разните там християндемократи ... оксиморон (нали Дива ... ама,нищо де,нали си е наш юропейски,тъй че ша са напраим,че не виждаме)

• 14 14
• Докладване

Това вече е нещо неочаквано.

• 7 7
• Докладване

Ако много настояват може да им изпратим Доган да ги научи как да заобиколят закона и да създадат религиозна и етническа партия под формата на движение. Проверено, работи.

• 4 18
• Докладване

Приятно ме изненада тази новина. Явно 40-те години в светска държава си казват думата и хората не желаят да ги връщат в средновековието.

• 7 13
• Докладване

До коментар [#17] от "Roger":

Неочаквано е за теб, щото главата ти е пълна с лъжи, измислици и пропаганда които успешно споделяш с нас сега по отношение на Сирия.
Къде са АРРИ-та, "антикомунист", Бифрита, Аппенчета 13 и прочее дето все опяват как все по-зле ставали нещата в Либия, да дойдат да коментират.
Изливат си злобата, после си сменят никовете и се покриват да не им се подиграваме.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#19] от "VеnRus 2008":

Сега да не изкараш, че заслугата е на Кадафи ?! Ако 40 години бяха в ислямска държава от типа на Иран или Саудитска Арабия, щяха да са още по-светски настроени - по европейци от нас щяха да са Както и ще стане след рухването на режимите в Иран и СА.
ПП.Не е ли време да си преосмислиш позицията за Сирия ? Щото се солидаризираш с една престъпна власт, а когато накрая излезе, че въстанниците наистина се борят за свободата си и ислямистите са нищожно малцинство сред тях ( което е абсолютно сигурно ), ти обещавам, че ще те скъсам от подигравки Роджерчето съм сигурен, че ще се укрие, но ти мисля не.

• 4 9
• Докладване

До коментар [#20] от "Ian Smith":

В случая човека е прав да се изненадва. Още първите промени, след смъртта на камиларя бяха отмяната на моногамията и тогава се заговори, че в бъдещата либийска държава щяло да се живее по законите на шариата. Явно в крайна сметка разума е надделял, което е стъпка в правилната посока.

• 2 9
• Докладване

[quote#21:"Ian Smith"]Сега да не изкараш, че заслугата е на Кадафи [/quote]

Естествено, че не. Но все пак, за 40 години светска държава са се сменили 3 поколения и няма начин това да не е оказало някакво влияние върху по-младите.

• 1 11
• Докладване

[quote#21:"Ian Smith"]ПП.Не е ли време да си преосмислиш позицията за Сирия ?[/quote]

Не. И не ми пука от подигравки, държа си на мнението. Поне за сега не съм видяла сериозни доказателства за това, че в Сирия има революция (ама истинска такава, а не със 1000-2000 "революционери" на заплата) и пълно народно недоволство.

• 7 4
• Докладване

До коментар [#24] от "VеnRus 2008":

Разсъждавай малко - сирийската армия е над 300 000 души ( чети в Нета ), башка спецчасти, жандармерия, паравоенни формирования и полиция - най вероятно говорим за половин милион ! Освен това хиляди танкове, БТР-и, самолети и хеликоптери ! Не 1000, не 2000, не 5000, не 10000 "терористи" ?! отдавна щяха да са дали фира. Въпреки това повече от година страната кипи, след многомесечна обсада дори Хомс още не е превзет напълно. Това може да стане само при огромно масово недоволство и брожение срещу Асад - мащабите на бунта са много големи, а армията не е в състояние да функционира. Това е точно революция !
А това, че някой ще отиде да си жертва живота срещу пари при такова катастрофално съотношение на силите е пълна глупост. Само комунисти могат да измислят такава пропагандна фантасмагория. Хората се бият за каузата си - това, че някой е решил да им плаща въобще не е решаващо, а и е едва от около месец насам.

• 2 9
• Докладване

Аз въобще не мога да разбера как нормални хора си го представяте това - в Сирия ( за Либия пускахте същото ) всичко е ОК, но едни лоши чичковци ( катарци, саудитци, резиденти на ЦРУ ?! ... Мосад ?! ... ) тръгват от врата на врата с едни кинти и намират едни хора дето викат "абе за толкова и толкова пари ще грабнем едни пушкалца да се тепаме с правителствената армия" , "нищо, че на всеки от нас ще се падат по 500 войници, 5 танка, 3 оръдия, 0,2 самолета, 0,3 хеликоптера" !
В тоталитарна Сирия ( Либия ) !
Или пък ги наемаме в чужбина и ги вкарваме. Пак при това съотношение, пак в тоталитарна Сирия ( Либия ).
Спомни си Живкова България и кажи дали такова чудо беше възможно. На мен не казвай - на себе си кажи.
Комунистическите политагитатори да ги плещят такива го разбирам, но човек сериозно да го вярва - е тоя е за освидетелстване.

• 3 12
• Докладване

До коментар [#11] от "Дедо Либен":

Беее, то и Германия през 30-тте е голяма икономическа и политическа сила, ама после к'во се случи... не е за разправяне...

• 4 5
• Докладване

Ама как точно ги забраняват, като у нас ли?

Щото то и у нас по закон е забранено да има партии на етническа основа, ама всички знаем за една такава.

• 5 2
• Докладване

[quote#22:"VеnRus 2008"]В случая човека е прав да се изненадва.[/quote]

Ами аз пък не се изненадвам. Що така - едни събития следим, една информация е достъпна за всички ...
Първо, у българина има едно черногледство - много ни се иска по света нещата да вървят зле - така някакси се чувстваме добре. Второ, имаше и доста признаци които пропускаш, съзнателно или не, че в Либия няма да се прекалява с ислямската тенденция - горе-долу като реверанса у нас към религията след падането на атеистичния режим.

• 2 6
• Докладване

[quote#24:"VеnRus 2008"]Не. И не ми пука от подигравки, държа си на мнението. [/quote]

Не е гот, не си права - подкрепяш масов убиец, не ти прави чест. Независимо дали обичаш араби или не. Там бомбардират с артилерия квартали в които се крият жени, деца ... И това за да си пази властчицата един клан. Утре тебе някой може да те тъпче така, да не говорим, че допреди 20-на години ни тъпкаха. Ние като обикновени хора не трябва да покрепяме такива управници.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#29] от "Ian Smith":

Интересно ти каква информация и какви събития следиш- гласовете в галавата ти не са признати от никой за достоверна информация.Знаеш да дрънкаш само едно и също независимо от това,което се случва.

• 4 2
• Докладване

Добре звучи, но... ще видим.

• 0 3
• Докладване

Браво на либийците!

• 1 4
• Докладване

[quote#2:"Дива селянка"]Аи каво ще прави сега опозицията дето "свали" Кадафи? [/quote]
Какво прави опозицията, която свали камиларя се вижда съвсем ясно от статията - изхвърля религията от политиката. Какво ще правят форумните комунета обаче, които плашеха с настъпването на ислямизма та чак пяна им излизаше на устата, не е много ясно. Най-вероятно ще потушат мъката с домашна пърцуца и песните на оркестъра на Червената армия.

• 3 3
• Докладване

[quote#27:"luda_krava"]Беее, то и Германия през 30-тте е голяма икономическа и политическа сила, ама после к'во се случи... не е за разправяне... [/quote]
Не знам кое не е за разправяне, но Германия и сега си е голяма икономическа и политическа сила...
Дето е текло, пак ще тече

• 1 1
• Докладване

До коментар [#6] от "comandante":В Турция върви пълзяща ислямизация. Наведнаж няма да стане. Но щом първите дами се забрадиха, тенденцията е явна. Процесите срещу генералите го потвърждават. Армията е против ислямизацията. В Алжир през 1992 година имаше много силна вълна на ислямски фундаментализъм и щяха да вземат властта чрез избори и силен натиск върху населението. Военните направиха преврат , забраниха партиите. От което западните демокрации бяха възмутени, че бил прекъснат демократичния процес. След първия кръг на изборите ислямистите имаха 90% от гласовете и на втория тур щяха да го затвърдят. Тогава армията се намеси и спаси гражданското управление.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#9] от "Дедо Либен":Навремето Бургиба не разреши създаването на ислямски партии в Тунис. Бен Али продължи тази линия. Сега в страната се води оживена дискусия за характера на управлението и ролята на религията. Но там има силни демократични традиции и едва ли ислямистите ще ги огрее да наложат шариата.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#20] от "Ian Smith":Знаеш , ако Либия не запази светски характер и тръгне по линия на религиозни и племенни партии , тя ще се разпадне поне на три , както е била едно време : Триполитания, Киренайка и Фецан.

• 0 2
• Докладване

Както се и очакваше.
Новите ще се опитат копират Джамахирията.
Всеки, който познава и е бил в Либия е наясно, че това бе оптималната форма да има мир и спокойствие между племената.

Само, дето вече е късно.
Тези от ПНС никой не ги бръсне за слива. Племената правят каквото си искат, ходжите надигнаха отново глава,
а в този умишлено създаден хаос, големите петролни тарикати от запада ще им нацепят държавата и ще я разделят на петролен оазис и мизерна пустиня.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#36] от "ahasver":
Принципно болшинството от населението в страните попарени от арабската пролет си е фундаментално ислямски настроено и опасението на всички е от прекомерното западно влияние и изнасянето на природните им суровини.
До няколко месеца ще е ясно окончателно на къде духа вятъра!

• 1 0
• Докладване

До коментар [#40] от "comandante":Няма такива принципи. Фундаментализма е вносна стока. До 79 година не съществуваше. След иранската революция айатоласите превърнаха Иран в идеологически и финансов център на радикален ислям. Образно казано, сега Иран играе ролята на СССР преди . Тогава съветите поощряваха всякакви "освободителни" движения, стига да са антиамерикански. Същото прави сега и Иран. Живял съм и работил в Алжир и Тунис и ти казвам ,че на народа му трябва работа и хляб, а това се използва от имамите.Фактически във всяко село има партиен клуб и щатен партиен секретар - джамия и имам. В Алжир ги караха под строй към джамията. В Тунис по времето на Бургиба , в централна джамия, в петък на обяд съм виждал само по двама-трима старци.

• 0 1
• Докладване

[quote#41:"ahasver"]. Фундаментализма е вносна стока. До 79 година не съществуваше.[/quote]
След разпадането на турската империя и с идването на Мустафа Кемал Ататюрк всички васлани народи се опитват да следват светското но явно това е трудно !
Дали ще е Иран , Афганистан и друга страна неизбежно да има разделение със запада на верска и етническа основа !
Франция става ислямска страна и всички факти го потвърждават !
България може отново да опази църковно славянския език още 500г. но дали Франция, Белгия и Холандия ще запазят своя ерзик, култура и вяра?
http://www.youtube.com/watch?v=_GMW2xBqSfo&feature=fvwrel

• 0 1
• Докладване

До коментар [#42] от "comandante":Команданте, Тунис и Мароко се определят като двуезични страни и че знаенето на френски език отваря страните им към света. Арабският остава за домашна употреба. Писмеността им е пропуснала поне две реформи. Тя е била архаична още по времето на Мохамед , а Коранът фиксира тази писменост и от него не могат да мръднат. А с нея не могат да влязат в модерния свят. На бензоколонката пише на латиница "газойл" а на арабски "мазут". В Алжир , под влиянието на ислямистите силно съкратиха употребата на френския и дори замазаха имената на улиците. Младото поколение на алжирците не знае френски, ако не е учило във френско училище. а и тях ги намалиха доста. В Мароко и Тунис и децата знаят френски. Обратно , във Франция навлизат някои арабски изрази.

• 0 1
• Докладване