Румъния ще забрани проучванията за шистов газ

Ляво правителство - СССР - Газпром ... забрана за проучване Асоциации

• 128 98
• Докладване

О,на комшиите на север от Дунав ще им дойде акъла в главата и май плагиатстват от нас? Екологията е по-важна от шистовия газ,има и други начини да си доставяме необходимите ресурси,поне докато не се появи безопасен метод за извличането му

• 67 139
• Докладване

Защо ли не съм изненадан от това решение на ЛЯВОТО правителство

• 108 80
• Докладване

Браво на румънците! Шеврон да ходят в Израел, те нали на скоро имаха проблеми с газа. Там да ходят проучват, може и да намерят нещо.

• 55 111
• Докладване

Рубладжии!
Като Хюсеин Обама:

Обама иска ограничaване на добива на шистов газ:
http://news.ibox.bg/news/id_1285619329

• 56 74
• Докладване

До коментар [#1] от "kuty":

И то неправилни, това е Румъния!
БРАВО на румънското правителство! Стига с тия свалени гащи (и към Русия разбира се)!!!

• 30 66
• Докладване

И на тях им дойде акъла.....при това-на време. Браво!

• 30 72
• Докладване

Румънците имат доста повече конвенионален газ от нас - задоволяват около 1/3 от потребностите си. Освен това са напред в проучването за газ в черноморския шелф, който е доста по-голям и по-плитък от нашия. И по шансов за рентабилен добив на газ. И все пак мораториум върху проучванията би бил грешка. Трябва да се знае какво има колко има и колко би бил ефективен добива.

• 47 41
• Докладване

До коментар [#8] от "Дамян":

Напълно съм съгласен. Според мен проучванията трябва да се направят за да се знае какъв ресурс може да се очаква. Едва тогава може да се коментира въпроса за добива.

• 31 26
• Докладване

В текста са леко омотани правата за проучвания. Шеврон има три блока на СУША близо до нашата граница. Тук вероятно ще има мораториум. Проучвания в два блока в шелфа проведаха ОМВ&Ексон мобайл и обявиха откритие за около 80 млрд. куб.м газ (конвенционален) В текста е посочен само най-новия блок в черноморския шелф, който е много интересен. Ще се търси и конвенционален газ, но се предполага и ПОДВОДЕН добив на шистов газ. Такъв добив в света все още няма. Шеврон са първите, които разработват технология за него.
При подводния добив отпадат всички екологични опасения (замърсяване на почви, води), но пък се предполага, че ще е с доста висока себестойност.
Ще бъде груба грешка на румънците да спрат и тези проучвания.

• 25 23
• Докладване

Путин май наистина ще успее да възстанови СССР, Сив и източния съветски блок !?
Като не става с малко пари става с многооо пари - до $20 млрд. му е тавана за корумпиране на калпак.

• 46 27
• Докладване

Браво на румънците!

А сега моля русофобите да започнат да бълват типичните си глупави коментари...

• 37 48
• Докладване

И ква стана тя, до скоро ги давахте за пример, пък сега ..

• 10 29
• Докладване

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

Там, където левичарската пасмина вземе властта, след това трева не никне цели поколения.

И в Румъния ще е така!

• 30 26 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "КДС":

Трева не никне след сондите за шистов газ!!! - Доказано!!!

• 19 45
• Докладване

До коментар [#8] от "Дамян":
До коментар [#11] от "DrAvalanche":

Може да правят всякакви проучвания, но БЕЗ ХИДРАВЛИЧНО РАЗБИВАНЕ, което трябва да бъде забранено както у нас, докато се докаже на всички, че то е ВРЕДНО за природата с използването на над 750 вида химикали от които над 30 са отровни и причиняват РАК като замърсяват земята и водите в нея!

• 19 36
• Докладване

Това би било глътка спокойствие и за нас - все пак имаме общ подводен басейн - най-големият в Европа!

Все пак проучването е на практика също като добива - сонди и отрови!

• 11 34
• Докладване

Браво, най-бедните държави в ЕС ги натискат да се откажат да изпозват собствените си ресурси уж заради екологията, а богатите страни през това време ще развиват промишленост на евтини енергоресурси. Значи пропастта още ще се разделечава. МАсова емиграция и икономическа съсипия ни чака.

• 39 14
• Докладване

[quote#12:"Дамян"]При подводния добив отпадат всички екологични опасения (замърсяване на почви, води)[/quote]Да имате случайно някакви ДОКАЗАТЕЛСТВА във вид на изчисления и данни за тази "научна" фантастика?!

• 16 26
• Докладване

Браво на румънците!

Някой то разбирачите (всъщност оказва се, че всички те са преди всичко русофоби вместо поинтересували се от технологията на добив на шистов газ) да ми сподели дали проучването е по различна технология от добива... т.е. напълно безопасно!

• 17 26
• Докладване

Браво! Плодородните земи по Долния Дунав, които са били част от житницата на Европа в продължение на хилядолетия не трябва да бъдат унищожавани заради алчността на няколко блюдолизци и господарите им американци.

• 15 45
• Докладване

До коментар [#13] от "Gouverneur général":

Не бойте се деца. С ляво правителство Румъния ще цъфне и ще върже за година две. По-предното им правителство беше ляво и вдигаше пенсии и заплати, и затова сега са за ръчичка с МВФ.
А това пък си е направо оксиморон:
"Вероятният нов премиер Виктор Понта потвърди и предишните си обещания да работи с Международния валутен фонд и да възстанови заплатите в публичния сектор, които бяха съкратени с една четвърт през 2010 г., за да се удържи бюджетният дефицит."
Или от Дневник не цитират точно или другарят Понта говори небивалици. МВФ дава пари за подкрепа на валута и платежен баланс срещу мерки за икономии и балансиране на бюджета

• 14 25
• Докладване

До коментар [#17] от "ijj":

Предполага се, че ще е по-висока от тази на добив на шистов газ на суша (3000 м) и по висока от тази за добив на газ примерно в Беренцово море (Норвегия)
Но ако тенденцията на поскъпване на останалия газ се запази, най-вероятно този добив ще стане рентабилен.

• 5 8
• Докладване

До коментар [#22] от "BlueWater": Наистина за сега е "фантастика", но това, което знам от неформален източник е, че ще се ползва морска вода с естественото налягане на водния стълб на дълбочина над 800 м. и няма да се ползват допълнителни химикали. Ще се вкарва обаче абразив - пясък
Текущите разходи на тази технология ще са относително ниски, но инвестициите в съоръжения ще са огромни - няколко милярда $

• 4 10
• Докладване

До коментар [#22] от "BlueWater": Има обаче и нещо друго, което може да направи шистовия газ безинтересен. На много места в света на морското дъно в т.ч. и в Черно море метанът "излиза" от различните скални породи по естествен път. Същевременно процесите на гниене на морски организми на дъното генерира метан. Макар, че и двата процеса са с ниска интензивност този метан с минерален или био произход се натрупва над морското дъно. Намита се в особено "полутвърдо" агрегатно състояние поради високото налягане и ниската темперетура. Кавзат му метан хидранти. В Черно море има огромни запаси от него. Ексон Мобайл и Шеврон работят по технология за добиването му в мексиканския залив. Няма да се очудя, ако се опитат да го добиват и в Черно море.
Само да напомня, че Газпром и Ексон мобайл ще разработват съвместно участък в руската икономическа зона на Черно море

• 3 13
• Докладване

Не знам, ама и румънците ги цакат с цените на горивата. При положение, че имат собствен добив на петрол, бензинът е на същите цени като тук, а автогазта по бензиностанциите даже с няколко стотинки по скъпа.

• 2 10
• Докладване

Точно така - страните членки на СИВ трябва да се съобразяват с Москва!

• 19 10
• Докладване

За специалистите по добив на шистов газ няколко въпроса:1.Кога за 1 път чухте за шистов газ? 2.Знаете ли всъщност какво е ФРАКИНГ и кога за първи път е прилаган в България? 3.Можете ли да изброите поне 20 от цитираните 750/600 химикала,влагани в сондажите и разликата с влаганите химикали в конвенционален сондаж? 4.Известно ли ви е ,че в САЩ 1000Н.М.КУБ.ГАЗ СТРУВА 72 $,На Германия се продава по 330евро ,а нас 460 евро? 5.За вас печалбите и интересите на ГАЗПРОМ,РУСИЯ по важни ли са от българските?6.В коя страна в света тълпата и парите определят националните приоритети? Въпросите ,коИто коментирате на този етап са на ЕКСПЕРТНО НИВО!7.Кои световно известни нефто- и газодобивни фирми освен ШЕВРОН и как оценявате технологичната им пригодност за неконвенционални изследвания и статус?

• 23 21
• Докладване

До коментар [#32] от "papadok":
++++++++++++++++++++

• 14 10
• Докладване

[quote#29:"Дамян"]Кавзат му метан хидранти. [/quote]Ще ме уморите от смях.

Името е газови хидрати.
http://en.wikipedia.org/wiki/Clathrate_hydrate

Те са известни много отдавна но до сега никой не е измислил икономически ефективна технология за добив. Запасите се оценяват на 1000 000 000 000 000 кубически метра газ.

• 5 11
• Докладване

[quote#32:"papadok"]3.Можете ли да изброите поне 20 от цитираните 750/600 химикала,влагани в сондажите и разликата с влаганите химикали в конвенционален сондаж?[/quote]Ето ви доклад, който не е писан от Газпром, до Конгреса на САЩ в който ПОИМЕННО СА ИЗБРОЕНИ от страница 11 до страница 30 включително! На страница 8 са дадени всички ДЕКЛАРИРАНИ химикали които са отровни, причиняващи рак или замърсяватвъздуха!

UNITED STATES HOUSE OF REPRESENTATIVES
COMMITTEE ON ENERGY AND COMMERCE
MINORITY STAFF
APRIL 2011
CHEMICALS USED IN HYDRAULIC FRACTURING
http://democrats.energycommerce.house.gov/sites/default/files/documents/Hydraulic%20Fracturing%20Report%204.18.11.pdf

• 7 18
• Докладване

До коментар [#32] от "papadok":

Аз ще ви задам само един въпрос!

Колко струва природата на България и ако я замърсим НЕОБРАТИМО от къде ще си вземем друга, защото тя НЯМА алтернатива за разлика от природния газ добиван от шистови скали?

• 12 26
• Докладване

[quote#32:"papadok"]интересите на ГАЗПРОМ,РУСИЯ по важни ли са от българските[/quote]
Българските интереси изискват опасната технология хидравлично разбиване да си остане забранена в България.

Не виждам обаче какво общо имат тук, цитирам, "ГАЗПРОМ,РУСИЯ"?
Ако си толкова загрижен за тях, може би е време да помислиш за емиграция в посока североизток?

• 9 16
• Докладване

А дано да има забрана за Румънците ..... за да има ...ЗА НАС БЪЛТАРИТЕ ЕВТИН ГАЗ .... 80 ГОДИНИ НАПРЕД , ... И ДА СТАНЕМ ПО БОГАТИ ...

• 10 3
• Докладване

Благодаря за дълбоко аргументираните отговори на въпросите ми!Въпросът за моята емиграция е личен и отдавна решен.Общото
с ГАЗПРОМ,РУСИЯ е вашата бележка,доказваща генетичната ви връзка с тях.Надявам се,че добре владеете български поне в личностните взаимоотношения.За останалите отговори -благодаря за старанието и отзивчивостта -чел съм ги вече в брошурите от Позитано -вероятно от там е и отговорът.

• 15 8
• Докладване

до keen
"Българските интереси изискват опасната технология хидравлично разбиване да си остане забранена в България"
Въпросът ми беше:Къде точно в България и кога за първи път се е използвал и продължава да се използва ФРАКИНГ?От кога датира тази технология?Какво е общото с руската технология ХИДРОВРУБ?
Иначе сте прав -и аз съм радетел за чиста природа.

• 6 8
• Докладване

До коментар [#40] от "papadok":

Моля прочетете тези три мои коментара в "Капитал" под статията"Хранилището в Чирен е блокирано от забраната за шистов газ.", в която се казва ГРЕШНО твърдение, защото е блокиран САМО РЕМОНТА НА СОНДАЖИТЕ а нагнетяването на газ може спокойно да се извършва без да се наруши забраната!

http://www.capital.bg/1806331/#comment-7
http://www.capital.bg/1806331/#comment-8
http://www.capital.bg/1806331/#comment-9

• 6 9
• Докладване

САЩ са голяма сграна и голям пазар. Да проучват там, щом е толкова безопасно.

• 7 12
• Докладване

[quote#2:"simeonov_"]има и други начини да си доставяме необходимите ресурси[/quote]

Разкажи ми! Аз съм много доверчив!

• 7 4
• Докладване

Повечето управляващи са най-силни в обещанията .

• 1 5
• Докладване

[quote#25:"Дамян"]С ляво правителство Румъния ще цъфне и ще върже за година две[/quote]

Те вече са цъфнали и вързали!
Тази година имат да плаюат на МВФ 2.4 милиарда долара по дълга си, а догодина още към 6.7 милиарда (4 295 милиона CDR, които гледах, че към 01.05 бяха по 0.64 за долар).
Това дето щяли да вдигнат заплатите ще стане ама друг път.

• 2 10
• Докладване

Мисля ,че на Шеврон им трябват "лимонки" с които да направят пълния си експеримент и да наблюдават опита си отдалеч с какви последствия ще е и как ще понесат живите организми всичко ,след което ще решат каква ще е следващата гадория на която ще ни подложат и така до като сме наведени и със свалени гащи в посока щатите :)

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 7 9
• Докладване

[quote#40:"papadok"]Въпросът ми беше:[/quote]
Твоите въпроси бяха 7, отговорих само на онзи, по който се считам за компетентен.
Така че в коментара си към мен недей да пробутваш и нещо, което изобщо не ме касае.

• 5 12
• Докладване

[quote#45:"tribiri"]Те вече са цъфнали и вързали![/quote]
Затова беше изритано предишното им правителство - същите, дето им натресоха и "Шеврон".

• 6 13
• Докладване

Да не би да са отзовали и тяхния американски посланик та завъртяха нещата ? У България от както се каза, че Уорлик си тръгва вече не се говори ни за шафрантии, ни за шистив газ ......

• 6 12
• Докладване

[quote#29:"Дамян"]Същевремнно процесите на гниене на морски организми на дъното генерира метан[/quote]
Не метан, а сероводород.
Между другото, някой има ли информация защот газовото находище край н. Галата не се експлоатира?

• 3 8
• Докладване

[quote#21:"sqrt"]Браво, най-бедните държави в ЕС ги натискат да се откажат да изпозват собствените си ресурси уж заради екологията, а богатите страни през това време ще развиват промишленост на евтини енергоресурси. [/quote]
Което не пречи екологията в най-бедните държави да е най-плачевна.

• 5 6
• Докладване

До коментар [#25] от "Дамян":

По твоята логика нашето правителство като е дясно ,няма да тегли заем ,така ли?

• 5 9
• Докладване

Е ще прецакат работата.

• 7 1
• Докладване

популиско

• 7 1
• Докладване

"заплатите в публичния сектор, които бяха съкратени с една четвърт през 2010 г."
Това е интересно. През същият период в България управляващите си вдигнаха заплатите няколко пъти.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#53] от "pitanka_3": Нашето правителство засега не е опряло до МВФ, но никога не е късно де Имаме падеж на дълг , който ще рефинансираме с нов дълг - еврооблигациите на Велчев ще заменим с такива на Дянков. Има вероятност новите облигации да са с по-изгодни лихви и общото бреме на дълга да спадне малко.

Ние си имахме отношения с МВФ през периода 1997-2002 и знаем какво е

• 2 4
• Докладване

До коментар [#50] от "shumkar": И сероводород, но и метан.
А Галата се изчерпа някъде през 2009-та. Има предложение от Мелроуз да превърне Галата в хранилище на газ подобно на чиренското и то за своя сметка, като си покрие разходите от събиране на такси за съхранение. Защо това не се случва, нямам представа. Трайков си затрая по въпроса.

• 1 5
• Докладване

[quote#34:"BlueWater"]но до сега никой не е измислил икономически ефективна технология за добив. [/quote]
Е вече се работи по въпроса. Потърси в Уикипедия, може и да пише нещо
То нямаше технологии и за подводно сондиране за нефт и газ. После такива технологии се появиха (в края на 60-те), но не се ползваха, защото беше икономически неизгодно. После след 1985 г. цената на нефта и природния газ се вдигна дотолкова, че ги направи изгодни и Великобритания и Норвегия започнаха да добиват. Не се ли сещаш, че при над 400 $ за 1000 куб.м газ на пазара, такъв добив ще стане рентабилен. Пак ти напомням - виж къде и при какви условия се канят да добиват нефт и газ Ексон мобайл в сътрудничество с Газпром - зад полярния кръг под ледовете на Северния океан и после още на 1-2 км. дълбочина под дъното в твърди скални породи... изобщо евтиния
Та така... никой до скоро не е мислил сериозно за технология за добив на метан хидрати. Но по описаните по-горе причини вече се работи здраво. И Ексон и Шеврон, а вероятно и други по-малки компании.
А че метан хидратите са известни отдавна, по това спор няма

• 2 3
• Докладване

До коментар [#48] от "keen":

И какво ще се случи с новото?! Нови преговори с МВФ за нови заеми, защото ако тръгнат да се финансират от другаде, ще трябва да плащат по 6-7% лихва, а МВФ ги финансира на 2-3%.

А на МВФ навиците ги знаем - нито еврто без условие.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#27] от "Roger":

То шистовия газ ще си го има, ама може да няма българи в България. Скъшите енергосуровини са една от основните причини индустрята да потъне, А като няма работни места и хората емигрират, а турците са на кьошето.

• 7 3
• Докладване

До коментар [#40] от "papadok": До колкото знам фракинг в България за първи път е използван в Чирен в края на 60-те (69-70 г.) След като газът в Чирен е започнал да се изчерпва са изполвали фракинг за стимулиране на добива. Вкарвала се е вода с високо налягане, натриев бензоат (или нещо подобно, не съм сигурен) и пясък. Но не са разполагали с технология за хоризонтално сондиране. Тя се появи едва напоследък и се свързва главно с фракинга за шистов газ, но се използва по-широко.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#45] от "tribiri":

Значи другарят Понта се гъбарка с румънския мат'рял

• 1 3
• Докладване

До коментар [#45] от "tribiri":

Все пак те не са във валутен борд и някой достатъчно луд другар може да понапечата малко леи... Но за целта трябва да се дръпнат от МВФ, щото тия не позволяват такива волности

• 1 4
• Докладване

До коментар [#32] от "papadok":

Въпросът е не колко струва шистовият газ в САЩ, а на каква цена ще ни продават нашия шистов газ Шевронковците ? Ако разликата е минимална в сравнение с руския, не си заслужава да си съсипваме земите и подпочвените води, заради печалбата на американците и добива може да почака по-безопасни технологии, защото газа няма да избяга. Всякакъв добив на суровини без поне 50+1 % държавно участие и 100 % плащане на данъците у нас, трябва да се счита за престъпление /справка дейността на канадската фирма за добив на газ/.

• 0 14
• Докладване

до Дамян и Blue Wate
Господа,КОМПЛИМЕНТИ за вашите отговори и позиция.
Допълвам,че подобна технология се прилага от години и в разработка на солните находища за извличане на разсол/солен разтвор/за нуждите на хлор-алкалната електролиза и содово производства.Питам се,ако фирмата не се казваше ШЕВРОН,а Газпром/ако разполагаха в арсенала си с технология за добив на шистов газ/каква щеше да бъде реакцията на радетелите на родната природа.Подобна е е сегашната реакция на гореупоменатите за АЕЦБелене.Нищо ново!

• 12 4
• Докладване

[quote#66:"papadok"]Подобна е е сегашната реакция на гореупоменатите за АЕЦБелене.Нищо ново![/quote]
Ми, мухльо, може би ще е ново за теб, но винаги съм бил против глупостта да се строи нов АЕЦ.

А това, че ти виждаш в черно/бяло, не значи, че светът е сив - това май също ти е ново.

• 4 7
• Докладване

До коментар [#49] от "НИКОЛА ГЕШЕВ":


[quote#49:"НИКОЛА ГЕШЕВ"]Да не би да са отзовали и тяхния американски посланик та завъртяха нещата ? У България от както се каза, че Уорлик си тръгва вече не се говори ни за шафрантии, ни за шистив газ ...... [/quote]
а пропо кого имаш предвид,само една е спонсорирал,Мимето капачката,но няма общо с шистовия газ момичето

• 0 1
• Докладване

до keen
Покорно благодаря за определението"мухлъо.";Преди това се изкушавам да отбележа,че МИ в българския език няма-явно ,ако вече не е късно,ти трябват целенасочени усилия за усвояване на родния език.Оставам в очакване да ми посочиш още "нови работи",с което да разнообразиш сивото ми ежедневие на един от островите в Йонийско море/потърси ги на картата/.Със ЗДРАВЕ!

• 4 2
• Докладване

До коментар [#9] от "~":

Като каза златодобив в момента находището в Целопеч беше оценено на 5-тото в Европа преди седмица Направо уцелихме кьоровото. Ама кьоровото избяга в друг джоб Само ми е чудно тези калъфи дето го дадоха на концесия какво да ги правим - бесим, влачим с вериги, разпъване с коне или набиване на кол да ги работим !!!

• 1 7
• Докладване

До коментар [#64] от "Дамян":

Ами там е работата, че още през 2008-ма леята се обезцени с около 20%. Отделно от това им смъкнаха и заплатите с 25%, така че в еврово изражение ги върнаха назад с 45%. Друг е въпросът, че дотри и това не можа да ни изкара над тях по доходи на калпак през PPP. Но това е дълга тема, която е свързана и с данъчната ни политика и с индексите за социално неравенство и т.н.

• 0 0
• Докладване

Предлагам на вниманието на форума една "оценка" за един постинг:

"Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако искате все пак да го видите, натиснете тук."

А ето и самият постинг, пълен с "вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите":
Там, където левичарската пасмина вземе властта, след това трева не никне цели поколения.

И в Румъния ще е така!

No Comment...

• 1 5
• Докладване

До коментар [#66] от "papadok":
[quote#66:"papadok"]Допълвам,ч подобна технология се прилага от години и в разработка на солните находища за извличане на разсол/солен разтвор/за нуждите на хлор-алкалната електролиза и содово производства.[/quote]Грешите господине, извличането на рарсол няма нищо общо с хидравлично разбиване, защото се използва САМО ВОДА!
Предполагам че ви е хванало слънцето повреме на
[quote#69:"papadok"] сивото ми ежедневие на един от островите в Йонийско море[/quote]технологията е:
"Водата постъпва в 35 000 м3 изравнител от деривацията язовир "Цонево" в цех "Разсолодобив". От него тя отива във водоприемен кладенец, откъдето чрез помпи се изпраща в резервоар за вода. Оттам, посредством многостъпални центробежни помпи, се подава в сондажите. В камерата на сондажа водата разтваря каменната сол и излиза осолена. Този процес е непрекъснат. Произведеният слаб разсол от сондажите, а също така и отпадните води, се събират в резервоар за слаб разсол. От него се изпращат за донасищане в определени за това сондажи. Произведеният наситен разсол постъпва в резервоар за готов разсол. От него, чрез центробежни помпи, се подава по разсолопроводи за "Солвей Соди". http://www.solvaysites.com/sites/solvaybg/BG/SolvayInBulgaria/Pages/Provadsol.aspx

• 0 2
• Докладване

ДО Blue Water
Да,точно така.В началото обаче беше друго-разработването на находището беше с Ленинградския институт и се правеха доста експерименти.Сондажите са във формата на круши.И когато два от тях се слеят ставаха малко и малко по-големи локални земетресения в Провадия.А за острова - изкарвам си прехраната....нямам време да слънчасвам.

• 3 0
• Докладване

[quote#61:"sqrt"]А като няма работни места и хората емигрират, а турците са на кьошето. [/quote]
Турците на кьошето, а руснаците са вече в страната. Или ще кажеш те са "освободители".

• 0 2
• Докладване

[quote#72:"КДС"]Там, където левичарската пасмина вземе властта, след това трева не никне цели поколения. [/quote]
Няма как, "левичарската пасминая" е с чувствителна душевност и нежна душа. Иначе контролират вече почти 100% от медиите, обществена поръчка без тях не става, изобщо построиха коунизЪма.

• 4 1
• Докладване

Социалистите печелят местните избори в Англия. Добра новина за пролетариата!

• 0 1
• Докладване

Прогресивните партии печелят навсякъде в Европа. Капиталистите ще развържат чувалите с парите и ще раздават като дядо Коледа.

• 0 0
• Докладване

"Новото ляво правителство на Румъния, което вероятно ще получи подкрепа в парламента в понеделник, обеща да наложи мораториум върху проучванията за шистов газ"

Чудесна новина, браво на румънските социалисти!

• 1 1
• Докладване

[quote#72:"КДС"]Там, където левичарската пасмина вземе властта, след това трева не никне цели поколения. [/quote]

Смешник, отиди в Норвегия или Дания - две от най-свободните и високо развити и с висок стандарт на живот държави, където в момента управляват СОЦИАЛИСТИ и кажи същото глупост! Аман от десни некадърници, които се мислят за много велики!

• 2 6
• Докладване

[quote#77:"zeer_streng"]Социалистите печелят местните избори в Англия. Добра новина за пролетариата![/quote]

Нормално, британците вече започнаха да осъзнават каква голяма грешка напраха като гласуваха за консерваторите на последните парламентарни избори... според последните проучвания в UK лейбъристите имат по-голяма подкрепа от британските консерватори!

• 2 3
• Докладване

[quote#69:"papadok"]определението"мухлъо."[/quote]
- Разбирам, че поне да те наричат така не е новост за теб.
Имам някои предположения защо изпадаш в такава ситуация.

• 1 2
• Докладване

В своята програма за управление, изпратена до Reuters, Понта обещава "незабавно налагане на мораториум върху проучванията за шистов газ до приключването на изследванията, които в момента се извършват на европейско ниво".

Мораториумът е под условие, а след като е почти сигурно че нито ЕС нито САЩ ще забранят добива и проучванията нa шистов газ едва ли ще издържи и година. За българския мораториум обаче не съм сигурен че и при 99% доказана безопасност на метода ще бъде вдигнат.

• 1 0
• Докладване

do keen
Преминаваш всички граници на приличие.Този форум и сайт не е за теб.Хванал си грешен влак ,плебей,много ниска топка си.А темата ,за която се домогваш свише възможностите ти,не е за тъпанари.Като малък тоалетната ви в двора ли бешеш?май.май?

• 2 0
• Докладване

Точно така ..Браво!! Аванта на такива никва

• 0 0
• Докладване

До коментар [#32] от "papadok":

Както царевицата така и шистовият газ се супсидират и има огромни облекчнеия за този бизнес в САЩ! Ами ти знаеш ли акква е цената на бензина в САЩ и защо е такава и въпреки, че е такава никога не я смятат в инфлационната кошница?! Мога да ти кажа за такива зеленчуци като теб е направено това!

• 0 2
• Докладване

Какъв бензин?Говорим за природен газ.Кой субсидира в САЩ?Пише се с" Б".Каква е тази простащина и агресивност?Вземи си хапчетата и пускай чалгата ,простако,нямаш работа тук.

• 4 0
• Докладване

До коментар [#87] от "papadok":

А ти "културник"пусни си дажза намажисе със вазелин и иди на Драгалевци да суБсидираш шистовият газ! Най малко болен драгалевФски фен може да казва на кого къде му е мястото!

• 0 2
• Докладване

И в щата Върмонт изглежда "левите са взели властта", защото забраняват хидравличното разбиване:
http://www.vpirg.org/news/2471/

"The Vermont House of Representatives voted 103-36 today to give final passage to legislation that will make Vermont the first state in the nation to ban the practice of hydraulic fracturing for natural gas."

• 0 3
• Докладване

След масови протести Take Action! Tell the federal government “Don’t frack with our water!”
(за които никой никъде не писа в България, защото съвпаднаха с кампанията на Шеврон за подписването на договор у нас) още преди един месец
Канада забрани добива и проучванията за шистов газ
4 април 2012, сряда /
04.04.2012 08.25
Там 62 % от населението е против сондирането.
Което, като махнем децата и непълнолетните, значи почти 100 % от отговорните граждани.

http://www.canadians.org/media/water/2012/06-Feb-12.html

И в Канада сигурно Газпром има интерес да плаши населението с вредата от добива на шистов газ...

Мръсни руснаци!!!
))

• 0 2
• Докладване

[quote#65:"plamitus"]Всякакъв добив на суровини без поне 50+1 % държавно участие и 100 % плащане на данъците у нас, трябва да се счита за престъпление /справка дейността на канадската фирма за добив на газ[/quote]

Само да вметна, че може би имахте предвид канадската фирма за добив на злато. Иначе съм напълно съгласен с вас! България се ограбва точно с различни форми на "канадски" вариант!

• 0 0
• Докладване