За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
бай Георги
Рейтинг: 747 НеутралноСледващия още по къс вариант за газопровода Набуко ще е през Газпром
"Това, което ние сме го построили- вие не може да го боядисате" Тодор Живковdark'star
Рейтинг: 1219 НеутралноЩом България е в играта -
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОвсяка новина е добра!
Има ли газ - има и предпоставки за развитие на тежка химия, за расреж и за работни места, после и за получили заплати платежоспособни клиенти .
Всички печелят!
Мазен чех
Рейтинг: 854 НеутралноБългария да инвестира торби с пари зада има газ за дебелите бюргери в Австрия, не е ли малко преебаващо за нас?
икономист - неграмотник с дипломаcanuck99
Рейтинг: 163 НеутралноДо #3
Странни разсъждения. Изграждането на всяка инфраструктура в БГ е от полза, както се вижда вече доставчиците се ориентират към изградените мрежи в съседните страни. Ако нямаме положени тръби ще им е по-изгодно да ни заобикалят с което енергийните ни доставки ще се оскъпят.
rainbou1
Рейтинг: 712 ВеселоАйде вее.
Учени откриха, че краят на света по календара на маите не бил 2012, ами 9012, ама се съмнявам тогава пак Набуко да е построен.
Ама то газопровод, кръстен на опера - т*шак работа от самото начало
baxter
Рейтинг: 854 НеутралноОткъдето и да идват тръбите е в полза на България.Колкото повече, толкова по добре.
Мазен чех
Рейтинг: 854 НеутралноДо коментар [#4] от "canuck99":
икономист - неграмотник с дипломаГовориш наизуст, географското положение на България е такова, че винаги ще е на една ръка разтояние до тръбопроводите дори да ни заобикалят, така че енергийни доставки за нас ще има и без да инвестираме милиарди в бизнес в който нищо не зависи от нас и едва ли ще се изплати.
popovski31
Рейтинг: 1182 Весело"Първоначалният вариант бе за дълъг 4000 километра"
"Концепцията "Набуко Запад" предвижда изграждане на 1300 километра тръба"
"В същото време преносът през турска територия се оставя на друга тръба или на съществуващата инфраструктура."
Можело значи.Май не само в България играят комисионните...
stasi666
Рейтинг: 114 НеутралноМай не си давате сметка че скоро БСП ще е на власт и ГОЛЕМИЯ ШЛЕМ ще влезе мазно със всички загуби за партията майка.
Васил Дакев
Рейтинг: 854 НеутралноА аз на "бай Георги"-пост №1,му сложих един голя--а--а-м плюс!Това е самата истина.Другото са шменди-капели.
петър палчев
Рейтинг: 800 НеутралноСПЕЦИАЛИСТИТЕ ДА СИ КАЖАТ ДУМАТА.
boby1945
Рейтинг: 488 Весело[quote#1:"бай Георги"]Следващия още по къс вариант за газопровода Набуко ще е през Газпром [/quote]
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....Той и "новият" Набуко е през ГАЗПРОМ..... От турската граница към еЕвропата ще потегля основно газ от Русия постъпващ в Турция по "Синия поток" капацитет сега 16 млрд.нм3/година...
Това което може Узбекистан да отдели допълнително сега е около 1 млрд.нм3/година...
Така че икономически смисъл в "новият" Набуко няма, напротив той ще оскъпява цената заради врътките на БОТАШ, като "разпределител" ....
Всичките политически приказки да се "заобиколи" Русия са али бали.... просто няма как да стане..... защото 150 млрд.нм3/година за Европа в момента идват от Русия....
Иво
Рейтинг: 3029 НеутралноДо коментар [#6] от "baxter":
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Абсолютно... аз лично съм и за "Набуко" и за "Южен поток" важното е тръбите да минават през България... нашата страна ще печели от това!