Полша обмисля държавно финансиране за шистовия газ

Ние пък не искаме шистов газ в България,както и не искаме генномодифицирани храни,а искаме чиста природа и вкусни плодове и зеленчуци.

• 49 17
• Докладване

"Министър Миколай Будзановски казва, че държавата ще обмисли финансова подкрепа за проучванията за шистов газ."

"Полша, която разчита предимно на въглища за получаване на енергия, има големи надежди за шистовия газ, след като през 2011 г. бяха направени прогнози за резерви от 5.3 трилиона кубични метра. Тези количества са достатъчни за задоволяване на енергийните нужди за почти три столетия."

Много "тъпи" тези поляци, бе! Не си пазят природата хич! А ние дори и проучването забранихме! Зарадвахме мащехата Газпром!

• 10 36
• Докладване

Скоро и в България напук на затоплистката мафия.

• 12 26
• Докладване

[quote#4:"moloko_"]Ние пък не искаме шистов газ в България,както и не искаме генномодифицирани храни,а искаме чиста природа и вкусни плодове и зеленчуци.[/quote]

Искаме и да пълним гушата на Газпром! Купуваме най-скъпо газ в цяла Европа благодарение на "братушките"!

• 11 34
• Докладване

Тия пановете немат ли си еко-позиналци?

• 4 14
• Докладване

"За да подсигурят средства за сондиране, правителството е позволило на PKN и PGNiG да задържат приходите си за миналата година, с цел да ги използват за инвестиции."
А пък ние тук, в България, иззехме до стотинка печалбата на всички търговски дружества с мажоритарно държавно участие за 10 и 11 год.
Щото няма как да вържем дефицита.

• 5 11
• Докладване

До коментар [#7] от "vassilun":

Не,искаме да имаме газови връзки с всички съседни страни и да можем да си внасяме газ от Азербайджан,Норвегия или от потенциалните големи находища на Кипър и Израел или чрез гръцкия терминал за втечнен газ от Катар или Алжир,например

• 9 8
• Докладване

До коментар [#4] от "moloko_":

Не е лошо да се живее в първобитно-общинния строй, ама ха де като светът върви напред, а ние да седим на едно място май някак не идва!

• 6 15
• Докладване

Това е отличен шанс, както за Полша, така и за България. Поляците няма да го пропуснат. Няма как да се блокира процеса и у нас.

• 5 15
• Докладване

[quote#4:"moloko_"]Ние пък не искаме шистов газ в България,както и не искаме генномодифицирани храни,а искаме чиста природа и вкусни плодове и зеленчуци.[/quote]

Ами отидете в някоя къщичка без парно и ток и си садете и яжте еко-репички. Какво правите в интернет, това зловещо американско творение?

• 8 25
• Докладване

[quote#17:"др. Иванов"]както не издържаха и САЩ[/quote]
...последната голяма бакрутирала държава беше СССР, не САЩ , въпреки, че на срещите на ОФ организацията ви обясняват друго

• 6 15
• Докладване

До коментар [#9] от "psm":

Много си зле!

• 9 2
• Докладване

[quote#2:"spas27"]за съжаление русофилията не се лекува[/quote]

Велик коментар Добре, че има хора като теб. Шапка свалям. Поздрави.

• 8 13
• Докладване

До коментар [#17] от "др. Иванов":
Засега субсидираме само зеленикаквите енергии и както отбеляза Дилян Добрев това субсидиране ще се увеличава. Прави разлика между държавно финансиране и субсидиране.

• 2 10
• Докладване

"Министър Миколай Будзановски казва, че държавата ще обмисли финансова подкрепа за проучванията за шистов газ."
------------------------------------------
Държавническо мислене /коментара не е за ползване от партийни централи

• 1 7
• Докладване

До коментар [#18] от "spas27":

Май забрави за финансовата криза?

• 7 3
• Докладване

До коментар [#5] от "vassilun":

умело си пропуснал частта от текста в която ясно се казва че държавната подкрепа е за ДЪРЖАВНИ фирми за добив на шистов газ !!!

а не като положението при нас и румъния външни компании да стават собственици на залежите срещу смешна концесионна такса !

• 6 5
• Докладване

[quote#2:"spas27"]за съжаление русофилията не се лекува [/quote]
За съжаление,тъпотията също!

• 9 7
• Докладване

[quote#4:"moloko_"]Ние пък не искаме шистов газ в България,както и не искаме генномодифицирани храни,а искаме чиста природа и вкусни плодове и зеленчуци.[/quote]

И да искаш, и да не искаш, ги ядеш всеки ден, освен ако не живееш на село.

• 2 7
• Докладване

[quote#25:"bеrjerak"]За съжаление,тъпотията също![/quote]

За съжаление, много хора пишат наизуст без да са прочели един ред. В САЩ има няколко ДЕСЕТКИ ХИЛЯДИ кладенеца без държавни субсидии. И как съществуват тогава? Не казвам дали е добро или лошо, но е факт, че съществуват на пазарен принцип.

• 2 12
• Докладване

До коментар [#7] от "vassilun":

спокойно можем да не пълним гушката на Газпром като просто изградим няколкостотин км. тръба с Гърция, Турция и Румъния

така или иначе със или без български находища ще плащаме средната цена на международния пазар

въпросът е защо след като още през 2009 Европейската комисия отпусна БЕЗВЪЗМЕЗДНИ пари за изграждането на тези връзки за да осигурят енергийната независимост на държава-членка още не сме ги и започнали ???

но, разбира се, това е много по-безинтересен въпрос за българския данъкоплатец от безплодния дебат русия срещу сащ...

• 5 4
• Докладване

До коментар [#27] от "vladimirkarolev":

когато държавата да се прави че не вижда екологичните проблеми и не налага глоби и изисквания за повишаване на сигурността на добива това също е държавна субсидия !

точно както българската държава субсидира минния сектор у нас ...

• 4 3
• Докладване

[quote#29:"dun"]когато държавата да се прави че не вижда екологичните проблеми и не налага глоби[/quote]

Точно пък в САЩ да не се налагат глоби, там са 10 цифрени Ако тук като гръмнеш склад за оръжие ще те глобят с 5 000 лева, там ще те глобят с 5 000 000 000 и ще те вкарат в затвора.

• 3 10
• Докладване

До коментар [#27] от "vladimirkarolev":

http://geopolitica.eu/actualno/1103-dobivyt-na-shistov-gaz-mnogo-problemi-i-malko-realna-polza

• 6 4
• Докладване

[quote#31:"be_free"]http://geopolitica.eu/actualno/1103-dobivyt-na-shistov-gaz-mnogo-problemi-i-malko-realna-polza[/quote]

http://www.bloomberg.com/news/2012-01-17/electricity-declines-50-in-u-s-as-shale-brings-natural-gas-glut-energy.html

http://www.ft.com/intl/cms/s/0/1199fc56-426e-11e1-97b1-00144feab49a.html

Малко реални ползи? Като не виждаш ползи, след няколко дни ще ти вдигнат тока. После ще ти вдигнат и горивото, че отдавна не са И ще плащаш няколко пъти по-скъп ток, газ, дизел и бензин от глупавите Американци Поздрави

• 5 8
• Докладване

Да им пратим малко шистоборци, че тук са в повечко . Газпром ще им плати самолетните билети и престоя...

• 1 10
• Докладване

[quote#27:"vladimirkarolev"]За съжаление, много хора пишат наизуст без да са прочели един ред[/quote]
Аз ли пиша наизуст,многознайко?
Доктора просто си каза мнението в пост №1,а spas27 му говори за неква русофилия!Кво общо има русофилията на доктора с конкретния му пост!?!

• 5 4
• Докладване

Държавата не може да финансира свои компании по извън пазарни принципи, защото това нарушава правилата на конкуренцията. Макар това да е неправилно и едно от уродливите явления на новия строй не е отменено законодателно.
С постепенното оттегляне на държавата се очаква до 2020-22 г. цената на шистовия газ да се вдигне над 2 пъти и отгоре.

Кладенци в Америка без държавни субсидии няма, или ако случайно има не са на пазара, а в спекулациите с акции. Субсидиите са за всички и с намаляването им става и планираното покачване на цените, което може да се види и в фючърсните цени на дружествата продавачи.

• 7 2
• Докладване

До коментар [#30] от "vladimirkarolev":

разбира се, дори и в САЩ, става малко по-различно когато от най-високо място бъде обявено че добива на шистов газ е панцея и основен двигател за икономиката на страната...

между другото така и не се разбра каква точно глоба наложиха на БПетролиум за разлива, но много ясно стана че покриха разходите по аварията и последствията от държавния бюджет...

• 5 1
• Докладване

[quote#34:"bеrjerak"]Доктора[/quote]
..той не е доктор, а другар, за това

• 0 5
• Докладване

[quote#36:"dun"]между другото така и не се разбра каква точно глоба наложиха на БПетролиум за разлива[/quote]

Делото се отложи за другата година месеца, тъй като адвокатите на потърпевшите (гражданите и бизнесите) са близко до споразумение с адвокатите на БП на стойност $8 милиарда. Ако ги признаят за виновни, тогава ще платят между $18 и $40 милиарда. Добре ли е?

• 1 9
• Докладване

[quote#17:"др. Иванов"]Няма как една държава да издържи на такова трошене на пари, както не издържаха и САЩ. [/quote]

И загниха гадните американци, викаш?

• 1 8
• Докладване

До коментар [#35] от "др. Иванов":
Пишеш глупости. Сума ти компании за добив на шистов газ в САЩ фалираха заради ниските цени на газа, между другото Шеврон купи такива и заради тях има финансови затруднения, а ти ми говориш за субсидиране.

• 0 4
• Докладване

[quote#21:"Julian Mall"]Засега субсидираме само зеленикаквите енергии [/quote]

Не само! Субсидираме и тютюнопроизводството, а забранихме пушенето! (Последното е правилно!)

• 0 7
• Докладване

Тези неща не се решават във форумите по дедукция. Има си реални данни и съм ни казал какво да търсите, а като го намерите ще видите, как постепенно цените се вдигат и то между 2 и 3 пъти, а с радвитието на поризводството трябва да падат. Причината е, че държавата постепенно намалява субсидиите. В момента от шистов газ се печели само на борсите и почти всичко, което се пише за него е лъжа.
Хеле пък лакърдиите на Шеврон за цени от 30-50 млн. за сондаж!

• 7 0
• Докладване

До коментар [#9] от "psm":

Е като е толкова изгодно що трябва държавно финансиране и защо като е толкова също гот държавата изкупува на преференциални цени тока от разните там слънчеви и вятърни централи

• 3 1
• Докладване

До всички "умници" коментирали до сега в полза на добива на газ от шистови скали в България.

Какво правят в САЩ:
Временно беше прекратен добивът в най-голямото в САЩ газово находище Marcellus (чиито запаси се оценяват на 14 трилиона куб. м), разположено на територията на щатите Вирджиния, Западна Вирджиния, Мериленд, Ню Джърси, Ню Йорк, Охайо и Пенсилвания. Първи наложиха такъв мораториум властите на щата Ню Йорк в край на 2010. Причината са използваните от компаниите, добиващи шистов газ, голям брой разнообразни химически компоненти (в състава на някои от които има радиоактивни изотопи), които участват, наред с водата, в хидравличните разриви на шистовите слоеве. Това, според властите, може да замърси водоемите с питейна вода в цялата северозападна част на САЩ.

• 4 2
• Докладване

[quote#44:"BlueWater"]До всички "умници" коментирали до сега в полза на добива на газ от шистови скали в България.

Какво правят в САЩ:[/quote]Само в Пенсилвания, контролните органи са отчели над 250 нарушения на щатските норми, касаещи функционирането на пречиствателните съоръжения и безопасното съхраняване на отработените примеси. В един от тези случаи, в резултат от изтичане на метан, е бил замърсен подземен воден пласт с обща площ 23 кв. км.
Ограничаване на сондирането наложиха и градските власти в Мериленд, Питсбърг и Бъфало, като мораториумът ще действа докато експертите не потвърдят пълното отсъствие на негативно въздействие на хидролизните технологии върху околната среда и питейните източници. Енергийните компании планират да приключат необходимите анализи едва през август 2013.

• 5 1
• Докладване

[quote#7:"vassilun"]Купуваме най-скъпо газ в цяла Европа благодарение на "братушките"! [/quote]
В голяма грешка си! Твоите "братушки" продават гориво на пазарни цени - за колкото се спазариш. Тиквата се спазари за 700 $, за толкова му я продават. Колко му връщат под масата е друг въпрос. Тиквата би камбаната, че намаляме цената с 11 % от 01.07, то излезе, че ще я увеличаваме. Така че изобщо не обвинявай твоите "братушки".

• 3 5
• Докладване

[quote#44:"BlueWater"]До всички "умници" коментирали до сега в полза на добива на газ от шистови скали в България.

Какво правят в САЩ: [/quote]Така например, кладенците прокопани в най-голямото находище на шистов газ в САЩ – Barnett, в Тексас, на втората година от експлоатацията си са понижавали своя дебит средно с 37%, а през третата година – средно с 50%, в сравнение с първата. Което означава че икономиката на добива на шистов газ се крепи на постоянното прокопаване на нови кладенци и поддържане експлоатационните характеристики на наличните. Интензивността на подобен тип работи, както и финансирането им се оказват няколко пъти по-високи, отколкото при традиционните газови находища.

• 3 1
• Докладване

[quote#44:"BlueWater"]До всички "умници" коментирали до сега в полза на добива на газ от шистови скали в България.

Какво правят в САЩ: [/quote]Kомпанията Chesapeake Energy, която експлоатира тексаското находище Barnett, обяви за въвеждането в експлоатация на нови кладенци с дебит 350 хиляди куб. м в денонощие, през първия месец от добива. Оказа се обаче, че този дебит бързо намалява и се налага се бъде поддържан с помощта на нови хоризонтални разриви на пластовете. При това средният дебит за денонощие на един кладенец от находището е само 6,26 хиляди куб. м. Което пък означава, че над половината от кладенците работят само от време на време, или въобще не се експлоатират.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#43] от "goshogoshev":
Четете бе хора - каква държавна помощ - какви пет лева. Кабинетът просто не си прибира дивидента - а го инвестира.

• 0 3
• Докладване

Защо трябват субсидии за добива на газ от шисти в полша:

Има много разлики между Полша и САЩ, когато става дума за геологията и количеството данни от проучвателните кладенци”, обръща внимание Аркадиуш Вицик - директор на енергийния отдел на Fitch Ratings. “Технологията ще трябва да бъде приспособена и първоначалната цена на добива ще бъде по-висока”, предупреждава той.
.......Полският геоложки институт понижи миналата седмица изчислените резерви на газ в страната с 85 % въз основата на анализ на данните от кладенците, изкопани между 50-те и 80-те години на 20-и век. Неотдавнашно сондиране на шистови пластове донесе разочарования. Exxon съобщи през януари, че от два проучвателни кладенеца не е потекъл достатъчно газ, така че да бъде рентабилно разработването им. Добивът от находища, където са “дупчили” 3Legs Resources и BNK Petroleum, не се оказа толкова голям, колкото от подобни находища в Съединените щати.

• 2 2
• Докладване

[quote#50:"BlueWater"]Защо трябват субсидии за добива на газ от шисти в полша: [/quote]Цената на пробиването на двукилометров хоризонтален кладенец в Съединените щати струва средно 3,9 милиона долара, срещу 11 милиона долара в Полша, направи сравнение през ноември Питър Рихтер - мениджър за неконвенционалните технологии и маркетинга в компанията. Някои полски кладенци са дълбоки до 3600 метра.
.........Компаниите, които правят проучвания, са принудени да използват еднолентови селски пътища, за да транспортират части от тежащите 1500 тона сонди. Тъй като голяма част от въпросните шосета са проектирани да издържат превозни средства до 15 тона, са необходими повече време и пари, за да бъде свършена тази работа.
.........“Налице е проблем с липсата на подходяща инфраструктура, което удължава времето за преместване на сондите от един кладенец до друг, до седмици, при дни в САЩ”, отбелязва Дженчоловски.

• 2 3
• Докладване

[quote#50:"BlueWater"]Защо трябват субсидии за добива на газ от шисти в полша: [/quote]Каквото и да е количеството на полските резерви, компаниите от сектора все още не се предават. “Нуждаем се от десетки, ако не и от стотици кладенци, преди да можем да преценим потенциала на Полша за (добив на) шистов газ”, подчертава Том Май - мениджърът за страната на Talisman Energy от Калгари, Канада, компания за проучвания за петрол и газ. “Кладенците трябва да са на километри, а не на десетки километри един от друг, както е сега, за да бъдат изчислени напълно резервите”, аргументира се той.

• 1 1
• Докладване

[quote#44:"BlueWater"]До всички "умници" коментирали до сега в полза на добива на газ от шистови скали в България. [/quote]Моля погледнете на какво ще заприлича Добруджа ако там започне добив на газ от шисти както го правят в САЩ:
http://ecoflight.org/issues/gallery/Wyoming-Pinedale-Anticline-and-Jonah/?img=0

ТОВА ИСКАТЕ ВИЕ ДА СЕ СЛУЧИ В БЪЛГАРИЯ!

• 1 4
• Докладване

До коментар [#51] от "BlueWater":
Сложих ти минуси на всички коментари с изключение на последния тъй като са доста манипулативни, защото е безспорен факт че добивът на шистов газ в САЩ не пада, а цената му не се качва. Коментар № 51 е актуален и за България с това че обяснява защо Шеврон няма намерение да проучва в близко бъдъще.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#53] от "BlueWater":
Блу успокой топката, тъкмо те похвалих за коментар №51 и пак ме разочароваш. Ако изобщо се докажат запаси в Добруджа те ще са на дълбочина над 3000м и а прокарването на сондажи на тази дълбочина е достатъчно скъпо за да се прави гъста мрежа.

• 1 2
• Докладване

[quote#54:"Julian Mall"]Сложих ти минуси на всички коментари с изключение на последния тъй като са доста манипулативни[/quote]Докажете го с ФАКТИ, а не с ваши "умозаключения"! Ако не можете, то е ясно кой манипулира!

• 2 1
• Докладване

До коментар [#55] от "Julian Mall":
[quote#55:"Julian Mall"]Ако изобщо се докажат запаси в Добруджа те ще са на дълбочина над 3000м и а прокарването на сондажи на тази дълбочина е достатъчно скъпо за да се прави гъста мрежа. [/quote]Очевидно Вие не сте прочел, че
[quote#52:"BlueWater"]“Кладенцте трябва да са на километри, а не на десетки километри един от друг, както е сега, за да бъдат изчислени напълно резервите”, аргументира се той.[/quote]

• 0 1
• Докладване

[quote#53:"BlueWater"]погледнете на какво ще заприлича Добруджа ако там започне добив на газ от шисти[/quote]
Кой ти каза, че ще проучват в Добруджа? Аз разбрах, че ще дупчат в Софийско равно поле и около Хасково. На мястото на Кремиковци ще направят завод за преработка на шистовия газ, а вода ще черпят от язовир Искър. След очистване от и без това безвредните химикали, водата ще се пуска във водопроводната мрежа на София.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#57] от "BlueWater":
Един вертикален сондаж на дълбочина 4км е около 20млн евро и дори да се докаже че шистовият пласт е перспективен никой няма да хвърли стотици милиони за добив по цялата площ. Ще се добива постепенно като след изчерпването сондажната площадка ще се рекултивира, така че няма как да има гора от сондажи.

• 1 1
• Докладване

[quote#59:"Julian Mall"]Един вертикален сондаж на дълбочина 4км е около 20млн евро [/quote]Хайде да смятаме:

Един от най-продуктивните сондажи в САЩ е добил 2.8 милиарда кубични метра природен газ.
The most productive well was the Clapper 2H well, drilled by a subsidiary of Chesapeake Energy Corp. The Susquehanna County well produced 2.8 billion cubic feet of natural gas in nine months of operation.
1000 (cubic feet) = 28.3168466 m3
=> 2 800 000 * 28.3168466 m3 = 79.3 млн. m3
при цена от 400$ за 1000 m3 получаваме
79 300 * 400 = 31.72 млн.$ * 0.8 = 25.376 млн. евро
1 U.S. dollar = 0.798339454 Euros

Тоест максимално възможния приход при продажбата на газ от един сондаж, с много странични разклонения е приблизително 25 млн. евро, а [quote#59:"Julian Mall"]Един вертикален сондаж на дълбочина 4км е около 20млн евро [/quote]

• 0 1
• Докладване

[quote#60:"BlueWater"]Един от най-продуктивните сондажи в САЩ е добил 2.8 милиарда кубични метра природен газ. [/quote]
Поправка:"Един от най-продуктивните сондажи в САЩ е добил 2.8 милиарда кубични ФУТА природен газ."

• 0 1
• Докладване

До коментар [#60] от "BlueWater":
Не знам какво се опитваш да опровергаеш. Сондажът който цитираш със сигурност не е на голяма дълбочина и е рентабилен. Цената на сондажа не нараства пропорционално с дълбочината а много повече.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#49] от "psm":

е ти пари на ръка ли си мислиш че е държавната помощ

• 0 0
• Докладване

[quote#62:"Julian Mall"]Не знам какво се опитваш да опровергаеш. [/quote]Опровергавам мисълта на много хора, че цената на природния газ от шисти добит в Полша ще е като тази в САЩ. Тя ще е в пъти по-голяма и много сондажи ще са икономически не ефективни при сегашните цени което се доказва и на практика.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#64] от "BlueWater":
Нали затова се правят проучванията да се определи дали добивът би бил рентабилен, а цените и в САЩ в началото на добива са били много по-високи.

• 0 0
• Докладване

[quote#65:"Julian Mall"]а цените и в САЩ в началото на добива са били много по-високи.[/quote]Това сравнение е неправилно! Ще го разберете сам, ако изброите причините поради които цените в САЩ в началото са били високи. Ще се убедите сам, че сега повечето ги няма. Освен това причините за високите цени на добива в Европа са РАЗЛИЧНИ от тези които са били в САЩ.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#66] от "BlueWater":
Няма разлика. Цените по които се е продавал шистовият газ в първите години на добива са били близки до тези на добивания газ по традиционният метод и вносът на втечнен газ от Катар. И в България ако започне в някакво необозримо бъдъще добив на шистов газ цените ще бъдат близки до тези по които го купуваме от Газпром и евентуални други източници, а падането им ще зависи от добиваните количества и от каква дълбочина се добиват.

• 0 0
• Докладване