National Geographic: ДНК изненада с "костите на Йоан Кръстител" от Созопол

а вие се смяхте!

• 55 122
• Докладване

А някои твърдят, че вярата в тотеми е присъща само на примитивните народи!

• 45 125
• Докладване

Добре де, дори и намерените кости да са от един и същи човек, просто няма как да се докаже, че са точно от Йоан Кръстител. Находката е интересна и явно погребания човек е бил важна личност, но пък чак толкова?

• 77 60
• Докладване

Още ли ще се е**вате с бате ви Джаба, а, таваришши либерал-отворенгяси?!

• 42 29
• Докладване

БРАВО НА агент Божо Гларуса - голям манипулатор излезе !!! сега родният му Созопол е атракция за всички туристи !!!

• 32 66
• Докладване

Всички бургии да му се счупят дано, на вандала дето поломи мощите!

• 13 42
• Докладване

Кога ще може да се поклоним?

• 11 23
• Докладване

Първи век след христа
Нека поне да изкрънкаме някоя пара за паметниците покрй шума който се вдигне.

• 10 40
• Докладване

До коментар [#3] от "Емо":

не е гушната а е подарена на когото е трябвало срещу уроки !!!

• 13 41
• Докладване

няма значение на кого са - важно е че има вероятност да са на Йоан кръстител. Това е достатъчно - който вярва да вярва, никой не може да забрани това на хората. Това ще е много добре и за туризма разбира се.

Къде са сега смехураните да се изкажат по въпроса?

• 34 55
• Докладване

ОК,къде е изненадата?

• 24 19
• Докладване

Сигурно АГЕНТ ТЕЛЕРИГ им е обещал да делят после сухото,ха-хаааа.
Сигурно Дянков е надиплил там,каквото трябва.
Прости били капиталистите,а......

• 29 16
• Докладване

Българите сме големи простаци - доказва го Министър-председателя! Ако тези мощи ги бяха открили гърците или не-дай боже македонците света щеше да гръмне! В събота бях на Перперикон - величествено, хилядолетно... и толкова, сипей някакъв до върха.... Големи простаци сме и нихилисти....

• 31 60
• Докладване

Ми, какво има да каже! Смеем се пак! Естествено е костите да са от първи век, или около този период. Тези дето са продавали кокали през ранното средновековие, на са ги предлагали сочни с месото, а са ги изравяли от стари гробища. Все пак всеки грамотен човек може да различи кости лежали в земята 100 и повече години от тези лежали 10 години!

• 40 24
• Докладване

На вниманието на г-н Божидар Димитров.

Как стават фалшификациите на историята, ли?
Ето как:
„Бележка на редактора : Тази статия е актуализирана на 15 юни, за да
коригира националността на Казимир Попконстантинов и Росина Костова.
Те са български, а не румънски учени.“
http://www.livescience.com/20975-bones-reliquary-john-baptist.html
Stephanie Pappas, LiveScience Senior Writer
Mysterious bone box The bones were found in 2010 by Romanian
archaeologists Kazimir Popkonstantinov and Rossina Kostova while
excavating an old church site on the island of Sveti Ivan, which
translates to St. John Baptist“
Става дума за скандална грешка на автора на една публикация, от преди
само няколко дни- 14 юни, в специализирано научно издание по повод на
намерените през 2010г. в България, мощи на Св. Йоан Кръстител .
Грешката е поправена на следващия ден, но статята в нейния
първоначален вид вече е в публичното пространство. Лично аз я видях
поне в две-три места, между които такива „авторитети“ като Fox News
и Yahoo news, където „румънските археолози“ открили мощите.
http://news.yahoo.com/mysterious-bones-may-belong-john-baptist-230719990.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+delicious%2Fgqlf+%28Christian+Headlines+Top+Headlines%29

http://www.foxnews.com/scitech/2012/06/15/mysterious-bones-may-belong-to-john-baptist/?intcmp=obnetwork#ixzz1xtoiuweK
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1899090/pg1)
Изглежда най- вероятно, съответните специалисти , които редовно следят
такива публикации да са реагирали - не вярвам г-н/г-жа Папас, ако е
забелязал грешката си , да е решил/ла по своя воля да бъде коректен/а .
Още преди две години, когато откриха находката ми направи впечатление,
че реакцията по света е мигновена, почти изцяло скептична и дори
не някой друг, а в-к „Уолстрийт Джърнъл“ (!!!) подскочи като ужилен и
взе отношениеедва ли не още на другия ден! Подигравателно, разбира,
се!
("Уолстрийт джърнъл": България се надява Йоан Кръстител да възкреси
линеещата й икономика, Последна промяна в 09:51 на 13 авг 2010)
Което беше странно.И ме накара да направя извода , че мощите наистина
са нещо много важно и значимо -обикновено Уолстрийт се обажда за
България само ако трябва да се омаскари и унижи.
Значи са настъпани по... мазола.
(За все още неразкритите „маргинализирани“ убийци на Проф.Калоянов и
ред други расистки изстъпления срещу българи, защитниците на
правдата не написаха дори и нито една буква!)

И пак там още една груба фалшификация:
„Българските учени вярват, че костите най-вероятно идва в България
през Антиохия, древен турски град, където дясната ръка на св. Йоан е
била държана до десети век.“
(The Bulgarian researchers believe that the bones probably came to
Bulgaria via Antioch, an ancient Turkish city, where the right hand of
St John was kept until the tenth century)
Е, те такова животно като „ древен турски град“нема!
Защото турците: трето - не са древни, второ - те винаги са разрушавали
не са оставили такава следа в историята като строителство (.."...целия
Константинопол вече 100 години говори български, защото българи го
строят, тъй като турците не умеят..." Доклад на Венецианския консул...
1550г.) и най-вече Антиохия (Антиох) не е турско име.
Днес градът се нарича Антакия.
Истината е, че Антиохия е основан през 300 г. ПРЕДИ Новата Ера, от
един от пълководците на Алексндър Велики, в чест там на еди какво
си...*)
И то на мястото на друг по-стар град Антигония. Който пък още по-малко
има нещо общо с „древна Турция“!! (Как само звучи, А!)

Който владее миналото, контролира настоящето и определя бъдещето.
( „Който владее миналото, той владее и бъдещето. Който владее
настоящето, владее миналото.“. Дж. Оруел „1984“)
Така е, нали?
А забелязахте ли името на автора на оригиналната публикация?
Стефани Папас..
-------------------------------------
*)Антиохия е основана на 30 май 300 г. пр.н.е. на територията на
Древна Сирия на мястото на разрушената Антигония (в близост до
бреговете на Средиземно море) от видния диадох и сирийски цар Селевк I
Никатор /в чест на победата си в битката при Ипсос/. Селевк I Никатор
основава повече от десет града с името Антиохия, с което искал да
увековечи името на баща си Антиох.
Селевк I Никатор (на старогръцки: Σέλευκος Νικάτωρ) (356 пр.н.е. (?) —
281 пр.н.е.) е началник на конница при Александър Македонски, един от
диадохите (Диадохи -на гръцки: διάδοχος — „приемник“, e титла,
употребявана за елинистическите владетели, поделили помежду си
огромната империя на Александър Велики след неговата смърт през 323 г.
пр. Хр. ). В резултат на войната между диадохите, започнала след
смъртта на Александър, основава царството на Селевкидите.

Междувременно се появиха публикации и в наши медии
(http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=4891731), но без
уточнения за тъпанарските фалшификации на г-н/г-жа Папас.
Не можах да гледам документалния филм на National Geografic Chanel UK в неделя (http://natgeotv.com/uk/head-of-john-the-baptist/about), но ще бъде преизлъчено в четвъртък 21 т.м..
Може да има и още глупости на тема българи, България, румънски археолози , „древна Турция“ и прочие!

• 9 30
• Докладване

Защо да не се смеем? След като "професор" Божидар Димитров се тръшкаше категорично, че това били мощите на св. Йоан, ей ви го на и становището на професор (без кавички) Томас Хиграм: "Няма как да потвърдим дали са на Йоан Кръстител, най-малкото защото нямаме база за сравнение, но все пак има една НИЩОЖНА ВЕРОЯТНОСТ това да е така, казва професорът."
Да ти прави впечатление НИЩОЖНАТА разлика в твърденията им?

• 23 52
• Докладване

Извинявайте,ама в подобни случаи не се ли излизаше първо с НАУЧНО СЪОБЩЕНИЕ,а не с вестникарско такова,колко стотин хиляди били заделени от бюджета за раздухване на поредната туристическа реклама за поклоннически туризъм.

• 12 18
• Докладване

[quote#20:"renegat"]Специално ще отида да ги видя тея със зърната.
Мерси за информацията! [/quote]


Не на мен, на Телериг поднасяй благодарности! Негово описанието.. Аз спестих от себе си „може да е най-голямата курва....“!

• 8 13
• Докладване

Единственото доказано е, че са намерени кости на мъж от първи век. Данни за Йоан Кръстител има само в мокрите сънища на Божидар Димитров. Дали са негови, дали са на местен свещеник или на римски военачалник никой не може да каже. Б. Димитров с неговите болни амбиции и мегаломания ще ни докара да заприличаме на античките. Аз ако изкопая някой кокал от седми век мога ли да твърдя, че съм намерил гроба на хан Аспарух?

• 29 34
• Докладване

Когано навремето започна бурното крайно негативистично говорене по повод на откритието на проф. Казимир Попконстантинов, бях непрятно изненадан да открия, че в това говорене се включват всякакви хора и то започва да се превръща в преграда пред сериозното осмисляне на находката. За съжаление в този негативистичен присмех се включи и редакцията на "Дневник". А нещата са малко по-особени и изискват повече такт. Разбира се, никой не би могъл да твърди, че намерените кости са принадлежали именно на Йоан Кръстител, ако изобщо приемем неговото съществуване за реално, а не митологично. Но... Като се съди по археологическия контекст и детайлите й, находката показва, че през Средновековието тези мощи най-вероятно са били почитани като принадлежащи на Йоан Кръстител. По логиката на вярващите това е достатъчно основание за приемане и на автентичността на мощите. Уви, в бурния смях на арогантната посредственост рядко се усещаше разбиране за тези два проблема. А трябваше. Претендиращите да са цивилизовани и просветени противници на пошлото и чалга-историята се сведоха до пошли чалга-критици, ако може да използвам собствените им изразни средства.

• 22 48
• Докладване

Требваше да каже, че скелета на вампира е на Дракула.

• 10 26
• Докладване

Днес науката се прави по НГ, Укипедия и късометражни филмчета...

• 12 23
• Докладване

А стига бе

• 7 4
• Докладване

Дан Браун сега ще напише книга за шестата частица !

• 6 24
• Докладване

То за Иисус няма достоверни данни, камо ли Йоан, ама нейсе!!!

• 23 23
• Докладване

До коментар [#1] от "keipax":

И още се смеем
"но все пак има една нищожна вероятност това да е така"
Обаче евала на Божо. Да излъчат филм за нещо от България по NG в UK и САЩ си е яка реклама
Няма значение дали са на Йоан Кръстител.
Ако пак ще има филм, може до година да открие и мощите на свети Павел или нокът от змея на Свети Георги

• 9 42
• Докладване

По тва време е живеел само един чиляк и като така тва е светецът и значи кокалите са си негови...

• 11 17
• Докладване

До коментар [#26] от "00222":
Пак ти благодаря за информацията. Този бисер съм го пропуснала!

• 4 5
• Докладване

До коментар [#30] от "Wornoxmaniak":

Къв Дракула бе, тоя незначителен румънец! Нашия вампир е много по-стар. Това е първия вампир на света, вампира на вампирите. Дракула само може да си гризе ноктите и да умирга от яд. Нашия е направо "Здрач"

• 11 31
• Докладване

До коментар [#28] от "atropin":


[quote#28:"atropin"] Аз ако изкопая някой кокал от седми век мога ли да твърдя, че съм намерил гроба на хан Аспарух?[/quote]


Разбира се, че можеш, ама кой ще ти повярва на простотията?

• 9 16
• Докладване

Хора, 21в. сме!
Какви мощи, какви 5лв.?
Хората летят в космоса, ние още вярваме в трийсе и три годишния...

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 39 16
• Докладване

До коментар [#39] от "gsb":

Не е Здрач, бе! Нашият е първият комунистически вампир! Ха ха!

• 9 15
• Докладване

[quote#41:"angelboy8008"]Хора, 21в. сме!
Какви мощи, какви 5лв.?
Хората летят в космоса, ние още вярваме в трийсе и три годишния... [/quote]


Абе, мощите и Космоса не са в антагонистични отношения, стига мощите да са автентични... А не на човек, за когото, дори не е сигурно, че е съществувал!

• 15 12
• Докладване

До коментар [#41] от "angelboy8008":


[quote#41:"angelboy8008"]Хора, 21в. сме!
Какви мощи, какви 5лв.?
Хората летят в космоса, ние още вярваме в трийсе и три годишния...[/quote]

Ще изпратим мощите в космоса, бе! Не може ли да се сетиш!

На теб и Слънчев бряг да ти дадат да стопанисваш, пак ще умреш от глад!

• 13 26
• Докладване

[quote#39:"gsb"]Нашия вампир е много по-стар. Това е първия вампир на света, вампира на вампирите. [/quote]
Айде посмали малко.
Вампира на вампирите,дрън,дрън...
Вампира на вампирите е на Червения площад.
В мавзолей.
Другото са вампирушчици некакви нещастни.

• 10 28
• Докладване

До коментар [#40] от "Wornoxmaniak":

Понеже виждам, че си специалист по простотията, бих искал да ти задам следния въпрос. Ако бъде открито погребение от края на 7 и началото на 8 век, което се вмества в типологията на прабългарските аристократически погребални ритуали и в което има урна с надпис, свързан с Аспарух, ще имаме ли право да направим предположението, че това може да е гробът на Аспарух? Ще напомня, че спорните мощи са намерени под олтара на църква в манастир, смятан за покровителстван от Йоан Кръстител, а на самата кутия с мощите има надпис, пряко свързан с Йоан Кръстител.

• 13 44
• Докладване

".... принадлежат на един и същи мъж от І век след Христа"

"Младенецът Йоан избягва участта на хилядите убити младенци във Витлеем и околностите му и през 29 година от н.е. започва своите проповеди. Вероятно е убит през 30 година от новата ера по заповед на цар Ирод Антипа."

Има няма половин да не кажа цял век разлика, стига глупости. Археологията е сериозна наука, но в България за нещастие като археолози са познати една шепа медийни герои. Впрочем Божидар Димитров е палеограф - тоест точно толкова археолог, колкото и професор.

• 28 16
• Докладване

[quote#46:"Югозомби"]Ще напомня, че спорните мощи са намерени под олтара на църква в манастир, смятан за покровителстван от Йоан Кръстител, а на самата кутия с мощите има надпис, пряко свързан с Йоан Кръстител. [/quote]
Ами излез тогава с научно съобщение по въпроса.
Пази Боже да открият след време край стадион Васил Левски урна с надпис "Само Левски"
При такива повече от преки свързвания с Левски нема как урната да не е на Левски.
Най-много некой наивник да си помисли от всичко дотук казано,че първото име на Левски е било Само...

• 21 20
• Докладване

Божо се оказа прав! Фактът, че мощите са от онова време, повишава вероятността да са на Йоан Кръстител с 50%-та - може да са негови, а може и да не са. Ако бяха със сигурност негови, щяхме да имаме на 100%-та гарантиран туристически поток. Сега понеже вероятността е на половина, можем да разчитаме на половин поток поклонници, което никак не е малко, за малка страна като нашата. Вероятно ще скочат и нощувките в Созопол, ако градът бъде наводнен от милиони туристи, които поради липса на леглова база, ще са принудени да спят по плажовете и пейките.

• 5 18
• Докладване

Някой бизнесмен от обкръжението на Божо го е свил.
Явно в опит да си изчистят гузната съвест.
За Черепа ми идава първо на ум. Освен името му, което го издава, той има наклоности към старини.

• 4 17
• Докладване

Учтиво моля, тези четиримата, които са поставили минуси под твърдението ми, че за съществуването Иисус няма достоверни документи да ми цитират поне един!

• 19 13
• Докладване

До коментар [#49] от "messia":

Проблемът, както вече съм написал по-горе в коментарите, не е в безспорната идентификация на мощите с конкретна историческа фигура, такава не е възможна. Реакцията ти показва, че изобщо не разбираш за какво иде реч, но произвеждаш поредните изявления на кръчмарско ниво.

• 6 20
• Докладване

До коментар [#46] от "Югозомби":


[quote#46:"Югозомби"]Понеж виждам, че си специалист по простотията[/quote]

Благодаря много за оценката. Това наистина е голям комплимент.

Та, по въпроса: Наистина е много трудно да определим къде е гробът на Аспарух с оглед на това, че българите не са имали писменост, а на самата кутия с мощите има надпис, пряко свързан с Йоан Кръстител. Но за мен самият, в сърцето ми, гробът е ясно къде е бил: Точно там при плененият сребърен римски орел!

А мощите на Йоан Кръстител са нова страница в световната история за която "простотията" на форума още не си е дала сметка.

• 18 11
• Докладване

опа а са като изследват всички

• 1 3
• Докладване

Вярвам ти! Но аз не съм Иисус! И моето „изчезване“, няма да разреши затруднението на теолозите, когато ни убеждават, че Иисус е съществувал...

• 15 5
• Докладване

[quote#55:"Wornoxmaniak"]Наистин е много трудно да определим къде е гробът на Аспарух с оглед на това, че българите не са имали писменост[/quote]
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D1%80%D1%83%D0%BD%D0%B8

• 4 7
• Докладване

Същият проблем е и при Давид и Соломон... Няма доказателства за тяхното съществуване и по-скоро са събирателен образ...

• 7 14
• Докладване

[quote#12:"КМЕТ В СЯНКА"]срещу уроки !!! [/quote]

вместо червен конец?

• 2 6
• Докладване

[quote#43:"00222"]А не на човек, за когото, дори не е сигурно, че е съществувал![/quote]

Не се отрича нещо което не съществува.
Щом има предмет на спор, значи предметът съществува.
Римските сенатори едва ли са спорили някога за това дали кубинските пури са добри или не...

• 8 19
• Докладване

[quote#65:"istorika"]Не се отрича нещо което не съществува.
Щом има предмет на спор, значи предметът съществува.
Римските сенатори едва ли са спорили някога за това дали кубинските пури са добри или не...[/quote]

1000++++++++++++++++++++++++++

• 5 15
• Докладване

Откритието е наистина любопитно. Защото:
- Евангелията са писани поне 60-70 г след Христос, от хора, които не са го познавали.
- За самия Исус няма нищо конкретно, евангелията са по сто пъти преписвани и добавяно по нещо, а от независими източници, римски, гръцки, еврейски, инфо никакво.
- Да фалцифицираш през 16 век останки, като найдеш гроб от 1 век е малковероятно.
Тва не са неща за подминаване, дори от нас, невярващите.
Гоооолаям туризъм ще падне.

• 6 22
• Докладване

"... new radiocarbon dating of the collagen in one of the bones pegs its age to the early first century"

Извинявам се за предишният си коментар относно разминаването в датировката, в оригинала е НАЧАЛОТО на първи век, това променя нещата.

• 3 10
• Докладване

До коментар [#58] от "Югозомби":


[quote#58:"Югозомби"]Та, какво се опитваше да ми кажеш?[/quote]

Опитвах се да ти кажа, че подкрепям позицията ти относно откритите мощи на Йоан Кръстител. Твоят подход е да търсиш доказателства в тезите си и да ги излагаш. Моят - да се подигравам и да се забавлявам. Безспорно това научно откритие ще окаже голямо влияние върху по нататъшното тълкуване на историята. Дума да няма! Явно обаче си станал много мнителен и се обърна именно не към правилният човек точно в този момент в който те подкрепях, а си го изкарвах на тези дето наистина не разбираха за какво става дума. Но, както и да е.
А за Аспарух: Предводителят е загинал по време на поход. Трудно ще намерим писмени доказателства за това и за това трябва да търсим косвени такива. Помисли за организацията на едно такова погребение по време на война и то далеч от дома? Та, това исках да ти кажа с плененият римски сребърен орел. Сигурен съм, че Аспарух е имал такъв.

• 6 9
• Докладване

До коментар [#53] от "00222":
Ха-ха-ха-ха-ха...е как да цитират нещо, което го няма в материалния свят.....ха-ха-ха-ха-ха....същоо е с т.н. Йоан Кръстител, няма никакви доказателства, че е съществувал, освен ДОКАЗАНО фалшифицираните твърдения на църковни деятели, "писали" 300-400 години след събитията, което е невъзможно, защото повечето от християнските епископи в този период са били просто НЕГРАМОТНИ, като техния си идол Христос. Единствено доказан грамотен християнски адепт в тези векове е св. Павел, но църквата хич не обича да го споменава, ама хич ....ха-ха-ха-ха-ха.....

• 16 5
• Докладване

"Няма как да потвърдим дали са на Йоан Кръстител, най-малкото защото нямаме база за сравнение, но все пак има една нищожна вероятност това да е така, казва професорът."

Каква канска човешка простотия! Йоан кръстител е символ на съзвездие Водолей, през което слънцето се "кръщава" всяка година, 30 градуса(години) след "рождението" си.

• 18 4
• Докладване

[quote#28:"atropin"]Аз ако изкопая някой кокал от седми век мога ли да твърдя, че съм намерил гроба на хан Аспарух?[/quote]

Ами може, но покрай кокала ще трябва да намериш малко златни грънци и посуда, ятаган, кокали на кон и други такива работи, които биха му били полезни в живота отатъка....
Само не съм сигурен дали има кокали изобщо или тогава е действал крематориума.
Но надявам се, че тука има професионални историци и други иманяри, които могат да дадат компетентно мнение

• 5 8
• Докладване

[quote#67:"onufrij"]Евангелията са писани поне 60-70 г след Христос, от хора, които не са го познавали.[/quote]

Абе Онуфрий/много ти е подходящ ника впрочем/, тя и самата история нямаше да съществува, ако имаше подобно изискване - историците да пишат само за хора, които познават. Днешните историци да не би да са познавали Атила, Цезар, Александър Велики и пр. Ако по безспорен начин се докажеше, че Христос е съществувал, тогава такива като теб, щяха да ревнат, че липсват медицински доказателства за неговата божественост. И още нещо - това, че не познаваш любовника на жена си, съвсем не означава, че тя няма такъв и той не съществува.

• 8 21
• Докладване

До коментар [#60] от "captainFill":

И на мен много ми се иска да се ударя с юмрук в гърдите, че тогава сме писали на някакъв си наш език, но надписът на Омуртаг ми казва друго.

• 8 5
• Докладване

Аз като разумен човек смятам, че това с религиите са наивистично скалъпени историйки преди два века и нещо с цел да плашат и контролират простолюдието.
Не знам само защо още се пънат с някакви парчета кокали да ни убеждават, че аджеба това е истина...
През цялото време науката ги опровергава и ако в началото просто са изгаряли учените за по-лесно, сега като не могат се опитват да се нагаждат...
Всеки има право да вярва в каквото си избере, но няма нужда да ни се навират "сенцационни открития" в лицата.

• 15 5
• Докладване

Пичове и мацки. Не е важно дали мощите са на Йоан Кръстител или не са. Важното е, че са оригинални мощи от 1 век (кой знае, може би от 33-та година), и то мощи, които 200 - 300 години, пък може и повече, бабите са се молили, палили са свещи, целували са ги и т.н.
Т.е., като археологическата находка си е много качествена, и евентуално хубави пари може да се изкарва от нея, ако почне да обикаля западните катедрали и музеи, срещу прилична застраховка.
А табелката върху сандъчето на кого са мощите, си е допълнителна екстра

• 5 21
• Докладване

До коментар [#70] от "Wornoxmaniak":

Нека говорим за погребението от Вознесенка когато имаме конкретен повод. Идеята ми под тази статия беше да се опитам да подскажа, че историята не бива да е нещо като футбола, от който уж разбираме всички. Тя е сложно нещо, изисква солидна подготовка и не е във възможностите на всеки да се упражнява волно с нея. Нормалното отношение е първо да се остави научната общност да публикува една находка, да я интерпретира и при нужда интерпретира отново и по различен начин и едва когато анализът на находката приближи до състояние било на по-широк научен консенсус, било на устойчиво изграждане на две или повече паралелни интерпретации, да се четат позициите на учените, да се мисли и да се коментира спокойно. Дивото категорично писане по повод на вчера направени открития, което води до унизително отношение към учени като проф. Казимир Попконстантинов, не е симптом за обществена трезвост и зрялост.

• 6 20
• Докладване

До коментар [#73] от "Федор Венедиктович Езерский":


[quote#73:"Федор Венедиктович Езерский"]Но надявам се, че тука има професионални историци и други иманяри, които могат да дадат компетентно мнение [/quote]

Мерси!

• 6 4
• Докладване

До коментар [#79] от "Wornoxmaniak":

Еми не е ли така?
От де да знам хан Аспарух погребан ли е или е изгорен
Май по-добре да се поръча на Иван Петрински да напише статийка във в.Сега по темата ))))

• 1 7
• Докладване

До коментар [#78] от "Югозомби":


[quote#78:"Югозомби"]Дивот категорично писане по повод на вчера направени открития, което води до унизително отношение към учени като проф. Казимир Попконстантинов, не е симптом за обществена трезвост и зрялост.[/quote]

Не е! Но пък и тези учени които го критикуваха тогава сега са заврени в миши дупки. Но пък аз си мисля, че дивото писне пък е по-скоро срещу Божидар Димитров който се опита да го защити тогава.

• 7 11
• Докладване

"...те наистина принадлежат на един и същи мъж от І век след Христа.....ДНК анализът е потвърдил, че въпросният мъж идва от района на Близкия изток.

Няма на кой друг да са, освен на Йоан Кръстител!

• 7 14
• Докладване

Четете и се учете как се прави "културен и поклонически" туризъм... Слуховете са безплатни, а противоречива експертиза сигурно струва една екскурзия с олинклузив... Разходите десетина хиляди, приходите милиони... Както казах - четете и се учете!

• 3 13
• Докладване

До коментар [#21] от "istorika":

По горе някой питаше защо сме се смеели, аз и сега продължавам да се смея! А питам аз, защо разни нескопосани коментари са оцветени в жълто, а вашият не е! Явно във форума преобладават балъците!?! Един стар истински хаджия, дето дълго е пребивавал в Йерусалим, лично ми е разправял, че ако се съберат гнилите дървеса продадени за уж автентичния кръст Христов, в целият близък Изток няма толкова гора!

• 10 10
• Докладване

проф. Казимир Попконстантинов, който наистина е уважавван специалист, бе употребен от Б.Д., реакцията бе точно срещу поредната "бомба" на "професора".

• 11 6
• Докладване

[quote#78:"Югозомби"]едва когато анализът на находката приближи до състояние било на по-широк научен консенсус, било на устойчиво изграждане на две или повече паралелни интерпретации[/quote]

Братчед, затова някой беше казал, че Историята е общодоговорена Лъжа.

• 6 8
• Докладване

Всъщност нека успокоя любителите на религиозни митологеми и приказни фантасмагории, Буда и Мохамед, ДОКАЗАНО са неграмотни, т.е. нито са можели да четат, нито да пишат, точно като Христос...това е причината Лао Дзъ и Конфуций да са са отричали правото на будизма да съществува в древен Китай, защото са смятали, че е абсурдно китайците да приемат такива неграмотни ПРОРОЦИ и примитивни религиозни вярвания....ха-ха-ха-ха-ха....

• 14 10
• Докладване

Остава сега някой да се изцепи, че Йоан Кръстител е бил гей и е причаквал мъже в реката Йордан, където поради бързото течение и съпротивлението на водата, бързо е сломявал отчаяната им съпротива - след това ги е подмивал и ги е изпращал по живо, по здраво, със заръката, да доведат други.

• 5 13
• Докладване

До коментар [#83] от "nqma zna4ka koi":


[quote#83:"nqma zna4ka koi"]Четете и се учете как се прави "културен и поклонически" туризъм... Слуховете са безплатни, а противоречива експертиза сигурно струва една екскурзия с олинклузив... Разходите десетина хиляди, приходите милиони... Както казах - четете и се учете![/quote]


Значи замислил съм го, а и место съм определил - горе на високото над местността Маднска бара, там да се направи храм за тия дето в нищо не вярват.
Лехчево - център на Вселената!
Ще направим сграда по-голема от Ватикана и Месджид-ил-Харам взети заедно. Там ще идват хора от целият свят и ще казват ние сме от новата религия - не вярваме в нищо! Ще оставят пари, много пари, а ние, лехчевченете после само ще ги разпределяме!

• 10 4
• Докладване

Може пък да са мощите на Александър Македонски. Дайте ги на бюрманците за анализ и ще се убедите, че е точно така. Липсващото звено, така да се каже...

• 7 10
• Докладване

принадлежат на един и същи мъж от І век след Христа.
от Близкия Изток
..........
Вероятно са наистина мощи на някой важен човек.
Доста хора въобще отричаха съществуването на Исус, било еврейска измишлютина с цел да разбичка Рим и да завладеят световните пазари...
Сега взеха да излизат едно по едно доказателства.
След някой друг век ще се окаже , че всичко за Света и Вселената е казано още прди 2000г., ама няма кой да чете между редовете.

• 5 17
• Докладване

До коментар [#87] от "jojin":

Изглежда, че има хора които могат да четат и пишат и все пак са неграмотни.

• 9 6
• Докладване

[quote#92:"СДС"]Сега взеха да излизат едно по едно доказателства. [/quote]

Посочи ни само 10 от тях!

• 13 4
• Докладване

До коментар [#94] от "Мразител":
той, милия, дори едно що-годе прилично доказателство не може да ти посочи, а ти искаш, цели 10...бъди хуманист, не го измъчвай....

• 10 6
• Докладване

До коментар [#91] от "Мразител":

Предлагам да им ги предложим.

• 7 3
• Докладване

До коментар [#77] от "Федор Венедиктович Езерский":

ТЕЗИ КОКАЛИ НЕ СА ПРЕСТОЯЛИ В ЗЕМЯТА И 100 ГОДИНИ, КАМО ЛИ 2000.

Само луд може да повярва в това.

Кости каквито и да са те след 2000 години са напълно калцифицирани и вкаменени.

Нарочно създаваната предплатена психоза мойе да е дело само на маниаци и то с определена цел.

• 12 3
• Докладване

КОСТИ ЗА ДАТИРОВКА СЕ ИЗСЛЕДВАТ С И ПО МЕТОДА НА ВЪГЛЕРОДНИЯТ РАДИОАКТИВЕН АНАЛИЗ, А НЕ ЧРЕЗ ДНК

ДНК анализът е за доказване на съответствие и това дали не са от някакъв друг бозайник.

За да имаш ДНК анализ на нещо трябва да имаш база за сравнение, например дали е бил Йоан Кръстител или не роднина на Исус Христос.

• 8 7
• Докладване

НЕКРОФИЛИЯТА на едно лице може да достигне най неочаквани висоти граничещи с престъпления.

Б. Димитров може и трябва да бъде наблюдаван периодично от психиатър.

• 10 3
• Докладване