Изтребител на САЩ аварийно кацна близо до Курилските острови

Остаряха вече Ф 16. Взеха дават фира!

• 13 29
• Докладване

Изтребител на САЩ аварийно кацна близо до Курилските острови

Не е кацнал аварийно ами направо се е разбил!

• 21 25
• Докладване

Тия F- 16 много ги карат и много взеха да падат!

• 5 19
• Докладване

През последната година Япония поднови претенциите си към Русия за Курилските острови и усилено се опитва да въвлече на своя страна САЩ. Дали този инцидент има нещо общо с това?

• 16 18
• Докладване

Дневник, както знаят всички от форума, американските самолети, са най-добрите самолети, те никога не катастрофират, така че, или е станала грешка, и това са руски самолети, или северна корея отново неуспешно е изстреляла ракета!

• 27 39
• Докладване

До коментар [#7] от "ban":

http://www.travelvivi.com/the-most-unsafe-airplanes-in-the-world/

• 1 5
• Докладване

Какъв чеп е дирил Ф-16 край Курилските острови???Да не е преследвал летящи чинии???

• 9 25
• Докладване

Ф-16 е страшен самолет...

И за хидроплан става...

• 11 21
• Докладване

Важното е, че пилота се е спасил. Майната му на самолета, железа някакви си...

• 6 20
• Докладване

До коментар [#4] от "be_free":

Станал е подводница, но добре че пилотът се е катапултирал. Техниката има свойството да се поврежда, така че никой не е застрахован, но това навярно е добра вест за оръжейните монополи, защото ще има нови поръчки.

• 3 11
• Докладване

До коментар [#10] от "kimba3":

Навярно е проверявал рибните пасажи в руската икономическа зона, защото е станал на подводница точно там, даже руснаците са предложили помощта си при спасяването на пилота, но японският кораб е бил по-близо.

• 4 11
• Докладване

До коментар [#8] от "jubal harshaw":

И досега си остава само с претенциите, защото наскоро Медведев пак ходи на посещение там. Подобна е ситуацията и с американските военни бази на о-в Окинава, които японците искат да махнат, но получават винаги един и същ отговор - НЕ, защото са победена страна и това са реалностите от 2 св. война.

• 4 14
• Докладване

До коментар [#4] от "be_free":
Спомням си един съветски МИГ който не се разби,а най културно кацна в Япония,в разгара на студената война.

• 9 14
• Докладване

Ц-ц-ц, днес е черен ден за световната свобода и демокрация.
100% руснаците са го издумкали тоя наглец, но сега всички дружно ще се правят на ударени, както си му е реда.

• 15 15
• Докладване

Не , не .Не може да е американски самолет.Това е някой стар , ръждясъл руски таралясник.

• 10 14
• Докладване

До коментар [#1] от "Цецо":

" аварийно кацна " ,във във водата.

• 6 16
• Докладване

Демократичните самолети,
не се разбиват.Демократичните
самолети, аварийно кацат, под водата.

• 9 21
• Докладване

До коментар [#17] от "el_chuncho":

Да, така е било, но после май пилотът-предател Беленко е загинал при автомобилна катастрофа в САЩ.... Стават такива неща, дори американският пилот на Ю-2 свален над Свердловск отказва да се катапултира и да умре геройски /защото е знаел, че самолетът ще се взриви/ и се предава на руснаците, като не се знае какво е "изпял" при разпитите....

• 8 13
• Докладване

[quote#18:"Реконструктор"]100% руснаците са го издумкали тоя наглец, но сега всички дружно ще се правят на ударени, както си му е реда. [/quote]

Прекалено много шпионски филми гледаш...

• 10 15
• Докладване

Друго си е с МИГ - излети ли, нема кацане после!

• 9 18
• Докладване

[quote#16:"plamitus"]които японците искат да махнат, но получават винаги един и същ отговор - НЕ[/quote]

Глупости на търкалета. В момента, в който японците решат, че не искат бази ще го кажат на Щатите в прав текст и ония ще изчезнат, щото нема къде да ходят.

Базите са още в Япония понеже никой не иска да ги маха особено, освен неколкостотин откачалки в Окинава. А причините са две - и двете - финансови.

Първо, за Япония базите са изключително голема далавера. Япония плаща 0.7% от БВП-то си за отбрана, от които около 20 милиарда долара годишно са разходи по американските бази. Останалите развити страни плащат от 5% нагоре. Т.е. японците си спестяват около 4.3% от БВП-то. Изразено в пари това е към 260 милиарда долара.

Второ, в самата Окинава сигурно 70% от доходите за народопопулацията идват от базите. Ако ги махнат, там моментално ще измрат от глад.

Така че не вервай на всичко, що го четеш у Работническо дело, базите имат светло бъдеще, поне докато американците имат пари да ги издържат.

• 9 18
• Докладване

До коментар [#13] от "jubal harshaw":

Срещнах :Американците , въстановяват
старите си бази, на изток.
(от Германия към далечния изток)

• 5 5
• Докладване

[quote#18:"Реконструктор"]100% руснаците са го издумкали тоя наглец,[/quote]
Ъхъ,с "лазарно"оръжие.
Също като оня самолет дето го "свалиха" чак като кацна на 300 метра от Кремъл

• 5 10
• Докладване

До коментар [#24] от "salvador":
++++++++++++++++++++++++++++++++++

• 3 8
• Докладване

[quote#22:"plamitus"]Да, така е било, но после май пилотът-предател Беленко е загинал при автомобилна катастрофа в САЩ.... [/quote]
Градска митология Слухът е пуснат 1997г, но после Беленко се среща със руски космонавт. Силно преувеличение ролята на бащата на шампионка Чапман

• 4 6
• Докладване

До коментар [#25] от "jubal harshaw":

Направи справка за протестите в Окинава във връзка с пребазирането на конвертопланите V-22 Osprey и пак помисли.

• 9 6
• Докладване

До коментар [#30] от "plamitus":

Какво да им правя справка - гледам ги от една седмица по всички новинарски канали. 250 човека са. С тебе - 251.

• 7 10
• Докладване

До коментар [#30] от "plamitus":

Между другото, току що разтовариха и последния.

• 5 10
• Докладване

До коментар [#32] от "jubal harshaw":

Няма лошо, щом те диктуват условията там. Просто Япония е победена страна и ще плаща още много дълго старите си грехове. Колкото до претенциите им към руснаците, те официално получиха комбинацията от три пръста, въпреки опита им да омилостивят Путин с някакво кученце /взаимстват от ББ/. Както се казва "битият си е бит, а такования си е такован"....

• 10 9
• Докладване

[quote#34:"xxxxxxxxl"]И знайш ли кво стана?След една година махнаха премиера... [/quote]

Тоя премиер да не би да е Хатояма? Същият, дето стана премиер само щото Озава (баш лидера) го разследваха тогава?

Същият, дето освен базите имаше с още неколко предизборни обещания? Примерно да свали дефицита само с резане на разходи и да даде по 250 долара месечни добавки на дете?

Пич, него не го свалиха, той сам избяга, това първо. Второ, той си тръгна не заради базите, а щото не свали дефицита, не даде добавки, а отгоре на това го изловиха, че е скрил 15 ли 20 милиона долара дарения от мама, за да спести некой лев данъци.

Влез в час с новините

Американците натискат за базите, верно е, но ако японците немат интерес, бази нема да има, вЕрвай ми.

• 4 9
• Докладване

[quote#1:"Цецо"]Последно кацнал ли е или е катапултирал? [/quote]

Паднал е като картоф от небето,ама как да го съобщят по завоалирано е майсторлука!!

Щото падат МИГ-ове,а Ф 16 "кацат" в морето ....

Няма да е зле да го поогледа някоя руска подводница с каква електроника е натъпкан!!

• 7 13
• Докладване

До коментар [#36] от "Курт Деликуртев - надпартийният, за което често БАН!!":

Самолетът е потънал на 5000 метра, та няма да може да слезе подводница на тази дълбочина, но с батискафа "Мир" могат да го достигнат, още повече че е в тяхната икономическа зона и ще твърдят, че правят проучвания за рибните пасажи..... Иначе авиационната техника е твърде сложна /над 20 000 части и механизми/ и винаги може да получи повреда, а Ф-16 е едномоторен, та над океана просто няма друг изход, освен катапултиране на пилота, което за щастие е успешно и е спасен.

• 5 4
• Докладване

Ало дневник да ви имам заглавието

• 6 10
• Докладване

[quote#37:"plamitus"]а Ф-16 е едномоторен, та над океана просто няма друг изход[/quote]

Като "Чесна" ли?

И кой каза, че е на 5 иляди метра? ЦРУ-то?

За малък период от време втори паднал Ф 16, не е добре. Те тези самолети мрът като мухи. А що все около Курилите се въртят?

• 6 10
• Докладване

ей тия янки бе! Те могат самолет да приземят на водата!

• 7 10
• Докладване

До коментар [#40] от "Пешката":

Не само на дъното на океана могат, ами също и в ниви,скали,канали

• 7 7
• Докладване

До коментар [#39] от "Курт Деликуртев - надпартийният, за което често БАН!!":

Е, сега е момента да я закопате УСА-то!
Останаха без самолети.

• 6 6
• Докладване

До коментар [#36] от "Курт Деликуртев - надпартийният, за което често БАН!!":

Изпращат КУРСК да го инспектира.

• 7 4
• Докладване

До коментар [#39] от "Курт Деликуртев - надпартийният, за което често БАН!!":

Давам ти източникът на информация за приводненияФ-16.
http://www.itar-tass.com/c11/478834.html

• 1 2
• Докладване

няма смисъл да ги свалят те сами падат

• 3 8
• Докладване

То, да не излезе, турския Ф-16,
да е се "преземил " във водата.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#42] от "lone_wolf":

а сеа си имат раптор ф 22 и твърдят че е невидим но руските пво от 1964 ги виждали

• 4 7
• Докладване

До коментар [#47] от "mikere":

...... И като се събудих - пръстите в контакта!

• 3 3
• Докладване

Според мен са го хакнали като ДРОН-а над Иран, катапултирали са пилота и са прибрали самолета.

• 2 3
• Докладване

[quote#36:"Курт Деликуртев - надпартийният, за което често БАН!!"]Няма да е зле да го поогледа някоя руска подводница с каква електроника е натъпкан!! [/quote]

И какво като установят с каква електроника е натъпкан? Могат ли да я изкопират? Май и това не могат.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#47] от "mikere":
[quote#47:"mikere"]а сеа си имат раптор ф 22 и твърдят че е невидим но руските пво от 1964 ги виждали[/quote]
Пък те не били още произведени по това време, ама карай да върви.
Важното е, че безаналоговая всичко вижда - дори не произведеното още.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#1] от "Цецо": Интелигентен въпрос. Но все пак има отговор, и то написан в репортажа - кацнал е самолетът, а пилотът е катапултирал. Не е ясно само как самолет каца без пилот, ама нейсе!

• 0 0
• Докладване

[quote#23:"VеnRus 2008"]Прекалено много шпионски филми гледаш... [/quote]
Не, просто смесва успокоителни с метилов алкохол. Май повечето червени кхмери са такива - резултат от нерадостното им ежедневие. Виж само колко минуса са ти ударили на мнението, с което изразяваш елементарната човешка удовлетвореност, че пилота се е спасил. Според теб нормални хора могат ли да се пенят срещу оживял и спасил се от тежка катастрофа човек?

• 0 3
• Докладване

До коментар [#51] от "Росен (спирам коментари в "Икономедия" заради триещото недоразумение там)": Е, не си ли свикнал да четеш и слушаш как руснаците виждат и предвиждат всичко и въобще колко са велики? Ти да не си роден след 1985 година?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#54] от "херувим":

Чувам го 50 години, но свикване няма...с тая лудост.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#55] от "Росен (спирам коментари в "Икономедия" заради триещото недоразумение там)":

На мен ми е интересно, че лудостта продължава. За някои, де.

• 0 2
• Докладване

[quote#12:"VеnRus 2008"]Майната му на самолета, железа някакви си...[/quote]
20000000$

• 0 1
• Докладване